Алиментщики

Молодец что отшила, другим хитрым новым женам больше достанется )))

Наверное тяжело так жить. И кинувшие шлак, и не кинувшие шлак, а бездетные так и вообще непонятно, кинут или нет, шлак еще тот. Короче, все шлак, одна я королева )))

помоечница скорее. падальщица т.е.
с непредсказумым концом, причем)

Невнимательно прочитала. Ну ок. В любом случае надо для жизни выбирать мужика, забившего на бывшую семью, а не такого, который туда-сюда бегать будет.

так что, Джорджия,держи пальчики) и очко жим-жим

Ну и что это за великое открытие? Это уже давно все разрешилось, все выяснили, никто ничего не может отсудить. Ты лучше свое очко попридержи, а то настоящая бжиха из России тебе вставит по самое не балуйся )))

И тебе удачи найти ни разу неженатого и без детей. Только что-то одни неликвиди и объедки с помойки к тебе клеятся. А ты прямо объяснить не можешь почему. На рожу свою кривую посмотри, и поймешь )))

они все "не забили" до наличия новой семьи и новых детей. играть в эту рулетку наугад?
только если с весьма обеспеченными. а таких.....

полтргейст из тебя тоже ххх-реновый

Гость, мир?
Если мужчина одинок, то его сама бывшая никогда в покое не оставит. Даже если замуж выйдет, все-равно будет ему названивать, а он только плыть по течению. И только если его новая пассия выскажет недовольство, тогда он почешет свою глупую тыкву и подумает, что ему важнее. А если уже новая жена, то и вообще командовать можно. Только если он не совсем придурок и не повернут на тех детях.
Я в 42 вышла замуж в последний раз, мне глупо было бы ожидать неженатого бездетного в таком возрасте, правда? Я бы и сама замуж за такого не пошла. Так вот это правда, есть нормальные среди разведенных и алиментщиков, все зависит от новой жены.
Ну а если вам возраст позволяет и важно, чтобы он хотел детей, то конечно лучше искать среди бездетных мужчин, а еще лучше какого-нибудь студентика умного схватить, чтобы потом из него человека сделать.

пока я в детородном возрасте - вот в чем дело. свободные тоже есть "ухажеры".. со всеми встречаюсь. но нет да и закрадется мысль - а может не такой уж недостаток - парочка детей? особенно когда особо ни к кому нет зашкаливающей любви. чтоб "все простить", а просто все ровно более-менее приятны.

вам спокойнее было в свои 42.
вот и разница между нами.

У моего мужа до меня была семья (один реб), он подал на развод через год после заключения брака. Общался не часто, алики носил, все спокойно было, но когда мы съехались, началооось). Его то бж снова хотела с ним сойтись, а тут я. Все, дорогу забудь, "такой отец нам не нужен" и все в таком духе. Мой муж просто вычеркнул их из жизни.

Чему я рада, конечно. Есть только одна семья, финансы целы (муж владелец небольшого бизнеса), живу спокойно.

У меня был бездетный ухажер одновременно с мужем, по достатку тот даже получше немного. Но у меня на него не стояло. И я выбрала мужа и ни капли не жалею. Даже все это горе, которое бжиха мне доставила, ничего не стоит по сравнению с тем, как нам классно друг с другом. Нам детей не надо было рожать, я выбирала душой. Если бы я хотела детей, конечно выбрала бы того другого, но сейчас как представлю, как бы я с ним мучалась, то и детей никаких не надо.

а заранее вы что то обсуждали?
как он видит формат свиданий с ними?
хочет ли еще детей (хотя все говорят что хотят)?
да и извините, банальное и важное, но грубое - на новых детей то хватит??

Обычная манипуляторша, о ребенке не думала. Отец не нужен, вот и нет отца. Ребенок сейчас наверное не особо доволен такой ситуацией, у всех есть отцы, а у него нет. Ну пусть благодарит свою мамашу за это.

Конечно обсуждали. Он категорически против был таскания ребенка (у него один) к нам домой, целые выходные он тоже ему уделять не мог-у него свой бизнес, работает много, на ребенка от первого брака времени нет. От меня ребенка он всегда хотел. И разумеется с финансами у нас все ок)

Вот мне тоже интересно, вы заранее обсуждали?
Потому что я, добрая душа, сначала все переживала за детачек. А детачки оказались свиньями. Дошло до того, что 2 года назад я ему поставила ультиматум, за колледжи он платить не будет. Это я сама себя накрутила, начиталась вумана, где принято детей до пенсии содержать. А он и не собирался. Сказал, что как только им по 18 лет исполнится, так я про них и вообще больше никогда не услышу. Так оно и случилось.

Да она и сама недовольна ситуацией, очнулась через несколько лет, да время то ушло.

Про формат свиданий-редко, но встречались, потом уже нет. Сейчас раз в год ребенка видит. Ну а отцовских чувств я как то не замечаю.

Отличный муж, правда? ))) Я рада за вас!

Спасибо)). Отличный муж, таких поискать!

что т у меня все будто "немного оскорблялись" когда я откровенно намекала, что слышать про них ничего не хочу или просто молчала и ни словом не комментировала заведенные о них рассказы.
тепленькие еще, видать, не отошли.

Возможно. Просто мой муж с содроганием вспоминал свой первый брак, да и вообще он из той категории мужчин, которые не смешивают прошлое и настоящее.

Вот вообще непонятно, чем эти женщины думают, когда так себя ведут? Поэтому у *** такая слава идиеток и неадекватных. Все страдают, и дети, и они сами, кроме мужчины. Ему то как раз и лучше, когда они добровольно освобождают его от этой телеги, которую теперь не надо тащить.

Во-во. Я сама поражалась. Но ей конечно спасибо за созданную ситуацию.

Мой тоже вспоминал тот брак как кошмарный сон.
Но если бы я ему прямо на одном из первых свиданий сказала, что я не хочу слышать о его детях, он бы тоже оскорбился. Пока не женился и мозги не встали на новые рельсы, он не может еще от них вот так отказаться, это все же его жизнь, его прошлое. Гибче что-ли надо быть?
Или не надо, если есть много вариантов на выбор.

Да, я тоже довольна. Наши бывшие все гордо самоудалились из нашей жизни, еще и мою свекровь с собой прихватили, лол. Мне вообще надо бжиху благодарить, что приняла на себя удар всей свекровиной любви как первая жена. Они годами не разговаривали, а при разводе вдруг помирились и объединились против мужа. Теперь муж с ней вообще раз в год общается, а я с ней и вообще никогда.

А в чем муж виноват в том она рогатку раздвинула?

а почему твой ник "Джорджия", а не "Джордж"?)))))))

и правильно. Алиментщик слил свою семью в унитаз, т.к. если его жена выперла, то было за что! хороших мужей жены не бросают. Мужик должен соизмерять свои возможности. Если он банкир, то может себе позволить л Ядовать в браке, рискуя стать алиментщиком. Денег хватит на всех))) ну а если возможности, мягко говоря, более скромные, то мужчину украшает стопроцентная верность жене и помощь по хозяйству))))

+++++
неликвид клюнет, однако))) потому что потому что даже такоЕ неликвиду на брачном рынке покажется раем))))

да, гораздо лучше вариант, когда сам гулял - жена шлак, выкинула - опять она шлак, детей воспитывает самостоятельно, с минималкой от бывшего - опять же она, а не он шлак))) а уж еслии, не бай Бог, нашла себе другого мужика, - да как она смела, вот уж - шлак-то! а выкинутый мужичишко- "король"))))

Потому что я в Джорджии живу.

))))вот уж алиментщики раз в0нялись, когда их задели))) зато сами гавкают на "***-шек", которые выкинули их, как ненужный шлак, и нашли мужика получше)))

а, понятно. Мужик, живущий
в Джорджии. Тогда все нормуль)))

ППКС. Я еще такую поговорку люблю: ты можешь делать, что хочешь, но будь готов заплатить за это.
Беда в том, что много у нас желающих в рай на чужом горбу въехать...

Бедолага, а кто же сейчас в рай на твоем горбу едет? Расскажи поделись, может полегчает )))

Да, прикинь! Мужик по имени Джордж живет в Джорджии! Как прикольно! )))

отвечу за нее - здесь в основном мужчинКи плачутся, как жены типа на их горбу в рай едут))) прям слезы душат и капают)))

ты уж определись с полом-то))) или у тебя проблемы с самоидентификацией?)))

А у тебя с чем проблема, если даже читать не умеешь? Толи с головой, толи с чтением, ты уж определись )))

И что, много алиментщиков "заплатили" за возможность начать новую жизнь ?

Видела только одного, Николая этого. Ну так он и сам рад был. Остальные вообще то не очень жалуются, а только матом бжих кроют. Это не похоже на жалобы.

так ведут себя только те мужичишки, которые по жизни одни. Нет у них ни родителей, ни братьев-сестер, ни двоюродных - никого. Чаще всего детдомовские. Потому что, как ни крути, дети от ПЕРВОГО (!) брака - это не только его дети. Это еще и внуки его родителей, и двоюродные братья-сестры, и племянники для других членов семьи. В НОРМАЛЬНОЙ, не маргинальной семье эти дети будут дороги этим другим членам семьи, если даже папаша без царя в голове. Они, эти другие члены семьи, будут влиять на папашу. Который все же хочет считаться ( и быть) нормальным отцом, а не св олочью. А если новая женушка заставит его почувствовать себя св олочью по отношению к собственным детям, то он ей спасибо не скажет. Дети - это родная кровь, никуда от этого не денешься. Новую телку всегда можно найти, тем более, как тут уже писали неоднократно, на разведенца-алиментщика клюют обычно не самые ликвидные женщины))))

Если б все было так, как вы описали.....)

На *** женского пола тоже клюют неликвидные мужики. Нормальные женятся на свободных и рожают своих, а не воспитывают чужой ненужный прицеп.

Ну, например, ты присосалась к мужу и за счет его детей живешь. Как самый настоящий паразит. Ты потому этих детей и ненавидишь, и грязью поливаешь постоянно, что фактически паразитируешь на них. У тебя психология и подход вора. У вора всегда терпила виноват, так и у тебя виноваты обворованные тобой дети.
А на счет меня можешь не фантазировать, все равно не угадаешь.

Справедливая с дуба рухнула? Как можно жить за счет чужого прицепа?

А так на самом деле и бывает. Чего далеко ходить - у меня муж на заре нашей семейной жизни по молодости-глупости накосячил, так ему его же родители вставили такой пистон, что мигом мозги заработали как надо.
А если мужичонко из маргинальной семейки алкашей, то что с него взять, кроме анализов...