Нужно ли было угощать в такой ситуации?

Опять поездные разводки! Маянезн ты задолбала уже)
По теме, да баба которая не угостить ребёнка или взрослого жмотка

Ну вы по уровню развития и интеллекта не далеко ушли от пятилеток!
Конечно вы не обязаны делиться, но вы невоспитанные на пару с дочкой, ущербные и даже жалкие. Вы то точно- самоутверждаться за счёт ребёнка пяти лет. И дочку такой же ущербной воспитаете с сознанием нищенки обделённой.

Так и никто и не говорит, что обязаны. Можно было угостить ребенка, особенно если он попросил эту одну несчастную конфетку. Ну ладно дочка маленькая, повредничала по-детски, не со зла, но вы то, лошадь здоровая, на шестилетнего обиделись из-за чупа чупса. Дали бы детям конфет поровну и играли бы они вместе всю дорогу. Я офигеваю от этого поколения ***** мамаш.

У вас что, ребенок конфеты коробками жрет???

отсюда и вырастают люди которые считают что им все вокруг должны, просто так, по умолчанию, а если откажешь такому, то визга, прям врагом народа объявит

Тухло-Вялая это :-)
Так-то смешно написано - у мальчика есть чупик, а у девочки нет. Не чем рот занять ей.

Почему коробками? У нас была одна всего. Я съела большую часть, а дочери штучки три осталось

да разводка туппая. никто в дороге коробками конфет детей не кормит

Вы ошибаетесь

Вот-вот! А почему я должна угощать чужого невоспитанного ребенка в ущерб своему?

Точно. Нашли за счёт кого самоутверждаться. Там ребёнок, ну мало ли что он там сказал, детская непосредственность. Он должен был обсосанный леденец вашей предложить?
Авторша интеллектом совсем не вышла. Делиться вы не обязаны. Тут воспитание и ум, которого у вас нет. И доча такая же ***** вырастет. Вся в мамашу. Недалёкие и жадные.
Я всегда детей угощаю, если родители не против. Дети очень отзывчивы на добро и долго помнят.

С чего вы взяли, что я обиделась на него из-за чупа-чупса? Мне наоборот жалко его было, что для него простой чупа-чупс с жвачкой это такая невидаль, что он орать от счастья готов

Да не должен был он ничего предлагать. Нам и не нужен был этот чупа-чупс. они стоят рублей 20 в магазине

Так вы сами сожрали. Ну тут смысла разговаривать нет. T П с куринным мозгом. Хотя курица лучше, она всех цыпушек созовёт кормиться. Вы, маманя, хуже курицы.

Я не понимаю местных комментаторш. Мне было бы очень неловко, если бы мой ребенок попрошайничал.

двоякая ситуация. и всё же: вы никому ничего не должны. Дети не подружились и вы поддержали дочку, возможно затаившую обиду на мальчика. Но все-таки некрасиво как-то перед ребенком уминать конфеты. Но и мальчик не поделился и даже возгордился наличием своей конфеты. тут надо делать упор на то ,что вы не стали кормить чужого ребенка, потому как у него есть мама, возможно, он свою норму сладкого уже съел, а вы не захотели вступать с ней в диалог. и дочке не разрешаете брать у чужих людей еду.

Зато вы разобиделись и демонстративно жрали конфеты, чтоб уесть малыша. Вы сами-то себя слышите? Позорница. Ещё тему припёрлась завела. Молчала бы уже.

А почему я не могла их съесть, если мне хотелось? Мне и в голову не пришло угощать чужого и дурно воспитанного ребенка. Я, например, не очень люблю, когда мою дочь угощают посторонние. Но когда он попросил, мне было не жалко угостить его одной штучкой. Как-никак он ничего кроме чупика и булочки за весь вечер не поел. Но дочь была против, а расстраивать её из-за чужого мне ребенка я не хотела.

Авторша сама себя решила оправдать ))) Смешно. Потягалась с пятилеткой кто кого.

Я ела не демонстративно, просто открыла коробку конфет и стала есть. на этого ребенка я внимания не обращала, следила за своей дочкой. А что я должна была прятаться с едой?

сказала б не *** чупа-чупсом дразнить, чё пососать не дал?

В коробке - 30 конфет, допустим. Если бы вы дали малому штучки две, то не обеднели бы.

Автор, а что вам мешало, когда ребенок стоял и смотрел, а Вы в одно лицо уминали конфеты, предложить ему одну? Причем тут ущерб вашей дочки? Вы просто невоспитанная и мелочная тетка.

Поди, гордились всю дорогу своим, типа, достатком и едой в контейнерах. Посмотреть бы, как вы там с дочей пыжились, да поржать.

Я в целом с вами согласна. Но почему некрасиво есть в его присутствии конфеты? Мне нужно было уйти с ними в тамбур? Как вы себе это представляете?

Вы схавали в ущерб своему. Хватит оправдываться. Поступили вы безобразно, как ни крути. Изворачиваетесь, аж противно. Обеднели от одной конфетки.

Почему же я гордилась? У нас была обычная еда и мне не пришло в голову, что кто-то может этому завидовать. Я удивлена вашей зависти.

Моя дочь не хотела есть эти конфеты. Изначально я предложила их ей, но она отказалась.

Тем не менее ты знала, что он ведёт за тобой наблюдение. Он был голоден возможно.

Вот-вот! А почему я должна угощать чужого невоспитанного ребенка в ущерб своему?

Почему в ущерб своему? У вас же не одна конфета была, а коробка целая, что мешало дать одну конфету ребенку?Еще пишите, что "ела конфеты, а мальчик смотрел". Так что самая невоспитанная в данном случае именно Вы, Автор.

Да, да. Мы видим, как вам жалко. Давились со своей коробки, пока малыш смотрел.

Я же уже написала, что я никогда не предлагаю чужим детям еду, потому что не люблю когда чужие предлагают еду моей дочери. Во-вторых, мне изначально не понравилось воспитание этого мальчика. Да и внимания я на него не обращала. Складывала вещи и присматривала за дочерью, пока она играла.

Что за конфеты? Какой торговой марки??

Почему давилась-то? Конфеты были очень вкусные и коробочка небольшая.

А какая разница? торговая марка известная, конфеты эти продаются в любом магазине.

Что не так в воспитании малыша? Мож он вырастет, станет Премьер-министром.

Я уже неоднократно отвечала на этот вопрос.

Пuлять, автор, вы из дикого леса вышли к людям или просто дayн!? Вам говорят, можно было предложить ребенку одну конфету и дальше при нем хавать, жрать, обьедаться оставшимися.

Может и станет. откуда мне знать?

Какой ущерб? Ваша доча уж объевшись была, конфету из вредности догрызать хотела, рискуя последующим поносом. Умная мать, угостив чужого ребенка, сразу бы двух зайцев убила: и пацану маленькому няшку сделала, и доче показала бы, что капризничать с конфетами себе дороже.
Кстати, если для Вас отдать конфетку уже ущерб, то странно, что Вы мальчишку с чупсом за нищего посчитали.

Для полноты картины надо. Что, трудно название написать?

Все ваши оправдания мерзкие, как и ваш поступок. Никто вас не поддержал. Вы не ожидали! Изворачиваетесь в оправдании своего *овна.
Я бы ребёнка угостила с большим удовольствием. Сама бы предложила. Но я не вы. А вы оправдывайтесь дальше, ваши потуги смешны, как и ваша мелочность. Именно мелкая мстительность. Гаденько вы поступили.

Я уже ответила, почему не угостила его. Ну что вы как попугай, честное слово. вы когда пишите, хотя бы ответы читайте.

За что мне ему мстить? Он мне ничего плохого не сделал.

Нет, не трудно. Комильфо с фисташками. Но я правда не понимаю, какая разница. Конфеты, кстати, не я покупала, а нам дали в дорогу.

Дикая мамаша. Ещё тему завела. Да пусть жрут и давятся. Бывают же такие. У Гоголя такая в МЁРТВЫХ ДУШАХ была бабка Коробочка. Один в один. Булки с плеснью от гостей прятала. Чтоб не позарились. Всё уже описано в великой русской литературе.

С чего вы взяли, что я его посчитала за ничего? Няшку я этому пацану делать не хотела)) Этого зайца мне убивать было не нужно. А что касается дочери, то она не жадная обычно, всегда всем делится в плане игрушек и дома никогда еды не жадничает, меня всегда угощает. С этим все в порядке.
Но если она захотела съесть эти конфеты, то почему я должна у неё отнимать? А поноса от 3 штук ни у неё, ни у меня не бывает. Вам бы ко врачу обратиться с такой проблемой

Так это Ваша дочь дурно воспитана - то не хотела этих конфет, а как собрались другому мальцу их предложить, сразу пожадничала, "сама-сама слопаю".

Ребенок, безусловно, не должен попрошайничать. Но если бы у меня в такой ситуации чужой ребёнок попросил конфету, я бы угостила. Она же не последняя была. И если бы ваша дочь съела не три конфеты, а две ничего больше с ней не случилось.

Уже была точно такая же тема несколько месяцев назад. Зачем копировать эти разводки???