Парень предлагает сожительствовать

На своем примере могу сказать, что она пункта практически нереальны у 99% людей. Денег много не бывает, копить очень сложно. Мало кто умеет. Про няню читайте выше - тоже проблематичный вариант.

Почему не могут половину времени со своим же ребенком посидеть отцы? Что им мешает, я не понимаю?

Если точнее - жену не содержат, а няне надо платить. Поэтому дешевле. Если бы жен содержали, то няня бы вышла дешевле.

Да сейчас очень распространённая ситуация, когда женщину и ребенка в декрете содержат родители, а *** видите ли содержит машину. Он же устал! Ему же 8 часов в офисе отсиживать, нужна машина для комфорта.

Два высших и он не мог почитать массу статей о том сколько обходится ребенок?
И вы перед беременностью тоже его не подготовили,а о чем думали тогда? Получается и вы его не подготовили к отцовству.
Такие мужчины есть и немало,просто вы не нашли их или вы не женщина их романа,без обид. У двоюродного брата моего их трое,она за жизнь ни дня не работала кроме как с детьми,обеспечены.Проблем я не вижу в таком случае.

Среди моих знакомых в декрете живут на что: сначала в течение беременности закупают все для себя и ребенка впрок, потом декретные получат, потом пособие до 1,5 лет, а с года ребенка все работают, а сидят их мамы.
Содержат мужья - очень редко. Как выше писала - у двоюродной сестры муж - долларовый миллионер. Он да - три декрете ее содержит уже и няню нанял. Но ему эти расходы - мелочь, поэтому он и дает эти деньги.

И у всех мамы пенсионерки?

Когда я работала, мы как то вопрос- кто , кому и сколько должен- не обсуждали. Да и я дибилка была полностью свою зп вносила в бюджет. В декрете же выяснилось что у него есть четкое убеждение- что у него маленькая зп, а у меня обеспеченные родители и содержать меня и ребенка должны они. Плюс мы переехали в мою квартиру и он даже от общего бюджета устранился, квартира то моя. Причем свято был уверен в своей правоте. И при этом был реально щедрый в подарках. Цветы каждую неделю обязательно. Но совершено искренне считал, что он мне НИЧЕГО не должен. Ни денег на еду. ни денег на ребенка, ни на коммуналку. Моя квартира, мои обеспеченные родители, а он -ни при чем.

Зачем ему читать? Он считает, что лучше всего знает его мама, которая ему рассказывает, что ребенку нужно грудное молоко и пеленки, а памперсы "парят попу", а специальное детское питание все из пальмового масла, а коляску нужно купить на Авито за 5 тысяч и она сама лично ее купит и подарит на рождение внучки. И вообще у нее на даче много детской одежды еще от самого моего мужа осталось. Думаете, после такой многолетней обработки он что-то соображает?

Мне он объяснял, что мама лучше знает, поскольку у нее двое детей, а у меня ни одного.

Несколько мужчин знаю, да, таких, что содержат семью. Но их меньше 1% от общего количество. Да, видимо, мне не хватило.) Но я и не стремлюсь стать домохозяйкой и не собираюсь сидеть дома. Я хотела, чтобы муж вышел в половину декрета и в половину больничных. Я за равноправие.

У меня нет, я работала дома с ребенком на руках.

Женщины в гражданском браке (в смысле сожительницы) считают, что они замужем, а мужчины в гражданском браке считают, что они свободны. Делайте вывод.

Тема изначально начиналась про ГБ,потом она загадочным образом перетекла в декрет и содержание.Ладно,99% не могут так,условно допустим это.Но тогда проблема в низких зарплатах в РФ,сделайте среднюю в 4-5 тыс.евро в месяц и копить станет не нужно,это ведь правда.
Насчет посидеть с ребенком,хотя про других не я могу говорить- я бы постоянно не смог сидеть.Прийти убаюкать,покормить с бутылочки и памперс сменить,уложить,посидеть несколько часов,-пожалуйста,есть опыт с племянниками. Но постоянно нет,будут раздражать меня и я много потеряю очень в деньгах,лучше няня.

А чем все закончилось? Выгнали Это?

Вот и женщины не хотят. А тема трансформировалась потому, что в случае ГБ очень вероятен залет и при ГБ мужчина вообще никакого отношения к ребенку не имеет.
Я вот замужем, так хотя бы муж меня и по поликлиникам/анализам возил во время беременности, и ухаживал за мной, когда я валялась с токсикозом, и в больницу ездил каждый день, когда ложилась на обследование, и пусть я сама, но я из его зарплаты выбила деньги на все детское приданое (сумку в роддом, коляску, кровать, шезлонг, детский комод и прочее), и покупал/собирал он. Он меня отвозил в роддом и забирал. Ну и так далее. И с ребенком я его оставляла с рождения.
А если бы ГБ? Я все еще и все это сама должна делать? Нет уж, никаких ГБ, залетов и воспитания ребенка в одиночку.

Я, кстати, за время беременности и декрета охренительно сколько потеряла в деньгах и работе. Хотя работала без перерыва весь декрет. И категорически не хочу это повторять. И не понимаю, почему мужчинам можно не выходить в декрет, а женщинам нельзя. Отказываюсь понимать.

Хорошо,я принял ваши аргументы.Теперь давайте создадим вполне реалистичную ситуацию,Ты и Я:
Итак,ты мне нравишься,как и я тебе),встречаемся,сходимся.По определенным причинам жениться не буду года 3-4,через год ты начинаешь говорить,что годы уходят и решаем завести общего ребенка.Я откладываю тебе подушку из денег на коляску и что там по списку,назовем это декретными,ребенка признаю.C ребенком сижу в разумных пределах,тебе отдыхать даю.
Вот чем это отличается от штампа в загс, если все равно я пока не собираюсь брать ипотек,общих машин и вообще на твое имущество личное я не претендую.
Наверняка многие в ЗБ живут хуже чем в таком ГБ,что мешает договорится заранее.

Женщины не против тррахха до свадьбы, потому что им важен кхуй. Но не хотят сожительствовать, потому что боятся чтоб мужчина узнал, каковы они на самом деле. Короче, тетка-базарная мошенница хочет всунуть мужику кота в мешке. А потом - опа! - обратного хода нет.

Зато хотят чтобы пополам женщина вкладывалась. Сам при этом пишет что сидеть в декрете не будет, много потеряет потому что. Но ей надо вкладываться пополам ))) плевать что она тоже много теряет в декрете и становится непривлекательной для работодателей. Второй вообще трешевый мальчик, говорит сама себя пусть в декрете содержит и ребенка тоже ))))))
Я снова в ужасе что живу в таком обществе и все эти мерзкие мужчины каждый день ходят по улицам мимо меня.

*** говорит одно, думает второе, делает третье. Меня этому учил отец. Вы все время врете. Для женщины ЗБ это законные гарантии что ей не надо будет носиться по судам признавать отцовство, платить адвокатам и за ДНК. И все это с ребенком на руках.
Если лично ты честный, это ничего не меняет. *** из твоей братии на 99% врут и тебя подставляют именно они, а не женщины.

Если речь идет конкретно про меня, то я вообще никогда не рассматривала кандидатов, которые не планируют жениться официально (ну и еще у меня много разных критериев, по которым мой муж мне подходит). Так что я в такой ситуации оказаться никак не могла. До "сходиться" бы не дошло.

И считаю, что я все сделала правильно. Ибо сожитель по-любому хуже мужа, на него вообще никак надавить нельзя. На мужа - хоть как-то можно. Например, я во время беременности надавила на него и он купил все новое детское приданое на свои деньги без моих, хотя его мама втирала ему другое. Сказала ему, что разведусь и пусть ищет другую жену, будучи разведенцем с алиментами. Сожителю так не скажешь. Да и вообще противно жить с таким-то сожителем, я бы лучше одна продолжала жить, мне было вполне даже комфортно.

Деточка успокойся уже,надоел твой дешевый троллинг,хоть бы подучилась.Не нужно каждый пост писать про в УжОсе Я и Мерзкое ***,все уже поняли.Мне вот тоже мерзко жить на планете с некоторыми представителям Ж, но ведь терплю их потихоньку.

Договориться можно, а вот письменного законного договора нет. И гарантий выполнения нет. Законный договор - штамп ЗАГСа и все.

Какой же это договор? Это расписка мужика в том, что он - лошара.

Ситуация была гипотетическая,для подавляющего большинства женщин вполне даже приемлемая,живут и хуже в разы. К слову сказать ваш тип я тоже бы не рассматривал даже в качестве сожительницы,да и с зарплаты мужа выбивать себе на бутылочки с колясками это нечто.Показательно скажем.
Ну а пожить не женясь,я, как вы правильно говорите,тоже прекрасно могу,только дамы регулярно пробуют на в/замуж,чего им так неймется самостоятельным.

Ну как бэ: а сожительство без брака и незаконнорожденные дети в итоге - это расписка женщина в том, что она умственно неполноценна.) Тут получается, что в любой паре кто-то должен лошарой. Либо муж, либо жена.) Хотя вот мой муж почему лошара, я не знаю. У него одни прибыли и плюсы от того, что он на мне женился. Без меня он жил бы гораздо хуже, см.выше. У меня как раз плюсов почти нет, кроме самого наличия мужа, семьи и ребенка.

1. Автор почему-то не хочет так жить. Мы же ее ситуацию рассматривали? И имеет право так не жить.

2. Что именно вас смутило? Да, пришлось еще во время беременности жестко объяснить, что ребенок обходится дорого и обноски дочке я не надену. Он все понял и с тех пор сам ей все покупает. Мне выше, вроде бы, как раз сказали, мол, надо было объяснить, "подготовить". Я объяснила.

3. Я всегда поддерживаю людей, которые хотят жить одни. Они ведут себя честно. Как Михаил Прохоров. Не хочет - не жениться. имеет право. И не поддерживаю, когда наобещают и тянут в сожительство. Это некрасиво и даже подло.

Кстати, что значит СЕБЕ? Это мне бутылочка разве? Это ребенку, между прочим. Его собственному ребенку. Причем тут я?

Только почему-то ум женщины предполагается в том, чтобы надеть на другого человека хомут, а ум мужчины - всего лишь в том, чтобы спасти свою свободу. Это кардинально разные вещи, не находите? А детьми прикрываться не надо. Теткам давно уже все равно, законнорожденные их дети или нет. Тем более все равно самим детям. Тут у теток цель совсем другая.

что ребенок обходится дорого и обноски дочке я не надену.

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4813310/12/60319820/#m60319820
© Woman.ru
Опять же, разве дело здесь в ребенке? Ребенку как раз все равно, что в один годик носить. Бабское тщеславие, понты - вот что надо выбивать из бабы оглоблей. Ну или лучше не связываться с такими бабами вообще.

Вы там выше про гимназию читали? Вовсе даже не все равно детям.

1.Уважаемая,я сюда вообще зашел на примерно 8-9 стр.,про автора там другое,про это тут забыли все.
3.Я лично никогда не тяну и не обманываю,считаю,что это непорядочно и потом вылазит боком.Я предлагаю свои условия,она свои,торг,если договорились то пробуем жить.Брак в принципе я не исключаю.Но очень осторожен в этих вопросах,так как потерять могу запросто,а приобрести это сомнительно.
2.Ничего не смутило,вы сделали выпад-я ответил.
Сейчас действительно сложно найти пару,если еще сюда добавить ГБ и ЗБ и еще массу условностей,можно годами пытаться. Есть знакомые у меня вообще этими вопросами не заморачиваются,просто типа любоф и трахаются,не маргиналы от слова совсем.Пусть каждый делает разумный выбор в зависимости от ситуации.

=) Считаете, надо было взять у его мамы с дачи распашонки, которые еще мужу одевали и так и ходить в них - шокировать зашитой 35-летней одеждой врачей в поликлинике, например? Мне бы точно прислали опеку домой и начали спрашивать, кормлю ли я ребенка и не бью ли его.

Всегда и везде есть разумный компромисс. Всегда в ходу и более новая и более старая и простая одежда. А вот заявы с духе "Я !!! этого делать не буду!" по бытовым вопросам - это наглость, которую из бабы надо выбивать оглоблей, желательно даже в качестве профилактической меры.

=) Подозреваю, что у вас в женах нет даже приезжей бездомной украинки/таджички. С такими-то взглядами.) А если вам завтра взгрустнется и вам захочется, чтобы жена головой о стену билась? В ответ на отказ вы тоже начнете бить ее оглоблей?

Что это за чушь вы наговорили? Я - человек разумный. Именно поэтому, кстати, я и предпочитаю оставаться неженатым. И пожалуйста не внушайте, что иметь жену - это признак достоинства и вообще что-то достойное уважения.

Ну вот - даже и приезжей украинки нет. Или была, но сбежала. Поэтому вашим советам и размышлениям на тему семейной жизни - грош цена. Моим постам цена гораздо больше, ибо у меня уже почти 10 лет семейной жизни без разводов и даже почти без скандалов. И все шансы выйти на золотую свадьбу. У меня есть результат, у вас нет.
Вопрос: кто из нас лучше разбирается в семейной жизни?

Мой результат - это тот результат, который меня устраивает. Ваш - это тот, о котором вы знаете. А то, что вы пишете здесь и то, что у вас на самом деле - это могут быть совершенно разные вещи.

Я считаю, что ничего в этом плохого нет, мы живём в современном мире, и вы же там не в парандже ходите с ним))) какая разница, просыпаетесь вместе вы каждый день, (или в данный момент если предположить) ночуя несколько раз в месяц допустим... Возможно вы думаете, что в обществе, или среди родных это как то не поймут... но тут решать конечно вам. Но посоветую смотреть на мир объективней. Тем более лучше пожить перед свадьбой, и понять как вам человек, может вы с ним жить начнёте, а он вас перестанет устраивать в чем-то, и вы решите что он не для вас... Так, что лучше узнать человека ближе до свадьбы, что бы потом разводиться не пришлось, а это уже будет неприятная история, и для вас, и для общества (если конечно вас это волнует)

Нет, я не тролю. Это мое истинное удивление. Тебе абсолютно плевать что женщина теряет из за родов карьерные годы, привлекательность для работодателей, здоровье и красоту, компенсировать ты это не собираешься, в декрете сидеть не собираешься. При этом всем от женщины требуешь вкладываться пополам на все, то есть партерских отношений хочешь. Но выполнять условия равного партнерства не хочешь. Ты как и обычный русский вася хочешь семью только при условии что забота о детях на женщине или няне. С женщиной-партнером такое не работает. Не только финансовое равноправие тебе будет предъявлено от женщины-партнера. Но и во всем остальном тоже - и в постели, и с ребенком, и в работе по дому, и во внешности.
В который раз наблюдаю что истинное партнерство и равноправие ни одному мужлу не выгодно. Вы его не хотите. Оно вам не нужно. Вы только хотите свои денюжки сохранить и никаких забот о детях и жене не иметь. Все сама-сама. Сколько же эгоизма на этой планете. Это омерзительно.

По статистике те, кто сожительствовал до свадьбы, разводятся в 2 раза чаще тех, кто не сожительствовал.

Не старайтесь. Робот известный мизогин (женоненавистник) на форуме. Он уже давно бросил своих детей, алименты не платил, видеться редко. Ну обычное российское *** в общем. В свои далеко зacpaкy лет (50) хочет мифическую патриальную девственницу-пополамщицу-с приданным-без штампа. Вот! )))))))

Да вы обычная сплетница. Злая, невоспитанная с плохой речью сплетница.

будьте последовательны, не отказывайтесь от своих принципов, они у Вас правильные.

Ну тогда это будет просто перебор половых партнёров, два месяца с одним, продолжения нет, так как оба не готовы и не успели ещё создать семью, чтобы ее зарегистрировать, два месяца с другим и история повторяется и тд. Я уже молчу что вообще сложно найти и мужчину которого полюбишь, чтобы чувства были взаимны, да ещё с собственной квартирой! Тогда вообще браков не будет!
За два-три месяца встреч человека узнать практически не возможно и тем более решить готов ли ты нас брак.
Не понимаю я ем расход после совместной жизни до брака отличается от развода кроме дополнительных нервов с судами.
Если человек нормальный, то посердятся/разводятся без сильных скандалов и по обоюдному согласию делят что нажили вместе, а если со скандалом, так даже при законном браке обиженная сторона может подгадить так, что мало не покажется.
Нельзя совместную жизнь до брака на года затягивать год, максимум два действительно достаточно, потом путь вникуда. И серьёзные покупки совместные делать - машины, квартиры, серьёзные ремонты и тд, тут если брак не зарегистрирован действительно есть риск потерять много вложенных денег.
Но если пожили всместе год, совместно максимум, что машинку стиральную купили и все, то и расход от оф развода ничем отличаться не будет.

Зависит от мужчин. У нас так не было. С самого начала оба себя вели как в браке и это было видно всем окружающим.

Во первых,доброе утро,Душа моя.Если не троллите,то ведите себя прилично,без мужла и остальных прекрасных выражений).Я верю,что вы сможете.
1)Наша песня хороша-начинай сначала! Кто сказал,что не собираюсь компенсировать,могу и полностью компенсировать,в обмен на гарантии,что при разводе ребенок ПОЛОВИНУ времени будет жить со мной,не нужно не видеть неудобные вопросы.
2)Пополам вопрос стоял,когда говорили,что оба родителя равны примерно в фин возможностях и откладывают деньги на декрет вместе,этот вариант планирования семьи наиболее вероятен в нашей стране с крайне низкими доходами.То что отец должен по закону отдавать половину зарплаты на содержание НЕРАБОТАЮЩЕЙ жены и своего ребенка,тоже уже обсудили со всех сторон.
3)100% партнерство и семья,как вы его видите мне действительно не нужно,женщина должна заниматься своим делом,я должен посильно ей помогать и с ребенком и деньгами.Уход за ребенком,няню и прочее,-тоже обсуждалось.
4)В мире где низкие доходы,всегда найдется та (и много),которая не будет мне выносить мозг байками про партнерства.Вот намедни смотрел сюжет,работы нет получает в регионе 9 тыс и отец слинял,вот бы ей про карьеры рассказать.На словах и форумах все женщины это карьеристки,а на деле в мск з/п средние 50-70 макс,если не любовницы или мифический 1% действительно успешных женщин.
5) Прекращайте уже -"Вы только хотите свои денюжки сохранить и никаких забот о детях и жене не иметь",муссируете эту тему в каждом посту. Все уже написано,только вам все не подходит или упорно игнорируете.Самый простой способ сохранить деньги,это не иметь детей и не жениться,но мы ведь тут про другое.

Какая адекватная женщина,прямо не в формате этого форума.
Я тут распинался и пытался донести эту простейшую мысль,но некоторые хотят замуж и сразу,потом темы -развод сразу после свадьбы,я смеялся,честно.
Если есть свое жилье, не нужна ипотека и бла-бла,то смысл замуж? Ну потрахаемся год,детей я все равно планировать не буду пока человека хорошо не узнаю,потом развод и она тихо съезжает с моей жилплощади вместе с вещами.Делить нечего.Зато была замужем,а у меня опять чистый паспорт.

Моя бывшая жена не потеряла от родов ни карьеру, ни красоту, ни здоровье. Всё как было так и осталось, только ребенок появился. Может, если рожать в сорок.... но там вы все это уже сами потеряли и беременность ни при чем.

А какой смысл хотеть какую-то другую, в каком бы то ни было возрасте? Всё остальное - это извращение, типа папика или раба, а я нормальный.

А зачем женщине столько работать? Почему заниматься воспитанием ребёнка - выкидывать годы из жизни, а работа это счастье? Мало для кого это так, большинство женщин работает на работе со средней зп, которая или ниже или такая же, как зп няни, которую всем тут сразу советуют. Это просто способ повысить хоть чуть-чуть уровень жизни, но не значит, что совмещая работу и ребёнка женщины полностью сяастливы, многие ходят от безысходности.
Хоть у меня и нормальная работа была, но я рада, что могу про неё забыть минимум на 3 года, а если получиться, то и подольше. Воспитывать ребёнка и вести быт лично мне нравится больше, чем мотать нервы на работе

Затем, что в стаж засчитывается только 1,5 года декрета. Затем, что в декретах в России женщины фактически голодают. Почитайте Вуман, как живут в декретах. И потом ее не берут на работу, ибо будут больничные. Фактически теряется все, что было наработано до декрета. Мужчина не теряет ни стаж, ни деньги, ни перспективу. И ребенком не занимается. Где здесь равноправие, гарантированное конституцией РФ?