Девушки сколько ваш мужчина даёт вам в месяц денег на ваши женские потребности, оплата общего жилья или продуктов не в счёт, или если вы замужем сколько давали вам до брака? И дают ли вообще денег или …
ПО МОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ Я ВИЖУ РЕЙТИНГ ПО КАПИТАЛУ ТАК.
(и личные наблюдения, и изучение биографий людей – много интересовался этой темой)
.
ПО ИМЕЮЩЕМУСЯ КАПИТАЛУ, вот так мир устроен (если капитал всех людей совокупно просумировать):
1. Бальзак (банкир, финансист, писатель) – УВЕРЕННО НА 1-м МЕСТЕ
2. Жуков (руководитель, директор, маршал) – УВЕРЕННО НА 2-м МЕСТЕ (но бизнесмены и топ-менеджеры – да в основном они, но денег в сумме, у них меньше чем у бальзаков !!!)
И У ПЕРВЫХ ЭТИХ ДВУХ ТИПОВ – КАПИТАЛ ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ДАЖЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ У ОСТАЛЬНЫХ 14 ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ.
Далее, с большим отставанием по капиталу от первых двух типов) наверно как-то так:
3-5. Джек (предприниматель, путешественник)
3-5. Цезарь (политик, функционер)
3-5. Штирлиц (менеджер, экономист, бухгалтер)
6-16 Остальные, не будем тут разбирать, не важно это.
Сообщение было удалено
А это вообще смешно. Логика наоборот (хоть и этик первично) очень мощная у Бальзаков. Цитата из книжки по соционике, как пример: “Бальзак – это САМЫЙ мощный анализатор, которого можно назвать СТРАТЕГОМ ИЗ СТРАТЕГОВ” !!!
И по себе и по другим знаю – так и есть.
.
И повторю.
Во всех профессиях всякие люди бывают (всех соционических типов). Но предпочтения заданы соционическим типом. ПО СОЦИОНИКЕ (см. книжку любую качественную и подробную, а не статьи какие-нибудь на говввносайтах) ДЛЯ БАНКИРА И ФИНАНСИСТА – ПРИОРИТЕТНЫЙ ТИП “БАЛЬЗАК”, И ТОЛЬКО ОН ПРИОРИТЕТЕН.
И по виду деятельности сами подумайте. Банкир, финансист – кто наиболее подходит: анализатор, контроллер, мотор, поддержка ? КОНЕЧНО ЖЕ – АНАЛИЗАТОР !!! А ИЗ НИХ – САМЫЙ КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗАТОР – БАЛЬЗАК !!!!!!!!!!!!!
Сообщение было удалено
(взамен поста 461, исправил ошибку, вводящую в заблуждение иначе)
.
А это вообще смешно. Логика наоборот очень мощная у Бальзаков. Цитата из книжки по соционике, как пример: “Бальзак – это САМЫЙ мощный анализатор, которого можно назвать СТРАТЕГОМ ИЗ СТРАТЕГОВ” !!!
И по себе и по другим знаю – так и есть.
.
И повторю.
Во всех профессиях всякие люди бывают (всех соционических типов). Но предпочтения заданы соционическим типом. ПО СОЦИОНИКЕ (см. книжку любую качественную и подробную, а не статьи какие-нибудь на говввносайтах) ДЛЯ БАНКИРА И ФИНАНСИСТА – ПРИОРИТЕТНЫЙ ТИП “БАЛЬЗАК”, И ТОЛЬКО ОН ПРИОРИТЕТЕН.
И по виду деятельности сами подумайте. Банкир, финансист – кто наиболее подходит: анализатор, контроллер, мотор, поддержка ? КОНЕЧНО ЖЕ – АНАЛИЗАТОР !!! А ИЗ НИХ – САМЫЙ КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗАТОР – БАЛЬЗАК !!!!!!!!!!!!!
Объясняю, почему жуковы и максимы горькие наиболее успешны в бизнесе и политике. У жуковых первая и главная функция чёрная сенсорика, то есть сила и воля. Вторая дополнительная функция белая логика, то есть умение быть стратегом и добиться нужного результата. Жуковы чаще используют первую функцию, то есть могут прибегать к криминалу и действовать на людей силой без стеснения. Что касается максимов горьких, то у них первая функция это белая логика, а вторая дополнительная чёрная сенсорика. То есть силой и принуждением они действовать не любят и прибегают к этому только в крайнем случае. На самом деле жуковы и максим горький родственный типаж, у них одинаковые функции, только наоборот. Ну и так как у них отличная логика, то стратеги они гениальные. А сила воли (чего нет у бальзака), им помогает переть вперёд танком. Что немаловажно для финансиста и бизнесмена.
Муж зарабатывает где-то 100т, ну мне даёт тыс 20-30 в мес, Голяком прошу дай денег, даёт по 2-5 тыс. Прошу на что то даёт сколько надо. ОСАГО купил, новую резину, джинсы. Плюс мои 30т трачу на себя и на ребёнка. На гульки с Дитем. Еда квартплата и быт весь на муже. Я готовлю правда. Всегда и каждый день. Но муж не привереда, ест даже подгоревшее)))
Сообщение было удалено
Отвечу за Автора - хватает, если ему хватает пельменей и сосисок на завтрак, обед и ужин. Причем сваренных им самим)))
Повторю еще раз отдельные фразы. ОБДУМАЙТЕ !!! На все же ответ вот он !!!
Логика наоборот очень мощная у Бальзаков. Цитата из книжки по соционике, как пример: “Бальзак – это САМЫЙ мощный анализатор, которого можно назвать СТРАТЕГОМ ИЗ СТРАТЕГОВ” !!!
БАЛЬЗАК – ЛОГИК !!! И ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ !!! СТРАТЕГ ИЗ СТРАТЕГОВ АЖ !!!
И это повторю еще раз.
Во всех профессиях всякие люди бывают (всех соционических типов). Но предпочтения заданы соционическим типом. ПО СОЦИОНИКЕ (см. книжку любую качественную и подробную, а не статьи какие-нибудь на говввносайтах) ДЛЯ БАНКИРА И ФИНАНСИСТА – ПРИОРИТЕТНЫЙ ТИП “БАЛЬЗАК”, И ТОЛЬКО ОН ПРИОРИТЕТЕН.
И по виду деятельности сами подумайте. Банкир, финансист – кто наиболее подходит: анализатор, контроллер, мотор, поддержка ? КОНЕЧНО ЖЕ – АНАЛИЗАТОР !!! А ИЗ НИХ – САМЫЙ КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗАТОР – БАЛЬЗАК !!!!!!!!!!!!!
А это новое.
Вы перечисляете контроллеров, потому, что лично вам как отдельному человеку нравятся контроллеры. Но денег от этого не станет у них больше чем у Бальзаков !
А мужчина-есенин по своей природе образцовый альфонс Я в юности по дурости очень увлекалась ими.
Сообщение было удалено
Жуковы вообще во всем успешны !
Но ИМЕННО КАПИТАЛ совокупный больше всех – У БАЛЬЗАКОВ !!! (Банкиры, финансисты, инвесторы – преимущественно они !!! )
А ЖУКОВЫ – НА ТВЕРДОМ 2-М МЕСТЕ !!! (Бизнесмены и топ-менеджеры – преимущественно они)
А остальные – намного дальше !!!
Лучшие топ-менеджеры не жуковы, а штирлицы.
А миллионеры, олигархи, политики это всё жуковы и максимы горькие.
Бальзаки могут быть успешными инвесторами или аналитиками, но быть финансовым воротилой и все связанные с этим риски - кишка тонка.
Не нравятся бальзаки вообще, они напрочь асексуальны. А вот жуковы с горькими - очень знойные по своей природе, прям тропики.
Сообщение было удалено
И бальзаки тоже (но, да, только самая крутая часть из них).
Приведу пример даже себя. Например про юность (ведь по всем тем делам все сроки давности вышли уже, к ответственности не привлечь). В юности я совершал много мелких, но уголовно наказуемых преступлений (но никогда не против конкретного человека, ни гопничества ни подобного – никогда не совершал, хотя мог, физподготовка у меня была тогда мега классная, на турниках и на брусьях (и пол года качалки) – я проводил времени в 10-11 классах больше чем в школе). Начиная от банального хулиганства, но далеко не только ! (не будем подробней на общедоступном ресурсе). Повторю: точно все сроки давности вышли уже. ))) Многие люди из моего того окружения отсидели в тюрьме. А некоторых уже нет в живых. Про более поздний период моей жизни тут не будем обсуждать. Скажу просто: я сам для себя решаю, как мне что делать. Никаких внешних ограничений для меня нет (и, в том числе, я атеист). Как считаю правильным поступить – так и поступаю !
Повторю. БАЛЬЗАК ПО СОЦИОНИКЕ И ВЫСОКОРАНГОВЫЙ ПО ЭТОЛОГИИ – ЭТО ЗВЕРЮГА !!! Но не эпатажный. Деньги любят тишину. СПОКОЙНЫЙ И ХЛАДНОКРОВНЫЙ. Действует – когда и как считает правильным действовать.
Какая доля людей в этом (в так нравящихся вам, судя по вашему комментарию, тем качествам) хоть сравнимы со мной например ? Вот то-то и оно !!!
Сообщение было удалено
Для вашего поста 471 ответ давно дан в посте 351, который, кстати был в форме вопроса именно к вам, и остался тогда без ответа. ВОТ ПОВТОРИЛ ТОТ ПОСТ В НЕМ ОТВЕТ.
ВОТ ОТВЕТ (кто идеален, и почему остальные реально не так нравятся даже близко):
Вам (девушка-Есенин) – мужчина-Жуков (и наоборот).
Мне (мужчина-Бальзак) – девушка-Цезарь (и наоборот).
И даже знаю, что, например, как раз мы с вами – полудуальны (а у вас просто раньше НИЗКОРАНГОВЫЙ БАЛЬЗАК попадался).
Но никаких полу не надо ! Все только на 100% желаемое должно быть ! Я себе буду брать девушку-Цезарь, мой дуальный тип на 100% !!!
"И что смешно – министр мясной и молочной промышленности есть и очень хорошо выглядит.
И что интересно – мясная и молочная промышленность есть, мы ее видим и запах чувствуем.
И что самое интересное – продукции выпускается в пять раз больше, чем в 40-м году.
И что очень важно – действительно расширен ассортимент.
И в общем в очень удобной упаковке.
Все это действительно существует, что бы там ни говорили.
Просто, чтобы это увидеть, нужно попасть к ним внутрь.
Они внутри, видимо, все это производят и, видимо, там же это и потребляют, благодаря руководство за заботу и ассортимент.
У них объем продукции возрастает, значит, и возрастает потребление – ими же...
И нам всем, стоящим тут же за забором, остается поздравить их во главе с министром, пожелать дальнейших успехов им, их семьям и спросить, не нужны ли им юмористы, буквально три человека.
У них сегодня внутри музыка.
Из-за забора слышны речи и видны флаги.
Там их день.
И мы, конечно, из последних сил можем окружить себя забором и праздновать свой День приятного аппетита.
Давайте-ка объединим наши праздники.
И вы не будете выглядеть так одиноко, пробираясь с работы домой и прижимая к груди сумочку с образцами возросшей продукции и расширенного ассортимента"
Михаил Жванецкий, 80-***** гг.
Как говорится, ноу комментс)))
Сообщение было удалено
БАФФЕТ И МНОГИЕ ТЫСЯЧИ ДРУГИХ БАЛЬЗАКОВ-ОЛИГАРХОВ И МИНИ-ОЛИГАРХОВ И ПРОСТО ОЧЕНЬ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ МОЩНО БЫ РАССМЕЯЛИСЬ НАД ЭТИМ ВАШИМ ПОСТОМ ПРО ИМ "КИШКА ТОНКА" ТИПА !!! ))))))))))
Сообщение было удалено
И дополню маленьким комментарием тот пост. Просто по описанию:
- (банкир, финансист, писатель)
- (руководитель, директор, маршал)
- (предприниматель, путешественник)
- (политик, функционер)
- (менеджер, экономист, бухгалтер)
- остальные 11 типов (но каждый отдельно берем для сравнения)
У КОГО СОВОКУПНО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ В МИРЕ ? ТО-ТО И ОНО, ОЧЕВИДНО ЖЕ, ЧТО ВОТ ТАК:
1. (банкир, финансист, писатель)
2. (руководитель, директор, маршал)
И большой отрыв до остальных дальше.
всё читать не стала но а втору уж больно ответить хотса ..... когда мой муж будучи ещё в ином статусе попытался дать мне денег я очень обиделась и закатила скандал что он ко мне как к проститутке относися после этого просто получала подарки ,на косметику маникюр и парикмахера зарабатывала сама сейчас бюджет общий трачу сколько нужно и ли исходя из бюджета сколько можно ,надеюсь бог убережёт бедного парня на вас женится
Сообщение было удалено
ХОТЯ ИМЕННО ПРО БАФФЕТА Я ПОХОЖЕ ОШИБСЯ (а среди других богатых – куча Бальзаков, с кучей их денег, все-равно огромна (их суммарный капитал должен получаться самым большим из соционических типов, ведь конкретно к финансам и банкингу – именно у бальзаков предрасположенность, а не у кого-то еще), особенно среди просто средне-богатых спокойных европейских и американских финансистов, инвесторов и др. )
Подозрение у меня возникло, что мог ошибиться. Решил освежить в памяти информацию по соционике (давно ведь читал раньше). Сейчас пролистал и книжку по соционике и биографию Баффета (давно и не одновременно я их читал раньше). Подозрение у меня возникшее подтвердилось. ИМЕННО БАФФЕТ – МАКСИМ СОЦИОНИНЕСКИЙ ТИП (признаю, у меня, конечно же, иногда бывают ошибки, но, кстати, чаще всего сам ошибаюсь – вот примерно так сам и исправляю). Но, блин, ведь он и с кучей и ХАРАКТЕРНЫХ черт именно и типа Бальзак (не ярко выраженный, а комбинированный, частичный получается его тип). Но все таки именно его тип – Максим (но повторю, с существенной долей черт типа Бальзак).
не так давно познакомилась с парнем, по мимо других хороших качеств, он заботливый внимательный, не жадный. постоянно тратился на меня, оплачивал наши развлечения, кино, кафе, покупал мне вещи, различные безделушки, платил за мои походы в салон и к стоматологу (бывало скидывал деньги на карточку на мои траты). цветы были в день знакомства и на 8 марта (+подарок). я ничего НЕ просила, он все сам. я вообще самостоятельна и привыкла за свои хотелки платить сама. в день моего рождения приехал курьер с букетом цветов, сам мужчина был в командировке. другого подарка не было. приедет он ещё не скоро и не говорил даже что меня ждет подарок после его приезда. и вот теперь мне как-то непонятно и даже обидно что я осталась без подарка в свой день рожд. стоит ли ему как-то об этом сказать? девочки, что посоветуете? прошу, не надо меня обвинять в меркантильности (все взаимно, я ему тоже делала подарки и тратилась на него)
Познакомился тут с одной, 35 лет, ребенок. Решили поехать проехаться по нескольким странам ЮВА за мой счет естественно. И тут она начинает ныть что у нее долг по кредиту в районе 200 тыс. рублей, помоги погасить. Согласился хотя спали вместе всего пару раз. Мог погасить сразу, но пообещал через 10 дней, хотел присмотреться. Нет бы ей подождать эти 10 дней, а она через 3 дня дня закатила по телефону истерику что я не гашу ей кредит ей и она уже нашла другого, который ей поможет. Узнал у нее номер ее карты и перекинул 1000 баксов. После чего перезвонил ей и послал подальше. Первый день 46 смс и 20 звонков от нее. И до сих пор , уже прошло 4 года, пытается связаться. Не знаю догадывается ли она, что 1000 баксов я послал ей чисто из благодарности, за то что она своим поведением сэкономила мне порядка 15-20 тыс. долларов (траты на погашение ее кредита, поездку и ее содержание) за 1-2 месяца, а также время и нервы. Для секса можно легко найти посимпатичнее и помоложе и за гораздо меньшие деньги. А как человек она для меня никто.
Сообщение было удалено
думаю в данной ситуации стоит д.р. дело святое☺
Сообщение было удалено
Вообще никаких денег женщинам категорически не надо давать В “ПОВСТРЕЧАТЬСЯ” (если только по своему желанию не просто аренда ее, но тогда и называть вещи своими именами) ! Ни копейки ! Никакой материальной выгоды от отношений не должно быть для женщины ! Это ж не отношения получатся так, а аренда !
И продолжение - см. пост ниже.
Как пример. Я вообще ЗА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ В “ПОВСТРЕЧАТЬСЯ” С ДЕВУШКАМИ, НИ ДЛЯ ОДНОЙ: НИ КОПЕЙКИ – ЕЙ !!! И ВООБЩЕ – НИКАКОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ ИМ НЕ БЫЛО ОТ МЕНЯ !!! Одни мелкие убытки даже ! Например, одеколон выпил ))) И др.
А коллекция выеебббаных баб у меня мощная, многие в моем окружении аж завидуют светлой завистью !!! (но правда большинство – пррроститутки). Совет: ВСЕГДА ПОМНИТЬ:
1. МНОГИМ ЖЕНЩИНАМ ВООБЩЕ МУЖЧИНЫ НЕ НУЖНЫ, А ТОЛЬКО ДЕНЬГИ (и другие ништяки) ОТ МУЖЧИНЫ НУЖНЫ !!! (даже на этом форуме некоторые прям так сами и признавались, а другие – в сторону уводили тему).
2. У большинства оставшихся – тоже подавляюще основной мотив деньги (и другие ништяки) им.
3. Никак этими подачками не вызвать их искреннюю любовь (а почти всегда и даже хорошие чувства). Просто дойной коровой как бы они считают!!!
4. И разведенки с прицепом, конечно, для отношений – мягко говоря очень не желательны (но данная тема не об этом, не будем подробней делать офтопик).
И много чего еще, но мне лень уж дальше писать, смысл и так понятен.
Сообщение было удалено
ну как это нет связи. когда мужчина ничего не делает и обходится одними потертыми штанами, ему и запросы женщины кажутся запредельными. совсем другое дело успешные мужчины, все время стремящиеся к развитию, им самим хочется прыгнуть выше потолка. и да, ни одной женщине инертный трутень не нравится, за редким исключением непризнанных художников и то, в них потенциал
для меня просить деньги- унизительно, если дает,я поблагодарю,не дает - делаю выводы... но просить.... это ж себя не ценить...
Сколько дает, все мои)) А если серьезно, то фиксированной суммы нет. Сколько требуется, столько и дает.
мы не считаем сколько я трачу и сколько он. Я же дом веду и ребенка ращу. В любой момент может потребоваться любая сумма денег. Мне лимит муж не ставит.
до брака бюджет тоже был весь мой
Сообщение было удалено
Во-первых, фраза "стремиться к развитию" - это такой абстрактный термин, который сам по себе ничего не значит. Нужно не стремиться к развитию, а жить по принципу делай что должен, и будь что будет. Если стараться искать любимое дело и выполнять его максимально качественно насколько можешь - то может быть успех придет. А если и не придет. Это зависит от большого числа факторов, не на все мы можем влиять. В том числе и от банального везения. Поэтому мы не ответственны за результат, мы ответственно только за качество работы.
Но я в любом случае предпочту достигать успехов вместе с той девушкой, которая воспринимает меня таким какой я есть и не ставит условий, что она будет вместе только если я как самозаряжающаяся батарейка буду вечно в движении и ни на секунду не останавливаясь. Такой я просто сразу предложу расстаться если она только заикнется о каких-то претензиях.
Сообщение было удалено
ну вот вы такой)) каждому свое как говорится..у меня муж совершенно другой, я очень инертна по сравнению
он человек масштабный, будь это возможно -мир бы захватил)) жуков и есть..а была с габом как-то, я чуть не скисла со скуки..болото. его потолок - его диван.
Сообщение было удалено
Красавчик ! )))
Сообщение было удалено
Дело не в этом. Если для девушки принципиально чтобы мужчина постоянно развивался - то даже если у него есть амбиции и он старается стать лучше, но где-то что-то не получается - то все, она его бросит? Значит она ненадежный партнер и любит не его, а свое удобство рядом с ним.
Это не значит что не надо хотеть развиваться, просто глупо акцентировать внимание на этой цели - это само по себе ничего не дает. Концентрироваться надо не на целях и не на хороших результатах, а на качестве своей работы. Если выполняешь свою работу максимально хорошо и занимаешься любимым делом - то и хороший результат возможно тоже придет, не обязательно лишний раз акцентировать на этом внимание.
Ну и кроме прочего важен баланс нагрузок и отдыха. Часть времени на работу, часть времени на домашний быт, часть на досуг/прогулки, а часть и на пассивный отдых, в том числе и на валяние на диване. Если же женщина хочет чтобы мужчина постоянно что-то делал и не расслаблялся, все время придумывая ему разные дела - то она наверное раба хочет найти, а не любимого человека
Ну и жлобки же в этой теме собрались! Моя жена зарабатывает в 10 раз больше чем я. И ничего, не страдает от этого. Попадется какому-нибудь мужчине хорошему, не дай Бог, такие шкрыдлы как тут которые над деньгами своими трясутся как кощей над златорм. Фи какие мелочные, во всем наверное такие дотошные. Живите лучше одни. Вы небось и бюджет общий вести собрались? Чтоб мужчина свою зарплату на продукты и жилье тратил и ходил как оборванец с рынка, зато женщина довольна что всю зарплату на семью не тратит. Автору совет: если хочешь ровню по зарплате - ищи мужика на 10 лет старше, лысого и толстого. А хотите красавчика с атлетичным телосложением, накаченным прессом и широкими плечами - придется раскошелится! А то ишь ты, пополамщицы-альфонсихи собрались, мечтают о бесплатном доступе к члену)) Сразу видно жлобки и нищебродки, успешные женщины мыслят совсем иначе - они пойдут заработают деньги, и найдут себе на них замечательного мужчину, а не пахотного коня
Сообщение было удалено
Штирлиц детектед))) вы не понимаете, а я не могу вам объяснить. Опять девушка придумывает. Есть мужчины, которые не могут сидеть на месте, это редкий тип, но он существует)) а у нас чего- то привыкли, что жена стоит со скалкой и шпыняет аморфную тушку. Лично я бы в такого не влюбилась. А про поддержку писала уже. И в горе, и в радости она должна быть, обоюдная
У меня дубликат карты мужа, трачу столько, сколько считаю нужным.
Гостю, который забил всю тему своими излияниями:
Этология - это НЕ наука! И профессиональный ученых-этологов не существует. А свои бредни, почерпнутые из протопопова, новоселова и иже с ним, можете засунуть себе поглубже.
Сообщение было удалено
Бред !
1. Вот, например, ссылка на определение термина “этология” на одном из сайтов (ethology.ru) ученых-этологов:
http://ethology.ru/encycl/?letter=%DD%F2%EE%EB%EE%E3%E8%FF+%28%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%29
См. Этология – наука о ………. (большое определение, суть: о инстинктах и поведении животных, в том числе и вида homo sapiens)
2. Вот, например, ссылка на поиск по яндексу. ))) По запросу “этология - наука ”
https://yandex.ru/search/?text=%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20-%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0&lr=213
В разных местах определение этологии то 1. наука о … 2. подраздел науки зоология о …
И НАУКА И ПОДРАЗДЕЛ НАУКИ – НАУЧНЫ !!!
И смысла нет разбираться наука или подраздел науки – В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЗНАНИЯ ЭТОЛОГИЧЕСКИЕ НАУЧНЫ !!!
.
Так что:
1. ВАШ БРЕД – ПОЛНОСТЬЮ МИМО, ОПРОВЕРГНУТ НА 100% !!!
2. Свои бредни можете засунуть себе поглубже !!! (а я - нет; я – прав, и на 100% опроверг ваш высссер !!!)
3. И не хамите мне тут, как базарная баба !
Нуууу подтверждение с сайта этология.ру - это пять баллов. Вы нас совсем одноклеточными считаете?
А ваша этология - это раздел зоологии, а не самостоятельная наука.
Применять часть зоологии к поведению человека - хмммм, как минимум, странно.
Если посмотреть статьи об этологии, то серьезные источники говорят о влиянии инстинктов на поведение животных, а вот человека туда в полный рост приплетают только псевдонаучные сайты.
Дальше - Протопопов у нас ученый-этолог?
По сути теории спорить не буду, неблагодарное занятие.
Резюмируя: этология как часть зоологии и этология из книжек для мальчиков имеют только общее название.
Вообще мне нравится, как товарищ аргументирует. Смотрите, я пишу "этология - не наука", он приводит два аргумента:
1. Ссылку на сайт этология.ру хахаха
2. Строку поиска по запросу "этология - наука".
Чтобы было понятнее - если я в гугле наберу "этология - не наука" или "путин - краб", то тоже будет куча ссылок.
Девушки, вы вообще прикиньте, какого он мнения о наших умственных способностях... Или сам такой недалекий?
Сообщение было удалено
А нафыг нужна содержанка и попрошайка? :)
А куда делись некоторыемои посты ?
Но, не волнуйтесь, мне не трудно их восстановить, они у меня в вордовском файле !!! )))
Не надо их удалять, не тратьте понапрасну и свое и мое время !
Востановлю их сейчас ниже
Мир устроен очень просто: - подавляющее большинство баб (дегенераток примитивных) сами очень стремятся отдать в аренду свою пиззздятинку за ништяки. Если запрашивает много (тариф за аренду ее пиззздятинки и других дырок для ебббли и спермослива) – ТО СЛАТЬ НЕАДЕКВАТНУЮ ЕБББОНАШКУ ***. Их таких вокруг дохххуя, с более выгодными тарифами. М ОЖНО ХОТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ ЕБББАТЬ В ОЧЧЧКО И ЗА ЩЕКУ АЖ ТИПА СУПЕР КРАСАВИЦ (как они сами себя считают; для меня они все в категориях от максимум “да, достаточно красива” до в основном “для ебббли и спермослива сойдет”) ЛЮБЫХ ВОЗРАСТОВ (которых по закону можно), ХОТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ ТОЛЬКО 18-20-ЛЕТНИХ КРАСОТОК ЕБББАТЬ (это для любителей именно юных, я например не любитель именно юных, мне важней: 1. чтоб вообще по красивей была 2. И чтоб прям кайфово было ЕБББАТЬ ЕЕ ЗА В ОЧЧЧКО И ЗА ЩЕКУ !!!). - но это для тех мужчин, кто: 1. может себе это позволить (ИМЕННО В ДОПОЛНЕНИЕ к другим своим целям и интересам; У МУЖЧИНЫ – ЛИЧНОСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕСТЬ НАМНОГО БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ЦЕЛИ И ИНТЕРЕСЫ, ЧЕМ ВСЕ БАБЫ НА ПЛАНЕТЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ). 2. Кто хочет так сделать (многим на баб вообще (почти полностью) похххуй). Реальные успехи и хороший уровень капитала – и мужчина живет очень кайфово !!!
Проститутки на час стоят: обычные 2-3 т.р., типа крутые (там и совсем молодые) 4-5 т.р. А бывает даже экспресс-программа: например 500р./15мин. Доп. услуги - доплата (кто любитель их; Я ДА ! *****..БУ ИХ В ОЧ КО И ЗА ЩЕКУ ! ). Москва. Выбирать правильно надо уметь ! (но именно для меня это относительно копейки, другим сложней, да). . Наххххуя тратить больше на бытовую пррроститутку, чем на обычную (ВЕДЬ ОНА ТАКОЙ ЖЕ ПРОСТО +1 К КОЛЛЕКЦИИ ВЫЕ БАННЫХ БЛ ЯДЕЙ И КОМПЛЕКТ ДЫРОК ДЛЯ ЕБ ЛИ И СПЕРМОСЛИВА И ВСЁ) ??? *** не нужно переплачивать (за такую же дегенератку) !!! )))))
Так он ей не муж ! В том то и дело ! ОН ЕЙ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ! Ни копейки он ей не должен, все его траты - полностью по его усмотрению, по доброте его. Не нравится ? Может проваливать ! Следующая !
За сторонников обязательно приданного не скажу (сам не отношусь к сторонникам обязательно приданного). А ПРО АППЕЛЯЦИЮ К ТРАДИЦИОННОМУ ОБЩЕСТВУ ПОВТОРЮ ОТВЕТ (заебббался уже в разных темах повторять, и в этой тоже уже было, поэтому кратко тут): ТОЛЬКО КОМПЛЕКСНО И ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ И МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ !!! Возвращение к патриархату ? Я однозначно ЗА !!! Но именно – И ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОБОИХ !!!
ПЛАТНЫХ ДАВАЛОК - ИСПОЛЬЗОВАТЬ (на один раз достаточно) за копейки (относительно капитала и доходов мужчины) И ВЫКИДЫВАТЬ ВОН !!! Только так правильно поступать с так называемыми многими бытовыми пррроститутками !!! С БРЕЗГЛИВОСТЬЮ И ПРЕЗРЕНИЕМ К НИМ !!! (как многие люди к ним и относятся)
ЕЩЕ ХУЖЕ МНОГОКРАТНО все. Подавляющее большинство так называемы многими бытовых пррроституток ищут И СЕЙЧАС И ПОТОМ – ТОЛЬКО ДЕНЬГИ !!! В куче тем некоторые из них именно с такой формулировкой (МУЖЧИНА ИМ ВООБЩЕ НЕ НУЖЕН, ТОЛЬКО ДЕНЬГИ НУЖНЫ) даже сами в этом признавались. Почему – а потому, что сами ни на что полезное не способны, чтоб сколь-либо приличные деньги заработать !!! (многие люди им про это говорят, например, суть: ЖАЛКИЕ НИЧТОЖЕСТВА, ХВАТИТ НЫТЬ !!! НУЖНЫ ДЕНЬГИ – ЗАРАБОТАЙ !!! А НЕ СКУЛИ НИЧТОЖНО !!!)
Но от мужчин с деньгами – им только относительные копейки перепадают ! А время то идет, стареют, внешность все хуже, в аренду их берут все меньше или намного дешевле. ВОТ ОНИ И (и в реале и на данном форуме – везде) СКУЛЯТ, ТЯФКАЮТ, БЕСЯТСЯ, А ТОЛКУ НЕТ, И НАЧИНАЮТ ПОНИМАТЬ, ЧТО ДАЛЬШЕ С КАЖДЫМ ГОДОМ У НИХ БУДЕТ ВСЕ ХУЖЕ И ХУЖЕ !!! И много их таких наплодилось. На одного даже потенциального спонсора более чем по 20-30 таких. Конкуренция !!! Даже за относительно копейки, чтоб такой женщине в аренду свои дырки сдать – конкуренция (по 20-30 комплектов дырок на один бумажник с копейками на аренду) !!!
А про запрашиваемый эскортницами ценник. Запрашивать могут сколько хотят - раз в год и палка стреляет. НИКТО ИХ НЕ АРЕНДОВАЛ ? – СИДЯТ БЕЗ ДЕНЕГ !!! (зато типа ценник до небес). Да, иногда, редко, олигарх какой их и арендует. Но сколько именно ей достанется от суммы ? 10-20% насколько понимаю ! И это редко-редко !
Пример: вообще любой бабе разрешу мне отсссосать за миллиард баксов ! Вот такой я ценный !!!
Пример. Самая дорогая пррроститутка которую я ебббал:
1. ВНЕШНОСТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ У 95% ПРОЦЕНТОВ ТЕХ ДЕВУШЕК (моделей в основном наверно), ЧТО Я ВИДЕЛ НА САЙТАХ ЭСКОРТ-АГЕНСТВ (а я изучал с интересом и подробно ! ).
2. РЕАЛЬНО ФИТНЕС-НЯШКА (я не фанат этого, я любитель естественной красоты, но да, ощутил, даже мне ЧУТЬ лучше так).
3. ОЧЕНЬ КЛАССНАЯ ТЕХНИКА СЕКСА (и с ней только классический можно – для меня это редко, когда я так беру - так беру только совсем красавиц).
4. Ее я два раза даже брал (с интервалом чуть больше месяца) – так понравилась. Это единственная из пррроституток, которую я брал 2 раза (мне то важней всего по +1 для коллекции). Действительно очень понравилась !
5. По общению – все как надо, чтоб мне очень кайфово было !
6. Ценник ее – 6500р./час (в 2014 году). Брал на час оба раза.
Я НА 99% УВЕРЕН, ЧТО ОНА И В ЭСКОРТЕ РАБОТАЕТ !!! (и модель наверно). ПОВТОРЮ, ОНА КРАСИВЕЙ (объективно), ЧЕМ У 95% ПРОЦЕНТОВ ЭСКОРТНИЦ + РЕАЛЬНО ФИТНЕС-НЯШКА + ОЧЕНЬ КЛАССНАЯ ТЕХНИКА СЕКСА
Вот реальная стоимость ПОЧТИ ИДЕАЛЬНОЙ ПРРРОСТИТУТКИ - 6500р./час (в 2014 году). А какой-нибудь олигарх (1-2 за весь год – А В ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ОНА С ТАКИМИ КАК Я ЗА 6500р./час), да мог ее за 100т.р., например брать, из них ей – пусть даже 50т.р. (но повторю: 1-2 раза в год, а в остальное время – с такими как я за 6500р./час и очень довольна, что сегодня клиент есть !!!)
КРАСИВЫХ ДЕГЕНЕРАТОК ВОКРУГ - КАК ГРЯЗИ. КУДА НИ ПЛЮНЬ - ВСЮДУ КРАСИВЫЕ ДЕГЕНЕРАТКИ !!! Да, небольшая часть из этих пррроституток более менее неплохие деньги по молодости и получает (но правильно распорядиться ими мозгов редко у кого из них хватает). А у подавляющего большинства из них - хреновенько все. И это по-молодости ! А потом им всем все хуже и хуже. ЖЕНСКАЯ ***** - НИХХХУЯ НЕ ЦЕННА !!! Все те успешные люди, кого не сдерживает брак - ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ СКОЛЬКО ВОКРУГ НИЩИХ ТИПА КРАСАВИЦ !!! И сами натраххались, как хотели. ОЧЕРЕДНАЯ ТАКАЯ ТИПА КРАСАВИЦА - ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ НИЧТОЖНАЯ НИЩАЯ ***** В АРЕНДУ. . ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЕЙ ? А НАХХУЯ ? ИХ ТАКИХ ВОКРУГ ПОЛНО, КАК ГРЯЗИ !!! ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ КРПЕЙКИ ЕЙ ТОЛЬКО - И ПОШЛА *** !!! А НЕТ - ТАК СРАЗУ ***** !!! КОНКУРЕНЦИЯ !!! (многие тысячи таких типа красавиц вокруг бытаются сдать в аренду свою пизззду, СПРОС - КОЛОССАЛЬНО МЕНЬШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТАКОГО !!! Красавица типа ? И чё ? Всем похххуй, красавиц слишком дохххуя ! За копейки отсосет ? Да - пусть сосет. Нет - ну и пошла ***, с более выгодными тарифами их полно !!!