Гость
Статьи
Первая встреча с …

Первая встреча с иностранцем.Финансовый вопрос

Девушки,такая ситуация. Мне 28 лет,познакомилась с немцем на сайте знакомств. Общались месяц,очень меня он зацепил и безумно понравился. Вчера он мне написал,что мол с 12 по 23 апреля он будет в …

Марина
149 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Гость

Сообщение было удалено

Я про фрукты говорил вообще-то. Если ты имеешь ввиду что гранаты, киви и цитрусовые которые я перечислил это все мираж - чтож, если тебе так удобнее, пусть будет так

Гость
#103

Про замороженные овощи в зимний период я подтверждаю, есть такие, покупаю, и они тоже по своему полезны. Капуста брокколи, стручковая фасоль, и еще разные овощные смеси.

Гость
#104
Гость

Сообщение было удалено

За сколько ты брокколи зимой покупаешь? Я то цену знаю зимой на свежее брокколи в России очень хорошо, вот сейчас проверим :))

Гость
#105
Гость

Сообщение было удалено

Вплоть до рубля не помню, но примерно сто с небольшим рублей. В упаковке 400 грамм.

Гость
#106
Гость

Сообщение было удалено

Ешь пол года замороженные овощи и вещаешь что-то про то, что продаётся в Лондоне, где ты ни разу не был :)) ну-ну. Ты дорогой мой тут вещал про "элитную рыбу " лосось, которая таааак дорого стоит, а зимой типа свежее броколли ешь. Да будет тебе известно, что кг броколли свежего зимой в России стоит как под кило свежегг лосося в Лондоне! Я офигкла от ваших цен, у нас был в 7(!) раз дешевле, потому что зимой цена не поднимают как у вас

Гость
#107
Гость

Сообщение было удалено

При желании можно и арбуз с клубникой покупать зимой за большие деньги, но есть ли в этом смысл в плане пользы?
Я не говорил что лосось дорого стоит, наоборот дал тебе наводку на известный магазин где лосось отличного качества я брал по 480 рублей/кг (просто это целая рыба, а не филе). Это мурманский. Есть еще норвежский по цене в два раза дороже, но я не ощутил разницы, разве что норвежский немножко пожирнее.

Гость
#108
Гость

Сообщение было удалено

Свежая брокколи в магазине сейчас не зимой 340 рублей за кг :)) это 4.7 фунта за кг.. у нас органик в два раза дешевле, а обычная как ваша - 1.29 фунта за кг... про мороженную
Броколли мне рассказывать не надо - это день и ночь, есть не невозможно, человек, понимающий толк в еде хоть чуть чуть, знает, что она должна быть чуть твёрдая на вкус, когда Ее приготовишь и готовить лучше всего на пару

Гость
#109

[quote="Гость"]
При желании можно и арбуз с клубникой покупать зимой за большие деньги, но есть ли в этом смысл в плане пользы?
Я не говорил что лосось дорого стоит, наоборот дал тебе наводку на известный магазин где лосось отличного качества я брал по 480 рублей/кг (просто это целая рыба, а не филе). Это мурманский. Есть еще норвежский по цене в два раза дороже, но я не ощутил разницы, разве что норвежский немножко пожирнее. [/quotРафига мне твои наводки, я в Лондоне живу :)) у нас отличный шотландский лосось :)) в клубнику вообще есть не стоит, это аллергенный продукт, в ней ничего полезного нет. Едим чернику/голубику в основном

Гость
#110

Короче нормально вполне я питаюсь, хоть и при дотошном анализе можно выискать какие-то не слишком значительные минусы.
Летом из фруктов я ем черешню, клубнику, малину, так же летом и еще осенью - персики, виноград, яблоки, арбузы, дыни. Это только то что навскидку вспомнил. Из овощей кабачки, баклажаны, помидоры, огурцы, капуста, морковь, лук, зелень, салат, бобовые.
Зимой сухофрукты (изюм, чернослив, финики, курага), из свежего цитрусовые, гранаты, киви, бананы. Замороженные овощные смеси, стручковую фасоль.
Из других продуктов также мясо (гуляш из говядины, филе индейки и курицы). Разные виды рыбы (в том числе красную), буженину, творог, каши (геркулес, гречка, пшено) 

Гость
#111

Чернику и голубику летом тоже ем

Дуняша
#112

Автор, не тупи. Он предлагает тебе доставить свое тело ему самолетом не для того, чтоб классическую музыку слушать. Ты для него - мясо. Столько настрочила тут... Неужели в 28 лет так бывает... Ну или я не так поняла и ты того же хочешь, почему бы тут портахушки на один раз не найти, в России?

Гость
#113

Автор, если он хочет провести отпуск с Вами - пусть он оплачивает всё! Иначе и быть не может! Не нужно быть удобной для мужчины! Когда мужчина хочет (действительно хочет!) - он ищет варианты и делает!

Гость
#114
Гость

Сообщение было удалено

Так она что на смотрины за свой счёт поедет? За свой счёт ездят с подружками. Хочет встретится - пусть платит, не платит, значит не сильно хочет. Выводы очевидны

Гость
#115
Гость

Сообщение было удалено

По такой логике получается, что она встретиться не хочет. Так зачем навязываться с женщиной которая не хочет с тобой встречаться? Тогда пусть правда ездит с подружками.
А самый нормальный вариант - это встреча в нейтральной стране где каждый оплачивает себе отдельный номер. Встреча для знакомства и для оценки перспективы отношений, а не для быстрого секса.

Елена
#116

У меня племянница со Шведом познакомилась и они первый раз в Питере встретились. Потом с ним же в Праге. Европейцам не сложно визу получить - не слушайте немца. И вообще что это за постановка вопроса: ехать именно туда, куда он и так бы поехал сам. А это типа прихватил вас бонусом. Отдых здесь на 1 месте, вы на втором. Так не должно быть. И меня тоже настораживает именно Дубаи: там та еще проституция. Вляпаться можно запросто. И вообще вы сначала в скайпе с ним пообщайтесь, чтобы рожу его посмотреть. Если вы правда понравились, то он приедет и в ваш город как миленький. Муж моей племянницы знаете сколько вытерпел, пока им разрешили пожениться? Сколько он потратил денег, сил и времени... Приезжал в наш Задрищ..ен..ск знакомиться с родителями. Но если вы едете куда-нибудь на нейтральную территорию, надо с собой иметь деньги подстраховочные обязательно. Чтобы не зависать от него. И провести остаток отдыха одной, если он не понравится при личной встрече.

Гость
#117
Гость

Сообщение было удалено

Писала. Ты бы хоть ветку почитала, прежде, чем вякать.

Гость
#118
Геннадий

Сообщение было удалено

а русские мужики вообще весь ликвид, красавцы, спортсмены, трезвенники и культурно развитые. Лучшие наши женщины - за границей!

Гость
#119

У меня есть такой хороший способ проверки искреннего отношения женщины к себе. Вначале общий досуг я конечно оплачиваю - кафе, кино, что-нибудь подарить ей тоже можно (в разумных пределах). Но если через какое-то время у нас появились устоявшиеся отношения и мы планируем вместе куда-то слетать отдохнуть, я спрашиваю, может ли она тоже принять частичное участие в финансовых расходах на поездку (это не обязательно ровно пополам).
И если для нее принципиально важно чтобы полностью 100% от и до оплачивал мужчина - то делаю вывод что она просто хочет удобно устроиться, а как человек я ей безразличен. Либо - она жадная крохоборка. В таком случае пусть ищет себе такую же жадную ровню, а щедрому мужчине ровня - щедрая женщина.
,
Иначе как вы себе это представляете? Нормальные люди ведь вместе летят отдыхать не вначале знакомства, а когда уже завязалась симпатия друг к другу. В этом случае и финансы уже обсуждают вместе и идут на взаимные компромиссы, а не ставят ультиматумов, что либо полностью платишь - либо не нужен. А если такое есть - то она относится к тебе как к бездушному банкомату, и лучше не тратить на такое время. Я от такой ушел и не жалею. Просто сказал что мы расстаемся. Она еще и не поняла почему, плакала, спрашивала что случилось, хотела вернуться назад. Ответил: без объяснения причин, не звони мне больше.

Гость
#120

"Только конфеты и цветы, моя дорогая, — не раз наставляла ее Эллин. — Ну, еще, пожалуй, иногда книгу стихов, или альбом, или маленький флакончик туалетной воды. Вот и все, что настоящая леди может принять в подарок от джентльмена."

Гость
#121
Гость

Сообщение было удалено

Да, только джентельмены в то время за счастье считали если дама давала поцеловать запястье между перчаткой и платьем

Гость
#122
Гость

Сообщение было удалено

Я на первом свидании даже обнимать не пытаюсь. На втором самое большое - это поцелуй в щечку при встрече. И ни на третьем ни на пятом, да даже в первые 1-2 месяца я секса не ищу, мне надо сначала как следует узнать личностные качества женщины, понять, насколько мы по нашим характерам и жизненным установкам подходим друг другу - а это все дело не быстрое.
Но женщины при таком подходе обвиняют что или ***, или импотент, хотят побыстрее затащить парня в постель, примитивные похотливые существа мыслящие лишь половыми инстинктами.

Оля
#123
Гость

Сообщение было удалено

Девушка, если Ваш удел нищеброды и нормальных мужчин в глаза не видели - молчите. Мой брат из США свою невесту из России для первой встречи в Италию позвал на 2 недели. Оплатил ВСЕ. И ничего она была ему не обязана, если что. Но он на ней женился и увез в США. Сразу купил машину. У них свой дом. Двое детей уже, она не работает. Вот так! А если мужик хочет бесплатного кекса, то так себя и ведет:он едет отдыхать, проституток снимать дорого и стремена, вот и организует себе бесплатный кекс. Билеты девка сама себе купит, а разница между синглом и табло процентов 10.

Гость
#124
Гость

Сообщение было удалено

Мое ИМХО - если отношения сложились и длительные, то мужчина оплачивает от и до. Если вначале отношений - то надо женщине вложиться. Мой партнер по бизнесу свою женщину (они скоро женятся) всегда возил при мне за свой счет. Она только на расходы себе деньги брала. Я через месяц еду отдыхать - запланировала давно. Недавно встретила мужчину, обеспеченного. Позвала с собой. Он снимает отдельный номер (так как я с ребенком). Я себе оплачиваю билеты и номер. Развлечения и сувениры все на его совести ))) И в августе второй раз отдыхать едем. Я тоже оплатила уже жилье. Потом куплю билеты. Рестораны, еда, аренда авто и прочее 2 недели - тоже за его счет. Ка-то так. А в финку на 4 дня полностью за его счет едем (без сына).

Гость
#125
Гость

Сообщение было удалено

По логике есть понятие гендерных ролей. Мужчина "официально" делает 1 шаг. Если мужик не готов оплатить все это мероприятие полностью, с ним нет смысла заморачиваться. Кому нужны эти непонятки. Лично у меня деньги есть, я не жалуюсь. Но если бы мне понравился мужик, а потом предложил подобную встречу, не оплатив, я бы даже не начинала с ним ничего. Я не вижу перспектив отношений с мужчиной, изначально не способным оплатить встречу.

Гость
#126
Гость

Сообщение было удалено

Как вы себе это представляете? Вместе отдыхать обычно едут не в начале отношений. Обычно (если оба живут в одном городе) он вначале оплачивает какой-то досуг, и если через какое-то время есть планы чтобы вместе куда-то полететь отдохнуть - значит уже появились отношения, симпатия друг к другу. И что, в этот момент у женщины будет позиция что либо он на отдыхе платит за все от и до, либо он мне не нужен? Если так, то значит притворялась она и никогда он ей не нравился, просто хотела поудобнее устроится. В ином случае учитывают общие возможности и начинают вести какое-то подобие общего бюджета (что не значит делить все пополам, просто смотрят на общие возможности, а так нормально внести с его стороны общую часть). В семье например юридически невозможен подход "его деньги наши общее а мои мое личное". Там все деньги общие, если женщина этого не понимает - она просто не понимает что такое семья.

Гость
#127
Гость

Сообщение было удалено

Ок, мужчина может предложить встретиться, если живут в одном городе то есть вполне разумные знаки внимание - оплатить счет в ресторанчике средней руки, оплатить кино, купить цветы - для первых свиданий подобные небольшие расходы вполне достаточны. И это не значит что если они живут в разных странах то он должен все оплачивать, тем более за женщину которую еще толком и не знает. Если ее это не устраивает то самое разумное - это искать человека в своем городе, а не в другой стране.

Гость
#128
Оля

Сообщение было удалено

C пониманием причинно-следственной связи вижу есть у вас определенные проблемы. То есть если мужчина не оплачивает все расходы от и до за первую встречную - он автоматически нищеброд. То есть у людей с деньгами их деньги непременно жмут карман и они стараются побыстрее от них избавиться. Логика интересная, но нелогичная.
А если по первой эмоции спускает на первую встречную немалые деньги - то он конечно обязательно солидный обеспеченный мужчина, а не потенциальный нищеброд пытающийся пустить пыль в глаза - а ведь сколько женщин на этом и погорели:)

Гость
#129

В начале отношений с его стороны обязательно должны быть образцово-показательные выступления!

Гость
#130
Гость

Сообщение было удалено

Все правильно, если она для него "первая встречная", то не стоит даже думать с ним встречаться черти где. Мужчина, который видит в девушке не "первую встречную", а "будущую жену" как этот соловей поёт, деньги найдёт чтобы с ней встретиться.

Гость
#131
Гость

Сообщение было удалено

Как можно видеть будущую жену в девушке, о которой еще почти ничего не знаешь? Если тот мужчина именно так говорил - то он в явном неадеквате, независимо от того готов ли он тратить на нее деньги или нет.

Гость
#132

Я живу во Франции уже давно. Я бы даже на ужин не пошла бы с незнакомым мужчиной, не то что, в другую страну. Когда ходила на первое свидание с незнакомым, сначала идём в кафе или бар. На большее не договариваемся. Смотрю по ходу, если понравился, то можно и поужинать вместе. А нет, тогда мило поговорили и разошлись. Я не могу сказать человеку в глаза, что не понравился. Ехать в чужую страну да ещё и без денег- очень большая глупость. Хорошо, если он окажется милым и порядочным. А если нет? куда будете бежать???

Гость
#133

Предыдущий пост мой. Отношение к финансам в Европе очень отличается от нашего. Тут типа равенство. Феминистки поработали...

Грушенька
#134

Зачем с такими вообще общаться?
Меня вообще трясёт от жлобов и озабоченных, дегенератки таких воспитали, не иначе.

Гость
#135
Автор

Сообщение было удалено

Меня смущает его напорство в такие страны как Тунис и Арабские Эмираты. Вообще то зажиточные немцы не любят ездить в эти страны, а в Тунис и подавно! Скорее всего он с арабскими или турецкими корнями. Врет он вам.

Гость
#136

Семья - это общий бюджет, если оба супруга работают, то их общие доходы = общие семейные деньги. Если работает один муж (например жена занимается детьми) тогда доходы мужа = общие семейные деньги. Но это еще и общее планирование всех расходов, а не безотчетные траты всего что в голову взбредет.
Все расходы которые каждый супруг совершает, нужно планировать заранее, а не так что захотел - пошел купил. Планировать расходы разделяя их на такие подгруппы: продукты, коммунальные услуги, одежда, досуг, отпуск. Планируя расходы заранее (а не совершая их поддавшись сиюминутным эмоциям) можно сэкономить полно денег. Например, одежду лучше покупать не в сезон. И т.д. Много тонкостей.
,
Все расходы которые совершают супруги (вплоть до каждых 10 рублей), нужно записывать в специальную программу на компьютере и вместе анализировать итоги каждого месяца.
Люди, которым важен финансовый успех и важно финансовое благосостояние семьи, так и поступают.
А эгоистки хотят тратить деньги без всякого учета, подменяя интересы семьи своими личными эгоистичными интересами, которые не идут на пользу семье.

Гость
#137

богатые люди очень приучены к финансовой дисциплине. Это не значит быть жадным. Просто тщательное планирование и оптимизация расходов, когда каждый рубль стараются потратить оптимальнее по соотношению цена-качества и не покупать ненужного. А нищие спускают все что заработали, часто сами не понимая куда. Поэтому можно быть нищим даже при высоких доходах.

Гость
#138
Гость

Сообщение было удалено

Ага, поэтому они летают бизнес-классом и покупают коньяк за 3-5 тыс евро, строят дома по дизайнерским проектам и обставляют их дорогущей мебелью, фигурами зверей и дорогущей техникой, отдыхают на Маврикии и Гаваях несколько раз в год. Любую еду без учета цены покупают в Азбуке вкуса. Совсем ничего ненужного.

Гость
#139
Гость

Сообщение было удалено

Это как правило те богатые которые вышли из нищих стран и разбогатели получив шальные деньги не совсем честным путем. Таким важно истратить побольше денег чтобы пустить другим пыль в глаза, потому что колхозное сознание и детские комплексы никуда не делись. Ну а Азбука вкуса - магазин совсем не для богатых, цены там не космические.

Гость
#140

Даже я могу себе позволить закупаться в Азбуке вкуса, только зачем? У Азбуки вкуса что, какие-то особые поставщики, а не те же, которые поставляют продукты во многие другие супермаркеты? Иметь деньги и стремиться любой ценой побыстрее их истратить - это как рах психология нищих, у таких при любых доходах денег вечно не будет.

Гость
#141

Что касается отдыха на Маврикии или Гавайях, то туда имеет смысл ехать только любителям подводного плавания - в этом плане там правда есть много того, чего нет на средиземном море. Во всем остальном - такие же пляжи, только погулять намного меньше где можно. Зачем туда лететь, если ты не любитель подводного плавания - я не знаю. Выбирать место отдыха не имея четких критериев что тебе нужно, и имея единственный приоритет выбрать где подороже - это чуждые мне комплексы.
Вот если человек летит на Маврикий и может объяснить: я хочу получить от отдыха то-то и то-то, и на Маврикии есть то, чего нет, например, в Греции - тогда ок. Но если единственный аргумент из чего складывается такое желание - это потому что там дороже и это считается модным - то это обычные понты закомплексованного человека, который живет не ради своих желаний, а ради понтов других людей.

Гость
#142

Кроме этого я вообще с сомнением отношусь к таким поездкам на другие континенты. Даже не из-за денег. Пусть не на регулярной основе, но изредка, и в недорогом отеле я мог бы себе позволить те же Гавайи или Маврикий. Но есть очень важный нюанс: при таких поездках возрастают риски подцепить себе там какую-то инфекцию и прочую заразу. Потому что наш европейский иммунитет не привык к местным особенностям. И такие случаи реально бывали. Это тогда надо перед отлетом делать специальные прививки, что тоже небезопасно.
Поэтому отдых по европейским странам мне сподручнее.

Гость
#143

Отзывы туристов о Маврикии.
Во-вторых, пляжи… н-да… повторюсь - не Баунти. Не верьте, друзья, рекламе про самые лучшие в мире бесконечные песчаные пляжи. Самый официально лучший на острове пляж сильно уступает качеством и размером балтийскому пляжу в пригороде Питера - Сестрорецке. Каждый отель имеет свою неширокую полоску неидеально песчаного берега. И камушки встречаются, и скальные выходы с нагромождениями каменных глыб, и прочий попутный морской мусор.

Так что, если вам хочется, раскинув руки с воплем восторга на устах носиться по пустынному роскошному пляжу, то знайте, Маврикий не для вас. Мне, признаться, хотелось. Не обломилось…

К счастью, со всех сторон, кроме севера, остров окружен рифом, о который разбивается океанский прибой. А за рифом неподвижная и хоть как-то теплая вода прибрежных лагун. Линия прибоя где-то ближе, где-то дальше, но видна отовсюду. Зато по ту сторону рифа, в океане…. Ну, одно слово, океан. Ходит настоящая, здоровенная волна, дует ветер, кораблик качает так, что меня хватило ровно на полчаса. Остальные 5 с половиной я лежала животом на корме, перевесившись через борт, и … сильно страдала.

ДАЙВИНГ или рухнувшие мечты.

Как нечего делать на горных лыжах в Крылатском, так нечего делать с аквалангом на Маврикии. То есть понырять, конечно, можно, но без особого восторга. После ставшего родным Красного моря делать там просто нечего. Я уж не говорю про Французскую Полинезию, Малайзию или даже Тай.

Ну, не Средиземное море, конечно - там-то просто голь, но … Короче, поверьте, ныряли мы много, настойчиво, с разными дайвинг-центрами, у разных берегов острова, честно старались найти ту изюмину, на которую намекают рекламные проспекты, но… увы, не нашли.

Много мелкой стандартной живности. Есть акулки, скаты, мурены, как везде. Только в меньшем ассортименте. А вот подводные ландшафты, собственно сами рифы никакого интереса не представляют. Серо, мертво и скучно.

Гость
#144

А какое объективное определение обеспеченности? Этим объективным критерием не может быть наличие домов, лимузинов и прочее. Например, человек у которого есть свой большой дом ценой в десятки миллионов, может считать себе необеспеченным, потому что мечтает о яхте ценой в сотни миллионов, но не может себе это позволить. Поэтому единственное объективное определение термина "обеспеченный" - это соотношение доходов и потребностей. Где потребности - это не возможность сэкономить, а именно честный ответ на вопрос что нужно человеку для счастья и на что он потратил бы деньги, если бы имел их в неограниченном количестве. Я например не стал бы покупать большой дом, потому что это обуза - самому убираться на большой территории тяжело, а нанимать обслуживающий персонал мне было бы некомфортно от присутствия посторонних на своей территории. В дорогой машине я тоже смысла не вижу, потому что мне неохота напрягать себе лишний раз мозги с темой парковок, техобслуживанием и прочем - мне удобнее и комфортнее нажать пару кнопок на телефоне и сесть в такси. Более того, сейчас я вообще ни на чем не экономлю и покупаю все что хочется, и тем не менее трачу меньше чем зарабатываю. Поэтому я - вполне себе обеспеченный человек.

Гость
#145

Что касается моих отношений с девушками, то они не складываются совсем не по причине денег. В этом плане я как раз веду себя очень галантно и щедро. На первое свидание всегда приглашаю в приличное кафе (пусть это не дорогой ресторан, но и не привокзальная забегаловка, вполне себе уютное комфортное место с официантами, нормальным интерьером). Предлагаю ей самой выбрать в меню что по вкусу, счет оплачиваю сам, на секс не намекаю, с обниманиями не лезу, веду себя вполне корректно и доброжелательно. Внешность у меня такая же как на фотках на сз, в плане гигиены тоже все хорошо, перед свиданием я моюсь и брызгаюсь туалетной водой марки Ральф Лаурен. Чищу ботинки гуталином. Зубы у меня здоровые, регулярно проверяюсь у стоматолога. Недавно поставил себе две световые пломбы по цене 2 тысячи рублей за каждую. Никаких иных дефектов у меня нет. Но все равно меня все отшивают после первого же свидания. Чтобы понять что к чему, я стал читать темы на форуме где женщины жалуются на неудачные свидание. И - не нашел в своем поведении ничего похожего. Поэтому теперь я пришел к выводу что это от недостатка харизмы и эмоций. Я хоть и человек порядочный, но слегка занудный и не умею дарить яркие эмоции, поэтому со мной скучно и неинтересно. Поэтому главная проблема в общении с девушкам - именно эмоции. В тоже время я знаю примеры очень жадных людей которые на свидании вообще ни копейки не тратились, и успешно женаты все равно. Если обладаешь хорошо подвешенным языком и умеешь пустить пыль в глаза - то все остальное вообще неважно, пару себе найдешь.

Ballet slipper
#146
Гость

Сообщение было удалено

Да, видно, что занудный. Ральф Лаурен это прекрасно, особенно, если вам нравится, а вы еще Рожа Дав или Килиана попробуйте, точно произведете впечатление на девушек и они может не так станут обращать внимание на ваше занудство))

Ballet slipper
#147
Гость

Сообщение было удалено

Серфинга, кайтинга еще забыли) Да не думают они о понтах, захотели и поехали. У них не одна дорогая машина, а по две дорогой на человека плюс разная техника для катания.

Артур
#148

Автор, не езжайте ни в коем случае. Гражданин Германии легко может сделать визу в РФ. А вот Дубай уже очень подозрителен. Тунис подозрителен вполне, там рукой подать до Ливии, и начиная с границы этих двух государств, на территорию Ливии и дальше идет большая де-факто неконтролируемая территория, где процветает и работорговля, и всякие караваны с наркотиками и вообще черти знает что творится, и чорти какие-рожи там шляются. Окажетесь без документов в борделе где-нибудь в Судане, Ливии или еще Бог его знает где. Уже не выберетесь. То что Вы описали, классический способ, как работорговцы заманивают, правильно тут пишут.

Olga
#149
Гость

Сообщение было удалено

Гость

моя то жизнь не сказка, а реальность, а вот ваши комментарии много говорят о вас и вашей жизни... куда мне спать, детское время 21:34

Галина
#150

Конечно,тема уже старая... но напишу. У меня так дочь подруги попала в бордель, в Саудовской Аравии. Дурочка 20 лет полетела на встречу отдыхать, потом прислала смс о помощи. Еле нашли и вытащили.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Предыдущая тема