Парень часто жадничает

Никакой зависимости. Требует денег та, которая привыкла, чтобы ей их давали. А те лошадки, которые все сами, ничего не просят и не ждут

Да, но денежный поток от мужчины

Кому тогда верить?
Статистика говорит о том, что немалый процент женщин вообще не получают оргазм.
Я не говорю, что вы не получаете ) наверно вы в числе счастливчиков, получающие оргазм без "осечек", каждый раз )

Да дело не в "привыкла".
я просто вообще не понимаю, на кой нужен мужик, если от него нет материального профита.
Если это любовник, то он должен дарить подарки, выгуливать в ресторанах, а если сожитель или муж - то должен давать бабло, чтобы хватало на хозяйство за глаза.
А иначе - нафига козе баян?

[quote="kobrusha" message_id="58863417"
Вот я тоже так подумала:))) А для чего тогда женщине нужен секс? Это, опять же, как в анекдоте: "Милый, борщ на столе, рагу в микроволновке, будешь ахать, не буди. Твоя Маша".[/quote]
да нахрен не нужен женщине секс, во всяком случае не так часто как мужику.
Большинство женщин хотят секса только в период ПМС

ой пиз_дишь, ты курица

да нахрен не нужен женщине секс, во всяком случае не так часто как мужику.
Большинство женщин хотят секса только в период ПМС

Да хххер там! Женщины хотят секса, только после бабла! Отвалил солидную сумму, сразу идёт возбуждение! И только так! Если жлоб , пусть хоть как искорячится, нализывает , мозоль на своём вонюччем языке натрет, от него только сильнее блевотит и тощнитт и хочется ему по еббалу дать посильнее!

Гони в шею его! На себя любимого есть деньги, а чтобы лекарства купить для любимой девушки нету.

Не всем так повезло с мужиками.Одни просят, хрен дождёшься, другие молча всё гребут и доят .

А когда мужик сидит на иждивении у женщины, попивая пивко, пока та успевает ишачить за двоих, это нормально?

вот именно, что "счастливым". если сын\дочь счастливы с тем, с кем счастливы, надо всё сделать, чтобы счастье это продолжалось, а не лезть со своим видением разрушая отношения. это раз.
женщина будет счастлива всегда с мужчиной, который о ней заботится наиболее пОлно. а счастливая женщина сделает счастливым в сексуальном и прочем бытовом смысле мужчину.
верно и иное: если на женщину жмотиться (читай: не выполнять её более чем реалистичные просьбы), счастья с ней не видать. она выклюет мозг, секс если будешь иметь, то по остаточному принципу (на те Боже что мне не гоже): с бревном\через больную голову.
И, повторяю, женщина найдёт таки возможности быстро решить свои проблемы (и это не означает, что устроится на работу и будет ждать зарплаты; мужика другого найти быстрее)

ни одна женщина не ждёт от мужика больше, чем он может. ни одна. женщина всегда точно знает, сколько он может. и исходя из этого оценивает пределы финансирования. не он. а она. и именно от неё зависит, как успешно будет существовать пара (будет внимательно относиться к её нуждам- будет, как грица, "и сыт, и пьян, и нос в табаке", не будет давать достаточно бабла- получит ветвистые рога).

)))))))))))))))) От моральных уродов хоть бабки срубить )))

я бы сказала, что если он не рассматривает её как будущую жену , пусть честно скажет об этом (пусть даже солжёт, что не собирается жениться пока в принципе). И пусть негласно оплачивает ей хотелки исходя из тарифа проститутки (от которой, да, он не получит столько сексуальных выкрутасов, но и не намотает на x чего непоподя).
Вот это будет честно, Кобруша. Одна и вовсе не согласится, будет тратить дорогое время на поиски мужа, другая вполне согласится на совместное времяпрепровождение с определённой заботой.
И самое главное, расстанется эта пара в будущем- никто ничего не потерял, и никто не будет в обиде.

Вот и я тоже думаю о том же. Растят неуважающих себя мужиков, будто на помойке чл ен нашедших, пихающих в любую неуважаемую ими помойку. И считают, ай да сынка, молодец, сэкономил! Да на себе он секономил, на самоуважении.
Тыкаешь в бабу- облагораживай место, куда справляешь нужду: покрась, фаянс наведи образно говоря, а то как в колхозе..
У истинно благородных людей (коими позиционирует себя Кобруша) не вызывает сомнений, поесть культурно, или из грязной чашки. Вспомнить Татьяну Пельцер, та в любой зах у ёбинск на гастроли всегда возила кружевную салфеточку и фарфоровую чашку, чтобы красиво накрыть стол и кушать. Вот это благородный человек. И да, масса тех, кто только изображают из себя, а жрут и с рут как ***** в неуважаемых местах. Не уважаешь бабу и тыкаешь в неё- не уважаешь себя, а поскольку о себе все всё знают лучше других, значит действительно уважать там нечего (девушка может обольщаться через розовые очки, но сам-то не ошибаешься).

///Не уважаешь бабу и тыкаешь в неё-///
Согласен! Как вообще можно тыкать членом в женщину, которую уважаешь?

дети входят во внутренний мир, значит они на женщине. собственно, в детях и вся заморока. не будь их, я б вообще с мужчиной никогда не жила. сама на себя в состоянии заработать, если что.

нет. уважаешь- значит считаешь её ценной, чтобы дорожить ею и не отказывать в её желаниях. на с рать на желания- значит не ценишь и не уважаешь.

какую "такую"? на кой он ходит к не такой? пусть ходит к "такой". Или "такой" нафиг не нужен сынка? Вот из этого и исходите, что сынка какой-то не такой первоначально.

любое "тело", даже самое неликвидное, знает про то, что оно надо мужикам. значит будет два "спонсора", а может и все пять. нет одного, кто позаботится, будут заботиться понемногу многие. Или же, как вариант, никто не будет допущен до "тела", если "тело" зарабатывает на себя сама.

Можно ли дорожить кем-то больше, чем собственным ребенком? Но ведь ребенку не станешь потакать во всех его желаниях?
/
///любое "тело", даже самое неликвидное, знает про то, что оно надо мужикам. значит будет два "спонсора", а может и все пять. нет одного, кто позаботится, будут заботиться понемногу многие.///
Правильно, пусть заботятся многие по двадцать баксов в час. А то, что неликвидное тело знает, что оно ликвидное - это шыдевр. Короче, айда все в проститттутки! демпинг, правда, ну то такое.... Зато работать никому не надо, кроме как дыркой.

устанавливает-то устанавливает, только по согласованию со вторым лицом, кто это финансирование получает. Вам на работе тоже устанавливают, но Вы соглашаетесь на это, или не соглашаетесь и уходите к другому работодателю, либо совмещаете на пяти работах, если не можете найти у одного сколько Вам нужно. Так и сдесь: женская пи се чка, как и фигура, и мордашка - такой же ресурс, и женщина может им распоряжаться как хочет: может в проститутки податься, может ограничиться некоторым кол-вом приятных ей партнёров, может в актрисы податься и т.д., и т.п.

здесь

Кобруша, "плюют" на всё обычно страшненькие бабёнки, чья пи се ч ка как ресурс маловато ценится без симпатичной мордашки. Они вот именно расчитывают более на свой другой ресурс- мозг. Женщина же красивая, но обычно не очень умная стремится использовать ресурс тот, что есть у неё. И только те женщины, которым подвезло быть награждёнными и красотой, и умом в довесок к пи сеч ке, могут выбирать: как им лучше финансироваться: мужем или работодателем. Но, кстати, они чаще выбирают работодателя, поскольку меньше разноплановых работ, и психически меньше устаёшь.

я ничего не пропагандирую, а говорю так, как оно есть в жизни. нравится нам это или нет. я не строю из себя ханжу как в том, что ж опа есть, а слова такого нету, так и в том, чтобы озвучить существующую реальность по поводу женского ресурса.

можно дорожить более собой. и тогда дети вообще не рождаются. но если рождаются- абсурдно думать, что сам по себе ребёнок может быть дорог без его чувств, в которых есть мама и папа. Поэтому, не приходится говорить о том, что можно любить ребёнка не уважая его мать- неотъемлемую его часть как в генном смысле, так и в психологически для него значимом. Поэтому, дорожа ребёнком дорожишь и его матерью, а значит оплачиваешь её желания, чтобы она не позарилась на ухаживания другого мужика, и если даже не ушла из семьи, дорожа ребёнком и его миром (семьёй с мамой и папой), не наставила в ответку рога самому мужику.
Впрочем, не все матери, и не все отцы дорожат детьми, поэтому разводы в чести.

Хах, теми устами да мёд бы в две ноздри, каб только из ушей не попёрло)
Если мужик не знает габаритов коридора для своей женщины, то он просто барахло , а не мужик.
Он не владеет ситуацией.
Отношения - это как коридор для выхода из Алеппо - пока ты идёшь по нему, ты в безопасности и пожрать дадут, а только шаг за пределы,- то можно и пулю усосать, безопасности ТАМ уже нет.
Именно мужик устанавливает рамки этого коридора для женщины, а НЕ женщина.
И женщина должна знать это с самого начала.

Со мной все женщины вели себя одинаково, факт
Они были разные, иногда вообще противоположности - а со мной вели себя одинаково.
Потому что я задавал где берег, а где вода им. Да они и сами-то того и хотели.
На вашем языке это пишется "знает, чего хочет"

Нет. Я тоже о взаимной поддержке. Как то следует половой принадлежности. Слабому и сильному. Если бы природой планировалась однообразная поддержка, и полов бы разных не было. Все были бы гермафродитами.
Я несу в отношениях свою долю поддержки, мужчина свою, если Вам лично нравится называть это плятством, а своё желание взять на себя двойные заботы или "всё смешать в доме Облонских"- единственно правильным...
Моё мнение- у Вас просто нет ресурса(красоты), от зависти на который Вы беситесь, что другим он за просто так дан от природы, и им успешно пользуются, против Вашего ума, который ещё пришлось развивать, много учиться, получать трудовой опыт...
Ну не может баба красивая и умная ещё и бегать зарабатывать себе на хлеб живя с мужиком! Ну на что он ей сдался? Она либо заработает сама, либо на неё найдётся желающий обеспечить.

Ой без Вас, Кобруша, она разберётся, что ей делать: может заработать головой- заработает, не может\не хочет- найдёт мужика, три, пять мужиков, в дополнение к имеющемуся, но жить она будет так, как ей необходимо.
Абсурдно, если, имея мужика, за гелем или копеешными наушниками ей надо пойти на работу. Ещё абсурднее, что мужик на них пожмотил и допустил что за такую малость у него вырастут рога.

А ви, случайно, не из Одессы?

///Для своей-то дочери Вы желаете лучшей доли, чтобы ей не пришлось торговать "писечк@й" и зависеть от мужиков. Поэтому было бы логично и правильно, если бы Вы, как женщина и как мать, посоветовали бы автору не растрачивать себя в этих отношениях, а расставаться с ее МЧ и начать уже самостоятельную жизнь, начать уважить себя, как женщину и как личность. А Вы - сама МАМА! - ей советуете, как повыгоднее "пис@чку" инвестировать. ///
/
Я думаю, тут другое. Юля просто хочет, чтобы ее дочка с помощью карьеры пробилась в среду с более сармачными покупателями на писечку. То, что при этом, значит, выше ценятся самостоятельные женщины, а не "ты мне должен" - это она оставляет за скобками своей концепции.

///Поэтому, не приходится говорить о том, что можно любить ребёнка не уважая его мать- неотъемлемую его часть как в генном смысле, так и в психологически для него значимом. Поэтому, дорожа ребёнком дорожишь и его матерью, а значит оплачиваешь её желания, чтобы она не позарилась на ухаживания другого мужика///
/
О, какая подводка!.. Собственных детей в заложники берете, нормально. И все это лишь бы продаться и не работать. А после развода мужчина сразу должен перестать любить своих детей, так по-вашему получается, или продолжать уважать бывшую жену, даже если она "позарилась на ухаживания другого мужика".

///она разберётся, что ей делать: может заработать головой- заработает, не может\не хочет- найдёт мужика,///
/
О, золотые слова. Не можешь работать головой - работай телом. Но рабочий класс, в принципе, много не зарабатывает.

1. Это не его собачье дело. Кто он такой, чтобы ее воспитывать? Что-то не нравится? Проходи мимо. Родители воспитают. 2. Я не позволю своему взрослому сыну быть мyдakoм, уж извините, как МЧ из темы - мyдak и жлоб. 3. Отполовинить квартиру ни у кого не получится, она записана на меня и так будет до самой моей смерти. А после смерти мне будет уже все равно. Что же касается внуков, они без заботы не останутся. Свекровь во мне и не засыпала. Но только справедливая свекровь.

А ей мозги помыли на тему "мужик ничего никому не должен". Вот я и пытаюсь эти самые мозги на место вставить. Раз мужик претендует на отношения - еще как должен!

Вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте. А то сначала автора позором клеймим, а потом оказывается, что с 15 лет трахаццо - это норма.
Впрочем, Корбуша, не утруждайся. Твоя позиция ясна. Мальчику можно все, и на все у тебя найдется оправдание. А девочка должна отдуваться. Ну-ну. Двойные стандарты рулят, как говорится.

Не надо передергивать. Здесь обсуждается как раз жлобство. Самое банальное жлобство. На лекарство денег пожалеть - это вообще за гранью...

Я просто КАЧЕСТВЕННО выполняю свою женскую работу- воспитываю и образовываю своего ребёнка. А уж куда она с этим качеством пробьётся, решать ей, а не мне.

Согласна и поддерживаю.

Об этом и тема. Авторше надлежит послать жлоба подальше, а она с ним вошкается. Хорошо хоть додумалась на форуме спросить...

Авторша никто, её на работу не берут.

А давайте-ка, мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Ее поиск работы какое отношение имеет к МЧ? А если у МЧ такие требования, что безработные его не устраивают, зачем он тогда в отношениях с этой девушкой?

Да неужели, а судьи-то кто? Этак всяк скажет, что он выполняет работу великолепно. .

Корбуша, мы уже поняли, что ты - жирный тролль.
ГДЕ в теме сказано, что она пытается получить контроль над его финансами? Или ты нас тут всех за иди/отов держишь?
Что же касается моего сына, он приучен к тому, что о своей девушке надо заботиться. В том числе и возить ее в поездки. А если он считает, что девушка заботы не достойна, он понимает, что должен пройти мимо и продолжать искать ту, которая достойна. Еще вопросы есть?

"Мне интересно это я что то не понимаю, или что то с моим парнем не так" - вот что она спрашивает. Где здесь, что он мало на нее тратит?

О том, что представляет из себя человек, обычно бывает ясно на первых свиданиях. Дальше принимается решение о продолжении отношений. Если МЧ решил, что девушка - неликвид, зачем допустил развития отношений? А я скажу зачем. Чтобы попользоваться. Видит, ума недалекого. Вот и решил посекситься нахалявку, а потом бросить, когда найдет что-то стоящее. А автор, как последняя ду/ра, ему это позволила.
Об этом и тема.

А ты партнерш моего сына не считай. Лучше за своим последи. А то растишь очередного мyдaka, как я погляжу.

Корбуша, хватит троллить. В теме все сказано, не надо сочинять лишнего. Автора не устраивает МЧ, она пытается разобраться, что именно.
О том, что ей надо искать работу, она прекрасно знает.
Ей здесь втолковывают, что ей надо искать нормального МЧ с нормальным к ней отношением, только и всего.

В очередной раз пишу: авторше промыли мозги на тему "мужик ничего не должен". Именно в этом ее проблема.