Он жадный или я просто много хочу?

И что это за пречистая набережная? Может все же пречистенская?

Я считаю что относится к другим людям нужно так, как хочешь чтобы относились к тебе. Если женщина считает что жадность это плохое качество - то нужно и самой быть не жадной, тоже делать подарки, и тогда подобное притянется к подобному.
А если женщина жадная, то на кого ей еще расчитывать, кроме как на жадного мужчину? Истории о том как вас жадных женщин задаривают бриллиантами не являются актуальными, тут чуть ли не через одну каждой женщине дарят кучу подарков, но никто не признается в том, что она снимает комнату и еле сводит концы с концами.
А реальность состоит в том, что если мужчина щедрый, то это значит что он считает что жадность это плохое качество, а найдет себе такую же щедрую ровню, не надо держать мужчин за идиотов, они прекрасно понимают, что когда жадная женщина хочет найти щедрого мужчину - это значит что она просто хочет его использовать как наивного лoxa.

ЙЕС) Дурочка я, с Коробейникова переулочка))))))

Неправильно считаешь, люди это люди, а мужчины это мужчины. Подобное притягивает подобное, хм, и часто вы такое в парах видели? Подобное с подобным от скуки сдохнут, тухляк. Противоположности притягиваются, это что есть, то есть.
По поводу того, что самой не надо быть жадной, соглашусь, я добрая, люблю подарки делать, но мужчинам не делаю, нех их портить, я им песни пою в праздники, хорошо пою, душевные такие песни и всю душу в них вкладываю (в песни) у мужчин, аж мурашки по коже. Очень ценят, очень. И мой видит, что я не жадная, этого достаточно видеть, по моему отношению к моим сотрудникам, родителям, иногда просто оказываю помощь нуждающимся и его вовлекаю и этого достаточно понять, что я добрая и не жлоб.
Дуры вы, девки, хню какую-то пишите и вам ничего не светит, ни че го, если вы тут демагогию развели из каких то цветов и конфет. Забавный форум)))))))) Чёт я вас не понимаю, а впрочем живите, как хотите))) Каждому своё.

Засыыыпаю, а самолёт ещё не приземлился, но уже скоро, ёпаные командировки((((

Да нищебродство ее себя выдает, в тексте проскальзывает,что это мечты девушки, что она хотела бы Килиан 3 штуки, а лучше 10.

естессно, частный борт?
неужто с вашими верхними ***** b ***** " н я м и существует авиасообщение?
классно троллите)

Не, скорее тролль. Забавный, кстати

[quote="Гость"]
Зачем? Вы бесплатная ***, что ли, пардон? Или любовь такая преогромная? [/quot

Подъездный эскорт

Автор,гоните в шею халявщика.Он просто пользует вас,а в кафе я и подругу сводить могу.Мужчина,на то и мужчина, что он свои чувства проявляет щедростью и стоящими подарками.Кино,кафе - это ни о чем.
Ах,да...пополамщицей можно быть только с другой женщиной.А мужчина - другой гендер,другие требования.

Заведите себе спонсора или скажите мужчине что за то чтоб меня иметь надо платить, я так сделала и теперь без цветов и подарков,а кому они нужны..он мне просто после каждого свидания 5 тысяч даёт . Но это мужчина к которому нет чувств, а к которому чувства не могу такое сказать,довольствуюсь цветочками на праздники [/quot

Ахахаха)))насмешили ....спасибо...а ты ещё и на чувства способная????

автор вы не задумывались почему он не нашел умную красивую ровесницу а 20летнюю ? потому что подешевке обходитесь. ровесницы с таким шлаком на одном поле не сядут нахаляву

++++ всё правильно чем рогатку раздвигать лучше пусть платит. мне тоже по 5 тысяч платит и говорит: Извини милая это компенсация за отсутствие ухаживаний и времени на тебя. и это справедливо . для автора 20-летней 32 года непроходимая старость въехал ей в уши и имеет как хочет бесплатно

С таким подходом не проще ли заняться проституцией на профессиональной основе? Ну а чо, профессии каждые нужны, профессии каждые важны

А вы уверены, что автор у него одна? И что рядом с ним нет умной красивой ровесницы, а автор так, время от времени затвор передернуть?

Умная красивая ровесница на такого не посмотрит.

Вы уж определитесь - Вам романтика нужна или подарки?

ахаха, размечтался. будешь намекать на дензнаки, тебе в ответ будут намекать на койку. и всё на этом, дальше намеков не продвинешься.
Секс не должен быть халявой по той простой причине, что это противоречит мужской природе

Вот уж точно - возьмет не глядя )))))

Откуда такая уверенность, если вы этого мужчину в глаза не видели?

То есть все мужское поголовье должно дружными рядами топать к профессионалкам, поскольку именно это соответствует мужской природе?)

омг, затрапезный елисеевский, какой мрак

а вы видели? сам факт того, что он нагло и цинично разводит молодую дурочку на секас, говорит о том, что этот мужик - неликвид

Когда женщины говорят что зарабатывать деньги и обеспечивать семью это какая-то особая мужская функция, то это вранье которое противоречит закону. И это не мое мнение, достаточно открыть семейный кодекс, главу посвященную финансовым обязательствам.
Там четко сказано, что супруги ответственны за материальное обеспечение семьи (исключение лишь первые три года после рождения ребенка).
И супруги обязаны материально заботиться друг о друге.
То есть общая ответственность и взаимоподдержка, а вовсе не в одностороннем порядке финансы от мужчины к женщине, как тут фантазируют.
То есть если женщина не находится в декретном отпуске и при этом не принимает участия в финансовом обеспечении семьи - значит, она не выполняет своих законных обязанностей, и это вам хорошо объяснит прокурор, когда на вас жадных женщин, подадут в суд на выплату алиментов.

Нет. а как же завоёвывать, окучивать, ссать в уши, вся ******?

оо чё ещё очередная милонэрша прибыла на вуман?)) ЩА повангую: вы щас плаваете на собственной, подаренной вам вашим другом яхте в Средиземном море

лол. так и скажите, что "мужская функция" - это регулярный секс без обязательств, в крайнем случае, с минимальными вложениями

Нет, у мужчины тоже есть финансовые обязательства перед семьей, но не в одностороннем порядке все финансовое всегда от него к ней (за исключением декретного отпуска, когда он правда должен единолично). Это не мое мнение, это закон, о чем говорит семейный кодекс.

Если у вас есть к этому какие-то претензии, то предъявляйте их не ко мне, я законов не пишу, и семейный кодекс тоже не я составлял. Но если мы живем в России - то должны уважать ее законы.

ну пусть после работы становится к плите, драит туалет и ванную, пришивает детям пуговицы, штопает одежду, сам себе гладит и стирает, следит за детской одеждой: дети растут быстро, что когда нужно купить.. офигели совсем

женщинам в России при одной и той же должности платят меньше - это давно известный факт.. что-то законы не соблюдаются, и про 3 года декрета начальники хорошо помнят, потому не возьмут женщину, а возьмут при прочих равных мужчину.

Что, в одной и той же фирме, за одинаковые должностные обязанности мужчинам и женщинам платят по разному? Сами-то верите в этот бред?

А я легко себя обслуживаю в быту, приготовить поесть, убраться, постирать, помыть посуду, для меня смешные усилия, все это очень легко, и перекладывать это на женщину не собираюсь, легко готов на равных с ней.

не просто верю, а так и есть.. подруга нанималась в одну фирму с мальчиком на одну и ту же должность, потом узнала, что ему платят больше.
маме в советское время нач-к прямо сказал, что ты работаешь лучше коллеги, но у него зп больше, так как ему семью кормить надо, он же типа мужик
так что хорошо разводить про равенство

И потом, я не говорю что нужно заниматься скрупулезными высчитываниями чтобы с каждого поровну, нет, я только говорю об отсутствии концепции что все материальное всегда в одностороннем порядке от него к ней.
А так нормально большую часть общих повседневных расходов взять на себя.
Но когда здоровая женщина которая не в декрете, просит купить ей сапоги, я этого не понимаю.
Почему взрослый человек не может сам себя купить сапоги? Такую покупку может себе позволить любой работающий человек. Она что, всю свою зарплату протрачивает за неделю? С таким безответственным человеком невозможно строить семью. Или может она ребенок, которого надо одевать и обувать? Ни один нормальный мужчина не захочет женится на ребенке, если у него традиционная ориентация и он не извращенец.
Нет, я понимаю, можно периодически что-то подарить любимой женщине. На день рождения, новый год, восьмое марта. Но дарить одежду или обувь как-то глупо

себя - может быть, а теперь представь + 1-2 ребёнка, я на тебя посмотрю, как ты будешь с ними возиться, они откажутся есть макароны или пельмени 3 раза в день, им подавай разнообразную еду, стирка - ежедневная, глажка тоже, походы по врачам, поездки за одеждой.

Может вспомнить не советское время, а еще царскую Россию, и сделать вид что сейчас также? К чему вспоминать что было 30 лет назад? Сейчас другое время.
А одна должность не означает одинаковых обязанностей и одинакового опыта, зарплата складывается из разных компонентов. Но в фирме где я работаю, мужчинам и женщинам за одинаковую работу платят одинаково.
А если в среднем мужчины зарабатывают больше - то лишь потому что женщины более ленивые, но возможности у нас равные, и есть полно очень успешных женщин.

а подруга - это из современной России.. если ты не хочешь в это верить, то не значит, что этого нет и не существует! существует ещё как! у меня на собеседованиях спрашивали про возможную беременность и декрет и везде так.

Представь себе, я тоже питаюсь разнообразно, и макароны и пельмени я не ем.
И потом, когда женщина занята с детьми, никто не говорит что она должна на равных нести всю финансовую ответственность. Я все равно готов помочь с детьми, но если я в этот момент вкладываю в семейные расходы основную часть денег - то логично что и с детьми я занимаюсь не 50/50, а меньше, потому что больше времени провожу на работе. И потом я уже сказал, что совершенно справедливо в семейном кодексе сказано, что в декретном отпуске муж должен обеспечить, с этим тоже никто не спорит.

так не вопрос.. приходишь с работы и дальше занимаетесь с ребенком пополам.. а то у тебя 8 часовой нормированный рабочий день, а у неё 24 часовой ненормированный

Нужно составить график так, чтобы у обоих было время на отдых и свободное время. Сводить на нее обязанность изо дня в день сидеть с ребенком 24 часа - это неправильно, конечно надо помочь.

это не помощь, а твоя обязанность, а то звучит как "помогает ли вам мужчина по дому", когда оба работают

Если оба работают - тогда обязанность. А в декретном отпуске это помощь.

ещё раз: у тебя 8ми часовой рабочий день, у неё 24 часовой.. с какой радости??? обязан после возвращения домой разделять обязанности по уходу за ребёнком.. или ты думаешь, что твоя зп полностью компенсируют её недосыпы? да нафиг надо

Так я с самого начала сказал что не возражаю ухаживать за ребенком. Ты просто прицепилась к словам помощь вместо обязанность. Это уж как угодно можно назвать.

Кстати, даже если мужчина готов оплачивать общие текущие расходы (питание, коммуналка, развлечения, отдых), то это еще совсем не значит, что он должен все свои деньги давать ей в распоряжение. А если его доходы в несколько раз выше, чем реальные общие расходы даже за двоих? Естественно свои деньги он держит у себя. Предоставить доступ ко всем деньгам обычно просят только нищие женщины которые хотят найти доверчивого лoxa и использовать его.

обратная сторона лоха - крысятничество.. я бы никогда не связала с таким мужчиной жизнь
и что-то мне подсказывает, что не зарабатываешь ты в несколько раз больше, а обычные 40-60-80 тыс. руб. в месяц.. это совсем немного

Что значит крысятничество? На свои же заработанные деньги мужчина прав не имеет, должен как собачка все принести ей чтобы она все спустила на ветер? А сама тоже не будешь крысить свои деньги, если будешь зарабатывать больше?

деньги общие или это не семья..
отвечаю на второй вопрос: я не стану связывать свою жизнь с мужчиной, который зарабатывает меньше меня

Я не сказал что я зарабатываю много, я сказал только что зарабатываю в несколько раз больше, чем общие расходы на двоих. Вместе с премиями у меня около 120 тысяч.
Ок, я поставлю вопрос иначе, а на какие общие расходы нужно тратить деньги, когда мужчина и женщина живут вдвоем в его квартире (то есть не нужно тратиться на аренду жилья). Продукты и коммуналка это примерно тысяч 20-25. Ну раз в неделю можно сходить в кино/кафе. Еще примерно тысяча. Ну пару раз в год слетать на отдых. Остальные разовые расходы типа ремонта или мебели, делаются редко. А личные расходы (наподобие покупки одежды) каждый делает на свои, а не садится друг другу на шею.
Ну еще периодически можно что-то подарить.
Но как итог: какой смысл предоставлять все деньги в общий доступ, если реально тратиться меньше? Для каких целей? Чтобы, если есть деньги, она во чтобы то ни стало пошла бы и протратила их на какую-то ерунду? Получается что для женщины не делай, ей всего мало и она не успокоится, пока не заполучит доступ ко всем его деньгам? Типа он раб который на нее пашет, а она распоряжается всеми плодами его труда.