Прочитала книгу на днях "Вы просто ему не нравитесь". Хорошая книга, поучительная, хорошо мозги на место ставит. Только я теперь в шоке. Поняла, что я не нравлюсь даже своему мужу, не говоря уже про …
Сообщение было удалено
Я как человек работающий много лет в разношерстном женском коллективе, могу утверждать, что у нас таких не оправдывают. На прямую, может, и не всегда связываться станут, но за глаза об*о*с*рут. Ни кто не жалеет, не сочувствует и не оправдывает. Начальство таких пару раз "на ковер" вызывало. Но у нас еще тот серпентарий, в глаза все друг другу улыбаются, но стоит выйти за дверь...
Сообщение было удалено
После слова "программист" можно не продолжать :D программист это уже ***** - прыщавый *****, который сидит за компами сутками и сиськи видел только в порно, не-не спасибо, аахахаха
Сообщение было удалено
Может это мне так по-жизни "не везет" я не знаю. Но просто, когда на меня начинались конкретные наезды женщин за .... ну не знаю за 45 и выше, я подходила к начальству с вопросом, как, собственно, такое возможно в коллективе с деловым кодексом, мне говорилось часто такое "пожалей, они такие несчастные вот эта одинокая совсем никого у нее нет ни мужа не ребенка, вот эта разведенная, бедняжка, у этой не все дома после того, как с мужем что-то случилось" и т.д. так вот для меня это не дает им право оскорблять людей, орать и визжать в приступах ПМС, отсюда и злость, тк. я сама никогда не позволила себя на кого-то орать в принципе, а у меня тоже не такая уж счастливая жизнь, всякое бывает, но почему должны страдать посторонние люди, и начальство еще это поощряет и говорит "да ладно забей, они такие несчастные"
Сообщение было удалено
Они не отравляют жизнь начальству, ибо перед начальством ведут себя как непорочные девы, строят обиженных брошенок, дарят подарки, подлизываются всячески, никогда голос не повышают, а за спиной начальства - это ***** просто - орут, волосы в стороны, рот перекошен, рожа красная - чисто ведьмы.
А Гудину я привела как пример, ибо, чаще всего женщины такой внешности ведут себя так, как я описала выше (из тех, что встречались мне) и вот мне постоянно говорят типо "тебе завидуют, они несчастные и ***** а ты красивая и счастливая" вот я думаю, что мне нагло врут, поэтому привела пример внешности))) просто Гудина подходила больше всего , словами описать такую внешность сложно.
Сообщение было удалено
Ну, не скажите, я например, мечтала о мужчине с кубиками и накачанной попой и замуж вышла только за такого, мне это было важно, ибо жир мужской и пузо я бы не вынесла, единственное, где я свой идеал чуть подкорректировала, это прическа и 1 черта лица (не скажу какая)))))) А в остальном муж - это тот образ, который я себе рисовала в голове и на компромиссы полные я бы не пошла бы ни за какие бабки, фу!
Сообщение было удалено
Их жалеют в глаза, правильно Лисска сказала, может и осуждают "за спиной" но если она придет и начнет тебе ныть ,что ей так плохо прямо она помирает, а какая-то сотрудница ее доводит, а ей итак плохо, бедненькой живется, она ребеночка одна тянет на себе нагулянного, муж такой-сякой а тут сотрудница, вон какая, якобы - ее бедную достает - то начальство, особенно, если начальница сама разведенная женщина за 45+ со взрослым ребенком, разбираться не будет, она встанет на сторону разведенки, как подруги по несчастью.
Сообщение было удалено
У нас была одна такая, сильно за 50, с вполне удавшейся личной жизнью. Она периодически выбирала себе "девочек для битья" из тех, кто в силу своего воспитания ее послать не мог и гнобила. Ей начальство ничего не говорило ( у нас начальница девушка молодая), приходилось терпеть. Она меня буквально со свету сживала именно в самый тяжелый период моей жизни. Буквально издевалась на пустом месте, доводила до слез. Очень тяжелый человек. Я когда в другой отдел перешла, на мое место другую девушку дали, так она тоже рыдала от нее. Я перекрестилась, когда эта тетка ушла на пенсию. Так что это не от жизненных сложностей зависит, а от вседозволенности и поганого характера.
Сообщение было удалено
Тогда сразу вопрос : почему начальство дозволяет и поощряет подобных людей в коллективе, и никак не наказывает их, и не увольняет? А если работа с людьми? Если такая сотрудница хамит даже клиентам, но ее все равно держат, почему так?
Сообщение было удалено
Работают хорошо. Много лет. Никаких нареканий по поводу их работы нет. Косячных и хамящих клиентам сотрудников не держат, либо по большому блату.
Сообщение было удалено
кто из них больной-это ббольшой вопрос, вы недочитали?
Сообщение было удалено
причем тут лима-не лима, я не поняла. Если не Лима, то что, не человек уже? и что за дурацкая позиция-вы по внешности только людей оцениваете? по внутренним качествам надо оценивать, не?
Сообщение было удалено
ахахахаха))))))))))))))))
Сообщение было удалено
Не казлы , а просто мы разные с женщинами и хотим разного.
От этого непонимания и все проблемы . Вы постоянно ищите мужчину с "месячными"
Книга интересная и доля истины в ней есть, но меня выбесил тон мужика, которые комментировал и наставлял теток в этой книге. Все таким тоном, типа "глупышки" сейчас я научу вас уму-разуму. Там ему типа тетки писали (художественный прием такой, на самом деле, редакторы писали), а он типа отвечал: "Смотри сюда, гупышка. Ты полная *****. Не трать на него время". еще меня выбесила фраза, котораую там этот мужик постоянно повторял: don't waste the pretty (я по английски читала), типа не тратье время, пока вы красивые и eбaбeльные, а то потом никому не будете нужны. Автор книги - какой-то комедиант, который лечился от алкоголизма. Алкоголик-комедиант учит баб уму-разуму. Вот это выбесило, его тон.
Про этого мужика не знаю, но терпеть не могу за сексизм Сатью Дас. Тоже высмеивает женщин в открытую, как только не самоутверждается, а женщины и не видят.
А мне кажетесь смешной Вы) Какие-то у Вас заоблачные рассуждения, не из этой реальности, может романов начитались, а может разница в странах дает о себе знать, а в дамских романах тоже знаете, написано, что вот была девственница, и богатый ухажер ради нее и деньги и все бросил, пал к ее ногам и целовал лодыжки от того, что она такая незаменимая. Впрочем, если нравится - витайте в облаках, не мне это осуждать, может, оно и к лучшем, в реальности все куда печальнее, и это статистика, а не мои рассуждения. К примеру, каждый 2-ой брак оканчивается разводом, каждый (не знаю какой, то чуть ли не 10-ый изменяет), будете спорить с официальными данными?)
У тебя катастрофически низкая самооценка и ты пытаешься такой же меркой мерить других женщин. Если мужчина влюблен, он красиво ухаживает и бегает за женщиной. Но ты не знаешь, что это такое. Наверное ты лишком непривлекательная и неуверенная в себе или другие причины, но ты точно не пользуешься успехом у мужчин и пытаешься судить по себе.
Тут другое : зачем динамить мужчину, который тебе не нравится изначально, встречаться с ним и принимать подарки, зная, что это ни к чему не приведет? Не честнее ли сразу расставить точки над "и" ?
Ты скорая ***? Даже если мужчина очень нравится, нормальная женщина относится критически и долгое время присматривается, думает и оценивает. Для этого необходим период ухаживаний
Нет ничего плохого в том, чтобы посидеть в кафе или ресторане с мужчиной, который тебе нравится или с которым ты в отношениях, да ради Бога! Объясните, зачем динамить и тянуть деньги с тех, кто тебе противен сразу? Зачем нужны дальнейшие свидания? Раскрутка получается.
Посидеть в кафе это раскрутка? Да уж ... у тебя совсем беда с самооценкой. Наверное тебе цветы и конфеты подарят, а ты считаешь, что за мелкий знак вежливости ты уже что-то обязана, печально
Ну, бывает конечно, но все же чаще, если сразу искры нет, то ее и не будет, ибо люди не меняются. А если человек тебе не нравится такой. какой есть, то уже и не понравится.
Мужчину можно узнать только в течение ДЛИТЕЛЬНОГО времени: на сколько он ответственный, заботливый, серьезный, щедрый, порядочный, благородный, платежеспособный, держит слово, готов прийти на помощь и так далее. Для этого необходим период ухаживаний - это когда мужчина всячески пытается завоевать расположение женщины и женщина ему НИЧЕГО не должна и НИЧЕМ не обязана. Но вы не знаете, что такое ухаживания, это видно из всех ваших комментов. Считаете за ужин в ресторане себя обязанной, крайне низкая самооценка у 3630987008.
Даже если искры, то их надо сдержать. Нормальная женщина выбирает путем всесторонней оценки и придирчивого отбора. А не так что сердечко екнуло, бабочки в животе и сразу на все согласная - еще надо проверить мужчину на соответствие всем важным критериям.
Кстати, когда я уже просто не вынесла гулять по ночам (чтобы не видеть его омерзительное лицо) и собралась расставаться он начал звонить мне по вечерам и угрожать, что будет орать под окнами или вынесет дверь, караулил под дверьми моими, до сих пор как вспоминаю, передергивает.
Мдя уж, у вас явно в отношениях с мужчинами ВСЕ не в порядке, потому и такие непонятные странные комментарии от вас ...
Ну так если вам не нужны ухаживания в традиционном понимании, то не стоит отрицать, что есть женщины, которым эти ухаживания необходимы, чтобы определить примерно каким мужчина будет в серьезных отношениях. Если он не подарил ни одного букета за первые пол года, то навряд ли будет их дарить без скандалов и выноса мозга в др и на 8ое Марта. Если он не замечает, что он замерзал бродя по холодной улице и не предлагает ей зайти и попить чаю с природным в близжайщем кафе, то он навряд ли принесёт ей чай с лимоном, когда она будет лежать с температурой 38. Если он не думает предложить ей донести тяжелую сумку, то он навряд ли будет думать о том как бы сделать так чтобы она не таскала тяжёлые продукты из магазина и т.д Период ухаживаний - это период когда мужчина показывает что он из себя представляет в плане заботы о ней. Конечно это не гарантия , что все будет именно так, но если нет совсем ничего в первые месяцы. И отношения чисто потребительское к ней, то в дальнейшем навряд ли изменится
Совершенно верно.
По идее (но вся моя натура противоречит этому, ибо всех учили что писта это святое) не стоит тянуть с сексом, если уж очень активно ухаживает, дабы не успеть влюбиться и не страдать, если слиняет в итоге. Пусть уж сразу линяет, не так обидно будет (это логично, но не эстетично)
Если скорая ***, то никаких ухаживаний таким не положено, все с тобой ясно ...
Так пусть и ведет себя в соответствие со своей внешностью, откуда такая бешеная самооценка, что такому типу внешности все обязаны? Где тут красота? Для меня такой тип лица - страшненький среднячок по 10 бальной шкале 3 балла, на таких обычно женятся неказистые мужики, чтобы сделать из них домашних рабынь , они рожают детей и становятся толстые, как бочки, и сидят молча на кухне и не претендуют ни на что, когда им изменяют, лишь бы штаны были. Вот я не конкретно про нее говорю, она то мне нравится, блоги интересные, я говорю чисто о женщинах ее внешности.
Такие толстые (как бочки) наоборот с самой завышенной самооценкой, самые наглые. Зачастую подминают окружающих своей наглостью и доминируют в семье и в коллективе
Самооценка от внешности не зависит.
Можно быть топ-моделью с самооценкой ниже плинтуса (реальные примеры видела), а можно иметь среднюю внешность и быть ею довольной.
Верно. Самооценка зависит от того как обращались с ребенком родители и родственники в семье с рождения и лет до 3. Далее это уже незначительно изменяется.
У нас дискриминация среди же
Написали полную глупость)) Адриана и без макияжа красива - она признанная в мире сексуальнейшая и красивейшая высокооплачиваемая модель, а Гудина кто? Блоггер, у которого аудитория 100 тыс человек, а у Адрианы аудитория исчисляется миллионами)
Модель и красавица это разные вещи. У многих моделей страшные и/или необычные, нетипичные лица
Не замечала такого, чтобы женщину ценили за гуляющего или пьющего мужа.
Терпил мало кто ценит.
Окружающие ценят женщину если она из богатой и влиятельной семьи, если у нее крутой муж и большие связи с сильными мира сего.
А если муж нищеброд или алкаш и сама женщина никто, семья бедная, то и детей учителя будут шпинять в школе и женщину эту ни во что не ставить.
В принципе да, но часто длительные отношения складываются как раз из вот таких связей, которые вы описали: встречаются годик, потом съезжаются для экономии времени и денег, каждый типа свободен, может уйти когда хочет, счета раздельные, расходы пополам, никаких обязательств, и так год за годом. Вот они уже и "длительные". А изначально их никто не планировал.
Зачем жить с мужчиной, если расходы пополам? Бред какой! Может еще и давать ему при этом?! Тогда женщине удобней жить одной
От мужчины нужна польза, помощь, полное финансовое обеспечение, подарки и тому подобное. От женщины красота, ласка, моральная поддержка.
Ну, не скажите, я например, мечтала о мужчине с кубиками и накачанной попой и замуж вышла только за такого, мне это было важно, ибо жир мужской и пузо я бы не вынесла, единственное, где я свой идеал чуть подкорректировала, это прическа и 1 черта лица (не скажу какая)))))) А в остальном муж - это тот образ, который я себе рисовала в голове и на компромиссы полные я бы не пошла бы ни за какие бабки, фу!
Кубики и накачанная попа не позаботятся и денег не дадут, будешь сама на эти кубики ишачить
Совершенно верно!
Когда мы с подругой были еще неопытными 14-летками, к подруге на пляже подошел знакомиться красивый парень с эталонной спортивной фигурой, все мышцы там были проработаны до совершенства и загар прекрасный, смотрелся он просто великолепно! Она на него реагировала крайне кисло, не послала конечно, но вежливо отшила. Я была удивлена, как так, красавчик же писаный?!
А она и говорит, что сразу видно, такой парень только собой будет целыми днями заниматься, своими тренировками, своим питанием и своим загаром. Ей такой не нужен. Ей нужен тот, кто будет ей во всем помогать и семьей заниматься. Я была поражена мудростью моей подруги! Она оказалась умна не по годам