Двойные стандарты

. Значит мужчины то все-таки считаю минет чем то грязным? ////// ///////////

А ты не считаешь? Соссать этот зассатый конец, который бывал в чужих грязных пезздах, в прости.тутских пезздах , в ссраках месил говвно. Это кем надо быть, чтоб это соссать? Ну идите сразу дерьма в сортире хлебаните, это равносильно

А для любителей минетов,гугл вам расскажет как научиться соссать сам себе. И соссите, хоть засосситесь.

Вообще у православных многоженство как-то не особо популярно)
Может, остановитесь и прекратите из пальца высасывать всякую чушь? Все равно принципиальных пополамщиков-мужиков будут считать жадными жлобами... потому что ими они и являются) И можете рыдать о "подлых пpocтитyтках" сколько угодно)

Я считаю тоже так. Но мужчины то воду в уши льют, мол это всё естественно.

Это противоестесственно. Но извращенцам это нравится , на то они и извращенцы. Чтобы получить желаемое они будут все что угодно в уши лить. Просто девкам думать надо головой, а не опой.

Есть даже такие приддурки, что просят обосцать его, или обоссрать, и это тоже для него кайф. Все извращенцы, психи шифрующиеся.

Потому что мозгов у вас нет, женщина. И мнения своего. Никогда не учили, что свое мнение важнее мнения толпы? Не обращайте внимания на эти стереотипы. Живите так, как вам хочется. Не хотите, чтобы ваш мужик после работы валядся на диване? Нацдите того, кто будет делить работу по дому пополам. Хотите заниматьчя своими хобби, скидывайте в половину недели летей на мужчину. Сами себе проблемы создаете, отом ноете)

Не доверяй детей муддаку. Это опасно. Сейчас педофилов кучи. Будь бдительна . Сколько случаев уже рассказывали, когда даже родной папаша-извращенец, растлевал детей.

считают это грязным одни закомплексованные д.***** би лы. стоит ли обращать на таких внимание?

+++++++))))
точно!

да какие "проценты" высчитывать, если все было пополам?))) оба работали, квартира государственная, деньги общие...И это пример не пополамщика, а мужчины, который выполнял "женскую" работу и при этом считался и воспринимался МУЖИКОМ. А она забивала гвозди и делала ремонт - и для всех была символом ЖЕНСТВЕННОСТИ. Пишется для тех, кто считает, что мужик типа не должен заниматься женской работой, а должен только приносить бабло. А женщина типа может быть настоящей, только если сидит дома и ждет мужа с борщом и и тефтелями. Ларионова же пахала - и, по мнению вуманских к л уш, должна считаться "рабочей лошадью"))) Однако нет - она занималась интересной и творческой работой и не знала быта, и относились к ней мужики, как к женщине-мечте)))

как раз нет - вот когда у мужика отбито что-то мужское - тут он и пытается заменить недостаток этого большим денежным эквивалентом)))) См. пример с Мадонной выше))

Это мантра.
Повторяйте ее почаще - может, поверите))

Не, это вы всем остальным пытаетесь навязать подход, что типа "настоящий мужик" - это тот, кто зарабатывает б абло (неважно как, кстати - это еще один вопрос, огромные б абки у нас в стране с чистой совестью НЕ зарабатываются!), а "настоящая женщина" - это та, которая НЕ работает, а либо висит у мужика на шее, не делая решительно ничего, либо торчит на кухне в фартуке, готовя обеды-ужины из трех люд, каждый день разных...О том, что для такого варианта нужен мужик на 20 лет старше (т.*****. "папаша"), вы умалчиваете:) Как умалчиваете и о том, что это не всем нравится, т.к. не все женщины - геронтофилки:) Или о том, что 90% таких мужиков-единоличных держателей денег - пользуясь своим положением, имеют любовниц на стороне. А "настоящая женщина" терпит, т.*****. глотает д****мо . И часто не ложками, а ведрами))))

3169 - "готовя обеды-ужины из трех БЛЮД"

А вот не надо так нагло врать)
Как раз-таки я не рекламировала непременно домохозяек, отнюдь) И говорила в основном не о том, какой должна или не должна быть женщина, а о мужчинах. Конкретно - об отличиях нормальных мужчин от пополамщиков.
И да, Рыбников никаким пополамщиком НЕ был, даже несмотря на то, что, возможно, в бюджет они вкладывались оба. Если бы Ларионова по каким-то причинам не вкладывалась - он просто старался бы обеспечивать их пару сам, вот и все. А не ушел бы от нее, так как "ах, я заплатил за твой пирожок, теперь ты пpocтитyтка") И да, вряд ли Рыбников высчитывал кто и сколько заплатил за квартиру-жилье-отдых, боясь что-то дать своей любимой, как это делают пополамщики (ЭТО И ЕСТЬ ИХ ОСНОВНОЕ ОТЛИЧИЕ ОТ НОРМАЛЬНЫХ МУЖЧИН).
Но вам всё это, очевидно, объяснять бесполезно. Вам кровь из носу надо доказать, что пополамное жлобьё нормально, ради этого записываете в пополамщики даже абсолютно нежлобских мужиков)

Если мужчина дарит бриллианты и старается обеспечивать свою семью, по-вашему, у него "отбито что-то мужское"?)
А тот, у которого "не отбито" это, по-вашему, просто существо с членом - и только? А представить, что с мужчиной может быть и классный секс и добытчиком он может быть при этом, вы не в состоянии?)
Кстати, вообще не понимаю, как можно хотеть жадных мужиков, высчитывающих, кто сколько за что заплатил... Бе, гадость.

Вот почитала вас - и вижу, насколько гадкие мужики вам втречались.
Ни одного приличного.
Либо у него из достоинств только член, но сам он жалкий и жадный чмoшник, либо, если нежадный сильный, то непременно дедушка, причем дедушка злой, поливающий свою женщину деpьмом и самоутверждающийся за её счет. Фсё, других вариантов мужчин в вашем мире отчего-то не существует (ну кроме разве что Рыбникова, которого вы, правда, зачем-то записываете в жлобы-пополамщики).
Да, ужас.
Желаю вам всё-таки встретить хоть одного нормального, пусть даже с каким-то недостатками (всё же ангелов не бывает), но не такого ypoда, каких вы описываете...

неа, пусть будет доволен старый п укальщик, что женщина значительно моложе него просто обратила на него внимание. Иначе нафиК он ей сдался? если уж жадный, пусть хоть будет любезен быть молодым и свежим, одного с ней возраста или моложе. Да и то не все молодые жлобы. А старый и подавно быть не должен.

а вы это объяснили своей любовнице - что она недоженщина?000 или она будет рожать вам троих детей в обмен на подаренные бриллианты?)))

а вы это объяснили своей любовнице - что она недоженщина?000 или она будет рожать вам троих детей в обмен на подаренные бриллианты?)))

"А вот не надо так нагло врать)
Как раз-таки я не рекламировала непременно домохозяек, отнюдь) И говорила в основном не о том, какой должна или не должна быть женщина, а о мужчинах. Конкретно - об отличиях нормальных мужчин от пополамщиков.
И да, Рыбников никаким пополамщиком НЕ был, даже несмотря на то, что, возможно, в бюджет они вкладывались оба. Если бы Ларионова по каким-то причинам не вкладывалась - он просто старался бы обеспечивать их пару сам, вот и все. А не ушел бы от нее, так как "ах, я заплатил за твой пирожок, теперь ты пpocтитyтка") И да, вряд ли Рыбников высчитывал кто и сколько заплатил за квартиру-жилье-отдых, боясь что-то дать своей любимой, как это делают пополамщики (ЭТО И ЕСТЬ ИХ ОСНОВНОЕ ОТЛИЧИЕ ОТ НОРМАЛЬНЫХ МУЖЧИН)
Но вам всё это, очевидно, объяснять бесполезно. Вам кровь из носу надо доказать, что пополамное жлобьё нормально, ради этого записываете в пополамщики даже абсолютно нежлобских мужиков)[/quote]"

если бы да кабы росли во рту грибы...история не знает сослагательного наклонения:) Стал бы он, не стал бы...кто знает. Он ведь тоже был не машиной, а человеком. И работать 24 часа в сутки - сначала на работе, а потом дома...пока она лежала бы на диване...кто знает, стал ли бы он...Ну, если бы заболела, - тогда другое дело. Тогда и практически любой "пополамщик" стал бы)))

еще раз прошу вас - не судите ПО СЕБЕ.
Это все ВАШЕ окружение, по которому вы сУдите всех остальных. Иначе вы бы на личности не переходили. Я-то писала вообще. А раз вы отреагировали личными выпадами и из вас поперло столько г***на - значит, есть причина))) Желаю ВАМ встретить нормального мужика, я своего УЖЕ встретила и счастлива:)

все зависит от того, откуда вы пишете.
Если из Саудовской Аравии, то все нормально.
А в России это не пройдет, т.к. мы - не мусульманская страна, и многоженство здесь может быть принято только одновременно с многомужеством))

Жаль, что вы не читали самое знаменитое пр оизведение о любви всех времен и народов. Которое называется "Ромео и Джульетта".
Там, если вам это известно, оба героя молоды и красивы. Ей нет еще 14 лет, ему - 16...почему-то Шекспир не написал драму под названием "Король Лир и Джульетта". Или хотя бы "Парис и Джульетта" (Парис сватался к Джульетте, а самому было около 30 лет...) В последних двух случаях зри тель не поверил бы в такую "любовь", автора бы освистали и закидали гнилыми помидорами))))
Так что, если честно, и женщины неравнодушны к возрасту и внешности мужчины. Просто из-за денег многие готовы закрыть на них глаза...

Он, конечно, не должен быть жадным жлобом. Должен обеспечивать и все такое...а она не должна ничего???
Ну, допустим, поначалу нет - пока действует период влюбленности. Который не вечен...дальше что? Он ее обеспечивает, а она сидит на диване? либо работает, но только на себя, а по хозяйству ничего не делает? Он приходит с обеспечивающей семью работы и встает к плите? Либо нанял домработницу...ок...но со временем игра в одни ворота все равно начинает мужка утомлять. Потому что одно дело - висящая на шее 18-летняя девочка - это хорошо, это даже может стать частью ее имиджа. Но время идет, и девочка превращается в тетю - сначала 30-летнюю, а потом 40-летнюю. И то, что восхищало в девочке, начинает раздражать в тете(((
То есть в браке обе стороны должны, если можно так сказать, энергетически затрачиваться. Как - это другой вопрос. Самый обычный вариант - он работает, она ведет дом. хозяйство...но далеко не всем женщинам нравится кашеварить и пылесосить! а значит, это делают оба. И работают тоже оба. И подарки делают друг другу тоже оба - время от времени...вот и получается, что все приблизительно пополам:) от чего уехали, к тому приехали:)

Это даже не бе, это буууууээээээээ

А Ромео был жлобом- пополамщиком? Предлагал Джульетте только голый *** и серенады?

До недоразвитых даже не доходит, что и молодой и красивый, может быть нормальным щедрым мужчиной. Нет, он торгуется здесь как прости.тутка на панели, предлагая свою внешность, взамен мужественности.

Кстати, к автору темы. Моя подруга подарила на день рождения своему 4 - летнему сыну игрушечную плиту со всеми наворотами (живем в Финляндии). Ребенок счастлив до опупения, играется с удовольствием. Но что началось, когда ее неадекватная русская родня про это узнала??!! Оказалось, что у всех европейцев только *** браки на уме, и они видят, почему! Короче, бедный, не знающий русского ребенок так и не понял, почему бабуля так страдальчески заламывала руки и рыдала около его игрушки. Подружка сказала малышу, что просто бабуля все свое детство мечтала о такой плитке, поэтому и такая реакция на нее )))) Но вот, а эти люди работают в России педагогами, ЧТО они деткам там в головы вкладывают, даже представить страшно!!!

Забавно. Подобное приходило мне в голову лет в 13-14. Но теперь я вижу бисексуальную двойственность мира и парадоксы гендерных конфликтов. Сейчас я считаю, что для самостоятельной жизни надо бы многое уметь и жалею, что я этими умениями не обладаю. И полагаю, что если взваливаешь на себя ношу, то лучше ее со смирением нести. Взялся за гуж...

Вы удивитесь, но прежде всего серенады, да))) и красивые слова))) и свою МОЛОДОСТЬ и красоту))) до ба бла там дело даже не дошло)))
А другой - Парис - предлагал ей полное содержание. да:) но молодостью и красотой похвастаться не мог:) Как и сексуальностью:)
От природы-матушки никуда не денешься. Поэтому по РАСЧЕТУ (да-да, именно так это и называется - когда вы "любите" человека за те материальные блага, которые он готов вам предложить)) - по РАСЧЕТУ выходили замуж многие женщины...а потом заводили молодых и страстных любовников (читайте классику, например, пушкинское "Я здесь, Инезилья" и пр. и пр.)))

до недоразвитых не доходит другое - даже суперщедрому мужчине надоедает т етя, продолжающая требовать какой-то особой щедрости от мужчины, когда ей уже далеко не 18...И возмущающаяся, когда эту щедрость он начинает проявлять, но уже по отношению не к ней, а к более молодой))) И не понимающая, что щедрость - это не атрибут сексапила. Потому что чем мужик старше, тем он, как правило, щедрее))) значит, самые супер-пупер секси - это дедульки за 70))) ну что ж, геронтофилия - дело добровольное. Лишь бы недоделанные ее другим не навязывали)))

Ищите клав, которые согласятся исключительно на голый ***. Таких дурр мало, но все же ещё есть. Нефуй возле тети своё очко тереть, да ещё свои условия выставлять. Тётя тебе и без условий , пня под зад вислый отвесит.

Вы удивитесь, но прежде всего серенады, да))) и красивые слова))) и свою МОЛОДОСТЬ и красоту))) до ба бла там дело даже не дошло)))
А другой - Парис - предлагал ей полное содержание. да:) но молодостью и красотой похвастаться не мог:) Как и сексуальностью:)
От природы-матушки никуда не денешься. Поэтому по РАСЧЕТУ (да-да, именно так это и называется - когда вы "любите" человека за те материальные блага, [/quote]

Дуррище ты скудоумное. Всегда и все по расчёту! Водном случае расчёт на мат.блага, а другом на красоту и внешность! Но тоже расчёт! До тебя не доходит? Не хотят страшных и корявых, а хотят красоту! А это самый, что ни есть расчёт! Раскатанная губища на внешность и желание ею пользоваться. Кто-то на деньги падкий, кто-то на внешность. И там, и там расчёт. Вот когда инвалида нищего берут и в ЗАГС ведут, вот там точно любовь. Или криворылый и жырный становится избранником, вот там любовь. Была бы та джульета, жирной и некрасивой, он бы на неё не глянул. Всюду один расчёт. Кто на что ведётся. Ни о какой любви и речи нет. Есть восхищение внешностью и желание заполучить и обладать ею. Потому в старости и кидают своих старых жен, если тупоголовая, но молодая и смазливая, пиззденка не прочь за бабло с ним потусить. Где любовь? В каком месте? Разлюбил свою старуху? Не было там никогда никакой любви. Расчёт был. Пользоваться молодым телом. Постарело тело, и уже не нужно стало. Ну ,а кто-то выбирает деньги. Что не нрава?

неугомонные

ТОЛЕРАНТНОСТЬ
По сути это то же самое, что и биологическая ВИЧ-инфекция, их внешние картины болезни (у ВИЧ это СПИД) фактически идентичны. «Толерантность» предпологает безразличие и несопротивляемость к разлагающим и опасным явлениям, проникающим в человеческое общество, как бы усыпление и тем самым нейтрализацию иммунитета, т.*****. сил, способных противостоять этим угрозам. То же самое происходит при заражении организма ВИЧ-инфекцией. С этим можно не соглашаться и спорить, но по факту информационная «толерантность» — это предваряющий этап «толерантности» биологической — ВИЧ, «любимым блюдом» которого являются известные маргинальные группы: инъекционные наркоманы, «***», проститутки. Ещё раз, это просто факт, без всяких эмоций.
УЩЕРБНАЯ ПСЕВДОРАДУГА
Главный «мем» и флаг содома. В отличии от настоящей радуги из неё «вычеркнут» и ассоциирован с содомитами и фекалиями один из цветов, голубой, прекрасный цвет чистого неба и моря, отчего радугой это именоваться не может, а является лишь пародией на неё, выцветшей полинялой тряпкой.
В связи с этим следует отказаться от употребления в отношении содомитов таких слов как «голубые» или «радужные» (например флаги), «радужное шествие», и т.п. Иначе получается, что связывая содомию и прекрасное явление природы, символ чистоты и свежести только что омытого неба, одновременное соединение и слияние компонентов, дающих жизнь, воды и света, выражающее все краски и красоту мира, так вот, употребляющий слово «радуга» по отношению к содомии, сам того не подозревая как бы смешивает радугу с нечистотами содома, топит её в чёрной бездне, начиная с самого светлого из её цветов.
Исходя из вышесказанного, самым корректным и правильным термином в отношении явления «лгбтк» было и остаётся слово «содомия». Все остальные «научные термины» — опора их пропаганды, перестав употреблять которые, общество эту опору из-под них выбьет, лишив их возможности распостранять своё бешенство,

С ума посходили совсем что-ли? У нас наоборот только и слышно, что мужчина должен то,это, денег получать прилично, быть не низким, умным, ухоженным, иметь квартиру, машину еще не плохую, должен все время пахать на девушку, делать комплименты, а от девушек что требуют? Симпатичная и все, даже готовить можно особо не уметь, да и никто и не просит особо, готовить женщины сами хотят, так есть повод с мужика деньги тянуть, типа она готовит, устала *****... Лучше идите работать, а не будьте меркантильными. Вас никто ниче сейчас не заставляет, ни рожать, ни готовить, в армию вас не отправляют, двери открывать и комплименты делать, места уступать тоже. Многие мужчины согласны даже готовить даже девушке и пустить к себе жить, но бабам мало, ведь условия не очень, а сама она королева, хочет хорошей жизни, правда за счет другого, а любовь для женщины чисто потребительское - деньги есть - люблю, мало денег - не люблю

*** в рот пиддарасам!

К примеру, жена и муж оба работают, но почему муж приходит домой и ложится смотреть телевизор, а жена в то время должна вертеться на кухне?...... На этот вопрос отвечу:жена живёт в моей квартире не платит коммуналку и работает 8 часов в день а я 11.вот поэтому она идет к плите а я на диван)

Двойные стандарты в отношениях действительно имеют место быть, но только в неравных отношениях, когда мужчина и женщина разного социально-финансового уровня, действительно много случаев когда большую часть домашних дел делает жена, а не муж, но в этих случаях муж зарабатывает больше жены. По этому мой вам совет, если хотите равноправия в отношениях с мужчиной то для начала достигнете одного социально-финансового уровня с ним, ровне ровня, всё честно.

Ложью оправдывать не годится ничего! Это натягивание совы на глобус! Чем, как я вижу и занимаются ВСЕ существующие нынче идеологии!

Да мужики ох"ели просто, пора их на место поставить😡

на х"й ты идешь😁

Все вышеизложенное не что иное как типичная женская истерика. Или просто они в свое время не сумели договориться о равноправии. Но тут увиноватых двое. А уж если мужчина - такой сексист, то стоило ли связывать с ним жизнь? К примеру, у нас в семье заведено, что готовит тот, кто первым приходит с работы. В первую очередь ужин, в идеале - обед. Завтрак чаще готовит жена - там надо соблюдать пропорции, но и я могу приготовить многие блюда на завтрак. То же самое и с приборкой. Мы работаем в сфере образования, у нас есть методдни, часть которых мы посвящаем приборке, иногда получается совместно. Насчет детей - почти правильно, мама главная. Она определяет общее направление развития, а папа - исполнитель ее установок и сам творческий человек в этом плане (образование-то как у жены - педагогическое, только работаю в вузе. а там статьи , монографии, учебники писать надо - на это время коээфициент участия снижается.Но вечер, когда жена работает с документацией, время занятий с детьми - мое. Насчет хобби - у нас дело обстоит ровно наоборот тому что написал автор. У жены есть возможность заниматься своим хобби - вышиванием каждый день хотя бы по 20-30 минут, это 2-3 ниточки. Мое же хобби - выжигание, выпиливание, резьба по дереву требуют гораздо большего времени на занятие с каким-то видимым результатом, поэтому ограничиваюсь игрой в короткие игры и перепиской. Насчет секса. Опять все наоборот. Опыт до брака был у жены, у меня нет, но мы об этом не вспоминаем. Насчет фигуры жена поддерживает форму для работы, я бы хотел чтобы она поправилась - обнимать побольше было бы, но она против. Ну и ладно - люблю я ее не только за фигуру. Секс - строго по взаимному согласию. Белье у нее иногда повляется, но это по ее желанию и для меня не главное. Главное что мы знаем как пробудить желание друг у друга. Техники секса - тоже по желанию и согласию. Пилить друг друга у нас не допустимо, достаточно сказать что тебе что-то не нравится и супруг постарается это изменить. Учитесь жить