Девушки, на разных сайтах в последнее время часто вижу комментарии о правиле "90 дней", что мол если с парнем хочешь серьезных отношений надо выждать приблизительно столько дней перед сексом, чтобы за …
Сообщение было удалено
Ажиотаж потому, что женщины, наконец, (не сразу, а в результате борьбы за свои права не одно десятилетие) тоже получили право жить не для совести, а для радости. В том числе и в сексуальном плане. Общество, наконец, было вынуждено признать, что женщины порой тоже хотят секса без обязательств, безо всякой любви и длительных отношений, что женские физические потребности тоже не всегда связаны с духовными, и если она кому-то дала и получила удовольствие, то это еще не любовь ни разу.
на самом деле не 90 дней ,а 900 дней. Если мужик не слился, то его можно рассматривать как кандидата на серьёзные отношения
Сообщение было удалено
Как вторая сторона медали- мужчины перестали себя считать обязанными женщинам и видеть в женщинах спутниц всей жизни. Поэтому без сожаления постаревших женщин меняют на новых, не платят алиментов или вообще бросают беременными и т.д... И общество за это мужчин уже не осуждает :)
Сообщение было удалено
Кем считается?
Сообщение было удалено
ахаха)) ну тогда это вообще маринад во френдзоне) за 900 дней два раза взамуж можно успеть сгонять, родить и развестись, ну а если этот дурачок дождался наконец-таки, то можно и серьёзно с ним закрутить ещё и прицеп свой подкинуть)
Сообщение было удалено
Мужчины себя никогда и не считали обязанными женщинам. Бросайте вы читать книжки в розовых обложках, там всякие глупости пишут и больше ничего.
Общество, кстати, наполовину состоит из мужчин и с какого бы перепугу им себя осуждать?
Сообщение было удалено
Ну по залёту раньше женились и жён не бросали.
Сообщение было удалено
Потому что из комсомола могли выпереть, а это был волчий билет на всю оставшуюся. Но и при этом вовсе не все женились по залету. Да и залетов было не так много как сейчас, девки тоже тогда не начинали массово с 16 лет ложиться под каждого, так что изменились все - и мужики, и бабы.
А насчет жен не бросали - это неправда. Разводились много, в конце 70 - начале 80 примерно половина браков распадалась. И неплательщики алиментов имелись , правда ловили их лучше, чем сейчас.
И это только совсем недолгий период - 70 лет социализма, и все. А до того что было кто-нибудь в курсе?
\\Потому что из комсомола могли выпереть, а это был волчий билет на всю оставшуюся.\\
Бабушкины сказки.
\\А насчет жен не бросали - это неправда. Разводились много, в конце 70 - начале 80 примерно половина браков распадалась. \\
В 1980 году было 580720 разводов и 1464579 браков т.*****. около трети.
И это не удивительно т.к. уже пошёл процесс плядования тёток.
В свою очередь в 2014 год уже распадался каждый второй брак.
\\Потому что из комсомола могли выпереть, а это был волчий билет на всю оставшуюся.\\
Бабушкины сказки.
\\А насчет жен не бросали - это неправда. Разводились много, в конце 70 - начале 80 примерно половина браков распадалась. \\
В 1980 году было 580720 разводов и 1464579 браков т.*****. около трети.
И это не удивительно т.к. уже пошёл процесс плядования тёток.
В свою очередь в 2014 год уже распадался каждый второй брак.
\\И это только совсем недолгий период - 70 лет социализма, и все. А до того что было кто-нибудь в курсе? \\
Ещё при коммуняках в 50 разводился только каждый 30 брак. А потом пошло поехало.
Сообщение было удалено
Беременеть нынче никто не заставляет. Равно как и не заставляет жить с тем, кто тебе наскучил.
Сейчас жизнь стала слишком длинной, чтобы делить ее с одним и тем же спутником (если вообще с кем-то делить).
От женского плятства есть безусловный профит тёткам до 25 лет, вот только потом печаль беда.
Сообщение было удалено
Яростно плюсую!
Сообщение было удалено
Ну девки рипёнков хотят иметь всё равно. А так да- смысла сейчас дорожить семьёй для мужчины ноль, особенно если жена постарела и окабанела.
Сообщение было удалено
Так считает закон в некоторых странах.
В России тоже, только не в виде содержания, а "всё, приобретенное в браке - общее".
Сообщение было удалено
еще далеко не все женщины придерживаются подобной точки зрения.то ли ханженство,то ли холодность,то ли какие то клише в мозгах
Сообщение было удалено
Но и при этом вовсе не все женились по залету. Да и залетов было не так много как сейчас, девки тоже тогда не начинали массово с 16 лет ложиться под каждого
Из комсомола - никогда.
Только на партсобрании могли слегка пропесочить, но в партии были далеко не все.
Начинали, еще как. Просто не все об этом распространялись.
Сообщение было удалено
ну так кто им тогда доХтур?
Сообщение было удалено
Всё приобретённое в браке это как правило мелочь- квартиры в браке редко берут (если покупают то на родителей), а если и есть ипотека то выплачивают её оба супруга, ну а заначки в принципе не делятся. А по закону белую часть з.п. платят в виде алиментов, да.
Сообщение было удалено
В нашем 7м классе привелигированной школы (1983-1984) где-то половина учеников не жила со своими отцами.
Так что бросали, и жен, и мужей. Развестить было плевым делом, потому что имущества ни у кого особого не было и делить было нечего.
Сообщение было удалено
Что за отношение к женщине как к вещи, которая устаревает и выбрасывается на помойку, такая вся беспомощная и сломленная?
Сообщение было удалено
Так ты приводишь уже времена с процветающим женским плятством- тогда каждый третий брак уже распадался.
Сообщение было удалено
Ну видно что заслужили то и получили.
Сообщение было удалено
В первую очередь - самими женщинами, особенно семейными. Поэтому они с такой неприязнью относятся к тем, кто не страдает, а получает удовольствие, живет не "для семьи", а для себя любимой.
Сообщение было удалено
Они таки заслужили (см. пост 243). Сами сделали из себя великомучениц.
Сообщение было удалено
А без воды можно?
Сообщение было удалено
У мужчин тоже есть такое правило, называется "Правило трёх свиданий". Если женщина за 3 свидания в койку не легла - то уже и не ляжет, и, как это ни прескорбно, надо искать следующую.
Это каждый должен решать для себя сам! Кто-то при первом же знакомстве потрахался,а потом ещё 2года жили вместе. Должно прочувствоваться,когда настанет этот момент. Но помариновать,я считаю немного всё же надо) Со своим парнем,я решилась через 2,5месяца)) Но считаю,что месяца вполне достаточно))
Сообщение было удалено
Гость, ну извините, до 1977 года и в Европе с этим было непросто, не только в СССР. Тогда были совсем другие законы.
Я ж говорю, права достались женщинам не с неба, они за них боролись не одно десятилетие.
До 1973 года была даже статья о сводничестве. Типа если вы пустите своего друга с его подружкой в свою квартиру.
Сообщение было удалено
Никто из себя великомучениц не делает.
Тётки как правило хотят пройтись по рукам, а потом годам к 25 крепкий классический брак и всё такое. Но после первого обламываются со вторым, что логично. Такие как ты редкость- одна роль на всю жизнь. Это по крайней мере честно.
\\Я ж говорю, права достались женщинам не с неба, они за них боролись не одно десятилетие.
До 1973 года была даже статья о сводничестве. Типа если вы пустите своего друга с его подружкой в свою квартиру.\\
Это как это в ссср женщины боролись за свои права? )))))))
Сказки не рассказывай. После "великой победы" в европе к власти пришли те по ком печи плакали, вот они и продвинули вам право на плятство.
Сообщение было удалено
8 из 10 не хочешь ?
Сообщение было удалено
Ну по официальной статистике с gks.ru каждый второй. 8 из 10 будет через пару лет, когда начнёт массово разводится бэйбибумное поколение восьмидесятых.
Сообщение было удалено
Все чего-то хотят, а потом обламываются. А вы любите злорадствовать?
Мужик чего ты плачешь о плятстве то. Тыж этого и хотел, вот они плияти , дают на первом свидании, халява сэр. Тока одна маленькая деталь, это неинтересно и неестественно. И это, оне ж не только тебе дают , но и другому желающему присунуть срочно и без вложений. Так шта нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. А вам, псих олухи , я так скажу. Ежели вы потрудились запомнить несколько фраз из псевдонаучной литры, оставьте пожалста эти ненужные никому знания себе. Вся это психологическая шелуха только и создана для того, как бы полегче объепать лошьё, поддающееся влиянию умных слов. Читайте нейробиологию если мозга хватит.
Сообщение было удалено
Ну так она не ожидала. Порядочная же! Всю жизнь себе во всем отказывала ради него. У окна сидела. Верила, ждала. Сначала 90 дней, потом 9 месяцев, потом 3 года в декрете, потом еще и еще... Она же просто - товар, дичь, на которую ведут охоту. Она не имеет права на собственное удовольствие.
Сообщение было удалено
пропадает интерес к одному, появляется интерес к другому
Сообщение было удалено
Я писала не про ссср.
Сообщение было удалено
Так тут речь шла о давалкахнапервомсвидании. Б.ля я запуталась уже кому хуже в итоге давалкам или динамщицам?
Сообщение было удалено
Напрягать синапсы это не твой модус аперанди
Сообщение было удалено
Не к 25, а к 35.
Мужчины - точно так же.
Сначала нагуляться до отвала, чтобы потом не делать этого в браке.
Сообщение было удалено
Ну так они потом семью и всё такое хотят, чтоб мужчина "как исторически сложилось" а это напрягает.
Сообщение было удалено
И не в СССР кроме манифестаций ничего не было.
Сообщение было удалено
К 25 уже начинает подмывать, в 30 уже паника и чуть ли не за первого встречного.
Ну а у нас совсем не так :) - брак в принципе не нужен и нет никаких дад до которых надо успеть.
Сообщение было удалено
Эй, вы двое. Вы в курсе что вы однажды умрете?
Сообщение было удалено
Точнее: если она НЕ ЗАХОТЕЛА, то уже и не захочет никогда. Застревает во френдзоне.
Значит, в соблазнении была допущена ошибка. Исправить ее задним числом уже нельзя.
Сообщение было удалено
Ну так у тебя превосходство. Что тебя не устраивает?
Сообщение было удалено
Не ты не сечёшь. Как раз таки мой, ибо поступки людские весьма прогнозируемы, с точки зрения нейробиологи, а вот псих олухи разводчики имеют лишь один модус, а именно найепалово и развод . Гуманитарии, вы такие гуманитарии.