Сколько вы жили в ГБ и сделали ли вам предложение в итоге?

ребром это как?
либо ставь мне синяк в паспорте, либо пойду искать другого, который поставит?

Думаю, да. Поживите, если хотите, но для себя поставьте сроки. Жизнь и молодость у вас одна)

Если вам это действительно важно, то выставите. Я не думаю, что любящий мужчина откажется сделать такую мелочь, как роспись для своей женщины.

я бы сразу выгнал на мороз. понятно, что ни о какой любви в таких отношениях речи нет

Я живу с мч 8 месяцев, предложение не поступало, НО я пока и не хочу, так и сказала, чтобы даже не делал, потому что не соглашусь сейчас, а обидно будет всем... вот теперь не знаю, когда и ждать)))

Кстати, насчет "все прекрасно" -Вы, Автор, погорячились))) Первый месяц - это пока все прекрасно в быту, даже первые 3 месяца, а вот потом... мой тоже старается. но иногда думаю. зачем я вообще согласилась вместе жить, одной спокойнее....

мужичек легко отделается)
а то ещё совместное имущество, дети... делить потом всё... с такой кралей-то..

2 года встречались, потом 5 лет в ГБ жили. 3 месяца назад расстались, через неделю сразу нашёл другую и живёт теперь у неё. Не тратьте зря время! Я потеряла 7 лет и осталась ни чем из за этого ГБ. Ему было хорошо, никаких обязательств, при удобном случае решил уйти к другой. Ему 31 к слову, и он все не набегался.

Имущество уже никто в браке не приобретает. Все ***** закончились. А на детей можно и вне брака попасть. Ответственность такая же.

Поэтому я спрашиваю милых дам, в чем сакральный смысл поставить синяк в паспорт?

Ох блин, я такого вот боюсь.... Жаль Вас м-у-ж-и-к-и-к-о-з-л-ы

смысл в том, чтобы он доказал, что определился и считает ее - лучшей и единственной

а что для вас доказательство любви? стирать вам грязные носки 10 лет, а потом она вам надоест и вы найдете другую молодую?)) Знаете, дураков нет. Слава Богу я счастлива в браке, но жить без какой-то определенности с мужчиной более трех лет я бы точно не стала. Я думаю к 26-30 годам уже мужчина должен понять, хочет он семью и детей в будущем с этой женщиной или нет. Если все-таки нет, лучше не мучать друг друга и разбегаться, пока еще детородный возраст.

Если Вы готовы чётко аргументировать, зачем Вам это. Поймите, Вы просите у человека решение юридического вопроса. А любовь, как я поняла, он Вам и так дарит.

Теперь рассмотрим ситуацию в которой Вы были расписаны:

1. Он так же уходит через недлелю после ссоры к другой.
2. Вы получаете повестку из суда о бракоразводном процессе.
3. Максимум через 6 месяцев Вы разведенка с испачканным паспортом.

Вопросы:

1. Или вы думаете, что будь вы расписаны он бы не ушел?
2. Чем вся эта канитель с разводом лучше чем просто разойтись без судов и нервотрепки?

где это такие дали, хде не приобретается имущество после синяка?? иппотека была есть и будет и это один из первых факторов для вступления в оф брак, после залетов.

Синяк в паспорте это доказывет разве? Такие определившиеся потом в 80% случаев по судам бегают, развод просят

А вам было плохо? Зачем терпели?

А у вас откуда обязательства взялись? Перед вашими глазами многие годы подряд находился живой пример того, как можно и нужно жить совместно, не имея обязательств. Неужели ничего перенять не смогли? Наблюдения сделать, отметить, что мир вокруг очень разнообразен, и что просто грешно не пользоваться благами, которые он предоставляет

Вы приводите пример когда оба вкладываются в жилье? Тогда так же можно взять ипотеку на двоих, в загс для этого ходить не нужно.
А мужики которые платят ипотеку в браке в одно лицо, при этом оформив недвигу на себя - это....у меня даже слов нет, чтобы описать таких фееричных идиотов

ну так передумал - разведись и ищи другую единственную
но пока ты в браке - ты вроде как обещал хранить верность, быть вместе в горе и в радости и далее по тексту
понятно, что он мог и обмануть и ты ни от чего не застрахована, НО
когда брака нет - то он даже ничего НЕ ОБЕЩАЛ

Еще раз. Если мужчине надоест женщина и он захочет молодую, то он уйдет все равно, расписаны ли они или нет.

Почему не обещал? Обещал, только не перед теткой из загса.

Вот именно он ДЕЛАЛ, а не обещал.
И вообще, если с мужиком хуже, чем одной, то и не надо никаких отношений (разве что встречалки), штамп ещё никого не исправлял.

Обещал просто так не перед государством или в церкви - это пустой звук. Сегодня обещал одно, завтра другое, послезавтра передумал. А вот штампик заставит задуматься о силе и обязательности даваемых обещаний.

Я выше писал уже. С бывшей официальной женой я жил куда хуже чем с нынешней не официальной.

Бывают такие женщины, которым мужчины не посмели бы предложить сожительство. Я замужем 16 лет, муж мало того, что в прямом смысле в Загс за руку привел,потом ещё сразу в церковь венчаться,для гарантии.

ахаха, правда что ли? Теперь покажи мне хоть одного мужика которого от измены уберег синяк и обещалка в загсе перед левой теткой.
Про венчание я говорить не буду, так как не венчался.

Вы явно сериалов пересмотрели. "В горе и в радости" с браком никак не связано. Об этом договариваются отдельно. Вне зависимости от наличия факта регистрации брака. Который чисто юридическая процедура, не более того

Не в том дело, уберег или нет. А то, что в одном случае обещал, но обманул = изменщик, обманщик и негодяй, в том числе в глазах общества + куча геморроя для него в плане раздела имущества, обязанности платить бывшей жене в случае инвалидности и т.д.
А если он ничего даже не обещал, то ну подумаешь гульнул, свободный человек, имеет право. Разонравилось, хвостом махнул да свалил, никаких обязательств.

Если женщину любишь и боишься потоерять, то шашни на стороне крутить не будешь. А если безразлична она, то не поможет печать в паспорте

Никто не спорит. Но если вы в браке и прожили энное количество лет, женщина хотя бы будет защищена по закону: достанется какое-то совместно нажитое имущество, дети голодными не останутся. Это во-первых, а во-вторых, ну нет больше чувств к женщине, ну скажите вы ей об этом, не мучайте друг друга. И сможете оба начать жизнь с чистого листа, встретите свою любовь.

вот мне бж разонравилась, я хвостом махнул и свалил. И не помог ей никакой загс, обещания, порицание в обществе....че там еще?

Юридическая процедура, если что, заставит свои обязательства выполнять. А формальный договор - это пшик, сегодня обещал, завтра передумал и свалил.

И что, все совместно нажитое вы спокойно забрали?) Ничего не деля?
И вам еще повезло, что она с горя не пошла топиться с моста, выжив, но попутно заработав инвалидность - пришлось бы вам тогда ей алименты платить. А была б она посторонняя тетка, ее здоровье - ее проблемы.

Почему Вас так это ранит? - Вы не сможете себя прокормить? дети и так при алиментах (и наследстве, если что). Вы уходите от мужиков с "голой попой"? И если он не захочет делиться, он и так всё оформит как надо, даже находясь в браке. А вот должок общий запросто может оставить. Денежную сторону вопроса в ГБ решать проще (там всё понятно), хочет - помогает.

Топиться? - это хорошо, если с такой успели развестись. Страсти то какие!

Алименты по инвалидности полученной в браке - наверное единственный повод вступать в брак. От юридически грамотного мужчины женщина больше ничего не получит

По сути в оф браке женщина так же не защищена как и в гб. Только алименты по инвалидность\и, и то что детей автоматом на мужа запишут

Я себя прокормить как раз могу. Я вообще 6 лет в ГБ жила, так что могу как мне кажется рассуждать "изнутри".
Ранит меня другое (ранило, точнее). Почему сожитель считает себя вправе советовать, на что мне тратить МОИ деньги (мы же "семья"), считает, что я должна хранить верность (сфигали, я свободная незамужняя женщина - имею право выбирать женихов), считает, что я не должна общаться с друзьями-мужчинами без него, ну и так далее. При этом на себя никаких обязательств брать не хотел и деньгами не помогал. То есть я по сути веди себя как замужняя (притом, что мне это нафиг не упало), а он будет типа свободный. Вот эта несправедливость бесит, да.

И кстати, я не такой идиот чтобы что-то в браке на себя покупать. Так что мы ничего не делили. Вилки и ложки ей оставил

Вот-вот. Потому что у нас в России остается еще старая модель с примесью новой западной. Мол гражданский брак это модно и современно, никто КАК БЫ никто ничего друг другу не должен, но по СУТИ, от женщины ожидается то же самое, что и в браке. Вот в чем соль. Никакого равноправия, как на том же Западе, нет.

А он живя с вами в ГБ шлялся по другим женщинам что-ли?

Я напротив вспоминаю свои прошедшие 7 лет ГБ, как самые лучше (может пока) в своей жизни.

Воот, а была бы сожительница, осталась бы даже без вилок-ложек)))

Повторюсь, если с мужиком плохо, то с ним плохо в любых отношениях.

От мужчины разве в ГБ не ожидается ничего? Я живя в ГБ выполняю мужских функций больше чем в оф браке. Это от женщины зависит, а не от штампа в паспорте

Это уже от мужчины и его характера зависит

++++

Ну это вы. А почитайте пост номер 137.

Офигела от чтения этой ветки (и уж если на то пошло от чтения этого форума)
21 век а женщины до сих пор считают себя НИКЕМ, без мужа рядом. Я-то думала, почему многие так легко выходят замуж и разводятся. Оказывается, главное проштамповаться, типа все, меня взяли замуж, я нормальная.
Этой стране нужен феминизм и срочно.

Да мне как-то все равно было, шлялся он или нет, мне лишь бы не мешал жить как я хочу. А это был постоянный мозговынос:
идешь в спортзал - это чтобы другим мужикам нравиться (а не чтобы у самой спина не болела из-за компа постоянного)
идешь на английский - это чтобы с другими мужиками знакомиться (а не потому, что по работе надо)
педикюр сделала - точно к любовнику намылилась (а не просто ухаживаешь за собой)
не выкладывает в соцсети общие фото - ищет кого-то еще полюбому (а не считает, что интимная жизнь должна оставаться интимной)
ну и так далее, то есть на меня вываливалась вся эта заниженная самооценка
при этом сделать мужской поступок - позвать замуж, застолбить так сказать, показать всем, что эта женщина занята - это нет

Не существует правовых механизмов принуждения к взаимоуважению и взаимопомощи, содействию благополучию и укреплению семьи и прочим красивым словам.