Мне не везет с мужчинами или у многих так?

Вы еще скажите что когда мужчина отказывается вставать на колено в момент когда предлагает женщине выйти за него замуж - это повод отказать ему. А что, тоже такая же догматичная позиция. Я не вижу никакой логики в том этикете, который лишен всякого практического смысла, просто позволять себя насиловать чьими-то навязанными принципами без всякого их понимания.
Я признаю только ту часть этикета, которая несет практический смысл. Допустим я иду с девушкой по улице, и скользко, или мы спускаемся по неудобному крутому спуску - тогда вполне нормально поддержать ее за руку. Или если я узнал что она простудилась - я могу привезти ей домой нужные лекарства и продукты. Вот это правда важно, и по этому можно и сделать о человеке какой-то вывод, но анализировать личность по такому критерию как помог ли он надеть здоровой женщине пальто или пропустил ли он ее вперед в дверях, и делать из этого далеко идущие выводы - это верх маразма.

Да и женщины раньше были настоящими, а не пухлогубыми силиконовыми киборгами, не пили, не кури, не ах@лись со всеми подряд и требовали меньше. И вообще трава раньше тоже была зеленее.)))

Вы имеете право на такой взгляд, как и девушка имеет право отказать только по этой причине

Я попыталась вам объяснить почему непрактичный этикет все еще практикуется.
Им люди украшают свою жизнь.
Вы имеете полное право так не делать.
Безусловно с личностными качествами человека соблюдение этикета не связано. как не связано то, с личностными качествами ношение обуви на каблуках.
НО люди имеют право делать такие выводы, опираясь на свой личный опыт.
Например, девушка может подумать, что раз мужчина галантный и таковым ему быть удается легко как дышать, то скорее всего он из интеллигентной семьи.
Безусловно девушка может быть не права, галантность нетрудно выучить и использовать в личных, даже мошеннических целях. Посмотрите фильм Отпетые мошенники 80-***** г.г.)))

У меня за прошлый год было 10 свиданий с разными девушками с сайтов знакомств, и ни одна не согласилась на второе.
В то же время я массово вижу примеры, когда женщины ругаются со своими мужьями, проклинают их последними словами, и выносят окружающим мозги своими жалобами на мужа, который или подлец, или авантюрист, или деспот, или алкоголик, и еще какой угодно ненормальный. Есть и те с кем она в декрете без продуктов сидит, и который ее в грош не ставит, какой-то женщине муж даже нос сломал, и еще чего только нет.
Не могу сказать что я идеальный, но уж точно не обладаю вышеназванными отрицательными качествами. Тем не менее за тех подлецов выходят замуж, и часто, а я никому не нужен.
О себе: 29 лет, вежливый, спокойный, не бабник и изменять бы не стал, лысин или пивного живота не имею, работаю, занимаюсь спортом, на свидании счет в кафе оплачиваю сам, заказываю все что она хочет, не имею никаких мнимых лидерских амбиций как у мачо - муд а чья (типа я мужчина значит главный). Тесты на IQ показали значение выше среднего, значит, умный. Выдержанный, добрый, никогда ни на кого не кричу, в гнев и в истерики не впадаю. При проблемах предпочитаю спокойный корректный диалог.
Но женщинам не нужен только потому что не обладаю хорошо подвешенным языком и не умею и не желаю с умным видом нести всякую ахинею.
Вместо этого женщины выбирают мужчин с огромной долей напускной важности, когда умеет красиво и слаженно говорить, произвести впечатление и сделать вид на словах какой он якобы герой, а потом оказывается что на деле полный ноль и вылезают все названные в верхнем абзаце проблемы.
Я даже больше скажу - женщине нужны эмоции, поэтому она выбирает себе всяких тупых бабуинов, а надежным порядочным мужчинам отказывает.

Я только пытаюсь объяснить что этикетов разных есть много, и в разных этикетах часто правила по одной и той же теме полностью противоречат друг другу. То есть призывы к этикету в чем-то являются лицемерием, потому что соблюдая этикет одного социума, человек может нарушать тем самым этикет другого социума. Например, в США не принято уступать место женщинам только потому, что они принадлежат к другому полу, это может быть расценено как дискриминация по половому признаку.
А я больше ориентируюсь на этикет США по очень важной причине - главное правило североамериканского этикета гласит: не следует говорить кому бы то ни было, что он(а) не следует правилам этикета, за двумя исключениями: 1) когда об этом специально спрашивают и 2) когда правильному поведению обучают родители, воспитатели или руководство.

Короче когда вы мне говорите про какие-либо пункты этикета, я буду проверять есть ли эти пункты в этикете США. Потому что США это флагман цивилизации, топовая страна, а ориентироваться на этикет который был принят даже не в нынешней России, а в допотопное дикое и маразматичное время - это верх безумия.
Есть в Википедии страничка с подобной статьей, так и называется - Этикет в Северной Америке. Посмотрите, там все очень складно, я хочу соблюдать именно тот этикет

Ах и ох! Я такой ангелочек, а он меня избил! Даже то, что вы рассказали, уже показывает, что ваша реакция с тарелкой тоже была, мягко скажем, неадекватной. А как же было на самом деле, мы до конца никогда и не узнаем, так как не услышим эту историю второй стороны конфликта. Вместо того, чтобы сгладить ситуацию, как поступила бы любая нормальная девушка, вы решили доказать, что ваше мнение должно быть важнее, что вы не пойдете на уступки своему парню, даже если не правы. Может быть в этом ваша проблема? Это во-первых.

Во-вторых, почему все женщины считают вполне нормальным в спорах использовать свои традиционные козыри ("пилить мозг, кричать, закатывать истерики, давать пощечины), но с таким нетерпением относятся к единственному мужскому козырю в споре - применении силы? И речь тут идет не о конкретном избиении. Моделируем ситуацию. Жена в истерике кидает в мужа посудой и разбивает кружкой ему голову. Разве муж не имеет право схватит ее за руки, пусть там и появятся потом синяки, чтобы успокоить эту истеричку? Другая ситуация: жена в ссоре дает мужу пощечину, две, три... Муж не имеет право ответить тем же в разумных пределах? Еще ситуация: муж узнает, что жена ему изменяет. Разве в таких ситуациях муж не может применить физическую силу, чтобы и семью сохранить, но и чтобы жене мозг на место утрясти и не быть тряпкой? Еще раз повторяю, что речь идет не о жестоком избиении, а о адекватном физическом ответе пощечиной на пощечину или захватом рук для успокоения истерики.
Многие женщины тут жалуются, что вот мужчины не такие пошли. А ведь многие женщины сейчас тоже изменились. Вместо того, чтобы окружать своего мужчину теплом и заботой, они всё пытаются доказать, насколько они независимы и что им вечно мужчины что-то должны. Чуть что, так сразу устраивают ругать и истерику, вместо того, чтобы попытаться сгладить конфликт. А ведь в семейной жизни больше зависит именно от женщины.
Все мы прекрасно помним, что согласно Библии Бог создал женщину из ребра мужчины, чтобы мужчина был не одинок, чтобы он был любим и окружен заботой. А в итоге мужчина был выгнан из рая из-за того, что женщина поддалась змею-искусителю. Вот и в жизни всё также...

У меня тоже так получилось, правда со счастливым концом. Внешне похожи, высокие красивые, даже имена одинаковые! Первый 2,5 года мурыжил, то да, то нет, даже жить со мной не мог, а со вторым сразу сошлись и поженились. Второй даже и моложе и богаче, прямо улучшенная версия первого. Перешла сразу от одного к другому, когда решила, что надо эту лавочку прикрывать.

А вообще автору скажу, это не ваше персональное невезение, это у всех так. Мне с мужем ОЧЕНЬ повезло, но до того, как я его встретила, я на 40 первых свиданий сходила, на таких козлин насмотрелась, мама не горюй.
Меня другой вопрос занимает, почему вы на каждого кандидата тратите по 2-3 года? 2 недели на смотрины, если не устраивает - следующий. А то такими темпами вы до пенсии будете ждать везения.

Вы просто непроницательны в плане мужчин) я почти с первого взгляда вижу, что их себя представляет, хотя на вид весь такой хороший хороший
мне кажется это или дано, или нет

У меня за прошлый год было 10 свиданий с разными девушками с сайтов знакомств, и ни одна не согласилась на второе.
В то же время я массово вижу примеры, когда женщины ругаются со своими мужьями, проклинают их последними словами, и выносят окружающим мозги своими жалобами на мужа, который или подлец, или авантюрист, или деспот, или алкоголик, и еще какой угодно ненормальный. Есть и те с кем она в декрете без продуктов сидит, и который ее в грош не ставит, какой-то женщине муж даже нос сломал, и еще чего только нет.
Не могу сказать что я идеальный, но уж точно не обладаю вышеназванными отрицательными качествами. Тем не менее за тех подлецов выходят замуж, и часто, а я никому не нужен.
О себе: 29 лет, вежливый, спокойный, не бабник и изменять бы не стал, лысин или пивного живота не имею, работаю, занимаюсь спортом, на свидании счет в кафе оплачиваю сам, заказываю все что она хочет, не имею никаких мнимых лидерских амбиций как у мачо - муд а чья (типа я мужчина значит главный). Тесты на IQ показали значение выше среднего, значит, умный. Выдержанный, добрый, никогда ни на кого не кричу, в гнев и в истерики не впадаю. При проблемах предпочитаю спокойный корректный диалог.
Но женщинам не нужен только потому что не обладаю хорошо подвешенным языком и не умею и не желаю с умным видом нести всякую ахинею.
Вместо этого женщины выбирают мужчин с огромной долей напускной важности, когда умеет красиво и слаженно говорить, произвести впечатление и сделать вид на словах какой он якобы герой, а потом оказывается что на деле полный ноль и вылезают все названные в верхнем абзаце проблемы.
Я даже больше скажу - женщине нужны эмоции, поэтому она выбирает себе всяких тупых бабуинов, а надежным порядочным мужчинам отказывает.
к сожалению есть такое) но далеко не у всех) ищите и получится все

Многое не есть всё. Есть вещи, которым учат родители в детстве. Вывод о мужчине, который не обучен элементарным правилам поведения в обществе:родителей либо не было, либо они не были заняты ребенком. Чему такой мужчина может научить наших, в перспективе, детей?

Я живу в России.

Обсуждение правил этикета уже рассказало многое о человеке. Гость не готов идти на уступки даже в таких мелочах. Это ведь так энерго и ресурснозатратно, подвинуть стул или открыть дверь, лол.

Вы тиран и эгоист, попасть к Вам в зависимость смерти подобно. "Никогда ни на кого не кричу" такие просто в один день берут ружье и расстреливают сотрудников своего офиса или одноклассников, которые не признают его величества.

Ну по вашим комментариям он вас не избивал ...а схватил, так? И вы его сами спровоцировали. Меня бы тоже выбесило ваше поведение. У вас модель отношений уже запрограммирована на растование. Вы либо находите козлов, либо сами доводите как в последнем случае. Нужно свое поведение проанализировать. Что за деструктивное поведение бить Тарелку? Угрожать этим? Унижать мужика своим шантажом? "Если не сменишь тон, то я разобью посуду". Ужасно. Что в следующий раз? Машину рвзобьете? Вместо того, чтобы свести конфликт и объяснить, что вам не приятен такой тон, вы спровоцировали еще большую агрессию. Не тратьте время на вашего психолога, если он вам это не объяснил.

Да и xyeц тебе в ***** жеманная неженка)

Так и естт у них включатель на эмоциях. Они не хотят "хорошего" они хотят чтобы тот на кого они текут был "хорошим".

Факт, тоже наблюдал такое.

Дело в том что вы навязываете ему свои правила этикета. То есть насильно хотите заставить его что либо сделать;)

Толстопузик мой, чем же ты хорош, этим:
Взрослая, сама решу что мне и куда. Чему ты можешь научить детей, ругаться матом и ныть о несовершенстве мира?

Именно поэто я просто предпочитаю с целью сохранения своей психики бить девушек наотмашь тыльной стороной ладони. Сильно так не ударишь, но привести в чувство получается.

А я зайка нuxyя не педагог учить детей, даже таких великовозрастных как ты ;)

Заставить делать на форуме? Сильно, лол. Рассказала то, чего не знал.

Вазэктомия? Хоть одно взрослое решение, лол.

Увы твоему биологичесткому отцу она не поможет, ты уже родилась и выросла.;)
Будешь тут выeбывaтьcя - насцу в душу.

Хорошие гены должны сохраняться и передаваться. У меня ее нет, Бегемотик)*

Обратитесь к психиатру, он научит определять причинно-следственную связь.

Тогда просто насцу тебе на лицо зая.

Неправильно говорить что я "не готов", никаких принципов по этому вопросу у меня нет, я просто не думаю об этом, мне не приходит в голову мысль подвинуть стул и открыть дверь для взрослого человека (в данном случае совсем неважно какого пола). Конечно если ей будет очень важно чтобы я открыл для нее дверь - я легко могу это сделать, сам вопрос-то пустяковый. Но я думаю что умные люди не будут заострять внимание на таких мелочных догматичных пунктах. Внимание должно проявляться в чем-то более серьезном, чем в таких пустых и бессмысленных традициях как "пропустить вперед в дверях" и прочее. Допустим, если она простудилась - хорошая инициатива привести для нее лекарства и продукты, и т.д.

Попробуйте, вдруг получится больше одного свидания. А как проходят встречи людей, познакомившихся на сз? О чем говорят незнакомые люди друг с другом? Расскажите?

Мон шер, ты еще и любитель золотого дождя, о боги!

Есть разница между знанием и между делом. Мозги даны человеку в том числе и для того, чтобы уметь самостоятельно определить, какие из догматичных правил являются полезными, а какие - глупыми. И отсеивать ненужное и глупое.
Поэтому логично задаться вопросом: а чему сможет научить детей женщина, помешанная на соблюдении всех навязанных правил, и не умеющая самостоятельно критически проанализировать важность того или иного правила?

Да, вы тоже это понимаете. Этот мужчина 29 лет считает, что его видение самое правильное. Мой пост и его ответ как разговор слепого с глухим.
Кроме того, с этикетом ушли от темы. Даже просто анализируя его посты нетрудно догадаться почему девушки не прошли с ним на второе свидание. Потому что это человек слышит только себя.

Когда как. О работе, об увлечениях, о мнениях на те или иные насущные вопросы.
Я обычно приглашаю в кафе и оплачиваю счет, а многие другие приглашают только погулять чтобы ничего не тратить (это еще раз к слову об этикете). А если девушка делает далеко идущий вывод по такому критерию как подали ли ей пальто - это говорит о ней как об не умной. Потому что "подать пальто" мало что значащая форма этикета на фоне многого другого.

Это и есть абсурдная женская логика, если я не подал пальто или не пропустил в дверях, или не смог подарить на свидании ярких эмоций, пустив ей пыль в глаза - значит я хуже многих разных подлецов, алкоголиков, деспотов, авантюристов или маменькиных сынков, за которых замуж выходят.

Спровоцировала словами, а не действиями, но это не повод страшно хватать за шею, так сильно что остаются синяки, а тарелка выпадает из рук.
Кроме этого, до этого случая ничего подобного 3 года за ним не наблюдалось.
Но я учла ваш 101 порицающий меня комментарий. Я поняла вашу позицию, вы предлагаете каждую фразу обдумывать, осторожничать не только в действиях, но и в словах, чтобы не провоцировать мужчину на агрессию.
Возможно я забыла упомянуть, что пришла я домой после тяжелого трудового дня, после английского, после метро в 10 часов вечера, мне трудно фильтровать слова, трудно было смягчить грубое обращение. Возможно если бы это случилось в субботу вечером, я бы поступила более мудро, я бы смягчила ситуацию, может быть пристыдила мужчину за его грубый тон, правда это был не грубый тон, а рявканье. Может быть он тоже устал, может быть ему хотелось побыть одному, не знаю.
Но через 2 недели я переехала в другую свою квартиру. Да, и только из-за этого случая. Потом через 2 месяца я приняла его, он переехал ко мне. Держался несколько месяцев.
Сейчас не могу его выгнать из своей квартиры, он здесь держит свои вещи. И приезжает треплет нервы. Теперь готовлю свою квартиру к сдаче, через месяц уезжаю к родителям в небольшой городок, т.к. больше не знаю как отделаться, но это уже другая история и материал для другой темы.
А эта тема закрыта!

Знакомые истории. Со мной многое из того, что вы описали случалось. Во-первых, Вы этого не заслужили, даже мысли такой не допускайте. Ошибки юности были у всех, в основном по наивности, но сейчас вы взрослая девушка. Используйте опыт прошлых ошибок в свою пользу, чтобы понять, какой человек вам нужен, какие качества важны.Я на собственном опыте поняла, что все проблемы с мужчинами в моей жизни были не просто так: они сделали меня мудрее, разборчивее, заставили, как ни странно, еще больше уважать себя, понять, что для меня важно в отношениях. Во-вторых, не думайте про вырождение мужчин, про то, что вы такая несчастная и вам не везет. Эти мысли ни к чему хорошему не приведут. Я встретила достойного мужчину, когда отпустила ситуацию, перестала искать, составила подробный план "одинокой" жизни, которому не суждено было воплотиться, так как я сразу встретила своего человека.
Разобраться в себе и принять то плохое, что с нами происходит непросто, но награда за это Ваши счастье и гармония. Желаю удачи! Вы непременно встретите достойного мужчину.

[quote="Анастасия " message_id="4671989"]
Знакомые истории. Со мной многое из того, что вы описали случалось. Во-первых, Вы этого не заслужили, даже мысли такой не допускайте. Ошибки юности были у всех, в основном по наивности, но сейчас вы взрослая девушка. Используйте опыт прошлых ошибок в свою пользу, чтобы понять, какой человек вам нужен, какие качества важны.Я на собственном опыте поняла, что все проблемы с мужчинами в моей жизни были не просто так: они сделали меня мудрее, разборчивее, заставили, как ни странно, еще больше уважать себя, понять, что для меня важно в отношениях. Во-вторых, не думайте про вырождение мужчин, про то, что вы такая несчастная и вам не везет. Эти мысли ни к чему хорошему не приведут. Я встретила достойного мужчину, когда отпустила ситуацию, перестала искать, составила подробный план "одинокой" жизни, которому не суждено было воплотиться, так как я сразу встретила своего человека.
Разобраться в себе и принять то плохое, что с нами происходит непросто, но награда за это Ваши счастье и гармония. Желаю удачи! Вы непременно встретите достойного мужчину.

Автор, у вас, видимо, самооценка пониженная, поэтому вам достаются такие придуркu, вам надо к психологу, разобраться в себе. Мне тоже такие попадались, потому что самооценка была низкой, выросла без отца, мать меня не любила, не учила уважать и любить себя, а ведь это так важно.

Неправда, опыт тоже имеет значение. молодые глупые девушки часто просто не понимают что такое семья, жена. дети, влюбляются и все.

Правильно. Я вспоминаю себя двадцатилетнюю, тоже почему-то боялась быть одна, встречалась, причем без интима, с таким трешем....что просто ужас. Сейчас бы и не посмотрела на такое г...

Мы живем в социуме, задача родителей-подготовить ребенка к жизни в нем. Знание этикета это важная компетенция, научиться базовым вещам проще в детстве. Что значит анализировать правило? Вы ведь не задумываетесь носить брюки или юбку. А вот шотландцы носят. В наших широтах Вас примут за чудака, надень Вы килт.

Никогда не позволяйте никому себя обижать. Вам повезло, что увидели какой он есть на самом деле, до свадьбы и детей.

Вы написали о чем говорите Вы, а что говорят женщины Вам?

Оба друг другу об этом говорят

Я веду себя вполне корректно. От того что я не не помог женщине надеть пальто, я менее этичным не стал.

Автор, мне тоже с мужчинами не везет. Но вот так чтобы кто-то поднял на меня руку или скрывал жену годами это перебор. У меня все парни были в общем и целом были в общем хорошими людьми без злости и агрессии, а с другими я бы встречаться даже не стала. Видимо, вы просто не умеете разбираться в людях совсем.