Парень не подвез домой после свидания

В женском определении неликвид - это тот, кого не удалось раскрутить на деньги, и тот, кто не поверил в сказки про ее любовь (когда на самом деле на ее уме лишь один расчет).

Общая заинтересованность - это верно. Я как женщина заинтересована в мужчине, это и предполагает с его стороны определённое поведение. Если он будет вести себя не как мужчина, весь интерес пропадёт. И это не инфантилизм, а совершенно нормальная ситуация.
Вот интересно: женщина на свидание собирается, старается прийти красивой, платье-каблуки, чтобы понравиться мужчине. И потом её отправят на метро, чтобы она этими каблуками застряла в решётке или на эскалаторе? Ну и наx этот мужик ей нужен, который не в состоянии даже домой довезти после свидания. Пусть встречается с бабо-мужиком, за которым ухаживать не надо, и так сойдёт

Ну и встречайся с крокодилицами. Больше таким жлобам никто не даст))

Садить в машину бабу, которая не дала еще,-это осквернять машину!

Очень странно.

Ничего странного. Каждая девушка должна думать о своей безопасности. Это я знаю, что у меня добрые намерения и вожу хорошо, а откуда знать ей если она меня первый раз видит? Открою секрет, у парней есть уже негласное правило. Когда знакомишься не уделять много внимания машине, а на свидание лучше приходить пешком или на общественном транспорте. А те кто правило не соблюдает, либо новички либо слишком толстокожие и легкомысленные.

"Чем ниже у женщины каблук - тем выше интеллект" (С).
Но дело даже не в этом, а в том что вы в очередной раз подтверждаете свою инфантильность. Что значит отправит на метро? Как можно взрослого человека куда-то отправить? Она что ребенок, передвижение которого надо контролировать? Взрослый возраст вообще-то предполагает какую-то самостоятельность. А на другие мероприятия она как добирается? На встречи с подругами и т.п.?

Каждый сам выбирает те отношения, которые его устраивают. Есть мужчины, которые хотят быть именно главой и лидером в отношениях, а если так, то соответственно зарабатывать на много больше и платить тоже должен он.

Тоже не поняла, зачем назначать свидание в позднее время.

Не имеют цели и готовы сами заплатить, только мужчины этого не допускают. А про проводит тут только про позднее время имеется в виду, понятно, что днем смысла провожать нет.

+1000 Все правильно.)) Если мужчина не хочет напрягаться и красиво ухаживать, то зачем вообще он нужен))

Ничего странного. Каждая девушка должна думать о своей безопасности. Это я знаю, что у меня добрые намерения и вожу хорошо, а откуда знать ей если она меня первый раз видит? Открою секрет, у парней есть уже негласное правило. Когда знакомишься не уделять много внимания машине, а на свидание лучше приходить пешком или на общественном транспорте. А те кто правило не соблюдает, либо новички либо слишком толстокожие и легкомысленные.



А что мешает познакомиться поближе до свидания? Телефон, скайп, соцсети... Хотя бы будет понятно, что человек нормальный. Не соглашусь на счет лучше на общественном транспорте, те, кто настоящее автолюбители общественным транспортом вообще стараются не пользоваться.

Так может с подругами она не встречается так поздно, а потом подруга и мужчина - это разное. От подруги никто не будет ждать, что она будет дарить цветы, платить за ужин, провожать и ухаживать)))

Интересно, а вот те мужчины, которые считают, что провожать не надо, сколько вам лет? Может, сейчас это уже считается нормальным среди молодежи)) Но взрослые люди так точно не думают (35-45 лет).

Тогда странно что женщины после жалуются на форумах, что он эгоист, не берет в расчет ее мнение, давит на нее и все решает за нее сам. Вроде что хотела, то и получила

Вот поэтому вы и клепаете массово темы с жалобами на одиночество, потому что инфантильные принцессы с короной на голове никому не нужны. Отношения - это взаимность. Когда оба стараются друг для друга

Ну и с мужчиной не надо встречаться поздно, я обычно в выходной день в дневное время встречи назначаю. Если так вышло что время позднее - тогда конечно нужно проводить.
Я могу и оплатить ужин, и подарить цветы, но и от женщины должна быть какая-то отдача, чтобы было понятно что она со мной не ради того чтобы потешить свое эго, а потому что есть искренний интерес ко мне, а не отношения в стиле "он любит а я позволяю себя любить" - нормальным людям такие пустышки неинтересны

Ничего странного. Каждая девушка должна думать о своей безопасности. Это я знаю, что у меня добрые намерения и вожу хорошо, а откуда знать ей если она меня первый раз видит? Открою секрет, у парней есть уже негласное правило. Когда знакомишься не уделять много внимания машине, а на свидание лучше приходить пешком или на общественном транспорте. А те кто правило не соблюдает, либо новички либо слишком толстокожие и легкомысленные.



А что мешает познакомиться поближе до свидания? Телефон, скайп, соцсети... Хотя бы будет понятно, что человек нормальный. Не соглашусь на счет лучше на общественном транспорте, те, кто настоящее автолюбители общественным транспортом вообще стараются не пользоваться.
Скайп, телефон, соцсети это ерунда, когда не знаешь истинной цели знакомства этого мч. У меня был уже случай, переписывалась с парнем 3 месяца, общались по телефону, скайпу слали друг другу фото, все было отлично, он приглашал меня к себе в гости в другой город. Я собралась ехать, но остановиться решила в гостинице. Он упорно настаивал что бы я приехала сразу к нему домой, а когда узнал, что домой я к нему не пойду, резко отменил встречу. Мне это показалось подозрительным и я решила его проверить. Зарегестрировала еще две страницы в соцсети и писала от имени других девушек он на все страницы писал одно и тоже как под копирку и всех приглашал к себе домой. Вопрос зачем ему это нужно?

[quote="Ромашка" message_id="55331519"]

Если мужчина зовет домой, то какие тут варианты? Считает что девушка годится только для секxa. Когда уважают, то никуда не торопятся.

+100500
Те мужики, которые сравнивают себя с подругами девушки, наверно не совсем мужики)) Иначе как можно не понимать, что от мужчины ожидается не такое поведение, как от подруги.
Если я хочу куда-то пойти поболтать с подругой, я это сделаю. И ,разумеется, без проблем, если надо будет, доберусь домой на такси. Но если встречаюсь с мужчиной , который хочет, чтобы я рассматривала его как в будущем своего мужчину, это предполагает определённое поведение: ухаживания и пр. Если этого нет, ну что ж, гудбай, Америка, как говорится))

Инфантильная принцесса здесь только одна - и это вы)) так как вообще не догоняете, что значит вести себя как мужчина.
Вполне самостоятельная женщина рядом с мужчиной хочет чувствовать себя женщиной, а не "я и лошадь, я и бык..." Женщины, которые себя уважают и любят, принимают от мужчин ухаживания, так всегда было.
Так что ваши принцессы ,которые приедут на свидание в тапках на метро, ждут вас. Не сомневаюсь, что они будут интеллектуалками и расскажут вам что-нибудь из области квантовой физики.

Она не обязана ехать на метро, не надо мне приписывать того, что я не говорил. Она может ехать, как ей удобно.
Просто вполне достаточно что я оплатил счет в кафе, а ожидать что я кроме этого должен еще и ее такси оплачивать - это стремление сесть мне на шею. Это такой же бред, как если по пути после кафе она решила зайти в какой-то магазин, я что, ее личные покупки тоже должен оплачивать? Очевидно же, что бред, девушка должна оставаться взрослым человеком, а не позиционировать себя как ребенка, и если она хочет все свои личные расходы переложить на мужские плечи - это говорит лишь о том что она просто хочет попользоваться мужчиной, не уважает его, он для нее просто расходный материал. Естественно вступать в такие отношения я не буду.
Поэтому если у девушки корона на голове - пусть сидит одна и заводит кошек, ни одному нормальному мужчине не понравится, когда его держат за дойную корову.
Нормальный вариант - когда мужчина оплатит общие развлечения (кино, кафе и прочее), купит цветы, к празднику сделает какой-нибудь хороший подарок, но если девушка хочет чтобы все ее личные расходы оплачивал он - она просто наглая и невоспитанная потребительница, мужчина для нее - лишь расходный материал по обеспечению ее хотелок, естественно любой разумный успешный мужчина понимает, что такая инфантилка не вариант для серьезных отношений

"Любой разумный успешный мужчина" - вам-то откуда это знать?)) Успешные и состоятельные не будут тусить днями напролёт на женских форумах ,доказывая, что они не должны никому. А у успешных и вопросов не возникает, подвозить девушку или нет после свидания. Это само собой разумеется.
Оплачивают покупки не в начале отношений, а когда уже живут вместе.
Если вам это не нравится, никто не неволит, и без вас полно мужчин, у которых нормальный взгляд на отношения. Так что кошек скорее вам придётся заводить

Ну если все так - к чему эти жалобы на форумах на мужчин? Полно тех, кто все оплачивает - идите к этим нормальным, значит и жалоб на форумах не было бы на тему "нет нормальных мужчин" - сами себе противоречите.
На практике я знаю полно пар - да, он может взять на себя большую часть общих расходов, но почти ни у кого нет такой концепции по которой он оплачивал бы все ее личные расходы. Потому что не нужны успешным мужчинам инфантильные нищие бабы которой мужчина нужен только чтобы использовать его

У вас все женщины - одно целое? Если кто-то жаловался на форуме, я-то тут при чем? Люди все разные и проблемы у всех разные.
Что касается лично меня, то даже если бы не из кого было выбирать, со жлобом не стала бы встречаться. Это принципиально важно. И я не считаю, что мужчина должен оплачивать буквально все расходы. Нет, конечно, свой доход тоже нужно иметь, а не зависеть полностью от кого-то. Но абсолютно нормальным является для меня, когда на мужчине все крупные расходы, оплата отдыха, развлечений и т д. А то, о чем мы говорили (оплата такси после свидания) - тут дело не в деньгах, это просто показатель отношения мужчины к тебе. Если ему пофиг на то, хорошо женщине или нет, и жалко 500 р на такси, чтобы она благополучно добралась до дома, дальше уже говорить не о чем вообще. Такси она оплатит себе сама, но с мужчиной этим больше встречаться не будет.

Женщина тоже не оплачивает мужчине такси - значит, ей наплевать на него?
А на встречи с подругами, или на работу, она тоже ездит на такси?
Все-таки самые жадные - это женщины. Поэтому и в мужчинах видите качества которые присущи вам. За каждую копейку удавитесь.

Где же тут жлобство, если он готов оплатить счет в кафе или какие-то другие общие развлечения? Есть большая разница между жлобством и между тем чтобы сажать женщину себе на шею

Ну вообще-то если речь идет о семье, то в семье все общее. Да, суммарно мужчина может тратить денег больше, но и деньги жены - такие же общие семейные деньги. А когда она свои деньги красит под предлогом "Мои деньги это мое личное а его деньги это наше общее" - это отношения спонсора и содержанки, но это ни разу не семья, семья на то и семья что там все общее

В принципе, наверно, при желании он мог бы купить всю GM с потрохами. Но для покупки автомобиля Баффет отправляет к дилеру свою дочь, потому что если его узнают при покупке, то “он вряд ли получит самую выгодную цену на машину”. И та общается с продавцом, не раскрывая имени и состояния покупателя, для того, чтобы сделка оказалась максимально выгодной финансово.
Миллиардер ездит только на подержанных машинах. Последнюю машину Баффет поменял только по настоянию дочери и лишь при условии, что она будет куплена со скидкой. В итоге дочь приобрела для него уцененную машину, которая была повреждена градом.

Дом, в котором Баффет и состарился, стоил 31 500 долларов, и никогда не мог похвастаться богатством обстановки. Двое сыновей и дочь Баффета росли почти в спартанских условиях, и с деньгами на карманные расходы у них всегда было туго. Например, когда сын Баффета Говард решил купить ферму, отец выдал ему кредит под проценты, и истребовал все до последней копейки. А дочери Сьюзен, чтобы забрать свою машину с платной парковки, пришлось одалживать у Баффета 20 долларов под расписку.

Так что женщины, если вы хотите щедрого мужчину, то для этой цели нужно искать бедного. Будете сидеть в кредитах, без денег, но зато иметь внешние атрибуты "богатства".
Как вспоминают авторы книги, во многих случаях на встречах с миллионерами в самые дорогие костюмы были одеты как раз консультанты, живущие на зарплату, а вовсе не приглашенные богачи.

"выглядеть респектабельно" изо всех сил стремятся люди, у которых больших денег нет. Но которые очень хотели бы выглядеть преуспевающими. Однако демонстративные траты на "богатую жизнь", в свою очередь, снижают вероятность накопления богатства. И уж точно не способствуют его увеличению.

И исследователи принялись приглашать небольшие группы миллионеров в престижные залы для обсуждения их привычек и потребительских предпочтений. На этих встречах миллионеров от души кормили. Да еще и платили за участие по $100–250 за встречу!

Первое собрание состоялось в одном из фешенебельных залов Нью-Йорка, куда пригласили группу из девяти респондентов, личное состояние каждого из которых составляло не менее $10 млн. Чтобы не задеть тонкие чувства миллионеров, наняли кейтерную компанию (организующую питание "на выезде"), которая обеспечивала закуски и выпивку — естественно, были выбраны лучшие коллекционные вина!

Первым из прибывших оказался владелец безумно дорогой недвижимости в Нью-Йорке, миллионер в первом поколении — 69 лет. На предложение отведать бокал дорогого вина (бордо 1970 года) он немедленно ответил: "Я пью только скотч и два сорта пива: бесплатное и Будвайзер". Так или иначе, но к концу мероприятия, к полному изумлению организаторов, выяснилось, что роскошная еда и изысканные вина остались нетронутыми.

Миллионеры же налегли на самые простые продукты и напитки. Конечно же, дорогие яства и выпивка не пропали — их употребили организаторы исследования, понимавшие толк в угощениях. Но, как меланхолично замечают авторы книги, никто из ценивших эту пищу не был миллионером. Позднее на таких мероприятиях стали подавать обычные бутерброды, кофе, пиво и скотч.

История эта отлично иллюстрирует главную тему книги: американские миллионеры до анекдотичности экономны и не привередливы. А думают они вовсе не о том, как "жить красиво", а о том, как жить без нужды на протяжении всей жизни.

Вывод: богатым людям нет нужды показывать свое богатство. Они ведь и так знают, что богаты!

статистика показывает, что половина миллионеров никогда в жизни не платили больше $399 за костюм, $140 за пару обуви и $235 за наручные часы.Подробно изучали авторы и автомобильный парк, находящийся в распоряжении миллионеров. Оказалось, что 50% из них купили последнюю машину не дороже чем за $24800. И никогда не покупали машину дороже $29000.

А уж знали бы вы какие глупые бывают люди и как их легко разводят на деньги. Даже обидно за этих лотков - напрягаются, зарабатывают, и ладно бы на что-то нужное, но нет, чтобы все спустить в унитаз.
Такой пример: у знакомой пары сын захотел заниматься футболом. Так вместо того чтобы отвезти его в специализированную футбольную школу при профессиональном футбольном клубе, где хорошие тренера, инфраструктура, процесс поставлен профессионально, его отвели, причем за большие деньги..в какой-то частный клуб где занятия ведут студенты которые сами с мячом на вы.
Но очень хорошо умеют ездить по ушам, типа воспитаем в сыне победителя и прочее бла-бла-бла.
Вот такие сейчас глупые люди - ведутся на эмоции и на пустые слова, на разводку и на маркетинг

Общались я в других темах с этим мужчиной что копипастит простынки выше, я вам могу в кратка биографию выложить: зарплата 60тыс, работает в ИТ, живет в своей квартире ( доставшейся по наследству) был в 7ми странах, но предпочитает отдых в Подмосковье на базе, накопил около 15тыс долларов, считает себя богачом, а всех кругом лохами не умеющими распределять бюджет. Был на 10ти свиданиях за год с сз и ни одна не согласилась на второе, фанат Баффета.

Свадьба Баффета также прошла очень скромно. Обручальное кольцо Уоррен Баффет выбирал лично в магазине Borsheim’s Fine Jewelry, который входит в мегахолдинг Баффета Berkshire Hathaway. По словам дочери Баффета, покупая кольцо, он воспользовался скидкой для служащих своей компании. 15-минутная гражданская церемония состоялась в Омахе в доме у дочери Баффета. На бракосочетании, которое провел местный судья, присутствовали только сестра невесты и дочь Баффета. Его двух сыновей сейчас нет в США. После церемонии новобрачные отметили свадьбу в местном рыбном ресторанчике средней руки.

В этом году журнал Forbes оценил состояние Уоррена Баффета в 44 млрд. долларов. По расчетам издания, один из самых знаменитых американских инвесторов зарабатывает 5549 долларов в минуту – таким образом, пока шла церемония бракосочетания, состояние Баффета увеличилось более чем на 83 тыс. долларов.

Однако это не мешает Баффету жить в небольшом доме в Омахе, носить старомодные костюмы и ездить на автомобиле, марку которого могут определить лишь знатоки, потому что со стороны это средство передвижения кажется просто грудой металлолома.

На самом деле автомобиль Баффета – Lincoln Town Car 2001 года. В одном из интервью миллиардер признался, что не планирует менять автотранспорт, так как нынешнее его авто «находится в прекрасном состоянии и проработает еще долго». Номерной знак у автомобиля Баффета – «Thrifty», что переводится как «бережливый».

В вопросе личных финансов и персонального обогащения Баффет выделяет две основные ошибки, присущие большинству людей, которые им дорого обходятся в прямом смысле:

Самая большая ошибка — это не привыкнуть экономить с самого начала, потому что экономия — это привычка.
Вторая ошибка: пытаться стать богатым быстро. Медленно улучшать свое материальное состояние легко, а разбогатеть быстро — нет.

содержание женщины? по законам российской федерации мужчина обязан содержать только своих несовершеннолетних детей, причем ПОПОЛАМ с женщиной. пока не придумали законы по содержанию женщины. а то как ты выглядишь это твое личное дело. если ты крокодил, то на тебя не один мужик не посмотрит даже. а если хочешь, чтобы посмотрел, то надо и выглядеть соответствующе. но он на тебя только посмотрит как объект удовлетворения своих сексальных потребностей. если ты скажешь "содержи меня", то он только у виска покрутит. с какой кстати ему тебя содержать и платить за тебя? ты что не можешь сама заработать?

мужик не нуждается в бабе. домашний очаг зранить больше не надо. есть центральное отопление. стирать тоже не надо. есть стиральная машина. для посуды есть посудомойка. для еды есть мультиварка. в нее закидываешь продукты и она сама все готовит. а если самому лень, то есть домработница, которая это делает за 800 рублей в неделю. для секса есть проститу3тутки и пота3скухи, которые сами не прочь заняться любовью. в чем проблема? зачем мужику содержать бабу? какая ему лично от этого выгода? если баба хочет временно побыть у мужика в роли постоянного его полового парнера, то и выглядеть она должна на все 100%. иначе зачем ему с ней жить? в 30 лет она все равно станет старой и страшной и секса с ней не захочется.

Мужчина должен быть счастливым, больше он никому ничего не должен.
Цена женщинам сейчас 2-3 тыс рублей за желание мужчины!! Весь нет пестрит на любой выбор! У мужика потребности ну пусть 2-3 раза в неделю!! Умножайте. Вот и вся цена!! Хотите большего, квартир, счетов в банке, ресторанов, шуб - СООТВЕТСТВУЙТЕ!!! И постоянно задавайте себе вопрос - "Что я дала мужчине, чтоб он захотел потратить деньги"? Уверен, почти не одна из вас про этот вопрос не вспоминает!!

мужчина, который хорошо зарабатывает. я так понимаю это ваш главный критерий выбора, у него атлетическое телосложение. он достойный мужчина? при это он меняет женщин как перчатки, но вы об этом не знаете. он отымеет вас во все дырочки, разведет на секс, сделает вам пару приятных подарков. как говорится, поматросит и бросит. это достойный мужчина? если о обесчистит вас, затратив скажем на вас 20 тыс рублей?

Вот проблемы у людей .

Сколько раз не встречалась с парнями СЗ все предлагали подвести или провожали до дома, хотя я и отнекивалась) А потом ещё и смску писали, типа "ты нормально добралась?"
А вообще, я б конечно сама никогда не села в машину к парню, которого вижу в первый раз и поздно так не встречалась бы...

кем вы работаете? наверное в научно исследовательском институте, в лаборатории-виден наблюдательный склад ума, наверное с грызунами-когда работают с крупными животными-шире кругозор, и наверное вы уборщик клеток.т.к. слишком заметно отсутствие образования и фантазии.

Дело конечно ваше, но по моему можно найти [url=http://favoritki.net/moskva/sponsori/]мужчину[/url] и поприличнее, такого который будет вами дорожить, заботиться, а не просто приятно и необременительно проводить время. Цените себя и тогда мужчины будут ценить вас.

Расчитывал что Вы позовете к себе для продолжения... не позвали --он подвозить и не стал !

Я бы не стал подвозиьт малознакомую девушку. Вдруг она маньяк. Надо сначала узнать друг друга получше )))

Бред какой-то. постоянно в шоке от этого форума. Одни миллиардерши - королевишны тут что ли, не понимаю в чем проблема самой домой на метро доехать. И я, и абсолютно все мои знакомые всегда так едем, особенно в начале отношений - встретились, пообщались и по домам. Мне и в голову бы не пришло, что парень меня везти должен, я сама что ли не могу. А уж про "он не побеспокоился,а уже поздно" вообще смешно. Взрослая тетка же, а если не он, то кто о Вас беспокоиться должен?мама за ручку встречает и ведет домой?
Ну и, конечно же, на первой встрече вообще бред к незнакомому мужику садиться в машину. Может он маньяк какой. Я бы наоборот насторожилась если б предложил и настаивал, отказалась бы точно. Если парень, с которым уже отношения хотя бы пару месяцев, то тогда другое дело

Ювелирные изделия возврату не подлежат. Так что Ваша история выдуманная.