Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?

Дорогая с такими установками, которые у тебя, ты будешь сидеть на тиндере до 40 лет. Мужчина тебе ничего не должен. Если ты нуждающийся, то точно ничего не получишь. Мне приятно дарить девушке самому, когда я захотел, скромной и доброй. Открой глаза, мужик, который думает, что это последняя девушка и нуждается в ней, никогда девушку не получает. Почему ты нуждаяся по законам жизни, должна что-то получать. Ты пойми, женщина что-то л поддержке и о добром. Поверь тебе замену найти как два пальца обоссать. Нормальный мужчина, от которого ты пальцы тянешь к свой подружке в трусах, прекрасно знает правила. К девушке подходит сотня, а парень подходит к 1000, у нас больше способов реализации. А такими разговорами ты добьешься единственного, окажешься на улице😄🙃😅

Здорово! Зачем такие мужчины, если с ними неимоверно тяжело? Зачем??? Деньги у нее тратятся на жратву для него, время, что продукты купить и жратву приготовить, еще и ночью обслужи и прибери-помой. Ради чего все? Когда некогда в этой круговерти книгу даже почитать? Маску сделать для лица?

страшная история, когда успех семейной жизни, измеряют в купленных нарядах. Могу предположить, что ваши отношения встали в тупик "я беру и нее хочу отдавать" . К моему счастью я понял, что в отношениях важно найти этот баланс . Однако могу сказать одно. Быстрый и простой способ, пересесть на мужчину с большим достатком. Ведь для нарядов нужны всего то деньги.

Все верно, автор

Гоните вы его, раз нет никакого счастья с ним.. Мужчина должен быть опорой, стеной за которую вы спрячетесь..

Бросайте его н@***, вы правильно сказали "что с мужчиной должно быть хорошо", если с ним не хорошо, то пусть гуляет, а вы найдете себе того с кем будет хорошо!

Такая же ситуация. Плачу за еду и Сьем, ничего не остаётся, только и слышу что он не раб и женщина тоже должна вкладываться

Ну тебя же трахают. мало?!

Секунду,он не оплачивает съем квартиры?
Второе, по нашим иудейским представлениям - мужчина обязан одевать женщину и более того, раньше одежда имела сословную идентификацию, он должен покупать одежду жене и детям выше его социального статуса. По просту, если не дорогую то подороже чем самому себе. Как по мне вы совершенно правильно предъявляете - я свою женщину хоть она мне не жена, 2 раза в году брал в торговый центр на закупку одежды.
Касательно квартиры - мое личное мнение, мужчина - обязан. Вот ни разу не подкаблучник и не феминист, скорее шовинист. Но в вопросе жилья и одежды ( я лично и еду предпочитаю покупать) - люто топлю за экзистенциальную ответственность мужчины в этом вопросе.
ЗЫ: тащемта эти траты благословенны - Господь возвращает. Проверено.

Муж голова,а жена шея. . Хотя сути вышесказованного, ентто не отменяет :)))

А он любит вас вообще?

работать иди, устройся еше на две работы, и обеспечивай мужчину, проститутка и иждивенка

ахаха. более безответственных чем женщины неиу в мире существ! инфантилки и иждивенки, проститутки..

Дык надо было сказать: "На твое усмотрение"

Чо вы как маленькая?

Ответ один - если с мужчиной хуже, чем одной, зачем нужен такой мужчина??? Только ради статуса, что он есть? Составьте список плюсы и минусы, и сами все поймёте.

Вы все *** бытовые проститутки, за редким исключением, которое лишь подтверждает правило!

Ну а *** вы пидараски хотите бабки получать, но при этом быть свободными и независимыми так как 21 век. Так за что вам давать деньги? И слушаться мужа это понятие растяжимое, если он говорит не идти одной в клуб это одно, потому что унижение для него и это уже и не жена и муж, а сожительство с потенциальной блядью и не надо пытаться мне доказать что она хотела идти на тусовку "просто так", а если речь о каких то личных вкусовыэ предпочтениях, например что есть или какую музыку слушать, ну это совсем другое, ну и понятное дело из за последнего никогда не разводятся)

Лучше станет идикась ко мне щас прям

Найди себе нормальную работу. Никто тебе ничего не должен.

Соглашусь с автором полностью.

🔥

У меня стало также, когда вышла замуж... меня хватило на три года, и я решила развестись. и о ужас! или даже не знаю как объяснить, что я даже не почувствовала его отсутствия в моей жизни... Как сама себя обеспечивала и решала проблемы так и осталось. Поняла, что поступила правильно. хоть нервы не треплет никто(((

Я вас и не собирался трогать). Живу как то не спился и не опустился на дно к 40 годам. Миф что все одинокие либо бухают,либо неудачники придумали подкаблучники.

Да,точно. Тоже по любви стала жить с одним,4 года жили. Платила за жилье, не просила даже пополам оплачивать, дурочка. Еще обзывал,говорил,была бы ты хоть богатая.. зарплата у него то была, то нет,мог вместо работы остаться дома и спать. Могла съездить одна на отдых, но так и не поехала. А еще он кредит взял, его мать меня одолела,чтобы я на себя кредит взяла и чтобы погашали. Вот я дурында молодая была,а еще с высшим образованием 🤦‍♀️потом ушла от него, наконец-то! Одна жила, хорошо было,деньги на себя,любимую,тратила,хочу одежду куплю,хочу вкусняшки, хочу-телефон.

Не влюбляйтесь,девочки,по уши. Потом ругать себя будете,а годы лучшие проходят, не вернёшь

***

А реально, зачем вам мужчина? Это очень странный стереотип, что женщине нужен мужчина, а мужчине - женщина. Ну продолжение рода, все дела, это круто конечно, но если мужчина приносит вам только беды, даже мне интересно, зачем он вам.

Я так и знал, что в переводе с женского "идеалтный мужчина" Это тот, кто идеально оплачивает все хотелки и без позволения хозяйки рта не раскрывает)

Такой и правда не нужен. Мужчинам нравятся привлекательные, ухоженные и красиво одетые девушки. Такие девушки и сами себе нравятся. У них от этого улучшается настроение. Для женщин, одежда (в шкафу) имеет ту же ценность, что для мужчин, например, удочки, рыбацкие снасти, шурупы, винты, гвозди, гайки, пилы, ножевки, ключи и т. д. (в гараже)

а почему он должен тебя содержать? что-то не нравится, живи одна

Мамуле в рыло уже пукнул жидким из дырявого очочка? 😀

А нахрена эти наряды в течении года? Сколько их надо то? Мужчине ведь тоже должно быть лучше с вами чем одному не так ли? Возможно вы оба непрактичные

Так и живете со шкафом одежды. Даже можете квартиру в шкаф превратить раз нет понятия нормы. Конечно если она у вас есть) А то авторша пишет что нет жилья, а фарсить охота. Прилипла к мужчине с квартирой, стабильности хотела? Мужчина не отвечает что у вас с головой проблемы и пониженное чуство собственного достоинства. У вас навязчивая идея ну так и решайте свои проблемы сами, а не лезте к мужчинам! Не наши проблемы!

Бывшая провакациями занималась,со свингерами общалась пока я был на работе ,я хату всю разнес в клочья и рожу ей пощечинами излупил потом ушел от нее на хрен,сасед который жил у нас за стенкой сказал она лезбиянак вела в съемную квартиру вот что бабам надо тусовка по полной и чтоб трахаца можно было а муж так,для любви)))потом с мужеками стала три ночи вподрят пропадать вот оно чё,вот какие они падлы щас все,в расход сразу,мигом при чём,*** то чешется надо что то по навеее и тд и тп ,*** они,и баб надо всех свкк истребить вот и все !!! Им надо веселье вот и все ,вот и все равноправие .
Я ей кушать гатовил дома и на работу а мне неа не чего не разу приготовила ,и мне плевать что я или не я себя поставил ,сам факт воспользовалась моей доьратой *** кароче !!

Ты дура.У меня есть мужчина, жениться не хочет. Ничего страшного, завожу любовников из Турции и Кавказа на стороне

Ты идиот и не мужчина

Что для тебя есть норма? Мне кажется,что у тебя и квартиры-то нет

Вернись в детский сад

Мужчина должен содержать женщину

А из чего собственно должно следовать(напрямую,или косвенно),что с мужчиной должно быть лучше? Не вижу ни одной причины. То,что вы считаете,что мужчины добытчики,и мол они должны улучшать уровень жизни как свой,так и ваш,—это ведь просто стериотип. Чтобы уровень жизни увеличился,необходимо развитие экономики,и эффективная борьба с коррупцией в масштабе страны. Либо ваш переезд,в страну с меньшим уровнем коррупции,и большим ВВП(только это облегчит ваше бытие)
Из премисы "Я нашла мужчину" никак не может следовать вывод "я буду жить лучше". Сами по себе в такой форме данная премиса и вывод не имеют логически крепких связей. То есть такое мышление это вовсе ошибка.
"Я нашёл камень,значит у меня будет железо". Это выглядит примерно так. И это будет правдой,только если этот камень,например,—железный колчадан. Но если это просто камень,—это не правда. Соответственно сама конструкция ошибочна,т.к. не защищена от влияния уточняющих факторов.
И в вашем случае это была бы правда,если бы у вашего мужа был,например,план переезда.
Но само по себе это ваше утверждение не верно.
Тем более,если вы считаете,что вам с мужчиной лучше,за счёт его экономической силы,—это означает,что ему самому с вами хуже. За счёт того,что вы нуждаетесь в его экономической силе(поддержке),т.к. вам не хватает своей собственной. Следовательно,вы заберёте часть его экономической силы,чтобы компенсировать свою.
И исходя из того,что вы изначально,и абсолютно необоснованно полагали,что ваша жизнь улучшиться просто из-за появления мужчины,—вы на это рассчитывали изначально.
Косвенно,это значит,что мужчине лучше жилось бы без вас(если бы его появление,на самом деле улучшило бы ваш уровень жизни),то есть он бы либо с вами не знакомился вовсе,либо ушёл бы,когда это понял.

Из чего это следует,и что женщина должна мужчине в обмен в таком случае?
Смотрите,допустим в Руссланде половина женщин не работает.
Число женщин и мужчин трудоспособного возраста примерно одинаково.
50% женщин-рабочих от общего числа женщин это получается 25% от населения. Так как число женщин и мужчин примерно одинаково.
То есть в стране есть не производящие слои населения(армия,дети,пенсионеры. Половина женского населения)
Добавляем туда вторую половину,и получаем экономическую катастрофу из-за вакуума на рабочих местах,образованного в виду исчезновения женской части рабочего класса.
Экономика падает,и мужчины уже не смогут содержать даже то число женщин,которое они содержат уже сегодня(примерно 50%)
У меня в Минске градообразующим предприятием в какой то степени является Минский Тракторный Завод. Там работает много женщин,—если их оттуда убрать,то завод работающий с 1946 года просто остановится. Там и сейчас нехватка кадров. Следовательно экономика,например,Беларуси не сможет выдержать политику "Мужчина должен содержать женщину".Она калапсирует. Но только при условии,что это подразумевает,что женщины должны бросить работу. А они бросят,т.к. их содержат. А так же остаётся вопрос,зачем это мужчинам? Если женщина хочет,чтобы ее содержали,она ведь должна предложить что-то взамен.
"Хранить быт" это не вариант. В современном мире с кучей бытовой техники это не так трудно. Дети в равной степени нужны и мужчине и женщине. И то в некоторых случаях в большей степени женщине.
В итоге ваше утверждение абсолютно пусто. Вы ведь даже его не обосновали. Только написали.
Из чего это следует нам самим гадать? Какие логические цепочки вы использовали? Какие химические реакции произошли в вашем мозге? Интернет похож на религиозную секту,—никто ничего не пытается обосновать,только пишут утверждения словно из Библии,с которыми непонятно что делать. Форум ведь нужен для обсуждения социальных вопросов,а не для проповедей.
Я могу только сделать вывод,что вы хотите,чтобы вас содержали

А почему ваши религиозные взгляды,должны влиять на мировоззрение людей, с другими религиозными взглядами,и вообще людей которые не имеют отношения к вашему этносу? С другой историей,культурой,языком,среди молодёжи с уже вовсе отсутствующей религиозностью...
Типо это от чего у вас последний гвоздь из чердака вышибло? Поделитесь дурью)

Выполнять биологическую функцию это не подвиг. Тем более если ребенок 1. Ведь для воспроизводства населения нужен коэффициент рождаемости 2,1 ребенка на женщину. В России и РБ где-то 1,5. То есть мы вымираем.
Чтобы коэффициент был равен 2,нужно чтобы из 10 женщин у 9 было по 2 ребенка,а у десятой 3.
И это только уровень воспроизводства населения,а не роста.
Следовательно,даже 3 ребенка это не подвиг. Если ни у кого не будет по три ребенка,—мы вымрем. В общем мы и так это делаем.
Вывод:Вы рожаете недостаточно. Когда будете выполнять план,тогда и поговорим. Выносить одного ребенка за жизнь,и внести отриццательный вклад в демографию это очевидно не подвиг.
Естественно есть куча причин,почему обычные работяги(мужчины, женщины)на самом деле не виноваты в демографической катастрофе.
Хотя экономическое развитие страны не коррелирует на прямую с рождаемостью(так что нехватка денег это не отговорка)
В Бедных странах как раз нормальная демографическая ситуация. Проблема в общем в том,что люди просто не хотят размножаться.
В общем я не буду дальше описывать причины депопуляции. Просто поймите,—даже 3 ребенка,это не подвиг.

Мужчина нужен для любви, а не для денег, так же как и женщина, зачем вы сходились, если не любите)?

Вы в мужчине видите исполнителя Ваших хотелок. В жизни всего нужно добиваться самой. Придёт успех, рядом окажутся и успешные мужчины. Любовь это отношения равных в большинстве случаев, а Вы рассчитываете на роль содержанки. Меняйтесь сами и меняйте Ваше окружение, не живите как овощ на

Бросай этого жмота, аж слеза наворачивается читать про твои страдания (((

Автор , зачем вам такой черт ?
Вы у себя спросите самой .
Вы себе нашли баласт и удивляетесь ,что в обносках ходите .
Нашли безкввртирное существо с помойки и называете его мужчиной .

Пишите тогда верное определение:
Нашла БОМЖА ,почему он не делает ремонт в коробки от холодильника 😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
Почему БОМЖ не прнимает ,что одежду женщине надо покупать?
Ответ прост :этот условный БОМЖ вообще ничего не понимает и его надо отправлять ***##ть в его коробку от холодильника .

😁😁😊😊😊😊😊Вы правы Бомжи ,нищие плодятся с геометрической прогрессией .
😁😁😁😁😁
В остсталых странах это особенно видно .
В России тоже с этим хорошо в каждой коммуналке и сьемной хате наследники дворцов и будущие учиники Гарворда 😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄

Хата её и какое имел право в её хате всё разносить в клочья ?????
Не устраивает женщина ищи другую с хатой раз нет ума заработать на свою хату .
Но зачем женщину бить и хату в клочья ?
А,если бы она нож взяла ????
Бытовуха бы была .
Зачем такие провакации .
А,то у тебя прям рыло чистое и по жизни негде криво не вьезжал ?
А,она вся такая "плохая"...
Тебе не стремно такую дичь писать ?
😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎