У кого-нибудь есть жадные мужья. Девушки, расскажите, свои истории. Тратит ли он деньги на Вас, на детей? Что дарит? Дарит ли цветы? В общем, какая семейная жизнь с жадиной? Бросали ли девушки своих …
Сообщение было удалено
Нет, зачем заглядывать? Просто видел как они сами достают оттуда проездной и прикладывают его к турникету
Сообщение было удалено
И кстати по своей инициативе
Сообщение было удалено
твоя девушка имела проездной потому что на тачке не катают ((((( она просто не из нашей породы мы типа все на 5 а она типа в свитерке под бабушкин стиль АХАХАХА ЛОЛ DDD обожаю себя)**
Ох, ёклмн)) Что-что, простите? Для интересной и симпатичной девушки серьёзные отношения - это редкость? Блин, до чего смешно) Вы кроме интернета куда-то выходите? С симпатичной молодой девчонкой очень многие хотят отношений, поверьте. Я и мои подруги такими являемся. Симпатичные, озорные, молодые. Недавно универ закончили. От парней отбоя нет (и это я не хвастаюсь, это я даже жалуюсь, ибо у меня уже есть МЧ, а подруги с ними отношений не хотят). Причем парни приличные, просто не те. На 10 симпатичных (это даже не жгучих красавиц!!!) девчонок по статистике, как оказалось, 30 ребят .Представляю, как достают очень красивых девушек.
А по поводу проезда - ну блин, как это парень не заплатит за проезд и за девушку. Ну бред сумасшедшего, такого не бывает)
Сообщение было удалено
Чиво? Мему про вуменовских чефанок (tm) лет восемь уже, а то и десять. Весь Рунет ржёт с местных фантазёрок про «содержанок за полтора миллиона». Отмотай пару - тройку страниц назад в этой же теме и насладись очередной чефанщиной.
Сообщение было удалено
Он судит по себе) он ***** животное для секса) ему не грозит стать мужем) Мой рядом спит, норочку купил)
Сообщение было удалено
И что, многие зовут замуж? Или все то о чем я говорю - хотят лишь секса без обязательств?
Сообщение было удалено
25 лет и такое ***** DDD сижу и улыьаюсь. хорошо что меня обеспечивают парни которым кст ты не ровня))))))
В любом случае делать о нем выводы по такому качеству как платит или не платит за ее проезд - верх идиотизма. Потому очень часто женщины и жалуются после на своих мужей, потому что изначально смотрят совсем не на то, критерии перевернуты с ног на голову
Сообщение было удалено
Замуж меня зовет мой МЧ, а те да, хотят отношений. Но есть и те, кто просто хочет секса без обязательств, я и не спорю, такие бывают и даже часто, но это не для меня и не для моих подруг. Мы не сторонницы одноразовых утех.
Сообщение было удалено
Да чё просыпайся? *** на фоне кризиса как с цепи сорвались. В развесёлые 90-е такого пляттства не было, как сейчас.
Сообщение было удалено
То что здесь очень много фантазерок, и что каждую тут обеспечивают, я уже понял, повторяться не обязательно
Сообщение было удалено
Я читала эту тему, никто тут не грезит об олигархах, и никто не фантазировал, что у них мужья миллиардеры. Читала. что тут многие с простыми рабочими встречаются. Олигарха не увидела ни у кого. Да и вообще. олигархи встречаются с супермоделями и голливудскими актрисами. Мы-то тут причем?Что за стереотип, что женщина себе хочет олигарха? Нафиг от сдался, их и так мало, так еще и 100% извращенцы )
Бизнесмены - поверю, ну бизнесменом не так уж и сложно стать в эпоху капитализма. А олигархи? ну блин, не выдумывайте, никто тут такой бред не писал. Может, разве что троллили
Сообщение было удалено
Да, я тоже слышала, что олигархи с простыми девками творят что хотят. Да и вообще, вроде эта странная мода на олигархов была в махровых нулевых) Тоже не видела. чтоб на форуме употреблялось слово "олигарх", тут его только парни пишут.
Сообщение было удалено
ну вот они и хотят к олигархам)) ахах) у кого что болит
Сообщение было удалено
вы знаете, со стороны так и выглядит....
Сообщение было удалено
если б нет то я б на работе наверно была ол.ух деревенский)
мужская логика - не дать денег на билет, потерять девку, орать что все бабам нужны олигархи DDDDD блин я вас читаю и тут просто давлюсь)))))
Сообщение было удалено
Ну странно как-то замужних называть содержанками) Кравец рано замуж вышла в 18 лет, была долго в браке, это её единственный муж, в развратах не замечена, по спонсорам тем более не колесила. Боня и иже с ними вообще из другой оперы, они и замужем никогда не были. Лопырёва просто женщина с трудной судьбой, не везёт на мужчин.
Сообщение было удалено
Да ты ваще чисто виртуальный сказочный персонаж. Почитал я тут пару страниц твоих фантазий. Смешно. Типичная чефанка в стиле ранних нулевых.
Сообщение было удалено
Вам так принципиально от женского пола материальное?)
Товарищ, вы никогда не обогатитесь с такими взглядами на жизнь. От этого станете ещё злее. Тупиковая ситуация.
Сообщение было удалено
А женщины-то что хотят от отношений? Извлечения финансовой выгоды?
Сообщение было удалено
Мне не надо от женского пола материальное, мне надо чтобы женщина не врала про любовь в ситуации, когда ее цель от отношений - извлечение финансовой выгоды.
Это притом что у меня нет цели пополам, моя позиция состоит только в том что подарки и содержание не одно и тоже, и первое хорошо, второе неприемлимо (по крайней мере до тех пор пока она не в декрете).
То есть нормально оплатить счет в кафе/кино и тому подобное, нормально купить цветы и подарить время от времени хороший подарок (типа украшения) но это совсем не означает что женщина полностью должна садиться на шею мужчине и не оплачивать самостоятельно какие-то личные расходы. Подобный инфантилизм уважения не вызывает.
И именно такой подход позволяет фильтровать женщин-халявщиц. Потому что мой подход это не проявление жадности
Сообщение было удалено
Чобы мужчина нём за свою семью ответственность) И финансовую в том числе, иначе он просто не зрелый и не готов пока к серьёзным отношениям.
Сообщение было удалено
назревает вполне логичный вопрос: а причем тут мы? ну не хочешь ты никого содержать - не содержи. ты ежечасно этим делишься с нами, потому что очень сомневаешься в своих взглядах или как?
Сообщение было удалено
А девушкам - неудачников. Не хочешь содержать или не можешь - лузер и точка.
Сообщение было удалено
Нести за семью ответственность - не означает что нужно все личные расходы жены (все что она покупала сама до него типа одежды и косметики и прочего) взять на себя.
Сообщение было удалено
Мне кажется, женский пол двигатель прогресса. В основном мужской пол и стремится к карьерам и соц. статусу, финансам только ради этого. Иначе для чего всё это? Для детей, для жены, для женщин и их внимания.
Сообщение было удалено
Ну если она сама себя не может обеспечить, и так получилось, что вам такая досталась - то придётся)
Даже Раков и тот говорит: если девушка работает ради денег, значит в ней нет женского начала и она будет притягивать только неудачников.
Девушка может работать для удовольствия или вообще не работать, тогда к ней потянутся самые высокоранговые мужчины.
Сообщение было удалено
Именно это и означает, ты как думал?
Вот:
Женщина во-
обще не должна работать за деньги, ведь она превраща-
ется в человека, рядом с которым нет места успешному
мужчине. Работать я вам разрешаю только
в свое удовольствие. Запомните: как только
вы стали думать о заработках — вы сразу
превращаетесь в мужика. Биохимия тела
полностью меняется, и мужчины просто не
замечают таких женщин. Уровень эстроге-
на и эндорфинов у таких дам падает, и они
перестают возбуждать мужчин. Как будто
они не выделяют флюидов, на которые реа-
гируют мужчины. Зато неудачники к таким
женщинам тянутся, они хотят, чтобы их обе-
спечивали эти полуженщины и разделили
часть ответственности за происходящее в
их жизни.
А зачем девушкам неудачники?
Сообщение было удалено
Да куда ему на 60 тысяч? Только собачку содержать еле еле хватит.
Сообщение было удалено
Еще раз повторяю - привыкай говорить за себя. А не за всех остальных (неважно женщин или мужчин).
Каждый успешный мужчина сам за себя решит кто ему нужен, и каждая женщина сама за себя решит каким образом ей строить свою жизнь.
Ты вправе возвести флюиды и биохимию в фетиш и тащиться от этого, но не стоит насиловать остальных своими фантазиями
Сообщение было удалено
Ну если женщины ждут от отношений финансовой выгоды - то странно возмущаться когда и к вам относятся расчетливо (а вопли женщин по этому поводу есть в упреках своим мужьям, что типа хоть и обеспечивает, но относится к ней эгоистично)
60 тысяч неплохая зп, если ты живешь сам и ты парень. ибо как известно, расходы парней и девушек отличаются в энное количество раз.
если ты решил завести даму, а может даже и семью - увы, 60 тысяч - не то пальто.
Сообщение было удалено
Ну еще нафантазируй что все это можнт быть только для детей и для жены. Конечно нет, это может быть и для себя. Разговор бесполезен пока ты не поймешь что люди разные, и к карьерным успехам они стремятся для разных целей.
Сообщение было удалено
по-моему. здесь только ты не понимаешь, что все люди разные и нашим мужчинам, например, приятно на нас тратить все деньги.
Сообщение было удалено
Все это нормально только до тех пор, пока ты решаешь за себя. И ненормально когда начинаешь навязывать свои желания как обязательную норму для остальных - в том числе жалкие попытки запрещать другим женщинам жить иначе и жалкие попытки учить мужчин кому и что они должны - в таком случае такие "учителя" предсказуемо нарываются на грубый ответ.
Потому что не существует единой нормы для всех, люди разные
Сообщение было удалено
ЗАПРЕЩАТЬ? лолшто?))
каким макаром можно что-то ЗАПРЕТИТЬ другому человеку через какой-то форум, ахахах) почему ты так отчаянно глyп?
и да. навязываешь здесь только ты. в том числе и экономный образ жизни, доказывая всем нам, что лишь он является верным. в подтверждение кидаешь сюда совершенно неинтересные нам советы об экономии и цитатки Баффета.
вопрос: нафуя?))))
Сообщение было удалено
Я думаю такие ***** как он в реале ку.ни делают еще и платят за это D а тут тупо сливает сублимирует злобу)) сама посуди - у человека кроме секса нет ценностей.... жалкое ч.мо))
Сообщение было удалено
DDD
Зачем нам парень если он за меня не платит
Неработающая женщина - признал подкаблучника ее мужчины и его комплексов, потому что смог найти только ту женщину которой он нужен только банкомат, как недавно слышал в разговоре двух студенток - "Хочу выйти замуж только чтобы не работать" - то есть отношения нужны только чтобы извлекать из них выгоду, и связываться с такой - быть полным чмошником и себя не уважать, обрекая себя на роль пушечного мяса.
Поэтому один из показатей успешности мужчины (кроме хорошей работы) это работающая жена и раздельный бюджет, потому что это лучше всего отражает искренние чувства к нему, а не меркантильные.
Сообщение было удалено
Вот видишь,ты сам навязываешь свое мнение
Нужно понимать что у женщин изначально мотивация жить нахаляву и продавать отношения за деньги. И уже под это изначальное желание они пытаются искуственно подвести теории почему мужчина якобы "должен" - чтобы быть в собственных глазах приличной, а не проституткой.
Это точно также как Гитлера изначально было желание убивать, и под это желание он подвел теорию что якобы евреи плохие - это чтобы выглядеть в своих глазах героем, а не убийцей.
Также и женщинам пофиг на проблемы своих мужчин и их возможные проблемы со здоровьем - лишь бы пахал день и ночь и приносил им деньги, особенно поразил пассаж что она с мужчиной только до тех пор пока у него есть деньги, а как будут проблемы - так сразу уйдет к другому. Исповедь проститутки.
Хотя проститутки честнее в сотню раз: есть деньги - есть услуга, нет денег - нет услуг. Без сказок о любви, о которой врут жены.
Неужели добровольные рабы ещё находятся?
Слава Богу, я не женат.
Сообщение было удалено
Потому что он богатый.