Гость
Статьи
Стали бы вы …

Стали бы вы встречаться с парнем, который занимается наукой?

Встречались ли Вы когда-нибудь с умными парнями, которые занимаются наукой, математикой и т.д.? Чем всё закончилось?Познакомилась с молодым человеком. Так боюсь, что он будет всегда занудничать. …

Автор
107 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54
интересующаяся

Сообщение было удалено

Даже если и так, не вижу ничего в этом плохого. Молодость дана одна и надо успеть взять от жизни максимум. да и вы слукавите, если скажите что поступили бы иначе.

интересующаяся
#55
Гость

Сообщение было удалено

И молодость одна, и жизнь одна.
Конечно надо брать по-максимуму. А Вы какими-то крохами довольствуетесь...)

Гость
#56
Гость

Сообщение было удалено

Какихто не таких он женщин выбирал У меня есть точно такой знакомый Прибрала его 37 лет девчонка к рукам(ей 23),только единственное,что получал он неплохо,но зп не стабильная Короче хозяйство на ней,зато она не работает

Гость
#57
интересующаяся

Сообщение было удалено

По-вашему, все, кто хорошо зарабатывает умны?:)) У нас в городе это бывшие бандюганы

Бубличек🍩
#58

Вероятно ли то, что этот парень действительно умный? - Вероятно. Вероятно ли, что автор соответствует кандидату для общения с действительно умным парнем? - Маловероятно. Вероятно ли, что автор открытый человек и не является занудой? - Маловероятно. Вывод: вероятно, вы подходящая пара.

н
#59
Гость

Сообщение было удалено

По-вашему, все, кто хорошо зарабатывает умны?:)) У нас в городе это бывшие бандюганы
А нанешние олигархи-вообще в основном те,кто в лихие 90-е нахапал(зачастую криминальным образом).Так что не надо ля-ля.Умные как раз обычно в ж о п е сидят

мигера альбертовна
#60

не стоит, Автор!! Ищите парня, который занимается х...ней, с ним куда интереснее

интересующаяся
#61
Гость

Сообщение было удалено

Я говорила лишь о том, что все умные зарабатывают хорошо. По крайней мере живут в достатке.
У бандюганов - сегодня-густо, завтра - пусто.
А если это бывшие бандюганы - значит, у них хватило сообразительности вовремя выйти из игры и "стать бывшими".

Гость
#62

как надоели уже мусолить эту мифическую "несовместимость" технарей и гуманитариев. это всё от ограниченности мышления.

Гость
#63
Гость

Сообщение было удалено

+100

Мария
#64

Меня тоже эта тема интересует, но с другой точки зрения. У меня как раз такой доктор физ. наук. Мне интересны его комментарии и лекции на различные технические темы, хотя я и экономист по профессии. Он - симпатичный, молодой. Кругозор у него широкий.

Но: иногда меня просто выводит из себя его самомнение. Конечно, он пытается меня за что-то хвалить, и т. д. Но в принципе, не покидает ощущение, что он меня считает *****. Вот так :)

Мария
#65

хм.. в 64 автоматически заменилось одно слово на ****, хотя там не было ничего матерного. Это слово, означающее не высокого ума человека женского пола :)

н
#66

Так забавно,что мерилом фин.состоятельности многие считают пресловутый айфон.Да он сейчас у каждого второго студента в общественном транспорте)

интересующаяся
#67
Мария

Сообщение было удалено

Может, это обычный мужской шовинизм? Такие мужчины, даже ничего из себя не представляя, относятся ко всем женщинам свысока. А тех женщин, которые чего-то добились, считают ошибкой природы...)
Сколько лет молодому доктору наук?

Гость
#68

Опыт, сын ошибок.
1) Жил у меня - своей кв не было, зарплата средняя
2) постоянно думал о своей работе, о проектах
3) в быту ноль, неприспособлен ни к чему, попросишь вымыть пол, будет намывать 3 часа один угол, а потом конструктивно объяснит, почему он делает именно так. правда, есть плюс, ест все, что подашь.
4) секс - большая проблема, когда мысли все о науке, то спустя какое-то время секса нет неделю, две, я думала, что это на меня такая реакция, потом выяснилось, что с предыдущими было то же самое.
5) совместный досуг не хотел, занят мыслями о науке

Гость
#69
Гость

Сообщение было удалено

Я после этого научного нашла себе красивого молодого т у п ого парня со стройки. Он не мог Достоевского от Пушкина отличить (я проверяла) и синус от косинуса, но зато ***** меня по 6-8 раз за сутки. А мне посте научного мужчины только такое и надо было. Сейчас подуспокоилась, нашла золотую середину, думаю, весной замуж пойду.

Гость
#70
интересующаяся

Сообщение было удалено

Еще как может. Я ж пишу, полная оторванность от реалий мира. Перельман вон тоже умный, только как бомж одет, живет у мамы и питается кефиром с перловкой. Но теорему Пуанкаре вывел!

интересующаяся
#71
Гость

Сообщение было удалено

Да, парень, занимающийся наукой, не обязательно умный. Некоторые просто притворяются умными и толкут воду в ступе. А есть и действительно талантливые, интересные и обеспеченные.
Но все умные люди обязательно что-то изучают. У них просто мозги не могут бездействовать.

интересующаяся
#72
Гость

Сообщение было удалено

Перельман - он слишком умный. И он не то что не может заработать большие деньги - он просто не хочет этого делать. Даже от премии отказался...)

интересующаяся
#73
Гость

Сообщение было удалено

)
Т.упые парни выгорают быстрее. Трахаются только пока молодые. Их можно сравнить со спринтерами.
Умные -в сексе марафонцы.
P.S. Предложение от "золотой середины" уже получили? Чего тянете тогда?)

Гость
#74
Гость

Сообщение было удалено

плюсуюсь

Гость
#75

я-гуммманоид

Гость
#76
Гость

Сообщение было удалено

Я была за таким замужем.
МНЕ с ним было интересно. Разговаривать, обсуждать, придумывать, обдумывать, решать, рационализировать.

Но не спать.

Гость
#77
Гость

Сообщение было удалено

От ограниченности мышления кого - технарей или гуманитариев?
Ни разу не слышала и не видела, чтобы гуманитарий считал технаря вторым сортом. А вот наоборот - сплошь и рядом. Так кто тут ограничен?

Гость
#78
интересующаяся

Сообщение было удалено

Если нет практического ума и хитрости, хорошо зарабатывать не будешь.
Ум сам по себе продать нельзя, только товар, производимый с его помощью.

Гость
#79
интересующаяся

Сообщение было удалено

Почему не рассматривается вариант вообще не жить ни с кем?
Именно такой вариант я предпочла после брака с таким вот хэнием.

Эти умные сразу себя показывают, когда появляются дети - крайне нелогичные и неумные создания.
Детям его ум компьютерного гения не нужен, им нужна ненапряжность, живость, общение, движение, эмоции, но ничего из этого он предложить не может.

Гость
#80

Ботаники разные. Есть очень классные. Если человек увлечен наукой, не значит, что он полный зануда. Нужно попробовать

Спокойная
#81

Только с такими и можно встречаться.
Учёный не значит умный в жизни, но корреляция хорошего высшего образования с общей эрудицией и умом безусловно есть.

Гость
#82

Оо, так и вижу себя на столе с микроскопами с таким вот ботаничком 😳😤

Lucky Ducky
#83

Ну так пообщайтесь и поймете, зануда он или нет. В людях науки меня больше отпугивает абсолютная неприспособленность к реальной жизни и неумение зарабатывать деньги, для мужчины это принципиально. Но технические специальности всегда в приоритете по сравнению с гуманитарными, и если голова на месте, то зарабатывать он может очень и очень хорошо. Тут вам уже надо мудрость и прозорливость включить и посмотреть, перспективный он или нет.

Гость
#84

Я мечтаю о парне-ученом, они все такие милашки!

н
#85
Гость

Сообщение было удалено

От ограниченности мышления кого - технарей или гуманитариев?
Ни разу не слышала и не видела, чтобы гуманитарий считал технаря вторым сортом. А вот наоборот - сплошь и рядом. Так кто тут ограничен?

Я никогда не забуду слова учительницы русского языка и литературы: "Люди тхнического склада ума,конечно,умны,но ,как правило,неграмотны."Лет 20 прошло с тех пор,но я эту фразу помню по сей день.

н
#86
Гость

Сообщение было удалено

От ограниченности мышления кого - технарей или гуманитариев?
Ни разу не слышала и не видела, чтобы гуманитарий считал технаря вторым сортом. А вот наоборот - сплошь и рядом. Так кто тут ограничен?

Я никогда не забуду слова учительницы русского языка и литературы: "Люди тхнического склада ума,конечно,умны,но ,как правило,неграмотны."Лет 20 прошло с тех пор,но я эту фразу помню по сей день.

Гость
#87

Любите девочки простых Романтиков...

Гость
#88
н

Сообщение было удалено

Я никогда не забуду слова учительницы русского языка и литературы: "Люди тхнического склада ума,конечно,умны,но ,как правило,неграмотны."Лет 20 прошло с тех пор,но я эту фразу помню по сей день.
т.е себя она к граммотным дуракам причислила. ну что кому что важнее

н
#89
Гость

Сообщение было удалено

Я никогда не забуду слова учительницы русского языка и литературы: "Люди тхнического склада ума,конечно,умны,но ,как правило,неграмотны."Лет 20 прошло с тех пор,но я эту фразу помню по сей день.
т.е себя она к граммотным дуракам причислила. ну что кому что важнее
Именно так:кому что важнее

Гость
#90
н

Сообщение было удалено

То есть она сама подтвердила, что она глу-пая, но грамотная.
Очень может быть, а че? Разве для грамотности нужно много ума?

Гость
#91
Гость

Сообщение было удалено

Ботаниками обычно называют людей с высоким интеллектом, но без социальных навыков. Это и есть зануда.

Гость
#92
Гость

Сообщение было удалено

Любите вы крайности, но нищий трахатель, то зануда.Вы не работали оба с глупышом?Если работали, то как успевали по 8 раз в сутки?

Мария
#93
интересующаяся

Сообщение было удалено

Он по местным меркам молодой (38), по российским уже не очень :) Выглядит на 30 (не только моя оценка, но и окружающих). Но, меня смущает именно то, что он ко мне относится свысока. Это проскакивает то и дело.
Не привыкла я к такому обращению. Да, я признаю, что он умнее, креативнее, у него больше знаний, но ведь это неуважение ко мне?
Или как вы считаете?

(кстати, с сексом все хорошо, он у него на первом месте :) Поэтому я еще с ним. И, возможно, поэтому он еще со мной.)

Гость
#94
интересующаяся

Сообщение было удалено

Не хочу в холодрыге замуж выходить. Спешить некуда, будет апрель, тогда и поженимся.

Гость
#95
Гость

Сообщение было удалено

Оба работали, но вместе не жили. В пятницу вечером встречались и понеслась...

интересующаяся
#96
Мария

Сообщение было удалено

Шовинисты не годятся для семейной жизни.
Пользуйте для секса)

интересующаяся
#97
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Почему не рассматривается вариант вообще не жить ни с кем?Именно такой вариант я предпочла после брака с таким вот хэнием.Эти умные сразу себя показывают, когда появляются дети - крайне нелогичные и неумные создания.Детям его ум компьютерного гения не нужен, им нужна ненапряжность, живость, общение, движение, эмоции, но ничего из этого он предложить не может.

У действий ума обязательно должна быть какая-то практическая цель. А иначе для чего вообще вся эта возня?

Это маленьким детям нужны живость, общение, эмоции. А вот детям постарше отцовский ум компьютерного гения очень даже понадобится, я думаю. Это же хорошо, когда у детей есть кем и чем восхищаться.

Гость
#98
Гость

Сообщение было удалено

Хм, это ваше мнение.Видимо,Достоевский, Толстой , Тургенев и тд были грамотными "тупарями".А также Бах, Моцарт,Бетховен-ну ***** , безусловно.

Гость
#99
Гость

Сообщение было удалено

Ту п а ри

Гость
#100
Гость

Сообщение было удалено

Гы) А в моей конторе главный инженер такое порой на ху ярит- стыыыыд.Думаешь- пи лять, ты ваще, сцуко, книги читал,до лб оёб? Причём он и технически туп,аки пробка.Так что всё зависимо, девАчки.Не может грамотный не знать законы Архимеда и наоборот, как правило тот, кто не знает "жи-ши"- не знает и "дважды два"

Гость
#101
Гость

Сообщение было удалено

Кстати, да. На работе у начдепа был выбор. Айтишник помладше, нормально изъясняющийся на родном языке, грамотно пишущий. И айтишник постарше, который написал в анкете "вазможны командеровки, ноут всегда с сабой". Я начдепу скзала - это дислектик, причем в таком возраасте неизлечимый. Будут проблемы. не послушал. Взяли. Потом еле избавились. запорол нам Directum и сайт. рук две и обе левые.

Химик
#102

Я зануда. Иногда трaхаю по 30-40 минут в разных позах.

Гость
#103

сразу скажу, сек.аса у вас не буит,он васерман та,обет дал