Муж считает меня бюджетным вариантом

Осознавать, что женщина находится рядом с тобой лишь потому что у тебя есть деньги на обеспечение ее хотелок - абсолютно невыносимо. Чувствуешь себя не личностью, а пушечным мясом.Хотя раньше, в юности, у меня были такие наивные желания что вот я буду содержать свою женщину, буду класть свои деньги в общедоступное место в тумбочку пусть она берет сколько хочет на свои расходы. Но опыт научил, как много среди женщин подлых, лицемерных и лживых людей, которых надо отсеивать и не связываться с ними. Поэтому сейчас считаю вполне нормальным когда в семье есть 3 счета: один общий, на который оба переводят деньги на общие расходы, и у каждого по одному своему счету, со своими лично заработанными деньгами для личных трат. Только при таком подходе есть уверенность в искренних чувствах, а не в том что ты пушечное мясо которое выбрали ради денег.

На соседней ветке жещина в декрете жалуется что ее муж игроман проигрывает деньги, в том числе однажды и ее деньги и ее золото.
Вот как я вижу эту ситуацию честно без соплей - она выходила замуж по залету и по расчету, и мысли видно не допускала что кто то умнее чем она; а получилось это не она поимела мужчину и его семью а они ее.
Хочет не ныть - пусть разводится и идет работать, дитю уже 1,5 года (у нас девчонки в офиса и несколько месячными выходят лишь бы работу иметь).

Именно такие часто мозг мужчинам и выносят - за то, что эти мужчины мешают им работать. Сама такая))


Сколько ни знаю самодостаточных успешных женщин, которые мол все сами да с усами - всех продвигал какой-нибудь влиятельный дядя.

Понятно, что они сами учились, сами работали, думали, рисковали.
Но кто-то всегда "указывал им дела", как купец Самсонов Грушеньке Светловой.

Тогда лучший вариант - это гостевые отношения.
У каждого свое жилье, авто, деньги, а если приходит в гости поахаться, то только из искренних чувств, а от чего же еще? Но вы же так не хотите.

Любовники не всегда дарят рыбу.
Многие учат пользоваться удочкой, и тогда ты уже не зависима.

Так чем эта ''зависимость''хуже зависимости от дядьки-начальника или от государства напрямую если ты ип?

Тем что если ты хороший специалист с опытом работы и востребованной на рынке труда профессией - ты независима от начальника, и если что не так, найдешь другую работу. А вот сможешь ли также найти нового любовника-спонсора - так это еще вопрос.

Хотя раньше я хотел по своей наивности быть таким добытчиком-защитником, но все это оказалось растоптано подлыми, лживыми и лицемерными женщинами. Строите отношения по расчету - глупо ожидать взамен искренности, получайте взамен такой же расчет. Если девушка хорошо знакома и корыстна - глупо бесплатно ей помогать когда попросит. Учитывая что к корыстности в целом (неважно со стороны какого пола) я отношусь как к дурной привычке, я не буду позволять давить на себя социуму и идиотам. Поэтому я просто не имею с такими людьми никакого дела, неважно девушки они или настоящие пацаны

Думаю и правда пора заканчивать общение с идиотами. Все равно все бессмысленно, никакие логические доводы они не признают, потому что им не важна никакая правда и объективность, важна только концепция в рамках которой им спокойно и комфортно.

К сожалению, практика показывает, что даже мужчины, хорошие специалисты, зависят от дяди-начальника больше, чем бабы от богатых спонсоров. В 45 лет тебя выпинывают "по сокращению штата" и больше ты никому не нужен.
Спонсора найти в разы легче, чем рабочее место.

А особо нужных на рынке профессий, кроме инженеров и ИТ-шников, давно нет.
Какую профессию ни возьми, всюду людей в разы больше, чем нужно. Хороших, толковых, умных, целеустремленных и с опытом работы слишком много развелось на свете.

Хахазха,вы отстали от жизни.

Это не специалистов много, это спрос большой, а по-настоящему толковых спецов мало. Хорошего профи и в 70 лет возьмут на работу (знаю такой пример)

Не верю.
Ваши контрагенты такие же корыстные и не заключали бы с вами сделок, если бы им это было невыгодно.

Большую часть времени вы находитесь на РЫНКЕ, где всё строится на взаимной корысти, на то он и рынок.

Как насчет сорокалетних-45 летних женщин,которые спонсоров находят,более того они замужем за ними)

Возьмут то возьмут,только ли много кто возьмет?Или молодого предпочтут и хорошо обучаемого(если выбор будет)А если не будет то 70 летнего конечно.

Можно подумать из спонсоров прямо очередь стоит)) То-то работают некоторые девушки официантками за 50 рублей в час плюс чаевые (с которыми еще и делится надо). Или прочей работой уровня подай/принеси за копейки

Отношения это совсем иное. Хотя и там есть свой рынок - проституция

Я ни одного такого не знаю. Правда, не живу в России, но не думаю, что в остальном мире уж очень по-другому.

Зато знаю повсеместную практику крупных предприятий: им нужны не спецы, а свежий молодняк из университетов, которым легко понукать.

А старых спецов в основном берут фрилансерами, чтобы потом не было гемора с увольнением и проблемами в коллективе.
Да и то с большим скрипом, так как проблем с его возрастом всяко будет больше, чем пользы от его знаний и профессионализма.

Это верно, что хороших спецов мало. Но потребности в них еще меньше. Чтобы их всех финансировать, средств все равно не хватит.

Официантка? Прекрасный пример!

Одна сокурсница так себе спонсора и нашла: подала ему пиво.
Окончила филологический, но работы по специальности не нашла, зарабатывала на жизнь официанткой. А потом этот спонсор устроил ее к себе уже по специальности.

Он ей ничего не дарил и денег не давал. Но без него она бы не стала зарабатывать сама. И я думаю, что работу по специальности она бы не променяла ни на какие шубы и кольца.

Из работодателей эта очередь все равно меньше.
Потребность в женщинах сильнее, чем потребность в специалистах. К сожалению.

В том то и дело, что выбор всегда есть.
Какую вакансию не опубликуй, всегда приходит от полсотни до двух сотен заявлений. И за пару дней нужно 95% отсеять!
Неужели что-то думает, что у работодателя или кадровика есть время все 200 штук внимательно читать и проверять, кто из них самый лучший?
Всех стариков сразу выбрасывают, не читая.

Кстати подтверждаю что так можно спонслра найти,очень легкий способ.В главное в дорогой ресторан или кафе устроиться.Будет из кого выбрать.

Вы уточните долго ли работают те официантки официантками?)

очередная глупость из журнала типа космополитен.
сколько знакомых мужиков, большинству нравятся узкие бедра, небольшая упругая грудь и круглые, большие ягодицы.

Нет. Грамотный руководитель всегда возьмет себе на работу более подготоленного человека, потому что от этого зависит прибыль. А вот если он доверится безграмотному HRу, то и правда пиши пропало

Уточните насколько легко? Не думаю что у вас есть повсеместные наблюдения, скорее отдельно взятый случай, принятый за правило. Это не так легко хотя бы потому, что обеспеченных мужчин в целом меньше среднего

Ирина Круг работала официанткой,где ее заметил Михаил Круг ныне погибший.Анна Николь Смит была стриптизершей там ее заметил миллиордер и женился на ней...Официантки и прочие обслуживают многих особенно если место удачное,девушка может кому нибудь приглянуться и не одному.

Возьмите молодых жен нынешних немолодых артистов,половина из них-обслуживающий персонал,вторая-начинающие(а несостоявшиеся артистки)

''Грамотный руководитель''если у него большая компания не может чисто физически провести отбор,у него другие дела.Для этого есть кадровик,который не всегда делает правильный выбор.

Женщина ищущая спонсора и привыкшая к тому что ее спонсируют обычно имеет навыки (кроме внешности),психологические,знает что нужно мужчине и может это ему дать.И даже если первый от нее уйдет она подыщит другого,скорее даже раньше,нежели уйдет от нее первый.Так как она вращается в тех кругах хотя бы.Конечно если она умная.

К тому же вы забываетк что как бы хорош не был работник,не все умеют себя презентовать(это может быть его слабое место).И тогда может случится что возьмут более хитрого,и умеющего разговаривать,хоть и менее опытного.

То что было сказано выше - это отдельно взятые примеры, но я не думаю что так легко найти спонсора. Хотя бы потому что по определению таких богатых - сильно меньше среднего. И кое-кто из них уже женат и/или не имеет желания содержать и заводить любовницу. Выбор узкий. А красивых женщин намного больше.

Это проблема руководителя и тех инвесторов которые доверили ему большие деньги. И тут ситуация по разному может повернуться, есть и такие, кто может разобраться с таким горе-руководителем который просрал их деньги, без суда и следствия. Во-всяком случае до меня доходила история об одном генеральном директоре от знакомых по смежной профессии, который раскрутил инвесторов на несколько миллионов долларов, а получить прибыль так и не получилось. Может и совпадение, но вскоре он пропал без вести.
А грамотный спец, хоть и может нарываться на непрофессиональных руководителей, но рано или поздно работу найдет. Хотя в нынешних условиях кризиса это может быть процесс небыстрый.

Автор вас не Катей случайно звать?

И кстати понятие "общий бюджет" и быть содержанкой это разные понятия. Просто потому что общий бюджет - на то и общий, что все деньги (и мужские и женские) в нем общие. То есть сегодня я могу купить продукты, завтра она (на свои заработанные) без скрупулезного подсчета на твое-мое. Кого это не устраивает - есть раздельный бюджет, когда каждый вносит фиксированную сумму на те или иные расходы. Мне лично без разницы, меня устроит как раздельный, так и общий бюджет. Просто по логике оба этих варианта не подразумевают того что мужчина содержит (хотя он может при общем бюджете тратить больше, но не так чтобы от и до содержать)

Кстати, даже если я согласен покупать продукты на обоих полностью на свои - то это ведь не подразумевает делегирование бюджета, чтобы давать ей бесконтрольно деньги? Я могу и сам покупать регулярно продукты на двоих (частично можно и по ее заказу - лишь бы она ни привыкла есть деликатесы - просто нормальное здоровое питание). Тем более зачем ей сумки из магазина таскать? Лучше я. Значит и нет темы, что получив зарплату, надо ей отдавать какую-то часть денег. А одежду и косметику она может купить и на свои

Постоянная и надежная прибыль и так уже есть у всех мало-мальски крупных предприятий. У них другая задача - поменьше неудобных людей и возни с ними.

А вы говорите о мелких и средних фирмах, где руководитель принимает такие решения сам и все еще находится в стадии качания прибыли. Даже на самом лучшем среднем предприятии платить будут меньше, чем на самом плохом крупном.

Грамотных руководителей тоже крайне мало - гораздно меньше, чем предприятий, и они тоже знают себе цену. Знают, что такого "подготовленного" оценит далеко не всякий, что устроиться ему так или иначе сложно, что спрос на него невелик, а если так, то зачем ему много платить? Он и малым деньгам рад будет.

Красивых и умных женщин еще меньше.

Смотря где.
В некоторых регионах даже женщин средней внешности не хватает на всех мужчин.

То есть если мужчина не готов спонсировать, за него не выходят замуж и не живут с ним вместе, а только состоят в гостевых отношениях, где у каждого все свое и ничего общего.

Это непросто, но как уже говорилось, найти хорошую работу еще сложнее.
Да, богатых меньше среднего.
Но желающих зачислить тебя в штат - еще меньше. Взять на постоянную работу - это все равно что жениться. Гемора при "разводе" будет не меньше.

Проблема то руководителя-но спец из за этой ''проблемы''работу может не найти.Так как руководителей у которых такие ''проблемы''немало.

++++++++++100000000000000000

Нету ничего постоянного и надежного. Ниже нуля разорялось не только множество крупных предприятий, но и целые отрасли промышленности. Возня с неудобными совсем другая тема, никакой связи с первой фразой. Кто-то видит бесполезную некрасивую грязь, кто-то золотоносную породу, которую всего-то нужно промыть ситечком. Вопрос в умении и желании с ними работать, соотношении рисков, геморроя и прибылей.

Разорялось предприятие/отрасль, но не люди, которые привели его к разорению.
Они вообще теперь могут всю жизнь не работать, и их дети тоже.

Вот именно этого желания-то и нет.
То есть этих желающих промывать ситечком золотую грязь - значительно меньше, чем той самой золотой грязи.
Предложение значительно превышает спрос.

Это коммунистическое ошибочное мнение что я весь из себя золотой внутри, а проклятые капиталисты наворовались и не ценят.

Это ненормально когда парень все расходы берет на себя! Это значит что девушка - нищая жадина! Это не муж и жена, а спонсор и содержанка! Погуляйте по сайтам типа "ищу попутчика" - симпатичных девушек полно, которые готовы поехать в путешествие по принципу каждый платит за себя.
Так что на кой тащить на себе нищую халявщицу??

Первый раз слышу, что блондинки - "бюджетный вариант", а деньги мужики готовы тратить на брюнеток))) всю жизнь было наоборот:) даже мировые звезды шоу-бизнеса, которые брюнетки, все в блондинок перекрашиваются:) какой-то нестандартный вкус у вашего мачо, вы ему об этом скажите:)

Дело не в цвете волос, а в том,что ему нравятся стервы.Мужики тратят деньги на стерв, а уж какого цвета волосы,дело 10 Тема разводка, автор путается в показаниях и исчезла. А саму основную мысль она у меня стибрила. Это я как-то писала,что жаловалась знакомому,что парень ушёл к такой стерве.А знакомый сказал: Да мужики все стерв любят.На что я парировала,что его жена не стерва,но он же с ней живёт А он мне , а стервы не такие д у р ы, чтобы с нищими жить

Конечно,но дело в том что профессионал видит что это вовсе не золотоносная порода,хоть и показалась такой вначале,поэтому не зачем тратить свое время.

Уфф.. Мне мой первый парень как-то сказал, после ссоры, что он так держится за отношения и за каждую их ниточку, готов идти на примирения потому что.. у него не получается с девчонками и его никто не любил. *****.. Этим он подписал приговор нашим отношениям.

Под бытовой проституцией понимается сдача женщиной себя обычно в длительную аренду с определенным уровнем материального обеспечения в зависимости от своих физических данных. Таким образом, любая девушка/женщина, которая оценивает свою выдающуюся внешность и выставляет цену за использование агрегатов своего тела, является банальной бытовой проституткой. Но с точки зрения морали, она гораздо ниже обычной элитной проститутки, т.к. последняя не врет окружающим и самой себе, оправдывая свою любовь к богатой жизни аргументами, типа она не деньги его любит, а те внутренние силы, что помогли заработать все его материальные ценности.

Актуальность данной проблемы отражают следующие статистические данные, по которым 61 % женщин не видят смысла в отношениях с мужчиной, если не получают от них материальных выгод, а средний возраст начала занятий проституцией снизился с 18 до 14 лет. [8] То есть потребительский бум последних лет распространился и на торговлю собой. Новое поколение девушек воспринимает собственное тело, как обычный товар, за который можно получить те или иные блага, причем не слишком напрягаясь. Причем, девушки готовы предоставить свое тело не только за наличные деньги. Подойдет и бартер, например, поход в ресторан или поездка в отпуск.[11]Еще более продвинутые применяют самый невинный способ заработка - с помощью видеостриптиза в интернете(это аналог секса по телефону, только через веб-камеру). Но самые целеустремленные девушки не размениваются на мелочи, а метят в содержанки-элиту бартерного секса. Чтобы продавать себя не на часы, а на годы. Наиболее успешные делятся секретами "мастерства" на тематических сайтах.

Нашим бабам запудрили голову ТВ и Cosmo что нужно быть красивой и на тебя обратить внимание богатый и женится. Но богатые не женятся когда у них уже все есть, они женятся если вы пройдете с ним дорогу от нищеброда до богатого. Всем нужно что бы их любили как людей, а не за деньги или красоту