Вопрос к Мужчинам и Женщинам 30+

На этом форуме почти в каждой ветке 30+ бабцы с пеной у рта доказывают, что выглядят вообще на 18 лет, и что у них паспорт спрашивают в магазине. Угу. Мечтать не вредно.

Это москвички или из крупных городов, в вашем селе 30+ летние - ужасные морщинистые коровы, мы в курсе. Даже на СЗ зайди - страх глядеть на провинциалок 30+, но ваше болото - это не весь мир)

ерунда. интриганы и сплетники такие же. что за идеализация мужчин?! прям все они только само действие, сама сила. Самим-то не смешно?

опять началась эта мифическая "природная склонность". Вспоминайте почаще негров с их склонностью служить белым.

Без манипуляций еще никто карьеры не сделал.

Дак на природу свалить легче всего. Она ж за клевету в суд не подаст, верно?

Да не принимайте всерьез этих петухов. Когда у них не хватает хитрости и эмоциональной дисциплины, они все начинают валить на природу.

А между тем рынок все на свои места расставляет. Мужчины похитрее, умеющие манипулировать, в 40 лет сидят в совете директоров мировых концернов.

А "настоящие мужчины без манипуляций" дай Бог становятся в 50 лет начальниками какого-нибудь отдельца - при всем профессионализме и умениях.

ща прошлась по улице под впечатлением темы и действительно видела то, что вы описываете, на лавках сидят (ровесники!), но женщины так же плохо выглядят, как и мужчины. При этом вы что серьезно не видели женщин в 30 без живота с длинными волосами? Просто я вас удивлю - вы на улице сами ей даете те же 23-25. Поэтому вам и кажется, что ну да - вот это действительно девушка прошла (и вы как бы успокаиваетесь в мысли, что "как и говорил до 28 норм", но ей вполне может быть 32). Только симпатичное лицо ни в каком возрасте это не гарантия власти да денег, толку от него ноль (ну выделят тебя из толпы пара охламонов - толку-то!). Я бы всем бабам раздала красоты, берите - не жалко! Ресурсы важнее, важнее иметь свободу и полную неприкосновенность, безопасность, изобилие благ, чтобы свою линию гнуть. В этом сила, а не в молодости, да лице. Всем мужикам бы раздала по красавице, только бы они мне отдали ресурсы)) Красота - не нефть.

Но тема не о внешности уже, она глубже. просто внешность обсуждать лень, слишком поверхностно, ясно же, что дело не во внешности.
да и красивые привыкают к своей внешности, начинают хотеть большего. Это для некрасивых красота - дар божественный. Когда её нет - погоня за ней. При наличии её с детства - хочешь намного большего. Да и здоровье ценность, без него какие планы на жизнь? Без него тоже одна погоня за ним. Вот и представьте красивую (генетич., а не гламурно-утино) и здоровую, чего ей хотеть - ну не обслуживать же мужика и ребенка!

- а можно и в глаз дать... этим простым действием, доступным каждому нормальному мужчине устраивается среди зайцев настоящий геноцид. тут тебе и доказательство склонности мужчин к действию вместо манипуляций, и доказательство готовности женщин служить мужчине, и про негров там что то говорили...

ну я и говорю, что мужчины не согласны ничем делиться, после всех аргументов идет обыкновенная война, просто избиение и всего разговоров. Можно и не начинать красивые слова "о важности женщин и детей". Женщины в рабстве и всё. Вот пока они это не поймут, так и будут думать, что молодость и понравиться "хозяину, чтоб не бил" - цель жизни.

"нормальному мужчине" - очень характерно. Даже не стесняются говорить вслух о том, как они готовы отстаивать свои границы.)

Я вот все думаю, есть же мужчины слабые, маленького роста, но они тоже хотят власти, интересно они как добиваются её? не драками же. хотя наполеон дрался, путин наверное тоже, он тот еще пацанчик. медведев спорно, что может драться с равным или сильнейшим.

насчет природы - женщина тоже может ударить, просто например - ребенка ей проще бить, чем мужика - он же слабее. Мужику бить проще бабу - она слабее (сдачи не дает слабый). А бить слабого - это вообще в природе хомо. Без иллюзий.

вероятно, при таком раскладе, что при любой спорной ситуации мужик будет бить - женщине действительно лучше жить одной и иметь охрану за плату. Впрочем так живут все гос деятели мужики.
точно так же как единственное спасение ребенка от избиения родителем будет только побег. т.е. не допустить легче, чем вступать в неравный бой.

Ну так те "настоящие мужчины", которые дают в глаз, потом и оказываются в известных заведениях.
Подобная "склонность к действиям" - будь то драка или агрессивное поведение, правдорубство итп. - кончается увольнениями, непоступлениями, непродвижениями и проч.
А потом эти "настоящие мужчины" удивляются: почему я, классный спец, в 50 лет даже в среднее звено не попал, а Билли в 40 лет сидит в высшем.
Да потому что пока ты "действовал" и показывал свою удаль, Билл этим тихонько пользовался и пробирался наверх - так, что ты даже и не заметил. Ведь он тебя на каждом углу расхваливал, какой ты маладец - а ты и рад стараться. Ну вот и сиди теперь там, где сидишь. Тебе - репутация "настоящего мужчины" и "человека действия", а Биллу - место в правлении.

а еще: на высшем уровне дать в глаз не прокатит (это я про вашего брата, когда равный с равным), тут только манипуляции и политкорректность, иначе не в глаз, а война, со всеми вытекающими. Так что дать в глаз у вас только со слабым и на бытовом уровне.

ой-ёёй, вспомнила 2 примера в истории, когда вообще не могли физически ответить. Геббельс никому не мог ответить физически! Но за ним стоял Гитлер, который вообще никому не мог ответить физически - харизма, ум, направление, манипуляции - очень "женские качества", брутальные вы наши всезнайки.))

Разумеется, не драками.
Они добиваются ее так, что другие даже не замечают.

Когда на пресс-конференции видишь таких "слабых" в верхушках всяких концернов-монстров (реальная власть-то у них, а не у политиков), то уже никакой "настоящий мужчина" тебя не впечатлит.

Эти мужчины даже в детском саду ни с кем не дрались: их сызмальства прививали совсем другие методы: хитрость, манипулятивность, просчитывание ходов. А кто дает в глаз - тот предсказуем. у него и стратегии нет никакой.

Брутальным они всю грязную работу поручали, а сами в рейхстаге отсиживались.

соглашусь. ум всегда выигрывает, как не крути кубик Рубика
выходит женщинам можно не бояться силы по примеру этих хилых мужичков. хм.

так, чтобы далеко не уходить в историю, получается, что важна сама личность, которая, к слову, формируется к 30 только (исключаем гениев - их мало). Значит, человек, не важно м или ж, будет только умнеть и по-настоящему набирать обороты после 35. Но женщин принижают именно в этом возрасте, как бы не дают шанса - говорят ей, что она должна быть либо мамашей, либо уж как-нибудь помолодеть. Вопрос - почему бабы такие *****? )))
мальчику с детства говорят, что он должен стать человеком
девочке говорят, что она должна найти человека. - очень красноречиво. Время глупого возраста мужчине дают на "поумнеет, нагуляется", а женщине на "пристройся, пока есть шанс, роди - потом не сможешь" (т.е. её пугают неважными в перспективе вещами). А подростки доверчивы, что м, что ж, верят, что взрослые говорят. И девочка, оказавшись без внешности ВООБЩЕ не знает, что ей делать в жизни, тем более, если не успела родить, вплоть до внуков. Общество смотрит на неё с жалостью - пустая жизнь.

Из немусульманских стран - такое общество только в России.
В остальном мире никто не считает, что женщина обязательно должна быть матерью. Есть другие завихрения, но этого - нет.

эва как бабы то оживились стоило только про ББПЕ намекнуть. причем здесь коллектив и слабые мужчины? мы говорим о взаимоотношения между полами, не про политиков. а про мужчину и женщину, а в их взаимоотношениях что бы там баба не плела про свою "личность" и что она якобы тоже человек, и хочет идти вперед и развиваться... любой даже слабый мужчина может отстоять свои богом данные права от гнусных посягательств

т.е. само пристройся, в период глупого возраста - это антитеза (ну как бы)
Ты не можешь уметь пристраиваться, для этого нужно быть очень опытным, жизнь повидать, и проницательным - это качества любого человека, чуть выше среднего уровня и старше 30.

Т.о. девушка пытается "пристроиться" тем, что вообще может быть из самого простого - она делает свои привычные действия: красится, одевается красиво и просто выходит в клуб ночной в надежде, что она понравится кому-то. Это все. на что хватает сложных махинаторских ходов юного человека. (муж. тоже не уступают по махинациям, они так же нелепы - все эти пикап сайты для тех, кому 16). Но от мужчины не требуют задачу всей жизни исполнить в этом возрасте "пристроиться по жизни хорошо!" (да, наставляют на путь, говорят, что важно учиться, но девушку гонят - не успеешь до 30!)

Знаете, какой лучший возраст у мужчины (расцвет всех его знаний)? - 60 лет. просто теткам тоже давно пора бить на такие же вещи, как и мужики и для них тоже будет 60 лет расцветом деятельности интеллектуальной.

все так.именно поэтому я,имея в данный момент прекрасную, любимую, хорошо оплачиваемую работу,располагая свободным временем и финансами,а также возможностью реализовать далеко идущие планы, в жизни не соглашусь опять сесть в четырех стенах с какашками-пеленками-распашонками-кастрюлями,чтобы света белого не видеть и зависеть от мужа.

ой, у нас же еще православие щас гос. религия, поэтому усугубляет, но век несомненно другой. Шансы есть.

а какие у вас там завихрения?

- Команданте будет жить вечно!!!

мы поняли, поэтому и смотрим на слабых мужчин, которые не могут отстоять свои права богом данные на ответный удар от соплеменника за мясо.)

вы находите неприемлемым, если женщина начнет бить ребенка (на правах богом данных), а ребенок будет пытаться манипулировать и вообще не допускать к себе такого божественного отношения?

- опять вы все переворачиваете с ног на голову! ох уж эта женская логика! ясен пень что баба не имеет права ударить ребенка мужчины которому она принадлежит, и какие там у женщины богом данные права??? она вообще создана из отходов производства человека, что бы ему (человеку) скучно в раю нее было, читайте книжки там все написано, библию ту же... щас Гундяй пролоббирует православное образование, и узнаете что такое православный талибан.

)))

При том, что сила только в деньгах. Кто победил в коллективе - добился должности выше и зарплаты больше - тот победил и везде.

вы бы лучше мужиков презирали,которые на своих детей прибор кладут.они и в полной семье свой отцовский долг хорошо если по выходным выполняют.но обычно пьянки-гулянки-друзья на первом месте.ведь детьми жена должна заниматься,это ее почетная миссия,даже если оба работают.а тех папаш,кто алименты не платит,вы не презираете,не? а которые чесотку,гонорею и сифилис своим же детям домой волокут-не,нормально?избивают своих детей?вот это и есть паразиты,на женском горбу норовящие в рай въехать.

За всю историю христианства православного талибана не было, только католический: когда все короли боялись церкви, а не наоборот.

- Валуев вон отму д охал кучу народу на ринге, и бабла нарубил прилично и депутатом стал, Кличко опять же, мэр столицы Украины, лидер собственной политической партии, Железного Арни вспоминать надо? или хватит?

[quote="Gvalhgvin" message_id="52748878"]ему терять уже нечего. еще год два и все. /quote]
и че дальше?

кстати силу в деньгах тоже придумали наверняка слабые, но умные, а не сильные, с кулаками. Тут же обещаешь бОльшие возможности и покупку всех благ, перспективу, власть, вместо расправы на месте, что действительно перспективнее, причем для всех вообще (продлевает жизнь, улучшает её).

Как будто для того, чтобы стать депутатом, надо было кого-то отмудохать)) .

И потом что-то мне не верится, что Кличко и ему подобные затевали драку вне ринга. Не такие они де билы, чтобы делать это бесплатно)

Почему-то среди обладателей черного пояса каратэ я не видела НИ ОДНОГО агрессивного мужчины. Странно, не правда ли?

- учите историю. как раз в католичестве из за противостояния между светской властью и церковной особых перегибов не было, до момента реформации когда короли стали создавать свои конфессии под своим контролем (знаменитая охота на ведьм, продукт протестанства). а уж православные попы которые всегда плясали по дудку царей прославились особо. просто у нас неугодных не сжигали а сажали на кол и четвертовали. почитайте хотя бы про методы проведения реформы Никона, про эксплуатацию крепостных на церковных землях, куда там полуграмотному барину

да я согласна полностью.уже сам факт того,что законодательно регулируется репродуктивная способность женщины(причем мужиками!) говорит сам за себя.женщина даже не может особо выбрать-рожать ей или нет,ибо аборт и контрацепция,видите ли,убийство.скопом всех в убийц позаписали.

какие у вас герои интересные, особливо кличко!))
конечно хватит - потому что больше их и нет)

- ну так Володин же все сказал- "есть путин, есть россия, нет путина, нет россии" Валдай 2014

ржу))) за что ж вы его так-он есть-спать не будет,основы мироздания повержены)))
мне нравится,что в мужском понимании дети сразу умными,начитанными,воспитанными,образованными рождаются.

Люди, вы совсем с ума сошли? Причём здесь молодость и свежесть 20-летних нимфеток? В стае офисного, да и любого другого планктона, включаются стайные инстинкты. Конкретно для мужиков - доказать себе и окружающим, что ты самец. Будешь интересоваться 30-летней женщиной - покажешь, что ты не самец. Вот и всё просто. Это как алкогольная бравада подростков ну или походы к проституткам командировочных.

- а чем Кличко не угодил? он был действительно хорошим боксером, какой он политик мне пофиг, пусть Украина переживает, вот если Валуев станет мэром москвы, я только позлорадствую, я то в Твери живу, ха ха. касательно примеров когда сила помогает жить поверьте их не счесть и вы это знаете не хуже меня. просто это ваши бабские манипуляшки, что бы я начал оправдываться

все ваши кулакастые шкафы почему-то только в охране работают. После арни-губернатора конечно сразу пошла мода идти в политику, но в политике у нас и спортмены сидят! толку-то. у них от этого власти не больше. должность одна)) медведев тоже президентом был, например. И?

мы говорим про реальную власть, которая может быть и за ширмой и на сцене - где угодно, но она настоящая. Управляет стратегически ресурсами.

- опять таки вы уходите от темы, мы говорим не о власти вообще, а о конкретно семейных взаимоотношениях В КОТОРЫХ мужчине что бы отстоять свои права не надо унижать себя манипуляциями и искать обходные пути- мужик сказал, баба сделала. а вот женщинам если они хотят чего либо добиться от мужчины приходится изворачиваться и манипулировать, иначе можно не только без шубы остаться но и в глаз получить

да, они для них счастье, они их любят, потому что видят только в рекламе и знают, что дети - наше будущее. Я б тоже любила, а че нет-то?

кстати вся реклама про памперсы, посудомойки и прочее с женщинами же идет? ну или там про мытье пола. Они наверное из рекламы помнят про то, что женщине помогают в уборке вообще все фирмы мира - и это просто! ну и что что постоянно, ну и что,что без развития.

ну это вы мой же тезис и сказали, что мужчина просто будет бить, если че. Выходит - женщине вообще нет смысла жить с мужчиной и тем более рожать. Ставку ей надо делать на интеллект, а не на внешность и спокойно юзать свои права, покупая охрану за деньги.

Кстати насчет силы - прекрасный пример бодибилдерш, которые приемом стероидов (вы же тоже под стероидами растете) получают такую же груду мышц и вместе с ними способной у.е.б.а.т.ь. по самое небалуйся. Я считаю эксперимент, который они ставят по средством своего тела весьма красноречив. Спасибо им за это. Это тоже одна из форм выхода из-под навязанного образа жизни.

да-да.страшный сон мудыка))))

итак ЧФ, стероиды-бодибилдинг, аскетизм, отказ вам в сексе, интересная история выходит, не находите? )

Итак тезис - женщина может жить без мужчины (без секса).

мужчина теоретически тоже может без секса конечно, но все же хуже. Следовательно ему важнее гетеросвязь, иначе (и мы знаем это) происходит гомосвязь.

То, что женщина в секс рабстве - это мы тоже знаем.
Т.е. мужчина приводит в дом к себе женщину и станет её если что бить, под предлогом того, что он не манипулирует, а просто делает так, чтобы его слушались. Слушаться надо, впрочем, полностью. Хм,хм. хм
Пока не знаю куда клоню, просто, чтобы не забыть запишу))

ну это же на протяжении всей истории было так, путь наименьшего сопротивления, просто тут некоторые персонажи кричат про старые времена начитавшись рыцарских романов, а почитали бы прозаиков хотя бы 19 века, или мемуары разных людей 16-19 веков, да или просто своды средневековых законов разных стран, и глядишь не стали бы кричать что нынешний мужик измельчал, ухаживает не так, ответственности боится (ха- двести лет назад на руси муж по пьяни забивший жену до смерти мог избежать уголовной ответственности просто сказав что он НЕЧАЯННО). так что нынешним бабам надо бы суфражисткам 19 века памятники ставить, а не дро ч ить на рыцарские романы. вы не подумайте что я такой прям чудовище, я никогда женщин не бил, кроме как ладонью по жо пе (грешен), и не пью я вовсе, даже пиво, и нынешнеми временами вполне доволен (я вообще считаю что семья в классическом понимании умрет и мне ее не жалко), а здесь я просто развлекаюсь, с женщинами вот общаюсь.

я в обмороке лежала,когда класс рук дочери заявила,что бездетных женщин(не мужиков) к учительской работе нельзя допускать.оне,видите ли,не женщины.а гуманоиды,наверное. и вообще достало-постоянно на работе слышу:женщина без детей-это не женщина.ну да,ну да.а мужик без детей-кто?