Ситуация у меня такая, живу с мужчиной. Мне 23 года, ему 35. Вместе полтора года. Последнее время зашел разговор о детях, о более серьезном шаге, как брак.
Со своей стороны могу сказать, что …
Сообщение было удалено
Да, алименты - это ещё один хомут на шее мужчины. Именно алименты и совместно нажитое имущество - причина разводов и соответственно вымирания нашего народа.
Сообщение было удалено
Это как раз аргумент в мою пользу, т.к. по дурости разведутся, детей настроят простив отца, видеться не дают, в ответ получают копейки вместо алиментов, все логично и обосновано :)
Сообщение было удалено
Хотите дам адрес другого сайта? Да и вообще, почему вы сразу равняетесь на худших и заставляете страдать лучших?
Сообщение было удалено
Далеко не всегда есть что пилить. А насчет алиментов, если женщина мало зарабатывает, то ей даже 1500 не будут лишними. При нормальном заработке эти подачки от бывшего не нужны, здесь главное обезопасить ребенка, чтобы вдруг не объявился старый, больной папаша и не потребовал алименты на себя.
Сообщение было удалено
Никого настраивать не надо, дети сами прекрасно понимают, что папа не хочет общаться, что в новой папиной семье ему нет места, он там не нужен.
Сообщение было удалено
+100000
А потом ещё удивляются, почему мужики не стремятся в официальный брак.
Сообщение было удалено
У каждого среднестатистического мужика есть квартира, которую можно отжать? Не смешите.
Сообщение было удалено
Хорошая оговорочка, алименты для женщины?!!! ой, а за что? :))))
Сообщение было удалено
Какой бред, вам видимо,протсо хочется чтобы было именно так
Сообщение было удалено
Почти у каждого, а за тех у кого нет вы замуж не идете :))) Как раз потому что отжать будет нечего :))))
Сообщение было удалено
Там нет никакой оговорки. Деньги от папаши пойдут на ребенка, вклад матери будет куда больше. Это вам кажется, что 1500 офигеть как много, бывшая пристроится к этим крохам и будет шиковать)))
Сообщение было удалено
Просто вам хочется, чтобы никто этого не видел и верил вашим сказкам про бывших.
Сообщение было удалено
Девочка, ты что инкубатор что ли? Так себя не любить, он же почти в открытую говорит это. Ну и семейки сейчас!!!
Сообщение было удалено
Ну да, ну да, а кто тогда снимает, а кто идет жить к жене, кто живет с родителями, кому помогают родители с обоих сторон?
Сообщение было удалено
Про ребенка вы ничего не сказали, ну и в свое время я платил среднюю з/п по региону, а она говорила, что НИЧЕГО на эти копейки купить не может :))) Вам сколько не давай все равно мало, так что сотка на такси в самый раз.
Сообщение было удалено
А никто из тех кто трезво смотрит на вещи такого и не видит (маргиналов во внимание не берем)
Сообщение было удалено
Стоп, вообще то это женщины считают, что если у мужчины нет квартиры то он не годится для брака :)))
Сообщение было удалено
А что там говорить про ребенка, если для матери его интересы и так на первом месте. Это для мужиков новая пи*да всегда важнее ребенка.
Сообщение было удалено
Если женщины так считают, то кто тогда снимает, кто с родителями живет, кому родители помогают платить ипотеку?
Сообщение было удалено
Не, не так все! Вот если б у девки любовь была настоящаа, она бы подписала брачный договор, лишь бы быть рядом с любимым!!!!!
Сообщение было удалено
ну да, а еще от настоящей любви можно с моста прыгнуть, или разбежавшись убиться о стену... чем не доказательство любви?
> Какой вам аргумент нужен, если кругом сплошные разведенки, которые в одиночку воспитывают детей, пока бывший бегает от копеечных алиментов.
Разведёнки, не дающие детей отцам, всем своим знакомым говорят, что отцы забили на детей.
>На ваших детей плевать новым женам, вот они больше всех стараются отвадить их от новой семьи, и главное у них это прекрасно получается. На сайте много тем об этом.
Типичная женщина настолько привыкла видеть в мужчине лишь ресурс, что на автомате лишает мужчин субъектности. Её и в голову не придёт, что мужчина сам может решить, что ему делать. Нет, мужчина, с женской точки зрения, подобен лошади - всегда управляется какой-то женщиной. Отсюда, кстати, вечные обвинения в том, что он "маменькин сынок": ведь если муж не слуашется жену, то жена делает вывод, что он слушается какую-то другую женщину, и подозрение обычно падает на мать.
>А что там говорить про ребенка, если для матери его интересы и так на первом месте.
именно поэтому мамаши в любом конфликте прикрываются детьми? поэтому при разводе настраивают детей против отцов и не дают видеться? Да им плевать на то, что для детей это травма.
Сообщение было удалено
Как можно не давать ребенка? Отцы не знают где дети живут, в какой садик ходят, в какой школе учатся? С ребенком всегда можно увидеться, было бы желание.
> ну да, а еще от настоящей любви можно с моста прыгнуть, или разбежавшись убиться о стену... чем не доказательство любви?
ну вы же считаете, что мучина должен доказывать свою любовь подписыванием кабального финансового договора?
> Отцы не знают где дети живут, в какой садик ходят, в какой школе учатся? С ребенком всегда можно увидеться, было бы желание.
теоретик, да? Ну знаешь ты садик, что дальше? Ребёнка из садика забирает мамаша. При виде тебя она хватает ребёнка на руки. Твои действия? В случае чего начинает орать "спасите, помоги, убивают, педофил".
Сообщение было удалено
Придите пораньше и заберите ребенка сами, подождите у школы, у подъезда, нет ничего не возможного, было бы желание. Никогда не видела, чтобы мамаши тащили детей и орали "спасите, помогите, убивают", если все разведенки так бешено защищают детей от их отцов, то на улице такое должно быть сплошь и рядом.
Сообщение было удалено
Рассказываю от первого лица. Мой наст. муж ушел от БЖ, пока та считала, что он вернется - не препятствовала общению с детьми. Как только поняла, что поезд ушел и ее 15-летний брак просран, начала лить детям в уши неимоверное *****про отца, в его адрес кроме матов, ничего не было. В итоге ему надоело и он перестал ходить к детям. Вообще. Да выморозила просто своими скандалами.
через полгода где-то пересеклись они с детьми в соцсетях и начали общаться уже вне ее влияния. Так что, те мамаши, что пытаются отыграться на детях, ***** в кубе. Мужику гораздо проще игнором бороться с исте.роидом, чем пытаться ее переорать.
Сообщение было удалено
Мужики в нашей стране такие аморфные, что за них все решают женщины.)))
>Придите пораньше и заберите ребенка сами, подождите у школы, у подъезда, нет ничего не возможного, было бы желание
наберите в гугле "отец украл ребёнка". После такой акции у тебя будут проблемы с полицией, в садике тебе ребёнка больше не дадут, а ребёнка у тебя полиция заберёт силой. И чего ты добьёшься?
>Мужики в нашей стране такие аморфные
Рабы всегда аморфные, а мужчины в нашей стране низведены до состояния рабов. Только у рабов можно отнять имущество и детей.
>Рассказываю от первого лица. Мой наст. муж ушел от БЖ, пока та считала, что он вернется - не препятствовала общению с детьми. Как только поняла, что поезд ушел и ее 15-летний брак просран, начала лить детям в уши неимоверное *****про отца, в его адрес кроме матов, ничего не было. В итоге ему надоело и он перестал ходить к детям. Вообще. Да выморозила просто своими скандалами.
через полгода где-то пересеклись они с детьми в соцсетях и начали общаться уже вне ее влияния. Так что, те мамаши, что пытаются отыграться на детях, ***** в кубе. Мужику гораздо проще игнором бороться с исте.роидом, чем пытаться ее переорать.
Да, именно. Легко различать теоретиков и тех, кто столкнулся на практике. Вы, я так понимаю, как раз та НЖ, под давлением которой отец "бросил" детей, да?
>Придите пораньше и заберите ребенка сами, подождите у школы, у подъезда, нет ничего не возможного, было бы желание
а ещё поищиет в гугле видео, как приставы забирали силой дочку со свадьбы отца
h_ttp://www.spb.kp.ru/daily/26222.5/3105207/
вот
Сообщение было удалено
Кто предлагает красть ребенка? Заберите из садика, погуляйте часок и отведите домой. Не врите, никаких проблем у отца не будет, полиция ему ничего не сделает.
Сообщение было удалено
Вот только имущества у них нет, дети им не нужны))
Сообщение было удалено
А вот Алексей Панин выкрал дочку у матери, с которой она должна была проживать по решению суда, и ему ничего за это не было, мужу Рудковской тоже.
Сообщение было удалено
Давить не пришлось, не собиралась даже, сам вещички собрал и ушел, как только понял, что у нас все сложится.
а вы, видать, из тех недалеких, которые считают, что муж обязан терпеть все закидоны ист.ерички, потому что онажемать и унеежедети
А вот накося, выкуси ) Мужики достаточно легко сбрасывают петлю с шеи когда все достало и обрыдло, потому нечего на шею садиться.
И еще - уходят не от детей, только абсолютные иди.отки считают, что мужчина бросает детей, чтобы выставить себя жертвой. Мужик ноги от попутавшей берега делает, которая решила, что штамп и рождение детей для нее защита на все времена и можно ***** на голову кормильцу и оскорблять отца своих детей.
Автор, заклинаю вас. бегите от него!!Какая любовь, он уже оскорбляет вас, будучи сам жадиной.А что будет в браке, когда человек расслабится?
Уже у вас все с таким тяжелым скрипом движется, что ой-ой-ой.
И никакого ребенка он себе не оставит при разводе, он сунет вам алименты копеечные, и пройдут после такой веселой жизни ваша молодость и красота очень быстро.А он пойдет дальше в 40 лет рассказывать, что его поимели бабы.
Сообщение было удалено
ага, к годам 35
Сообщение было удалено
Оу... Если он хочет заключить брачный контракт что все чем он владел до брака в случае развода будет принадлежать ему - это один вариант, соответствующий российскому законодательству поскольку это в любом случае его собственость. Можно и согласиться, но если он хочет чтобы все что в браке будет оформлено на него досталось ему после развода - посылайте куда подальше.
Я бы на месте мужика поступил точно также. Брачный контракт. Все, что я заработал - останется моим. Потому что при разводе отдавать половину бабе, которая палец о палец не ударила - это удел аленей
Сообщение было удалено
А низ). Ничего, что противоречит закону. Т.е. можно, но бессмыслено.
Ну, надеюсь мужчина автора воспользуется паузой чтобы изучить вопрос и отказаться от БК в пользу оформления на родителей.
Насчёт того, что он идиот - не соглашусь. Просто большинство людей вообще не интересуются такими вопросами, пока не припрёт, поэтому тут царит полнейшая некомпетентность. Не так давно пытался доказать нескольким товарищам, что после развода не так-то просто выселить БЖ даже из добрачной квартиры - мне не верили, хотя это были отнюдь не идиоты.
Он все продумал
Вам ребенка не отдатут после развода из за того что у вас нету места жительства и места работы
А свое имущество и деньги он будет необязан выплачивать из за контракта
Вы будете бомжом!
Даже если если суд решит что он должен выплачивать алименты ,кто его заставит,не кто!
Вам сейчас тут напоют, Автор, потом 10 лет отмываться будете.
Просто отговорите его от контракта, если он вам неприятен.
Скажите, что это признак недоверия и вам не хотелось бы начинать жизнь с ним с таких вещей.
Хотя на Западе без брачного договора никто даже и планировать свадьбы не будет, если не нищета полная.
Он у вас , видимо, запарен чем-то, негативный опыт может какой-то.
Поэтому рефлексирует , от неуверенности.
Вы ему внушите, что всё ок, и будет всё ок.
Скажите, что он, как мужик, должен отвечать за вас и за будущего ребёнка, а не выгадывать резоны.
И не слушайте ветку -из вас тут быстро с*ку прожженную сделают, научат как одинокой шваброй сделаться, глазом не успеете моргнуть.
Любите его и любите, Бог в помощь.
брачный контракт не нравится. тест ДНК не нравится. ничего не нравится. один негатив по жизни.
>Вы ему внушите, что всё ок, и будет всё ок.
А потом отожмёте квартиру
>Скажите, что он, как мужик, должен отвечать за вас и за будущего ребёнка, а не выгадывать резоны.
Отвечать за вас только до тех пор, пока вы его жена, и, как порядочная жена, слушаетесь мужа. Дарить вам кавартиру, если вы побежите бабочек в животе искать - это совсем не тоже самое
Отвечать за ребёнка мужчина должен, если ребёнок живёт с ним. Если ребёнка у его отжали - какая тут ответственность?