Вопрос в теме) недавно болтали с подругой (ей 32) речь зашла о том, что ей очень хочется детей и возраст уже более чем подходящий. Хочет родить для себя , я в этом ничего плохого не вижу. Но от кого …
Сообщение было удалено
Ну так лучше, конечно... удобнее и, пожалуй,
надежнее (хотя штамп ни разу не гарантия, что семья продержится долго). Но если вдруг дочь решит родить для себя - тоже волосы выдирать не стану... куда хуже на мой взгляд если чайлдфри окажется.
А, кстати, в кинематографе есть вполне такие примеры - Мама Миа, Папаши с Бельмондо и Паради. Но там везде есть отсылка к тому, что была любовь, но не сложилось.
Сообщение было удалено
Это вы так считаете!
А для ребенка и в 40 лет травма, что его отец типа воздух.
Сообщение было удалено
Для меня не травма. Да и что значит "воздух"? Знаю его ФИО, кем работал, историю знакомства с мамой. Досадно что фото так и не удалось нарыть, но, в принципе, что бы это изменило?
Сообщение было удалено
так рожайте, но не нойте потом от проблем и оправдывайтесь перед ребенком))))
Сообщение было удалено
Ключевое слово "ДЛЯ СЕБЯ" - это значит ни кого не спрашивая, не принимая во внимание чье то мнение по данному вопросу. Решение принимается женщиной ЕДИНОЛИЧНО, поэтому женщина лишается какого-либо права предъявлять претензии биопапе, особенно в части признания отцовства и претензий по алиментам, в части наследства - оставляет только то, что имеет лично она.
Сообщение было удалено
Это потому, что женщины потеряли все берега. Сначала единолично принимают решение рожать и уверены, что вместе с этим решением получают индульгенцию на алименты, материальные блага и прочее.
Сообщение было удалено
Тоже справедливо сказано!
Сообщение было удалено
У меня один ребенок от мужа в браке и я больше рожать не собираюсь.
А моя мама передо мной не оправдывалась, а Вы считаете - должна была?)))
я считаю,что родить для себя можно-если дама обеспеченная и независимая,не клеится с мужиками по-серьезному или не сошлись,а она залетела-тогда да,одна,для себя-на ноги поставить может и тд...в остальном случае глупость полнейшая так говорить...жизнь тяжелая штука!и естественно заблаговременно так думать нельзя,ребенку всегда нужна семья,это не кукла,а живой человечек,который должен расти и познавать мир с помощью мужского и женского...
Сообщение было удалено
Я согласна с Вами. В детстве считала, что маме стоило подать на алименты, но сейчас я поменяла свое мнение. И сама даже не попытаюсь отхапать какое-то наследство у своего био-папаши.
Сообщение было удалено
Вы ее спросите! Как жила и была ли довольна)))),гордилась наверно!
Сообщение было удалено
Спрашивала, говорит что ребенка хотела и была довольна что родила.
Спрашивала кстати не только в детстве, вот буквально пару лет назад уточняла - не был ли залет чисто случайным, не надеялась ли она таким образом папашу увести из семьи и женить на себе. Уточняла потому, что подумала что мне-ребенку могли преподнести адаптированную версию. Но - услышала то же самое по сути, разве что в более взрослом изложении. Безусловно поручиться я за сказанное на 100% не могу, т.к. история не моя, а мамина, но и не верить ей у меня причин нет.
Странный вообще подход - почему абсолютно всеми фактами биографии надо либо гордиться, либо стыдиться? Третьего не дано? (это тоже к посту 112)
Сообщение было удалено
Как де би лки любят умничать... Не 50% от каждого родителя... То, какие гены "достанутся" ребенку вам не скажет ни один ученый. Ребенок может унаследовать, например 80% от прабабушки, при чем и с линии матери и с линии отца и так от любого родственника, до 7 колена. Те вариантов масса!
Сообщение было удалено
Поэтому не пропагандируйте безродное детство! У меня на этом всё!
Сообщение было удалено
Почему - "поэтому"? Тут вот Звезда пишет как мать-одиночка - ей рот затыкают, говоря что ей-то может быть и хорошо, а ее ребенку стопудофф будет плохо. Я пишу как сам такой ребенок(пусть теперь уже взрослый) - нет, опять не так, "не пропагандируйте"...
Тут что - разрешается высказываться только штампами, неизвестно где подхваченными, людям, которые лично вообще не в теме и максимум имеют одного знакомого/ую из неполной семьи?
Сообщение было удалено
Дети вообще этой темой не интересуются, не смеются даже в глухих аулах, что нет отца, глупостей то не пишите уже
Толькео для себя нужно рожать и на алики подом подавать, нефиг какому то папашке в воспитание лезть, у мужика должна быть одна обязанность к ребенку-алименты. Мне вообще было бы неприятно, если бы свекровь или муж лезли к ребенку, считаю его только моим, поэтому и родила только для себя одной. И в топку бывших пап
бред. как щенка завести, и его даже "для себя" не заведешь. ребёнку нужны оба родителя. и это не игрушка для себя.
мне так никто из умников не ответил зачем рожают в браке и чем те дети получаются лучше?
Даже тут вот-всяко комментаторы росли в полных семьях, а толку-то? Так и рвёт у них пукан если кто-то решил родить "для себя", тык и пышут злобой, хотя к ним это никак не относится. Так что можно сделать выводы, что дети, которые росли в полных семьях превратились в отвратительных взрослых, которых хлебом не корми дай кого-нибудь осудить
Сообщение было удалено
Поведайте миру - для кого тогда заводят щенков? Неужели для соседа?))) Или щенку тоже жизненно необходима полная человеческая семья?)))
Сообщение было удалено
Отвечу за гостя 34, хотя, возможно, я не права, - мне 27 и я боюсь не успеть, а кому 37, 40?? Меня мама родила в 39 лет, правда, не для себя, а в браке, - но я понимаю тех женщин, которые рожают детей без мужа! У нас соседка родила "для себя", нормальный сын, только она рано ушла из жизни (ей за 40 было) , ну и что, зато хороший парень остался! Хотя её тоже осуждали.
Да вот,моя мама работник детского сада с 30 летним стажем и говорит рожать для себя это тоже не выход.
Насмотрелась она как вымещают неустроенность жизни на детях. И мутозят детей шлепками, что он не слушаются, а она уже вся вымученная проблемами и не может сладить с ребенком. И просят не высаживать из группы по болезни мать одиночки, т.к если она возьмет больничный ее уволят и будет не на что есть.
Я понимаю и гуманизм ,и всё!
Но зачем эти рекорды женские мне тоже не понятны! Жить что ли скучно) Ребенок не гарантия сладкой старости.
Сообщение было удалено
Заняться им нечем, вот и дуреют и сходят с ума
Сообщение было удалено
Боитесь не успеть? О_о, мне 34, не боюсь. А те, кто от сволочей родили - в итоге что получили-то? Не жизнь, а ад
Какие роды для себя? Это убожество. Да и не думаю я что все такие зарабатывают тыс по 400 в мес и больше, а значит ребенок будет еще и материально обделен. Мне лично на одну меня надо от 200 тыс в мес и больше
Барыня, а в полных семьях детей не шлёпают?)))
если что, то я сама бывший педагог детского сада (6 лет стаж). Видела очень много семей. И папашек таких видела, что охохо. Так что не надо))))
Сообщение было удалено
Мдя, как рожают с доходом 20 тыщ- ума не приложу.. потом побираются по знакомым, собирая поношенные вещи...
Само понятие"родить для себя" несколько странно.Будь это роды в браке или вне его.Для себя , как ни банально звучит,можно собаку завести.И то как-то неправильно-это всё же живое существо.А тут человечек,личность...Что значит"для себя"?
Сообщение было удалено
А для кого?
Сообщение было удалено
почему?
А по моему наоборот увереные в себе обеспеченые.Которые способны и за себя ответить и позаботится и о ребенке.Деньги есть не малые.Независисые.
Сообщение было удалено
ну вот наверно и не для себя а с хм....мужьями так)))
Сообщение было удалено
вы еще про маргинальные семьи расскажите...Там где о боже двое детей и как жить то им как же жить?0)
Мне кажется каждая женщина понимает, что рожает они для себя, даже если она замужем
ребенок то потом в случае чего все равно с ней останется
Дети это счастье. Какая разница для себя не для себя....Главное чтобы ребенок был здоровым и желанным. Что такого то странного в желании женщины иметь родного человечка? Ну что вы в этом зазорного? А если папа ***** откровенный? Продолжать жить с ним с трясущимися от нервов руками? Главное спокойствие и гармония и тогда дети будут послушными и ласковыми..рожали рожают и будут рожать. Это главное предназначен женщины . А сухая сморщенная одинокая мартышка никому не интересна.
Сообщение было удалено
То, что сын вырастет пeдepacтом - это, типа, ничего плохого ?
Сообщение было удалено
О,это уже извращение.Такое чувство ,что речь не о ребенке,а о недвижимости,наследстве и т.д.Во всем сквозит разбалованная богатенькая тетя.Ребенку в будущем весь мозг вынесет.Такие рождают для себя,что бы иметь человека в своей собственности,этакого морального раба.
Сообщение было удалено
Умирать,я думаю,вообще страшно.Причем здесть ребенок
Сообщение было удалено
Вы не обижайтесь.Просто не все женщины,к сожалению,отдают отчет,что их ждет ,когда рожают -для себя.Хорошо,что вы адекватна и вполне самостоятельна.Сей час наблюдаю свою родственницу родившую для себя в 36 лет.Ребенка шпыняет,малышом занимается мама-инвалид.Мальчик очень подвижный,за что и получает без конца.Жалко дитя,что его ждет хорошего.Таких мам не мало.Так что -все индивидуально.Но никто же не станет спорить,что лучше для детей полная семья.Все же рождение ребенка вне брака от безысходности и ,к этому нужно подходить очень обдумано.
Сообщение было удалено
Сейчас время страшное... мужчины либо алименты не платят... либо угрожают отобрать ребенка(реже но лучше уж первое чем так).... у меня у знакомой муж хотел забрать детей, кгда она с ним решила развестись. хотя ему самому в браке дети не особо нужны были - зарплату не давал на крутилась как могла, нанимала няню, работала, а он врал что не выплачивают зп... а потом милицию и проверки к ней домой...ээээ... никму не пожелаю подлецов развелось...вот и думай - рожать для себя или с папой.....
Сообщение было удалено
А такая же мартышка с ребенком,которому она не может ничего дать -ни в моральном,ни в материальном плане разве лучше.Все же женщины ,рожающие без мужа ,не смогли построить отношения ни с одним мужчиной.Это говорит уже о многом.Сразу оговорюсь,я говорю не о всех женщинах,но о большинстве ,которые и себе не могут дать толку.Но эти женщины почему то ,думают,что рождение ребенка ,изменит их жизнь. И меняет...,но не всегда в лучшую сторону.Здесь даже про смерть в одиночестве написали.Т.е.уже загодя ,хотят свесить на ребенка свои проблемы.Значит дамы не понимают,что дети -это не собственность,а живые люди.
Сообщение было удалено
потому что 80% мужчин в России - инфантилы. думают только о развлечениях а обязательства не нужны
Сообщение было удалено
И зачем с такими связываться,объясните.Только не говорите,что раньше они были другими-это сказка для юных девиц.
Сообщение было удалено
Да,ладно.Все люди -разные.Никто не заставляет вас общаться с подобными мужчинами.Есть много очень хороших и порядочных мужчин.
Сообщение было удалено
Эти слова еще раз говорят о том,что рожают для себя женщины не устроенные,с непростой судьбой.Смогут ли они воспитать сами ребенка без ущерба для его психики,вот главный вопрос.Человек,не умеющий строить отношения с другими людьми,не сильно надежен.
И начинают женщины обвинять сначала своих родителей,потом мужчин,но ведь дойдет очередь и до детей.И голову им не придет,что вся ответственность за свою жизнь лежит на них самих.И можно ли им рожать детей для себя.
Сообщение было удалено
Ну... замужние мамы далеко не все и не всегда адекватны. Шпыняют и лупят рожденных в браке детей.
Значит нереальную ду.рость.(