Гость
Статьи
Почему мужчины не …

Почему мужчины не любят феминисток?

Почитала, что пишут многие мужчины в интернете. Создаётся впечатление, что феминистка была бы наилучшим вариантом для них. Обеспечивать себя не требует. Домашняя работа пополам (ведь многие же пишут, …

Гость
3 175 ответов
Последний — Перейти
Страница 52
Гость
#2597
Справедливая

Сообщение было удалено

Государство должно давать квартиры, пособия за детей, коллеги не должны возмущаться опозданиями и уходами с работы пораньше "уменяжеребенок", в очередях должны пропускать, места уступать, родители и свекры должны с детьми сидеть по первому требованию...А мужик он вообще всегда должен.

Гость
#2598
Гость

Сообщение было удалено

Ладно, убедили, схожу сегодня на эротический массаж.

Гость
#2599
Справедливая

Сообщение было удалено

Да это просто классика жанра, сначала кричать, что не позволит жене работать и зделать её полностью от себя зависимой, а потом издеваться над ней, зная, что она никуда не может уйти, потому что отказалась ради семьи от всего.

Гость
#2600

"А кто этим девкам вдалбливали в мозг с самого детства, что главное Предназначение женщины это деторождение? Мужикам удобно такое, посадить жену дома с детьми и сделать таким образом её безправной и беззащитной. А если женщина пытается жить для себя, то её просто загнобят, как отзываются о женщинах, не желающих детей, все знают"


Поэтому самый оптимальный сегодня вариант для женщины, считаю, - сделать карьеру (пораньше), выйти замуж ( в основном чтобы заткнуть рот "социуму"))), родить. Удачное будет замужество - все здОрово. Нет - прекрасно сможет развестись, жить одна, воспитывать ребенка, иметь мужичка для встреч, и все о-кей) Кстати, такие женщины выглядят счастливее многих замужних, заезженных, как лошади:) Главное - иметь хорошую финансовую "подушку безопасности" (о чем совершенно не обязательно сообщать супругу)))

Гость
#2601
Гость

Сообщение было удалено

И куда денется женщина с ребёнком, если пошлёт мужика в указанном направлении?

Гость
#2602
Гость

Сообщение было удалено

Вы не правильно меня поняли. А негодуют здесь только антифеминистки, что как раньше уже не будет, все про древние времена вспоминают, про защитников и добытчиков.

Гость
#2603

"Да это просто классика жанра, сначала кричать, что не позволит жене работать и зделать её полностью от себя зависимой, а потом издеваться над ней, зная, что она никуда не может уйти, потому что отказалась ради семьи от всего"


Вот именно:) но так как все меньше д y р вокруг, то такое положение вещей встречается все реже и реже.Женщина в массе своей сейчас другая, это-то и не устраивает многих мужичков сегодня... поэтому-то приходят сюда и потрясают кулачками: мол, никогда не женюсь и пр...испугали))))

Гость
#2604
Гость

Сообщение было удалено

К тем, у кого есть, что оставлять в наследство, женщины в очередь выстраиваются, чтобы от них родить)) И родить до 30 опять же надо женщинам. Так что шантаж, что скоро рожать перестанем не проходит.

Гость
#2605

"Вы не правильно меня поняли. А негодуют здесь только антифеминистки, что как раньше уже не будет, все про древние времена вспоминают, про защитников и добытчиков"

Извините:)
Да, негодуют антифеминистки обоих полов))) но ничего не поделаешь. Мир этот придуман мужчинами, и традиционная семья тоже. И если ей (традиционной семье с ее домостроем) пришел конец, то виноват в этом прежде всего мужчина. Было бы все идеально в том миропорядке - не сдох бы он. Значит, в той системе назрел внутренний конфликт, и она перестала существовать. И от того, что они не будут признавать этот факт, ничего не изменится.

Гость
#2606
Гость

Сообщение было удалено

Женское окружение вдалбливает девчонкам, что надо выходить замуж и рожать детей. А если женщина этого не хочет, то сами же женщины ее и загнобят.

Гость
#2607

"К тем, у кого есть, что оставлять в наследство, женщины в очередь выстраиваются, чтобы от них родить)) И родить до 30 опять же надо женщинам. Так что шантаж, что скоро рожать перестанем не проходит"

Те, у кого есть, что оставить, составляют не более 5% населения от основной массы особей мужского пола. Это исключение. А мы говорим о ПРАВИЛЕ. Об остальных 95%. Которые предъявляют те же самые претензии, что и богатые, а сами нищие либо жадные. Которые хотят только получать от женщины, не давая ей ничего взамен. Вот к таким-то точно очереди не выстраиываются, чтобы родить от них))) выстраивались бы - они бы здесь не сидели и никого ни в чем не пытались убедить. Им бы просто было некогда)))

Гость
#2608

"Женское окружение вдалбливает девчонкам, что надо выходить замуж и рожать детей. А если женщина этого не хочет, то сами же женщины ее и загнобят"


Да, встречается еще такое - тяжелое наследие патриархата))) Постепенно сходит на нет. Правда, медленнее. чем хотелось бы:)

Гость
#2609
Гость

Сообщение было удалено

Нет, не женское, а мужское как раз таки.

Гость
#2610
Гость

Сообщение было удалено

Так вы о мужчинах заботитесь? А я думала о себе, о рождении ребёнка

Гость
#2611
Гость

Сообщение было удалено

Главное, что бы ушло, а медленно или быстро не важно. ))))

Гость
#2612
Справедливая

Сообщение было удалено

Как вы лично себе это представляете? И почему тогда столько возмущения по поводу мужчин?

Гость
#2613
Гость

Сообщение было удалено

Не вижу, чтобы мужчины здесь кого-то переубеждали, это их пытаются переубедить антифеминистки, запугать, что вот-вот рожать перестанут)))

Гость
#2614
Гость

Сообщение было удалено

Жених, виновный в нарушении обещания жениться, мог поплатиться штрафом. В 1824-м Мария Фут отсудила у своего любовника 3000 фунтов за то, что тот четыре раза менял дату свадьбы, но на венчание не явился ни разу. Даже служанкам удавалось отсудить деньги у хозяина-соблазнителя. В случае раздельного проживания муж выплачивал жене пособие в одну пятую дохода. А суд в пользу мужа - вы имеете в виду 1864 год,дело торговца тканями на миссис Риз? Так мистера Риза оправдали, когда он не заплатил за ткани. Товар остался у миссис Риз. И шубка миссис Шарп в 1880-м тоже скорее осталась ей.

Гость
#2615
Гость

Сообщение было удалено

от таких не рожают

Гость
#2616
Гость

Сообщение было удалено

Да 20-25-летки и 35 летнего не выберут, если он не содержит

Гость
#2617
Гость

Сообщение было удалено

Антифеминистов-мужчин здесь не было, вам показалось. Такую точку зрения высказывали только женщины. В частности я говорила о неприятии среднеполых феминизированных мужчин.
И кстати действительно непонятно возмущение феминисток местными мужичками. Это ВАШИ, феминизированные мальчуганы, не добытчики, не защитники, в мужском плане - нули, среднеполые партнеры. Реально не понимаю, чем они не нравятся феминисткам. Ведь исповедуют абсолютно ваши идеи, вы отражаете друг друга зеркально)

Гость
#2618
Гость

Сообщение было удалено

+1000

Гость
#2619
Гость

Сообщение было удалено

Они не удобны в использовании. Толку от них никакого. В них нет ничего мужского, но в то же время в них нет и ничего женского, в том плане, что они не способны готовить, поддерживать уют, ухаживать за детьми, то есть делать женскую работу, что могло бы облегчить жизнь той же феминистке, которая решит жить с таким мужчиной.
Что получаем в итоге? диванное существо среднего пола, никому не нужное.

Гость
#2620
Гость

Сообщение было удалено

Здесь возмущаются только антифеминистки, это они все не могут смериться, что необходимость в добытчиках давно отпала, за мамонтами с палками никто не гоняется. Феминистки в общем-то всем довольны.

Гость
#2621
Гость

Сообщение было удалено

Ну, довольны и хорошо) Значит вы друг друга стоите) Вы и эти странненькие среднеполые дяди.
О дивный, новый мир...)

Гость
#2622

Добавлю - ничего не имею против феминизма изначального, установления нормального равноправия и гражданских прав для женщин... Но колотиться головой о стену, доводя идет феминизма до абсурда, до крайности... Зачем?

Гость
#2623

Идеи*

Гость
#2624
Гость

Сообщение было удалено

\\


Вы, главное, мужчинам поподробнее объясните, что им нужна семья и наследник, а то ведь, блин, они об этом даже не догадываются)

\\А родить до 30 можно, и не состоя в браке. Что многие, впрочем, и делают.Так что шантаж, увы, не проходит.\\

Рожайте, кто возражает?

Гость
#2625
Гость

Сообщение было удалено

Да, феминистки не парятся. А вот вы все никак не привыкните к современным реалиям, мамонты давно вымерли, а вы все ждете, что мужик его притащит в пещеру))

Гость
#2626
Гость

Сообщение было удалено

Ну и с чего вы решили, что этому мужчине нужна постоянная женщина? Я этого в его постах не прочитала

Гость
#2627
Гость

Сообщение было удалено

Мой - притаскивает) При этом меня никак за этого мамонта не тиранит, нормальный сильный мужчина, которому нет необходимости самоутверждаться на женщине)

Гость
#2628
Гость

Сообщение было удалено

Вот опять. Где вы прочитали, что этот мужчина хочет жениться? Да ещё, что хочет молодую? Додумываете сами? Поистине, женская логика)

Мужчина пишет, что ходит к проституткам и это его вполне устраивает. А это значит, что жениться он НЕ хочет

Гость
#2629
Справедливая

Сообщение было удалено

Не фиг быть домохозяйкой. Про это пишем. Давайте эту ветку, я ей это объясню. Правильно муж делает, что изменяет. Для этого и феминизм, чтобы женщина была НЕЗАВИСИМОЙ ни материально, ни морально.

Гость
#2630
Гость

Сообщение было удалено

Добавлю - никого в свою веру обратить не пытаюсь) Просто пытаюсь понять процессы, происходящие сейчас в обществе. На вумане все очень обострено, поэтому интересно рассматривать и процессы, и носителей новых идей именно здесь)

Гость
#2631
Гость

Сообщение было удалено

Мне никто не вдалбливал. Я с детства мечтала стать матерью. И что в этом плохого? Я ей стала. Нисколько об этом не жалею

Гость
#2632
Гость

Сообщение было удалено

Вот зачем все переворачивать? Мужчину вполне устраивают проститутки

Гость
#2633
Гость

Сообщение было удалено

Ничего государство не должно. Не выдумывайтте чепухи, пожалуйста. Не хотите рожать, не рожайте. Причем здесь государство? В США нет декретного отпуска, вернее всего 2 недели, хочешь бери до, хочешь во время родов, хочешь после) и никаких пособий, а женщины рожают, да ещё не по одному, а поболее детей

Гость
#2634
Гость

Сообщение было удалено

А нечего было отказываться. Надо было идти и работать. Сама прриняла решение, сама пусть и расплачивается за это.

Кстати, была на форуме такая милая женщина Лена, жена дипломата. Когда он нашёл другую, она вышла на работу. Никакой вселенской трагедии не было

Гость
#2635
Гость

Сообщение было удалено

ПОДДЕРЖИВАЮ ТАКОЙ ВАРИАНТ!!! Согласна во всем!

Гость
#2636
Гость

Сообщение было удалено

От трех до двенадцати недель, но оплачиваются чаще всего три, очень редко больше. Правда, многие работодатели разрешают, если профиль работы позволяет, работать из дома.

Гость
#2637
Гость

Сообщение было удалено

Вот видите, как всё хорошо складывается. Женщины не хотят замуж, мужчины не хотят жениться. Просто великолепно. Откуда столько негатива?

Гость
#2638
Гость

Сообщение было удалено

Вообще-то это был ответ на вопрос. К чему вы все это написали?

Гость
#2639
Гость

Сообщение было удалено

Ой, да ладно. Кого волнует ваша личная жизнь? А вас волнует мнение окружающих? Значит вы нисколько независимая женщина. Вы не феминистка)

Гость
#2640
Гость

Сообщение было удалено

Неужели, всё на столько продажно? А любовь?

Гость
#2641
Гость

Сообщение было удалено

Да. И там не известно с кем остались вещи. Вот что вы писали

"На излете патриархального века суды были завалены возмущенными женскими заявлениями: заказала шубку, муж требует вернуть в магазин. Увы, суды принимали сторону женщин. Муж обязан-с!"

теперь читаем книгу и понимаем что всё было совершенно иначе, вы переврали практически до наоборот. В суд подавали не женщины, суды принимали сторону мужей.

Гость
#2642
Гость

Сообщение было удалено

Это верно. Работаем, себя обеспечиваем. Детей рожаем, если хотим. У нас всё в порядке)

Гость
#2643
Гость

Сообщение было удалено

Вы нашли друг друга. Кто мешает другим найти себе подобного?

Гость
#2644
Гость

Сообщение было удалено

Сериалов чтоли насмотрелась ? наследство/дело, это, как тут уже сказано, может заботить максимум 5% населения, которые достаточно богаты. И то что может - не значит что реально заботит.

Гость
#2645
Гость

Сообщение было удалено

Так можно вообще не работать. Я именно про оплачиваемый отпуск говорю. Три недели это максимуми, зависит от стажа работы. Вы с этим согласны?

Гость
#2646
Гость

Сообщение было удалено

Мужей, которые выигрывали дело и спокойно не оплачивали товар. А товар мог остаться у них и не вернуться. Муж и жена, как говорится...)