Почитала, что пишут многие мужчины в интернете. Создаётся впечатление, что феминистка была бы наилучшим вариантом для них. Обеспечивать себя не требует. Домашняя работа пополам (ведь многие же пишут, …
Сообщение было удалено
Государство должно давать квартиры, пособия за детей, коллеги не должны возмущаться опозданиями и уходами с работы пораньше "уменяжеребенок", в очередях должны пропускать, места уступать, родители и свекры должны с детьми сидеть по первому требованию...А мужик он вообще всегда должен.
Сообщение было удалено
Ладно, убедили, схожу сегодня на эротический массаж.
Сообщение было удалено
Да это просто классика жанра, сначала кричать, что не позволит жене работать и зделать её полностью от себя зависимой, а потом издеваться над ней, зная, что она никуда не может уйти, потому что отказалась ради семьи от всего.
"А кто этим девкам вдалбливали в мозг с самого детства, что главное Предназначение женщины это деторождение? Мужикам удобно такое, посадить жену дома с детьми и сделать таким образом её безправной и беззащитной. А если женщина пытается жить для себя, то её просто загнобят, как отзываются о женщинах, не желающих детей, все знают"
Поэтому самый оптимальный сегодня вариант для женщины, считаю, - сделать карьеру (пораньше), выйти замуж ( в основном чтобы заткнуть рот "социуму"))), родить. Удачное будет замужество - все здОрово. Нет - прекрасно сможет развестись, жить одна, воспитывать ребенка, иметь мужичка для встреч, и все о-кей) Кстати, такие женщины выглядят счастливее многих замужних, заезженных, как лошади:) Главное - иметь хорошую финансовую "подушку безопасности" (о чем совершенно не обязательно сообщать супругу)))
Сообщение было удалено
И куда денется женщина с ребёнком, если пошлёт мужика в указанном направлении?
Сообщение было удалено
Вы не правильно меня поняли. А негодуют здесь только антифеминистки, что как раньше уже не будет, все про древние времена вспоминают, про защитников и добытчиков.
"Да это просто классика жанра, сначала кричать, что не позволит жене работать и зделать её полностью от себя зависимой, а потом издеваться над ней, зная, что она никуда не может уйти, потому что отказалась ради семьи от всего"
Вот именно:) но так как все меньше д y р вокруг, то такое положение вещей встречается все реже и реже.Женщина в массе своей сейчас другая, это-то и не устраивает многих мужичков сегодня... поэтому-то приходят сюда и потрясают кулачками: мол, никогда не женюсь и пр...испугали))))
Сообщение было удалено
К тем, у кого есть, что оставлять в наследство, женщины в очередь выстраиваются, чтобы от них родить)) И родить до 30 опять же надо женщинам. Так что шантаж, что скоро рожать перестанем не проходит.
"Вы не правильно меня поняли. А негодуют здесь только антифеминистки, что как раньше уже не будет, все про древние времена вспоминают, про защитников и добытчиков"
Извините:)
Да, негодуют антифеминистки обоих полов))) но ничего не поделаешь. Мир этот придуман мужчинами, и традиционная семья тоже. И если ей (традиционной семье с ее домостроем) пришел конец, то виноват в этом прежде всего мужчина. Было бы все идеально в том миропорядке - не сдох бы он. Значит, в той системе назрел внутренний конфликт, и она перестала существовать. И от того, что они не будут признавать этот факт, ничего не изменится.
Сообщение было удалено
Женское окружение вдалбливает девчонкам, что надо выходить замуж и рожать детей. А если женщина этого не хочет, то сами же женщины ее и загнобят.
"К тем, у кого есть, что оставлять в наследство, женщины в очередь выстраиваются, чтобы от них родить)) И родить до 30 опять же надо женщинам. Так что шантаж, что скоро рожать перестанем не проходит"
Те, у кого есть, что оставить, составляют не более 5% населения от основной массы особей мужского пола. Это исключение. А мы говорим о ПРАВИЛЕ. Об остальных 95%. Которые предъявляют те же самые претензии, что и богатые, а сами нищие либо жадные. Которые хотят только получать от женщины, не давая ей ничего взамен. Вот к таким-то точно очереди не выстраиываются, чтобы родить от них))) выстраивались бы - они бы здесь не сидели и никого ни в чем не пытались убедить. Им бы просто было некогда)))
"Женское окружение вдалбливает девчонкам, что надо выходить замуж и рожать детей. А если женщина этого не хочет, то сами же женщины ее и загнобят"
Да, встречается еще такое - тяжелое наследие патриархата))) Постепенно сходит на нет. Правда, медленнее. чем хотелось бы:)
Сообщение было удалено
Нет, не женское, а мужское как раз таки.
Сообщение было удалено
Так вы о мужчинах заботитесь? А я думала о себе, о рождении ребёнка
Сообщение было удалено
Главное, что бы ушло, а медленно или быстро не важно. ))))
Сообщение было удалено
Как вы лично себе это представляете? И почему тогда столько возмущения по поводу мужчин?
Сообщение было удалено
Не вижу, чтобы мужчины здесь кого-то переубеждали, это их пытаются переубедить антифеминистки, запугать, что вот-вот рожать перестанут)))
Сообщение было удалено
Жених, виновный в нарушении обещания жениться, мог поплатиться штрафом. В 1824-м Мария Фут отсудила у своего любовника 3000 фунтов за то, что тот четыре раза менял дату свадьбы, но на венчание не явился ни разу. Даже служанкам удавалось отсудить деньги у хозяина-соблазнителя. В случае раздельного проживания муж выплачивал жене пособие в одну пятую дохода. А суд в пользу мужа - вы имеете в виду 1864 год,дело торговца тканями на миссис Риз? Так мистера Риза оправдали, когда он не заплатил за ткани. Товар остался у миссис Риз. И шубка миссис Шарп в 1880-м тоже скорее осталась ей.
Сообщение было удалено
от таких не рожают
Сообщение было удалено
Да 20-25-летки и 35 летнего не выберут, если он не содержит
Сообщение было удалено
Антифеминистов-мужчин здесь не было, вам показалось. Такую точку зрения высказывали только женщины. В частности я говорила о неприятии среднеполых феминизированных мужчин.
И кстати действительно непонятно возмущение феминисток местными мужичками. Это ВАШИ, феминизированные мальчуганы, не добытчики, не защитники, в мужском плане - нули, среднеполые партнеры. Реально не понимаю, чем они не нравятся феминисткам. Ведь исповедуют абсолютно ваши идеи, вы отражаете друг друга зеркально)
Сообщение было удалено
+1000
Сообщение было удалено
Они не удобны в использовании. Толку от них никакого. В них нет ничего мужского, но в то же время в них нет и ничего женского, в том плане, что они не способны готовить, поддерживать уют, ухаживать за детьми, то есть делать женскую работу, что могло бы облегчить жизнь той же феминистке, которая решит жить с таким мужчиной.
Что получаем в итоге? диванное существо среднего пола, никому не нужное.
Сообщение было удалено
Здесь возмущаются только антифеминистки, это они все не могут смериться, что необходимость в добытчиках давно отпала, за мамонтами с палками никто не гоняется. Феминистки в общем-то всем довольны.
Сообщение было удалено
Ну, довольны и хорошо) Значит вы друг друга стоите) Вы и эти странненькие среднеполые дяди.
О дивный, новый мир...)
Добавлю - ничего не имею против феминизма изначального, установления нормального равноправия и гражданских прав для женщин... Но колотиться головой о стену, доводя идет феминизма до абсурда, до крайности... Зачем?
Идеи*
Сообщение было удалено
\\
Вы, главное, мужчинам поподробнее объясните, что им нужна семья и наследник, а то ведь, блин, они об этом даже не догадываются)
\\А родить до 30 можно, и не состоя в браке. Что многие, впрочем, и делают.Так что шантаж, увы, не проходит.\\
Рожайте, кто возражает?
Сообщение было удалено
Да, феминистки не парятся. А вот вы все никак не привыкните к современным реалиям, мамонты давно вымерли, а вы все ждете, что мужик его притащит в пещеру))
Сообщение было удалено
Ну и с чего вы решили, что этому мужчине нужна постоянная женщина? Я этого в его постах не прочитала
Сообщение было удалено
Мой - притаскивает) При этом меня никак за этого мамонта не тиранит, нормальный сильный мужчина, которому нет необходимости самоутверждаться на женщине)
Сообщение было удалено
Вот опять. Где вы прочитали, что этот мужчина хочет жениться? Да ещё, что хочет молодую? Додумываете сами? Поистине, женская логика)
Мужчина пишет, что ходит к проституткам и это его вполне устраивает. А это значит, что жениться он НЕ хочет
Сообщение было удалено
Не фиг быть домохозяйкой. Про это пишем. Давайте эту ветку, я ей это объясню. Правильно муж делает, что изменяет. Для этого и феминизм, чтобы женщина была НЕЗАВИСИМОЙ ни материально, ни морально.
Сообщение было удалено
Добавлю - никого в свою веру обратить не пытаюсь) Просто пытаюсь понять процессы, происходящие сейчас в обществе. На вумане все очень обострено, поэтому интересно рассматривать и процессы, и носителей новых идей именно здесь)
Сообщение было удалено
Мне никто не вдалбливал. Я с детства мечтала стать матерью. И что в этом плохого? Я ей стала. Нисколько об этом не жалею
Сообщение было удалено
Вот зачем все переворачивать? Мужчину вполне устраивают проститутки
Сообщение было удалено
Ничего государство не должно. Не выдумывайтте чепухи, пожалуйста. Не хотите рожать, не рожайте. Причем здесь государство? В США нет декретного отпуска, вернее всего 2 недели, хочешь бери до, хочешь во время родов, хочешь после) и никаких пособий, а женщины рожают, да ещё не по одному, а поболее детей
Сообщение было удалено
А нечего было отказываться. Надо было идти и работать. Сама прриняла решение, сама пусть и расплачивается за это.
Кстати, была на форуме такая милая женщина Лена, жена дипломата. Когда он нашёл другую, она вышла на работу. Никакой вселенской трагедии не было
Сообщение было удалено
ПОДДЕРЖИВАЮ ТАКОЙ ВАРИАНТ!!! Согласна во всем!
Сообщение было удалено
От трех до двенадцати недель, но оплачиваются чаще всего три, очень редко больше. Правда, многие работодатели разрешают, если профиль работы позволяет, работать из дома.
Сообщение было удалено
Вот видите, как всё хорошо складывается. Женщины не хотят замуж, мужчины не хотят жениться. Просто великолепно. Откуда столько негатива?
Сообщение было удалено
Вообще-то это был ответ на вопрос. К чему вы все это написали?
Сообщение было удалено
Ой, да ладно. Кого волнует ваша личная жизнь? А вас волнует мнение окружающих? Значит вы нисколько независимая женщина. Вы не феминистка)
Сообщение было удалено
Неужели, всё на столько продажно? А любовь?
Сообщение было удалено
Да. И там не известно с кем остались вещи. Вот что вы писали
"На излете патриархального века суды были завалены возмущенными женскими заявлениями: заказала шубку, муж требует вернуть в магазин. Увы, суды принимали сторону женщин. Муж обязан-с!"
теперь читаем книгу и понимаем что всё было совершенно иначе, вы переврали практически до наоборот. В суд подавали не женщины, суды принимали сторону мужей.
Сообщение было удалено
Это верно. Работаем, себя обеспечиваем. Детей рожаем, если хотим. У нас всё в порядке)
Сообщение было удалено
Вы нашли друг друга. Кто мешает другим найти себе подобного?
Сообщение было удалено
Сериалов чтоли насмотрелась ? наследство/дело, это, как тут уже сказано, может заботить максимум 5% населения, которые достаточно богаты. И то что может - не значит что реально заботит.
Сообщение было удалено
Так можно вообще не работать. Я именно про оплачиваемый отпуск говорю. Три недели это максимуми, зависит от стажа работы. Вы с этим согласны?
Сообщение было удалено
Мужей, которые выигрывали дело и спокойно не оплачивали товар. А товар мог остаться у них и не вернуться. Муж и жена, как говорится...)