Гость
Статьи
Мужчина "крысит" …

Мужчина "крысит" деньги или это норма?

Здравствуйте,

Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации: с молодым человеком живем вместе всего 2 месяца в квартире моего умершего отца.

Я зарабатываю 40 т.р., он – …

leka
6 146 ответов
Последний — Перейти
Страница 79
Гость
#4261
интересующаяся

Сообщение было удалено

Наличие или отсутствие семьи на это не влияет. Человек, как жил в социуме, так и живет.

интересующаяся
#4262
Гость

Сообщение было удалено

Какой социум, если он живёт один?
Или его жизнь состоит только из работы(коллег) и хобби (друзей)?

Гость
#4263

значит, получит фигу.Алименты вообще следовало бы отменить - количество разводов сразу резко упадёт, гарантирую]

чтобы уменьшить количество разводов, надо чтобы ребенок жил полгода с папой, полгода с мамой. . Чтобы папа полноценно участвовал в жизни ребенка. Никаких алиментов. Чтобы меньше было терминов "с прицепом" или еще каких...

Новообращенный Святой Пастырь
#4264

Пришёл с работы, сижу читаю и в шоке от девушек. Они настолько ***** или специально закатывают свою песенку по новой. Как вы относитесь к браку с брачным контрактом или к церковному браку? Чтоб и волки сыты (девушка замужем) и овцы целы (доходы и имущество раздельно).

Гость
#4265
интересующаяся

Сообщение было удалено

Что значит один? В лесу что ли отшельником?

Живет в квартире, коммуникации и электричество обеспечивают другие люди. Ходит в магазин за продуктами, которые производят и продают другие люди. Пользуется общественным транспортом, который водят другие люди. Коллеги и друзья, как вы верно отметили, - всё это часть социума.

Слишком узко сводить это понятие к бабенке, которую трахаешь и которая рожает детей.

Новообращенный Святой Пастырь
#4266

Да, если алименты и прочее содержание для женщин отменить и + ввести налог на бездетных женщин, то рождаемость резко подскочит вверх. Разводиться женщины не будут, стимул для вступления брак - налог на бездетных женщин, а в браке как правило рождается больше детей.

Гость
#4267
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

я только за, все раздельно это прекрасно. Соответственно забота о детях и домашнее хозяйство тоже? Если да - то прекрасно. больничные по уходу за ребенком по очереди. уроки и все такое . вы за?

грушенька
#4268
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

Да уж, ума у вас палата)

Гость
#4269
грушенька

Сообщение было удалено

А что не так? Лoxoв станет сложней разводить?

интересующаяся
#4271
Гость

Сообщение было удалено

Ну так и не сводите сами, прежде всего!
Женщина, с которой Вы собираетесь жить/сожительствовать - это не только бабенка, которую Вы т.рахаете и которая рожает детей.

грушенька
#4272
Заглянувший на огонёк

Сообщение было удалено

Если я не ошибаюсь вы 4 страницы назад ратовали за партнёрские отношения и осуждали нахлебниц?

Новообращенный Святой Пастырь
#4273
грушенька

Сообщение было удалено

Повтори грушенька, плиз. Предвосхищаю: сейчас начнёт рассказывать про дворян, Тогда как 90 % были крестьянами и у них женщина трудилась так, что нынешним девахам и не снилось.

интересующаяся
#4274
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

Те, кто верит в церковный брак - тем не нужен брачный контракт.
И наоборот.

Гость
#4275
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

тогда и мужики не по офисам сидели

Гость
#4276
люблю таро)

Сообщение было удалено

Гость
#4277
интересующаяся

Сообщение было удалено

Но человек без семьи (т.е. жены и детей )не становится вне социума. Без семьи можно прожить, а многие не видят в этом ничего плохого и вполне счастливы. Вне социума - это на необитаемом острове, например, большинство и месяца не протянет.

Новообращенный Святой Пастырь
#4278
Гость

Сообщение было удалено

Да, согласен. И с больничными согласен и с домохозяйством согласен. Не надо шантажировать нажиманием на кнопки.

интересующаяся
#4279
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

Да верните уж рабовладение, чего уж мелочиться-то.

Гость
#4280
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

Ну что вы, милейший. Мы ж все блаародными были:)

Гость
#4281
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

ну хорошо. я не видела ни одного мужика который бы наравне занимался детьми и домом. Начнем с вас по всей видимости. Ну а пока этого не происходит сюжетец развивается по другому. Ни о каком равноправии речь идти не может. Потому что чтобы забрать ребенка из садика вовремя устраиваешься на конкретно гавнистую работу, чтобы можно было уходить вовремя, сидеть на больничном и т.д. Ни о какой карьере и заработке речь не идет пока ребенок не станет постарше.

Гость
#4282
Гость

Сообщение было удалено

Про детей все конечно здорово. Почему девушки ДО рождения каких-либо детей и ДО брака требуют обеспечивать себя/ платить в кафешечках и т.д. Это предоплата такая?

грушенька
#4283
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

Да надоело уже одно и то же повторять. У крестьянина алкаша ясное дело женщина вкалывала, а у нормальных только женскими обязанностями занималась, как и дочки девицы - пряли, крестиком вышивали. Но мужским трудом не занимались. Сколько уже можно своих пьяниц непотребных приводить в пример у которых женщина была в качестве педального коня и прочее. Люмпенов всяких приводите в пример.

Новообращенный Святой Пастырь
#4284
Гость

Сообщение было удалено

Суть не в этом. Грушенька считает, что это мужики испортились, дескать раньше женщин содержали. Мы (противная сторона) последовательно показываем, что: а) когда мужчина приносил мамонта, женщина собирала плоды, смотрела за ребенком, готовила пищу; б) в аграрный период, женщина упахивалась в поле наравне с мужчиной; в) в индустриальную эпоху женский труд широко применялся на производстве; Так отчего, когда сейчас и у мужчин и у женщин есть возможность работать в офисах, женщины считают, что родить ребенка, заниматься домохозяйством и сидеть дома - вся их обязанность и функция. Работайте, зарабатывайте и не будет необходимость заглядываться в мужской карман. А если мужчина сам захочет, то без всякого вашего должен купит вам нижнее бельё или иное, что ему по нраву, без взаимности.

грушенька
#4285
Гость

Сообщение было удалено

Это проверка на вшивость. Если до брака жмётся, то и после ничего не изменится. Естественно, таких женихов отвергают.

интересующаяся
#4287
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Без семьи можно прожить, а многие не видят в этом ничего плохого и вполне счастливы.

Семья- это общество в миниатюре.
Не спорю. И с краюхой хлеба вполне можно ощущать себя счастливым.
Ну а если задуматься о качестве своей жизни?
Семья наполняет жизнь истинным смыслом.

Новообращенный Святой Пастырь
#4288
грушенька

Сообщение было удалено

Люмпенов? 90 % населения в тот период. А о тех господах о которых вы говорили, в их семьях и мужчины трудом не занимались, всё за них делали люмпены. И мужчины имели полную власть над женщинами и приданное было тогда немалым (целые поместья, сёла и т.д.). А что в качестве приданного могут предложить 90 % нынешних женщин?

Гость
#4289
грушенька

Сообщение было удалено

То есть мой пример с "проверкой минeтoм", о котором я выше писал, для вас был бы нормальным?

Гость
#4290
Гость

Сообщение было удалено

это элемент ухаживания) а что прям требуют? я никогда лично не прошу. Всегда сами стараются понравиться. Ну не хотят не надо. Собственно принудительно вроде не отбирают ни у кого деньги. Мы когда встречались с будущим мужем я даже чаще платила в кафешках. Ну и он старался как-то заботиться. Вообще над этим не задумывалась особо. Как-то по человечески и взаимно это происходит на самом деле. Но это только когда человек нравится наверное и чувствуешь что твое. Не до разборок тогда.

грушенька
#4291
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

Мы и работаем) Только жадины и нищ*роды всё равно никому не нужны.

Гость
#4292
интересующаяся

Сообщение было удалено

Для вас наполняет? Я так понял, да. Для всех наполняет - очевидно, нет. Истинный смысл у разных людей различен. И пример с краюхой хлеба, я считаю, неудачен. Скорее, кто-то шашлыки любит, а кто-то морепродукты.

Гость
#4293
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

я работаю, как и большинство женщин . И у нас общий бюджет. По дому в основном я. Если бы начал крысить деньги, мне бы не понравилось, точно.

грушенька
#4294
Гость

Сообщение было удалено

Это к путанам) Никто никого насильно не заставляет, если жалко денег на девицу - значит, это не ваша девица, всё очень просто) Элементарно.Так и отсеивается всякое овно.

Гость
#4295
Гость

Сообщение было удалено

Ну не прям требуют, а рассчитывают или ожидают, если угодно. Мы ж тут до правды пытаемся докопаться, кто кому и за что должен, да только пока не сходиться ничего:)

Новообращенный Святой Пастырь
#4296
Гость

Сообщение было удалено

Сколько зарабатываете вы, а сколько муж? У кого проживаете? Что значит крысить деньги?

Гость
#4298
грушенька

Сообщение было удалено

Всё ясно. Опять задом вертите))

Гость
#4299
Анко

Сообщение было удалено

Как так??? А о чем тут уже 86 страниц пишут? Так это что БРЯХНЯ была?? А мужики-то не знали!!!

грушенька
#4300
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

Давайте я вам книжку по почте пришлю о жизни российского крестьянства? Вы видимо совсем не имеете представления о подобном. И не знаете русскую историю. Сколько можно уже своих пьяниц в качестве примера приводить.

интересующаяся
#4301
Гость

Сообщение было удалено

Нет.
И вообще, зачем делать мужчине м.инет? Если нет брачного контракта.
А если брачный контракт есть - что за это предусмотрено?

Новообращенный Святой Пастырь
#4302
Гость

Сообщение было удалено

Да. Накопил бы на пару квартир, сдавал бы и не работал. Или накопил бы, открыл своё дело - всяко меньше работать. А так большинство мужчин упахиваются на жён. Но освобождение мужчин дело времени.

Гость
#4302
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

я зарабатываю процентов на 10 больше чем муж. Квартиру приобрели в браке, примерно пополам добрачных средств с той и другой стороны. И что?

Гость
#4305
интересующаяся

Сообщение было удалено

а смысл жениться и жену обеспечивать? о том и речь

Новообращенный Святой Пастырь
#4306
Гость

Сообщение было удалено

Ну в таком варианте общий бюджет ещё ничего, у вас завуалированная модель равноправной семьи. Раздельный бюджет не оговорён, но фактически он такой.

Гость
#4308
Гость

Сообщение было удалено

ну тут как-бы просто все, если мужчина заинтересовался и хочет понравиться, то обычно он дает понять, что с ним надежно, он может позаботиться. Кроме как материально сразу это не удастся показать. По-моему так) Природой заложено, завоевать самку, отбить у другого самца ну и т.п. А женщина соответственно выбирает самого сильного и способного, чтобы обеспечить себя и детей максимальным комфортом. Опять же природа.

Гость
#4309
Анко

Сообщение было удалено

то что парень живет у девушки - не повод ей доплачивать сверх половины (30 тыс.) и о своих планах сообщать не повод

Гость
#4311
Новообращенный Святой Пастырь

Сообщение было удалено

в подавляющем большинстве семей тоже так) Особенно кто не в Москве живет. а их опять же большинство. Средние зарплаты в регионах примерно двадцатник вроде . плюс-минус пару тысяч.

Гость
#4312
Гость

Сообщение было удалено

Опять разговоры о природе))) наверно по 4 кругу

Новообращенный Святой Пастырь
#4313
Гость

Сообщение было удалено

Чушь. Мы люди, если бы в нас победила природа, то улицы заполонили бы банды разбойников и насильников, женщин брали бы силой и меняли как перчатки. Природа она жестока, а не розовая и сопливая как кажется девчушкам.

Огонек
#4314
Гость

Сообщение было удалено

К обезьянам иди

Огонек
#4315
Анко

Сообщение было удалено

А если парень отличный е.бырь и умеет офи.генно готовить?)

грушенька
#4317
Гость

Сообщение было удалено

Ну совершенно же понятно, что если человек уважает и с серьёз намерениями то никакие ми-неты ему будут не нужны)