Мужчина "крысит" деньги или это норма?

Какую честность вы требуете от мужчин? Женщины слишком эмоциональны, чтобы с ними быть честным в определенных вопросах. Я могу быть не честным, но справедливым.

Самым прямым.
Отказывается от загса - значит не любит. Всё просто.

А то в 45-ть захотите, ага...)

Давай более конкретно. У тебя есть 20 млн рублей и есть парень. Ты можешь купить жильё. Ты сделаешь это до брака с парнем или после?
Или другая ситуация: ты зарабатываешь 1 млн рублей в месяц, он 15-100 тысяч. Ты согласишься на брак, зная что соотношение ваших доходов всегда будет в твою пользу в указанной пропорции? Только честно.

тогда не надо обижаться, если и женщина не будет с тобой честной.
хотя давно тебя читаю и сомневаюсь что у тебя когда нибудь сложатся с кем то отношения

а зачем женщине в этом случае брак нищеебом альфонсом?

А то что нищееб не станет альфонсом при больших доходах жены я не верю

А любоффь? Теперь к ситуации Автора. Она зарабатывает втрое меньше МЧ и с большой вероятностью эта ситуация (его зарплата выше, чем её) не измениться. Почему он обязан тащить её в загс? Почему он должен покупать квартиру (на которую скопил из своих денег) должен покупать в браке, а не до?

Я вообще-то против мезальянса. Речь была о том, что молодым девушкам нужны семья, дети, деньги.
А молодым парням - любовь и секс. Взрослая женщина вполне им может это дать. И даже не будет проситься замуж...)

Она начала создавать парню дискомфорт только ПОСЛЕ ТОГО, как дискомфорт создал ей ОН! После его утаиваний она почувствовала себя нелюбимой, использованной.

Ну а если Вы сами тянетесь к ним - о чём это говорит?)

Какую честность? Самую что ни на есть честную....
Вам слабо?
Гуляйте тогда.
Подальше от меня.

Сделаю это до брака. И скрывать это от него не буду.

Да, если соблюдены прочие условия, о которых я говорила

С детными и всякими алкоголиками-игроманами даже не знакомилась.

Интересующаяся по первой ситуации вы ответили рационально. Ответ на первоначально предложенную вторую ситуацию прощу уточнить. Он не жмот .любит Вас, не лентяй и верный. Вы сказали, что за такого вышли бы замуж. С общим бюджетом, я так понимаю (ваша зарплата 1 млн, его 15-100000)?
А теперь немного изменим вторую ситуацию. Вы всё также зарабатываете больше МЧ (вы 200000, он 15-50000), но у вас нет своего жилья, а у него есть. Чтобы накопить на жилье с текущими расходами Вам нужно 7-8 лет. МЧ предлагает жениться сейчас. 1)Вы примите его предложение сейчас без каких-либо дополнительных условий? 2)Вы повремените с официальным браком до того момента пока обзаведетесь своим жильм? 3)Ваш вариант решения в сложившийся ситуации?

Драйва мне и по жизни хватает. В семье я хочу спокойствия, комфорта и отдыха)

А мне очень повезло. Я вылетел с универа, отслужил в армии и устроился на одном отечественном предприятии аграрном, химическом по изготовлению пестицидов и удобрений. По началу получал 50 тыс и за 3 года вырос до 110 и продвинулся. А все изменилось совсем недавно, около полугода назад когда ввели санкции и заграничные пестициды не стали ввозить, а курс рубля упал. Предприятие стало субсидировать государство, зарплата выросла до 160, а завтра привозят новое оборудование из Индии для нового цеха, начальником котрого буду я)) Знаю неплохо английский, но наплел начальнику что отлично, (благо моя любимая переводчица и завтра поедет мне помагать) плюс пахал как пес все это время и завоевал доверие. Нужно установить и усвоить новое оборудование, цех большой, сроки жмут, но если все получиться то стану начальником своего цеха, самого крутого на предприятии с зп от 240 тыщ и может даже какую нибудь киа пиканто дадут, чтобы ездил (которую дам в пользование любимой).

Да, к чему я это все. Пожелайте мне удачи!

Честно сказать на 3-5 свидании "поехали ко мне *****"? Или честно предложить раздельный счёт? Да любая откажет. Это не мужская лживость, а попытка нивелировать женскую эмоциональность. Женщина с большой вероятностью может не согласиться на прямое предложение чего-либо, но потом когда вы это попробуете она быть довольна результатом.

Если со своих заработков кроме зарплаты - то это не крысит, а если с части зарплаты то может и крысит - но у него ж должны быть свои деньги

Всё зависит от того, сколько мне лет.
Если я молоденькая девушка после института - я повременю с официальным браком. Т.е. 2 вариант (т.к. жильё важнее, дети могут подождать)
Если мне 30 - я выберу 1 вариант (т.к. дети важнее, жильё может подождать).
Лично в моей жизни всё происходило одновременно - и зарабатывала на жильё и дети.
Как живая осталась - до сих пор не понимаю)

Ещё одна ситуация. Вы браке. Вы зарабатываете больше (вы 200, он 15-50); Вы накопили сумму достаточную для покупки жилья. Деньги на вашей карточке. Вы решили покупать жильё: вы просто купите жильё или попытаетесь купить квартиру через маму и дарственную?

Да.
Вы как маленький, ей-богу.
Люди и на 1 свидании едут. Если оба этого хотят.
Тут на Вумане не одна такая тема была.

а любоффь?

Интересующаяся, ваши решения повременить с браком, купить до брака и т.д. продиктованы перспективами раздела совместно нажитого при разводе? Верно? Я не вижу другой причины. Так почему мужчины не имеют право проявляют разумность в этом вопросе?

Просто. Вернее - нет: выбирать будет муж, он строитель и больше меня в квартирах понимает.

Прежде чем покупать - договорюсь с мужем, что на купленную квартиру мы оформим дарственную на ребенка.

так он волынку про любофф первый завел.
я ему и ответила в том же стиле

Имеют право проявлять разумность, но не наглость!
Парень копит себе на жильё - имеет право. Но при этом он живёт у девушки и ей ничего о своих планах не говорит - это наглость, я считаю.

А то, что Автор возмущается тем, что МЧ хочет купить квартиру до брака, а не в браке это что, скромность?

Пастырь, Вы всё время забываете одну маленькую деталь: молодые девушки рожают детей и им нужен надежный обеспеченный щедрый мужчина рядом.
А с такими взглядами как у Вас нужно встречаться с 40-50 летними женщинами, они будут согласны и сами за себя заплатят.

Это не скромность. Это разумное возмущение!
Если парень хотя бы подтвердил серьезность намерений в отношении девушки (изъявил желание заключить с ней брак) - это хоть немного реабилитировало его в сложившейся ситуации.

вот мне 40 лет, и что то слабо представляю зачем мне любовник типа пастыря, и любого другого муторного персонажа с этой ветки.
хотя для меня за себя заплатить не проблема.
Зачем зануда в качестве любовника? полно молодых парней сексуально активных симпатичных и легких в общении, которые не грузят равноправием и войной полов

Если смотреть со стороны выгоды. И заглядывать в будущее. Пусть копит. Но ты его в загс постарайся тащить. Перетащишь в загс. Все у вас станет общее даже та сумма. Потом даже если вы и купите домик он будет ваш общий. Если смотреть с юридической точки зрение то это будет уже совместное нажитое имущество в браке. То есть если он тебя заходит кинуть, либо изменит. При разводе ты можешь отсудить у него спокойно эту квартирку, ну или хотя бы ее половина стоимости у тебя точно будет. И будь с ним по строже, а то взяли моду скрывать. Любви вам котятки.

.

Хм .. я бы на механика и сам пошел )))
Впрочем, Улыбка, давайте прикинем процент мужчин, которым доплачивают именно за "рождение с принадлежностью к мужскому полу". До 10%-то хоть дотянет, как думаете?

Обычно женщины не уважают мужчину, зарабатывающего меньше её. А где нет уважения - нет любви.
Т.е. у этого мужчины должны быть какие-то качества, которые перевесят этот существенный недостаток - неспособность заработать хорошие деньги.

Только РФ? Может, назовете президента-женщину США?
Вопрос не о том.
Вопрос о процентном количестве мужчин, которым доплачивают именно за "рождение с принадлежностью к мужскому полу".
В целом, я соглашусь, тестостероновый заряд мужчину толкает на достижения. Но сейчас, в основном, крупные деньги зарабатываются вовсе не физическим трудом. А умом, волей и настойчивостью.

Как это?)

Самый первый вопрос - а зачем вообще пинок? Какова цель?

Семья и создаётся для взаимопомощи и взаимовыручки.

Наверное паренек давно купил колечко и сделал предложение. А копил на свадьбу)

Про маленькую деталь не надо заливать. Ребенка, который будет желанным мужчина будет содержать (ребенка, а мать в период декрета, а после мигом на работу). Но перспектива рождения ребенка в будущем не повод тратить свои личные деньги в настоящем.

Но всё-равно основной добытчик - мужчина. Это нужно ему самому прежде всего. Чтобы он радовался и гордился своим успехам.
А если ему это не нужно - то мне не нужен такой мужчина. Я хочу восхищаться своим мужчиной.

Тему ещё раз перечитайте.

Так мужчина автора добытчик, добывает 120000, но тратит поровну. И справедливо и гордиться можно.

Вот-вот! Вообще не понимаю, многие люди встречаются год, полтора минимум перед тем как принимать решение о свадьбе или завеедении ребенка. С какого мужик до декрета должен вливать кучу бабла в бабу?? Особенно противны бабы, которые реально транжирят деньги мужика отмазываясь, что проверяют на жадность или что вот ищут обеспеченного, чтобы дети были в достатке.

Ну так пока мы тут ведем высокоинтеллектуальные дискуссиим без оскорблений и переходовна личности, они там уже свадьбу отметили)

Справедливо было бы, если бы они поженились.
Парню сейчас нужен ребенок? Нет. Он его будет обеспечивать? Нет.
У девушки есть квартира? Есть. Себя обеспечивает? Да.
И сейчас девушке нужно: либо постараться заработать побольше, чтобы хватало и на ребенка тоже, либо искать мужчину, который тоже хочет семью, ребенка и возьмёт его обеспечение частично/полностью на себя.
А с этим парнем ей вообще делать нечего.

Скорее автор отмечает создание профессиональной разводки.
Правда, бугага им не удалось пока развести. Всё довольно мирно)