вопрос в теме
Сообщение было удалено
видно что она с запросами дама
Сообщение было удалено
Я не, я не осуждаю, пусть конечно, я просто другая. Я бы ребенка все равно бы родила, даже и без мужа. Все же, опять повторюсь для меня, есть какие то вечные ценности.
Сообщение было удалено
не, в этом я с ней согласна, без мужа детей не надо, вы знаете она не замучанная как многие замужние или просто детные, она такая расслабленная, спокойная и видно что жизнью довольна, а повесила бы себе ребенка не пойми от кого и сразу взгляд бы был жалкий, у всех одиночек с детьми взгляд жалкий какой-то
Сообщение было удалено
Ну не все видят счастье в ребенке и для многих женщин ребенок далеко не самоцель. Скорее средство манипулирования мужем, средством, чтобы женился, или наоборот, стараются природить, если брак дает трещину, некоторые вообще рожают для общественного мнения, со всяким маразмом можно столкнуться. Рожать для себя может женщина, в принципе, с очень развитым материнским инстинктом, но ведь не все такие. Не всем нужны дети и это нормально.
Сообщение было удалено
скорее не всем нужны дети без любимого и любящего и состоятельного мужа, а есть такой муж - сразу бы и родили
Кстати да, при помощи ребенка можно много что выклянчивать, манипулировать, капризничать в беременность, да много всего) а когда мужа нет - нафига все это? )
Сообщение было удалено
Анекдот в тему: замученная, абы как одетая женщина с остервенением стирает белье в тазу, пьяный муж храпит на продавленном диване, старший ребенок нюхает клей в подъезде, младший орет в колыбели. Тут женщина что-то вспомнив, отрывается от таза, подходит к телефону и набирает номер школьной подруги. Подруга в это время лежит в шезлонге на собственной вилле, пьет коктейль и читает Шекспира в подлиннике. Замужняя подруга ей говорит: вот, звоню тебе узнать как ты, а то как вспомню, что ты одна-одинешенька, так сердце кровью обливается.
Сообщение было удалено
Ну это совсем другое. Когда у тебя есть действительно принципы и ценности и ты их озвучиваешь, и тебе легко по жизни им следовать, то мужчина выбирая такую женщину, хотя бы не чувствует себя обманутым. Отношения построенные на обмане, если кто просто пузом припер, ради замужества, как такового, оно же все равно выплывет. Как и многое другое, если прикидываться, натура то свое все равно возьмет.
Сообщение было удалено
)))) Есть женщины, которым дети не нужны в принципе, ни с мужем, ни без. Просто некоторые предпочитают не озвучивать свои позиции, дабы не раздражать традиционно настроенную часть соотечественников. Людей это очень сильно раздражает.
Сообщение было удалено
))))
с мужем ведь не всегда радость, бывают и ссоры, у многих вообще ругань, а тут женщина живет, радуется жизни, нервы не треплет вообще
Сообщение было удалено
это обычно мужиковатые такие как пацанки, эта женщина на вид женственная
Сообщение было удалено
Уверяю вас, всякие ))))
Я своему будущему мужу хотела дать на первом свидании, но он воспользовался только на 10-м или 15-м ( не помню уже). Живем 23 года.
Сообщение было удалено
Наличие принципов в жизни вообще значительно облегчает эту самую жизнь, хотя как раз мужчинам это не особо и нравится ))) Если вернуться к истокам топика, то вот некоторых очень сильно раздражает принцип не кидаться в койку к первому встречному на первом же свидании )))
Сообщение было удалено
О, ко всем толерантно отношусь, исхожу из принципа, значит человеку так надо.) Проблем нет. Не хочет, не нужно. Но, есть одно маленькое но..... Любовь, дети, вера делают хотя бы жизнь осмысленнее. Ну не пришел же ты в мир купить сумку Prada. Хотя, нет проблем, я абсолютно уважительно отношусь к выбору каждого человека. Ну если это конечно не противоречит правам другого.
Сообщение было удалено
Вооооооот, именно так. Замужние ее жалеют, в том время, как она учит английский, путешествует, радуется жизни и лелеет себя любимую, и выглядит моложе и свежее этих же зануженных семейной жизнью ровесниц. При этом ее образ жизни вызывает у людей непонимание, как это она не бьется в истерике от одиночества и не рожает от первого встречного )))
Сообщение было удалено
Видите ли, жизнь у каждого своя, и смысл в ней тоже у каждого свой. Туве Янссон, автор "Мумитроллей", никогда не имела своих детей, зато ее сказки читают дети со всего мира. Кто-то видит смысл в работе, кто-то в удовольствиях, кто-то в путешествиях, а кто-то в детях. Просто дети - проект рискованный. Вот сделает кто-то ставку на ребенка, ожидая, что из него вырастит Юрий Гагарин, а на деле получится Чикатило ))) И кто знает, что лучше не иметь ребенка вообще, или иметь,но такого. Короче, жизнь многовариантна, и ее смыслы, впрочем, тоже )))
Сообщение было удалено
я замужняя, но вот ее не жалею, мне кажется у нее все хорошо и есть и будет
Сообщение было удалено
Я тоже считаю, что все у нее хорошо: симпатичная, самодостаточная, радующаяся жизни, моложавая, и главное, знающая, чего хочет. Лично мне это импонирует, иной раз читаешь людей и понимаешь, что у них в голове каша. Как у Б.Г. - то разум горит, то брезжит едва )))
Сообщение было удалено
Но радость материнства, она как бы в инстинктах заложена, так же как и любовь, или влечение, или сохранение жизни. Я к геям нормально отношусь, даже отлично, при этом серьезно считая, что это сбой генетики... Ну а что ж теперь, такие же люди...
Сообщение было удалено
ну не сложилось у нее, а материнство без мужа - это вообще дикое извращение
Сообщение было удалено
Не надо жалеть, человек абсолютно философски относится к жизни. Ну не встретила, значит не судьба. Хотя в поиске и не отрицает. Но как бы об стены не бьется.
Сообщение было удалено
В свое время Гитлер дал задание изучить феномен гомосексуализма, а потом планомерно истребить *** в Германии. Ну да, фашистам это удалось. Но самое интересное, что процент рождающихся *** в нормальных семьях оказался ровно таким же, каким он был до истребления. То есть, природа все регулирует, хотим мы того или нет, и этот сбой генетики был, есть и будет.
А по поводу инстинктов, ну так не все человеки живут инстинктами ))) И в том числе материнский инстинкт напрямую зависит от интеллекта женщины. Чем женщина интеллектуальнее, тем менее развит у нее материнский инстинкт. Мне кажется, в данном случае барышня очень не глупа, вот и нет у нее превалирования инстинктов самки.
Сообщение было удалено
Очень правильная у нее жизненная позиция: делает какие-то шажки, но без фанатизма. Все равно правильные вещи происходят в жизни сами собой )))
Вообще, была бы я мужичком, я бы с ней познакомилась )))
Вообще от темы отклонились.) Мое мнение - встретить человека для жизни, просто судьба. Иногда взгляда хватает и мимолетной встречи, а иногда годами выбираешь и неудачно. А уж с какого раза переспать - воспринимать в качестве гаранта благополучия - ну средневековье какое то с магией цифр.)
Сообщение было удалено
да при чем тут гарант благополучия? неприятно просто на первом свидании, чужой же совсем чел
Сообщение было удалено
Превалирование инстинктов есть практически всегда. Разве вам будет все равно, когда вам будут угрожать лишить вас жизни? Тут просто нет выбора. И разум говорит -нет. Она хочет, но не потянет. Это разные вещи. С инстинктами там все нормально и с мозгами одновременно тоже.
Сообщение было удалено
Через три месяца уже родственник?)
Сообщение было удалено
На счет судьбы согласна...На счет остального - нет ))) Я полагаюсь на свои ощущения. Если для меня некомфортно ложиться в постель, по сути, к незнакомому мужчине, которого я вижу первый-второй раз в жизни, то почему я должна это делать? Ради его одобрения? Нонсенс. А когда я к этому буду готова, этого я и сама не знаю. Если парню просто нужно приткнуть свой член - пожалуйста, судя по отписавшимся, таких у нас полно. Успехов им ))) Но я смотрю на это иначе, и мои внутренние ощущения для меня важнее спермотоксикоза незнакомого мужчины. Логично?
Сообщение было удалено
Именно так.
Сообщение было удалено
да вполне может стать уже довольно-таки своим, но когда видишь его первый раз! ну вы что? это дикость, первобытные нравы как по мне
Мне тоже некомфортно к незнакомому лечь и спать с ним, интимом заниматься - жуть какая то) даже страшно)
Сообщение было удалено
Естественно. Одни строго после свадьбы, другие на первом свидании. Кто как. Есть кто посредине, ну обычно замуж выходят через пару лет знакомства(правда разные есть, опять же), но через год самое оно, наверное опять же, не знаю, у каждого свое восприятие.
А потом гложет червяк - он так со всеми? там зоопарк у него на члене? нееет, не для меня это
Сообщение было удалено
Если дама не лишена здравого смысла - за нее можно только порадоваться. А если судить по переполненности российских детских домов и регулярность криминальных сводок о новорожденных младенцах в мусорных баках, то еще большой вопрос, так ли хорошо обладать развитым материнским инстинктом, или уж все-таки лучше обладать здравым смыслом. Рациональные люди у меня вызывают уважение, глупые, равно как не умеющие управлять своими инстинктами - нет.
Сообщение было удалено
когда свой человек могут подать заявление и через 4-6 месяцев, чего тянуть?
Сообщение было удалено
да уж
Сообщение было удалено
Именно так, но по мне после свадьбы - такой же нонсенс, что и на первом свидании, примерно вещи одного порядка.
Не, ну я даже не буду женщин проститутками называть, кто до свадьбы или допустим через пару месяцев, каждому свое. Говорю, очень толерантна - важно что в итоге. Нормальная семья - отлично, и не важно с какого раза, главное сумели построить. А вот когда не семья, а сплошная гразь с плятством, или еще с чем, так и не важно с какого раза... Важен результат, скажем для меня лично, а не прцесс становления этого результата.
Сообщение было удалено
Еще чуть чуть порассуждаю на эту тему. Думаю, согласитесь, что половой инстинкт - сильнейший, он же основной :) Вот представьте, идете вы по улице, нюхая ромашки, и захотел вас некий упырь с развитым инстинктом. Подходит он к вам, ставит в позу и т.д. Как бэээээ, это нормально? Инстинкт же. Ну и таких будет по 10 человек на дню, темпераментных. Что скажете? Вот этим мы, собственно, и отличаемся от животных, что своими инстинктами можем управлять. Кстати, полагаю, что и мужчина без секса на первом свидании не умрет, как-то так.
Сообщение было удалено
А чем простите с первого свидания отличие чем от пятого? Если на пятом люди успевают сродниться, а вы уверены, а может лучше на двадцать пятом?
Сообщение было удалено
Опять же, смотря какое свидание. Некоторые могут не расставаться, к примеру 24 часа и понять что нашли друг друга. Некоторые могут десять раз сходить в кино и не набрать 24-ой информации друг о друге.
Сообщение было удалено
А для меня важно все детали знакомства, развития и продолжения отношений, вот такой я сложный человек. Я замечаю мелочи, прислушиваюсь к себе и своим желаниям. Прежде всего, исхожу из того, что мужчин много, а я у себя одна. Если мужчина изначально повел себя так, что убил на корню мое желание углубить с ним отношения, то о каком интиме вообще может идти речь? На этапе знакомства с туманными перспективами я никому ничего не должна, в том числе и интим, впрочем, мужчина мне тоже.
В общем нужно смотреть что в итоге, а не как люди строили.... Ну лично мое такое мнение. А если гуляет в семье муж, к примеру? Тоже отмеривать свиданиями?)))) С этой не серьезно - 10 раз. С этой 30, присмотреться нужно. Сразу гнать кобеля, так ведь живут же, находятся.))))
Сообщение было удалено
Ну давайте тогда уж проведем детальные анализы и шестого и седьмого свидания )))) А если серьезно, то могу сказать исключительно о себе, на первом свидании я только присматриваюсь к потенциальному кандидату. Для меня он закрытая книга, я его слушаю, наблюдаю за его манерами. И через какое-то время у меня формируется мнение, хочу ли я с ним продолжения. То есть, речь идет не об интиме, а об элементарном желании увидеть его еще раз. Как я могу сказать, что на первом свидании его не захотела, а вот на пятом мы зажжем ))) По крайней мере, повторное свидание уже знак взаимной заинтересованности, желания увидеть друг друга опять. А обещать секис, скажем, на пятом свидании, все равно что требовать от него обещания жениться после двадцатого )))) Логично?
Сообщение было удалено
вот вы мои мысли пишете
Сообщение было удалено
Ну кто же вас принуждает?) Ну это естественно.))) Просто замечаю, что деуки расхватывают молодых мужчин, когда те на пике, скажем потребности в сексе, по полгода не маринуя. Сексом можно манипулировать мужчиной, еще ой как. Правда какое то время... к сожалению.
Сообщение было удалено
у вас странные градации - первое свидание или мариновать полгода, среднего нет?
Сообщение было удалено
да вы знаете, такие кто согласны на первом свидании - их так много на самом деле, мужчины к ним привыкли уже, особенно состоятельные и состоявшиеся, у них оскомина от таких уже, поэтому как бы не хотелось - ну не надо лучше, закончится печально и плачевно, если хочется все-таки отношений, а не просто аха на разок - уж лучше позволить отношениям развиваться плавно, без секса в первый же день
Сообщение было удалено
Ужасно))))....мне уже приписали связь и скорый брак с каким-то состоятельным питерцем, о существовании которого до вчерашнего дня я и не подозревала ))) И ведь чел был так уверен в этом, что чуть не довел меня до раздвоения личности ))) Не хочу питерца, не хочу интим на первом свидании, не хочу писать чужие мысли )))