Гость
Статьи
Почему после развода …

Почему после развода обеспечивать детей-обязанность матери?

Почему? Мне муж заявил, чтобы рассчитывала на алименты от минималки. Т.*****. 1500 рублей в месяц на содержание своей родной дочери! Я и подавать не стала даже. Почему? После развода дети уже не дети …

Ольга
679 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
ЪЪЪ
#375

"Итак. Программа МД."
………………………………..
MyДaкoфффф…. Феерический бред……..

ЪЪЪ
#376

"Преимущественное право отца по опеке и проживанию с ребенком после развода."
……………………………
Подавляющему числу российских мужчин семья и дети на фиг не нужны!
Какое на фиг право???

ЪЪЪ
#377

"Раздельный режим имущества в браке."
……………………………
Подавляющему числу российских мужчин семья и дети на фиг не нужны!
Какой режим?
Ну, хорошо. У меня свой холодильник, у тебя – свой. Что туда положил, то и жри.

ЪЪЪ
#378

"Вне брака отцовство должно признаваться только на добровольной основе."
……………………………
Подавляющему числу российских мужчин семья и дети на фиг не нужны!
Совал стручок, добровольно признал – корми дитё!
Ах, не хочешь, передумал? – заставят.)))))

ЪЪЪ
#379

"Отмена единоличного решения женщины на аборт."
……………………………
Подавляющему числу российских мужчин дети не нужны!
Какое ваше дело, сделает женщина аборт или нет?

Гость
#380
ЪЪЪ

Сообщение было удалено

Ололо. Шо, милая, будем меряться, у кого мафия круче ? А то твоих зарывальщиков мои безо всяких денег зароют. Тренировки ради.

ЪЪЪ
#381

"Отказ от алиментной практики"
……………………………..
Подавляющему числу российских мужчин семья и дети на фиг не нужны!
Дитё не признал – не платишь. Всё равно - копейки. Ни богу свечка, ни черту кочерга.

Гость
#382
ЪЪЪ

Сообщение было удалено

Раз копейки - чего не откажешься ?

ЪЪЪ
#383

"Отмена материнского капитала в пользу семейного (кстати, разумно)."
……………………………
Подавляющему числу российских мужчин семья и дети на фиг не нужны!
Надоела семья мужику – свалил, а женщине еще маленького ребёнка кормить – ей нужны деньги. Тем более, и так существует порочная практика: жена плодит, получает деньги на ребёнка, муженёк не работает (а зачем?), денежки эти присваивает на личные нужды (берёт кредиты, и пр., пропивает, в конце концов). Женщина с младенцем на руках недоедает.

ЪЪЪ
#384

"Отмена субсидий матерям-одиночкам."
………………………………..
Белены объелись?
Подавляющему числу российских мужчин дети не нужны!
Какое вам дело до матерей-одиночек? Эти дети – только их дети!

Гость
#385
ЪЪЪ

Сообщение было удалено

Признаю, кормить буду, но только при одном условии. Жить дитё будет у меня.

Гость
#386
ЪЪЪ

Сообщение было удалено

Если только их - пусть не заикаются про алименты.

Гость
#387
Гость

Сообщение было удалено

Так мать-одиночка, это та, у которой в свидетельстве о рождении ребенка в графе "отец" стоит прочерк.
Какие алименты, с кого? Биопапы обычно и не знают, что где-то растёт их деть.

ЪЪЪ
#388
Гость

Сообщение было удалено

То есть, без брака, добровольно признал нагулянное дитё, согласен взвалить его себе на горб и тащить до совершеннолетия, да и после, отказавшись от свободы по гроб жизни?
А девушка пусть идёт себе свободная дальше, живя в своё удовольствие?

Из какой это сказки?
Это даже не типа "Золушка", а "То, чего не может быть". Бу-га-га!

ЪЪЪ
#389
Гость

Сообщение было удалено

Если работу хорошо оплатить, она качественнее выполняется.

ЪЪЪ
#390
Гость

Сообщение было удалено

Откажусь.

ЪЪЪ
#391
Гость

Сообщение было удалено

+++++++!

Гость
#392
ЪЪЪ

Сообщение было удалено

Не, дети-то им нужны. Но в полной семье.
Собственно задача семьи, в которой есть дети, - на своём примере показывать детям правильную модель отношений. Мама уважает, любит и по-женски заботится о папе, папа уважает, любит и по-мужски заботится о маме. Вместе они заботятся о детях...
А когда в разводе, дети мужчинам нужны, как же - наследник растет, "пацан весь в меня", или дочь-красавица-умница, а вот заботиться о них наравне с мамой они нужным не считают.
Мне кажется, что все эти заявления о правах - только слова. Пока считают, что прав их в отношении детей лишают, надо же конечно бороться. А дай им эти права - что, много будет желающих детей себе забрать? Опрос чтоль запилить где-нибудь в профильной группе в соцсети. Самой интересно.

ЪЪЪ
#393
Гость

Сообщение было удалено

Респект. Хороший комментарий.

Беда только, что вот это: "Мама уважает, любит и по-женски заботится о папе, папа уважает, любит и по-мужски заботится о маме. Вместе они заботятся о детях..." считается у российских "МДков" подкаблучничеством. ))))))))))))))))))
То есть, просто нормальное отношение к женщине для них не-при-ем-ле-мо!

Гость
#394

О, еще нашла перл от МДшника:
"- 80% разводов происходит по инициативе женщин. Современное семейное законодательство составлено и применяется таким образом, что развод для женщины выгоднее брака."

Чем, граждане, выгоднее, ЧЕМ?
Вот можно подумать, что распилить мужнину добрачную квартиру или оттяпять его добрачное авто - это обычное дело ) Фигу!
Можно подумать, что одной растить ребенка-двух, получая от мужа 3-5 тысяч с мизерной белой зарплаты - это лучше, чем, когда муж приносит всю свою реальную зарплату в семью и берет на себя часть забот о детях.
Можно подумать, что переехать из трешки в однушку с детьми при распиле совместно нажитой хаты 50/50 - это предел мечтаний.
Жить одной без мужской поддержки - это кайф, да? Не знала. А ведь не все *** выходят замуж повторно.

Блин... Хочу аргумент - чем развод выгоднее брака, если муж не асоциальная личность, работающий, заботящийся о семье?

Корректор
#395
ЪЪЪ

Сообщение было удалено

ЪЪЪ

То есть, без брака, добровольно признал нагулянное дитё, согласен взвалить его себе на горб и тащить до совершеннолетия, да и после, отказавшись от свободы по гроб жизни? А девушка пусть идёт себе свободная дальше, живя в своё удовольствие?Из какой это сказки? Это даже не типа "Золушка", а "То, чего не может быть". Бу-га-га!

Докажите. С цифрами и цитатами.

А какое отношение факт регистрации брака имеет к человеческим отношениям? И тем более к защите прав ребенка?

Корректор
#396
Гость

Сообщение было удалено

Женщины отчаянно рвались в мир равноправия, им этот мир дали, многие ли из них идут работать на сталелитейные заводы или преуспевают в вождении авто? Вам может казаться что угодно, будущее вы предсказать бессильны. Права лишние не нужны, нужно исправление перекоса, а плодить законы и обезьяна может.

Корректор
#397
ЪЪЪ

Сообщение было удалено

К самке. К самке не-при-ем-ле-мо, а к женщин всегда ценят и уважают. Только вот ценных экземпляров в ЭрЭфии все меньше, причем с обеих сторон.

ЪЪЪ
#398
Корректор

Сообщение было удалено

Ты еще в шахту бабу загони. Или в телегу запряги.

ЪЪЪ
#399

[quote="Корректор" message_id="49173526"]
Докажите. С цифрами и цитатами.

"Земля круглая. Небо синее, а трава зелёная, вода - мокрая" ----- Всё равно вопит: "Докажите!!!!!!"

ЪЪЪ
#400
Корректор

Сообщение было удалено

Не ври. Именно ВСЕХ женщин вы не цените и не уважаете. Потому что вы - шовинисты, упивающиеся своей классовой ненавистью.

ЪЪЪ
#401

Вот уж самцы шимпанзе!
О равноправии каком-то рассуждают... с космической глупостью о космических материях... а сами.... жалкие заложники своих гениталий! )))

Зоопарк, да и только!

Слава Богу, что в жизни всё иначе!
Толпы людей женятся, любятся, детей растят. Жен-мужей своих холят и лелеют. И понятия не имеют о каких-то мифических "движениях" обиженных и озабоченных шизофреников.

Гость
#402
Гость

Сообщение было удалено

+++++++

Вы описали 100 % местных мужичков на форуме.

Марина
#403
Гость

Сообщение было удалено

Тогда проще отменить брак. Ответственные женщины и мужчины и без брака своих детей воспитают, как надо, и друг друга не подставят. А безответственных, как видим, и брак не дисциплинирует

Гость
#404
Ольга

Сообщение было удалено

может ваш муж рассматривает ребенка как "собственность" не очень конечно звучит, но... ведь ребенок не только обязанность но и связанные с ним моменты радости, вы ведь не просто так его рожали, хотели... а он считай все эти моменты пропустит, так что извините... раз вам удовольствия, вам и платить, а ему раз он воскресний папа, оплата за аренду на 1 выходной. такова моя точка зрения, может если и правда ему предложите он с радостью согласится дочь растить. многие папы любят своих детей и готовы их воспитывать, сейчас границы женщина-мужчина стерлись просто до ноля. так что....

Гость
#405
Гость

Сообщение было удалено

вот и пусть содержит СВОЕГО ребнка, раз такая охууууевшая мамаша.
а вообще - после таких слов что бы я женился на одной из вас и зачал ребенка? да никогда в жизни.

Гость
#406
Гость

Сообщение было удалено

вот и пусть содержит СВОЕГО ребнка, раз такая охууууевшая мамаша.
а вообще - после таких слов что бы я женился на одной из вас и зачал ребенка? да никогда в жизни.
p\s\ сообщение выше не по ошибки отправленно

Гость
#407

т.е. ПО ошибке отправленно сообщение(405) ВЫШЕ

Марина
#408
Гость

Сообщение было удалено

А в местах не столь отдаленных эта мысль будет греть? Что оказался "всех круче" и "всем показал".
И эти люди (что мужчины, что женщины) с такими вот разговорами судачат о чем - о своем праве воспитывать детей. Уму непостижимо! Тут забирать ребенка впору, а не оставлять его с таким отцом или матерью

Марина
#409
Гость-Скептик

Сообщение было удалено

А вот слабо не уходить из семьи и естественным образом иметь все преимущества в воспитании ребенка ? Тогда и алиментов платить не придется, и имущество пилить. Не спать с кем ни попадя. а только с той, от которой готов признать детей? Тогда и вопрос с матерями-одиночками отпадет.Выстроить с женой доверительные отношения, при которых она не сделает тайком аборт (и не залетит специально), а все вопросы, касающиеся семьи, будет обсуждать с вами? Тогда уж маткапиталом тем более вдвоем распорядитесь.
Кто же вам мешает пользоваться всеми перечисленными привилегиями? Достойные мужчины, создавшие крепкие семьи , все это и так имеют

Марина
#410

Ну а если с женой жить действительно невозможно - так любой суд отдаст ребенка нормальному отцу, а не матери, которая аморальный образ жизни ведет и обеспечить ребенка не может.

Корректор
#411
Марина

Сообщение было удалено

Есть люди, которые травят собак, но при этом воспитывают ребенка нормальным. Вы от большого самомнения торопитесь делать выводы, которые сделать не в состоянии. Вас раздражает - значит так жить нельзя?

Корректор
#412
Марина

Сообщение было удалено

А вот слабо при изменяющем муже не разводиться с ним? Или терпеть рядом верного, но не любящего вас? Или испытывая неудовлетворение им и соблазняясь поскандалить, все равно молчать и жить в браке? Не сомневаюсь, что вы через силу все это сможете, но зачем? Я вам отзеркалил, а теперь сами и ищите ответы на свои оторванные от реальности вопросы.

Гость
#413
Гость

Сообщение было удалено

Ну слава богу. Тyпой петух с форума прям кому-то нужен.

Гость
#414
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Жить одной без мужской поддержки - это кайф, да?

Гость

А ведь не все *** выходят замуж повторно.

Тем, что рядом не будет этого противного мужика, которого терпела только из-за бабла, а бабло будет продолжать поступать.


Тут все чуть ли не хором говрят, что да.


И опять же, сейчас тебе расскажут, что это враньё и миф, придуманный мужиками, что выходят, и не по одному разу, и даже если за 40, и за 50 тоже.

Гость
#415
Гость

Сообщение было удалено

Не ответ. Еще раз - те 3-5 тысяч, которые в среднем платят мужчины своему ребенку в качестве алиментов - это, простите, не бабло. У меня ребенок в месяц 3 тысячи только на карман получает, по сотке в день.
С разводом женщина в материальном плане теряет гораздо больше, чем приобретая эти 3-5 тысяч в месяц на отъ@бись.
Исключение - это когда жили в ЕЁ квартире, работала ТОЛЬКО она, муж тратил на себя ЕЁ деньги, НЕ занимался домашним хозяйством и детьми. Имхо это ОЧЕНЬ редкий случай, правда? ))) Но и в этом случае она не приобретает, а просто перестаёт терять.
В остальных случаях бонус от развода по инициативе женщины - исключительно моральный. Свобода, да, от опостылевшего мужчины. Но к закону это уже никакого отношения не имеет.

Гость
#416
Корректор

Сообщение было удалено

По поводу сталелитейных заводов - вы вспомните, почему женщины шли на "мужские" работы, где требовался тяжелый физический труд - надо было обеспечивать ускоренные темпы экономического роста. Партийная пропаганда рулила. Ведь до того были только единичные случаи, когда женщины бросали вызов обществу, так сказать. )
У меня за 15 лет водительского стажа 2 мелких ДТП - один раз я царапнула, второй раз меня. ***** за рулем сильно бесят, что женского, что мужского пола, и тех и тех хватает - "смотрю - вроде мужик, а едет как баба!" (с) )))
Перекос, имхо, больше в правоприменительной практике - это что касается разводов.
Какие конкретно свои права вы бы хотели вернуть из перекоса?

Гость
#417

боже, корректор и его подсиралы, даже если вы апеллируете к адекватности, вы просто - днище позорное. Мне так стыдно вас читать, просто краснею. помажьте чем то разорванный в клочья пердак и перестаньте ходить сюда как на работу. не пишите пожалуйста так много букав это вас палит, Разведенки с сайтов знакомств, которые дают вам раз в пол года наверно где то в соседней ветке устали уже жаловаться на вашу беспросветную унылость.

Гость
#418
Гость

Сообщение было удалено

Алиллуя! Вот бы все МДки так, не плодили уродов.

Гость
#419
Корректор

Сообщение было удалено

Ради детей женщины и не такое делают, но ты МДак и тебе этого не понять.

Гость
#420
Гость

Сообщение было удалено

Не отвечайте этому корректору. Он тролль. Старый безработный алкаш, сидит и пишет целый день на форуме, как его все женщины обидели. Не мечите бисер перед cвиньёй.

Гость
#421
Гость

Сообщение было удалено

Женщинам выносят более мягкие приговоры, и зачастую оправдывают даже в случае явного преступления. Ведь ОНАЖЕМАТЬ. К жеенщинам не применяют высшую меру. Да, самое главное: женщин не призывают в армию ! И не надо мне тут трындкть про то, что вы, де, рожаете - рожать вас никто не заставляет под угрозой уголовного преследования.

Марина
#422
Корректор

Сообщение было удалено

Не меня раздражает, а преследуется законом. И да, так жить нельзя. о чем в УК РФ черным по белому написано. Кстати, за жестокое обращение с животными тоже статья есть

Гость
#423

мужик только источник денег, а раздвинуть перед ним ноги и изобразить оргазм с нас не убудет))) даже если вы все попередохните на какой войне всем *****. так что гнобите их унижайте их. раз они сюда полезли значит у них крепко бомбит

Гость
#424
Гость

Сообщение было удалено

уймись чудила)) мяско пушечное, все равно тебя мама отмазала