Допустимо ли приглашать женатого мужчину на встречу тет-а-тет?

У меня жена - самостоятельная женщина, которой нет нужды за штаны держаться. Поэтому право голоса у нее не хуже, чем у меня. В тех вопросах, которые касаются семьи в целом. А в тех вопросах, которые касаются лично ее, только ее, право голоса имеет только она сама.

Ну да, что ей вякать? Пусть с ребенком сидит)

Которая в Москве 30 тыщ получала и бегала на сносях по митингам в мороз? Угу.

Мало ли что там у жены запланировано, у мужа не запланировано, так что молчи жена в тряпочку )

...смешались в кучу кони, люди... (с)
Вариант жена говорит мужу "дорогой, в субботу меня коллега (мужского пола, естественно) пригласил в кабак, а воскресенье мы с ним на рыбалку едем"- я так поняла не рассматривается?

И одно дело когда жена реально не против чего-то, но делать то, что жене не нравится, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ, такая дурость. Жалко его жену)

Самодостаточная не будет такого самодура терпеть.

Почему не рассматривается? В кабаки жена не ходит, но когда она ездила на дом брать уроки игры на гитаре у гражданина мужского пола, то с моей стороны это никаких вопросов не вызывало. Наоборот, я это дело одобрял и всячески ее убеждал как следует заниматься, если уж ей стало интересно научиться играть на гитаре. Потому что я в людях ценю интерес к жизни и стараюсь его всячески поддержать по возможности.

А ты где увидела самодурство? Самодурство - это когда человек другим начинает насильно приставлять свою голову. Я свою голову никому не приставляю. Тем более, насильно. Я против того, что мне чью-то голову насильно приставляли.

И не удивительно, тут недавно была тема о том, что чей-то муж помогает одинокой соседке. Так бабы одна громче другой визжали, что соседка должна у жены разрешения попросить чтобы ее муж помог перелвинуть шкаф)) мнение муда там побоку, жена хозяйка и у нее нужно отпрашиваться)

Просто интересно: много ли мужей не будут визжать, если их жена будет из чувства сострадания к одиночеству одинокого соседа ходить и варить ему борщ и стирать носки? Отбросим даже мысль, что там что-то «криминальное». Вот действительно просто будет стирать и варить, потому что он одинокий мужчина и не умеет этого делать.

не путайте мягкое с холодным
вы привели аналогию равную брать уроки английского
вот если ваша жена скажет "а сегодня я пойду с Васей пивка попить", то вам это может и не понравится
особенно, если она будет с Васей проводить досуг с периодичностью уроков игры на гитаре

А ты всегда ***** с пальцем сравниваешь или только сегодня?
для тебя передвинуть шкаф, что посильно только мужику и сварить жратву, что посильно всем людям начиная лет с 8 равнозначные вещи?
И если бы у тебя заклинило замок в двери, ты бы разве не обратилась бы к соседу мужику? Ждала бы разрешения его жены на это?
Вот вижу клушу с той самой ветки)))

Вообще-то, он сам не прав. Обедая с девушкой, он должен был сразу сделать оговорку, что без 5 минут женат.

а ты никогда не думаешь прежде чем чтото сделать, что жене это может быть неприятно?

Давайте тогда критерии теплого и критерии мягкого. Я так понял, что критерием обсуждаемой ситуации является добровольное общение с человеком противоположного пола во внерабочее время вне дома, без участия второго супруга и с целью досуга. Если вам такой критерий не нравится - давайте свой, обсудим ситуацию с его позиции.

Конечно, думаю. Например, бывает, хочется на нее какого-нибудь своего таракана натравить. И тут каждый раз думается о том, что мой таракан - это не проблема жены. Это моя проблема. И если что-то в жене таракана раздражает - надо валерьяночки выпить, а не вываливать ей на голову свои претензии. Которые ей, мало того, что будут неприятны, но и на деле не имеют к ней никакого отношения.

Посмотреть бы на тебя, когда жена с соседом на дачу укатит и предложит валерьяночки выпить тебе)

А давайте!))))
А давайте! Под ваш критерий "добровольное общение с человеком противоположного пола во внерабочее время вне дома, без участия второго супруга и с целью досуга" вполне проходит встреча для сексуальных утех с любовником или поход в сауну с проституткой, не находите?
Если это так называемый «свободный брак» и все довольны- то вопросы сняты. Это один конец шкалы, на другом – тирания и тотальный контроль. Вопрос- где золотая середина?

По словам мужа у них НЕ ВОЗНИКАЛО личных тем. Сама не присутсвовала как понимаете. но по его словам нигда ничего личного. До этого он так же ходил обедать и играл в шахматы в обеденные перерыв с парнем работавашем на той же позиции до нее. С парнем тоже личные темы не обсуждались. И как то глупо на работе ставить в известность сотрудников о начавшемся романе. У меня на работе то что я в отношениях с кем то тоже узнали когда дата свадьбы уже была назначена и я пригласила пару человек.
Это я к чему. Мужчины чаще всего искренне думают что у них приятельски- дружеские отношения с женщиной ибо ничего "такого" о чем бы нельзя было рассказать жене не происходит. А вот с женщинами сложней. Они не "дружат" с мужчиной если он как минимум не притягателен для нее во всех планах.

А на Димыча внимания не обращайте. Его жена его просто не любит и ей реально поровну где он и с кем в барах зависает. Я так поняла из предыдущих тем. Там союз двух людей которым главное что бы вторая половина не мешала жить как хочется. Они друг другу и не мешают. Димыч- спать жене до обеда, она ему проводить время как угодно и с кем угодно ибо ей все равно.

Такие браки тоже бывают. И не редко. Знаю жен, которым совершено все равно где и с кем её муж. Лишь бы регулярно давал удовлетворительную сумму на содержание.

А если бы не было соседа, одинокая леди так и померла бы под дверью? И шкаф бы так и стоял не на месте? А завтра у неё кран течь начнет, или карниз повесить надо. Это её и только её проблемы. "Муж на час" ей в помощь.

А жене можно тусить по барам с приятелями мужского полу?

Здрассти! А как вы жене объясните, что вместо 19.00 вы с работы пришли в 23.00 и подшофе? (про ситуацию топикстартера)

Мне кажется, такие "мачо-тусовщики с женского форума", типа Димыча и Корректора даже представить себе не могут, что в семьях могут быть нормальные человеческие отношения, где никто никому не лжёт и не самоутверждается за счёт другого, где жить друг для друга - в радость. Вообще непонятно, что они здесь забыли, т.к. от них я вижу исключительно попытки принизить, перевернуть слова и прочую *****, цель которой -самоутверждение. И ни одного слова по делу, лишь попытки пикировки и игра словами, чтобы, поставив человека в смысловой тупик, почувствовать себя умнее.
Я однажды случайно забрела на мужской форум, они там "типы баб" обсуждали. Смешно)) Хотела сначала пару слов написать, а потом подумала: ну вот зачем? Зачем людям с иной психологией навязывать своё? А здесь подобные персонажи у меня всегда вызывают недоумение. Особенно тем, что насаждают своё дятловское, никого не слушая.
Вот даже отвечать им не хочется, потому что от себя чё-то додумывают, пытаешься вроде ответить, а они как долбоящеры. Фу.

Я вот тоже не понимаю смысла залезть в женский форум и поучать "баб" жизни. Это мужская логика оказывается??? Прямо нашествие петухов какое-то. Да ни одна женщина не полезет в мужской форум и будет мужикам втирать, что они все му.даки. А эти лезут сюда и даже не стесняются.

У вас в голове свалка. Начнем с того, что каждый мужчина ищет себе женщину под стать. Лично мне не интересны самки, которые выдают свои эмоции за некую норму и спекулируют понятием "ответственность". Мужчина берет на себя ответственность за свое поведение и за тех, кто зависит от него. Если женщина хочет, чтобы он отвечал еще и за то, как она будет выглядеть в глазах общества, она должна признать свою второсортность и зависимость, а как было ранее сказано, это не женщина, это самка и красная цена ей 1р20к на распродаже. Я живу с той, которой намерен сделать предложение весной. Мне дико даже предположить, что она будет устраивать интриги в баре, поэтому спокойно отпускаю. И считаю, что вправе расчитывать на такое же отношение. После брака ничего не изменится. Вы - типичная самка, потому что единственный для вас способ себя обезопасить и гарантировать своему потомству обеспечение - воздействовать на мужчину и пичкать его своей "моралью". Мужик, который на это поведется - тряпка и бестолочь.

недопустимо

Разумеется можно. Вопрос только в том, что недалекая баба и здесь найдет повод возмутиться, сказав что "тебе все равно где я и кем".

И вам здрасте. Мне нет нужды отчитываться, где я и с кем. Мне нужно только заранее предупредить, что я приду позже, и сдержать слово. А если у нас есть планы, то никаких подшофе. Всегда нужно понимать, какую цель преследует женщина, задавая этот вопрос. И как правило цель мерзкая - контроль и безопасность для себя любимой, любой ценой. Мне двуногое животное не нужно, я лучше таксу заведу, а рядом хочется видеть человека с головой.

Удобно быть мужчиной. Захотел - написал, захотел - проигнорировал, и все это без какого бы то ни было осадка из неудовольствия. Отвечу за себя - я общаюсь с женщинами, которых тут единицы на миллион, но они интересные. Никто же не виноват, что помимо них тут еще всякое невротическое отребье околачивается.

Не согласна с девушкой,муж которой якобы не в курсе и просто дружил с коллегой.
Я всю жизнь вращаюсь в мужских кругах.Если эта Марина симпатична он явно ее хотел.Не знаю воплотил бы,но мысль была у него точно.Свадьба легкому сексу не помеха.
Мужчины не умеют дружить,тк симпатия и строится на основе влечения.Стоит девушке немного подогреть коллегу и секс обеспечен молниеносно.
Сама я в данный момент балансирую,тк ничего не решила.Видели бы вы глаза женатого коллеги,якобы друга.Он и комплиментами забрасывает,и помощь оказывает и нравится мне,без этого мы бы и не дружили,это ясно.Планируем совместный отдых,вы будете в шоке,но у нас появились совместные друзья.
В общем симпатия и влечение в такой дружбе есть всегда.Пока жена дома или в другом офисе - у мужа очень насыщенный день и сложности и веселые моменты происходят вместе с подругой,8 ч 5 раз в неделю.Домой наверное приходит и говорит:да чо у нас,все как обычно,работаем.А было много всего...

Ну, ок. Допустим, это абсолютно дружеская встреча. Допустим, никто ничего там не хочет и ни на что не рассчитывает. Но, есть вопрос, который себе мало кто задает "Зачем?".
То есть спросите вашего мужа, "зачем" ему эта встреча? Ответы в стиле: "ну а что здесь такого? " "ну почему бы и нет, это же просто дружеская встреча" - не принимаются. Он должен конкретно сказать цель его похода в бар с коллегой. И если никакой конкретной цели нет, значит эта встреча не имеет никакого смысла. А он уже большой мальчик, семейный, чтобы просто так шастать по вечерам по барам с малознакомыми девицами.

Что вам сказать? Мой с его любовницей с этого начинали. Вы позволяете чуть-чуть, вроде ерунда, и что такого. Потом он берет чуть больше, заходит чуть дальше и каждый раз изменения в сторону беспредела едва заметны и вот вы уже не заметили, как через полгода он ставит вас в известность что домой ночевать не придет и это как бы не вопрос.

Обозначьте свои границы. Вам это неприятно. если хочет сделать вам больно - пусть идет.

Если сглотнете, итог немного предсказуем, как бывалая вам говорю. Эта коза еще над вами посмеиваться будет, что вы наивная овечка в пасть волчице мужа добровольно отпустили.

Если ваш муж на этой встрече появится, считайте, что первое из трех "да" он для успешного гипноза сказал. Она в этом случае выигрывает у вас полностью:

1. Он пришел, жена не в курсе - отлично, жена уже в расчет не берется, не стена, он ее со мной уже начал обманывать - легкая добыча.
2. Он пришел, жена в курсе. да жена-то ду.ра! Такую будет легко нейтрализовать. И понахваливает вас ему, чтобы он закрыл глаза покрепче и клюнул поглубже на тему: ничего такого, она просто коллега.

Вы выигрываете в одном случае: если он не пошел. Сам принял решение. Говорите: "ты мужчина, тебе решать, но если ты пойдешь, мне будет очень больно и неприятно. Я бы рада не обращать внимания на такие вещи, но ничего не могу с собой поделать, очевидно же, что ты слишком красив, умен и успешен, чтобы женщины с тобой просто так болтали за чаем." И он ваш с потрохами.

Для 135. Если бы у тогда еще моего жениха что то было в мыслях про эту Марину он бы мне никогда об этом не сказал. Да и Вы бы видели его очень удивленную мордочку когда вечером рассказал о ее реакции и что таки да. девушка не просто дружила, а что то в голове имела. А он ее пожалел- новенькая в коллективе,вливалась тяжело. Взяли ее на место очень толкового работника- молодого парня который чем то не угодил начальству и был вынужден уйти. Поэтому сначала на нее смотрели косо. мол не для нее ли теплое местечко освобождали?
Я ему верю что с ней не крутил. Он у меня далеко не дурак и если бы какие то симпатии к ней у него были он точно бы сообщать не стал. Тем более не через 10 лет брака когда жена уже может и поднадоесть, а прямо перед свадьбой в состоянии сильной влюбленности.
А вот у девушки видимо на него планы были, судя по реакции. Хотя муж божился что ничего такого что бы не просто как ухаживание. а просто двояко истолковать - ну вообще не было. Самое интимное- пальто подал( как любой другой женщине от 12 до 80) и булочкой из буфета рабочего угостил.
Я потом на корпоративе( юблей фирмы приглашения с супругой/супругом) с ней пересекалась. Девушка хорошая, приятной внешности и умная. Кстати дружбу с моим женихом прекратила сразу как узнала что несвободен. Но... не простила, хотя казалось бы за что прощать то? Что он ей плохого сделал? Разговаривает до сих пор ледяным подчеркнуто вежливым тоном и строго в рамках необходимости. ну собственно и слава богу.
Так что могу сказать во всякие дружеские посиделки и чисто дружеские общения между мужчиной и женщиной я не то что бы совсем не верю, но про эту марину всю жизнь и сама помнить буду и мужу иногда напоминаю мол будь аккуратнее в общении , вдруг тебя не так воспримут.

Гость,я рада,что вы несколько навны.Люди разные,про меня его жена тоже знает.И я тоже была новенькой в коллективе) у нас тоже все начиналось с дружеских бесед и пальто,как вы говорите.Просто Марина для себя решила,что нет и все так хорошо закончилось.Мне просто жаль как жены оправдывают своих мужей.Это так не так,они вовсе не наивны.
Понимаете,многое зависит от женщины.Роман может развится молниеносно.Можно даже из офиса не выходить и увлечься.Мой коллега вел себя приблизительно как ваш муж и признаться честно я и думала,что мы дружим!но когда пошли задушевные разговоры,ревность,признания.Он иногда намекает,что жена в командировке,а он совсем один..Или вечер свободен,и ему было бы приятно поужинать,то я понимаю,что это все.Я иду и у нас закрутится роман.Ваш муж тоже это понимает.Можно не чувствовать того же,но не заметить этого невозможно.И Марина видимо чувствовала что то в ответ,иначе бы ничего этого не было.Люди тянутся друг к другу из за симпатии.А дальше все зависит от их желаний и возможностей.

Я очень уважительно отношусь к Димычу, но бабы современные это нечто. С ними можно и по-дружески пойти в бар и ничего в мыслях дурного не иметь. Первая о чем подумает баба идущая с женатым - у него все *ерово с женой, поэтому он со мной сейчас. Я воспитывалась в нормальной семье, поэтому для меня дико приглашать женатых куда-либо или откликаться на их предложения.

А тем более, если дома маленький ребенок, то лучше больше внимания уделить жене и ребенку от греха подальше.

К посту 131. Ответ того же "Гостя".
Как-то выборочно Вы отвечаете на комментарии, уважаемый Корректор) Видимо, исключительно на те, на которые Вам удобно ответить, в которых Вы в полной мере раскрываете весь свой не дюжий ум и знание жизни, принижая умственные способности других форумчан. Начнем с того, что не Вам мою голову судить. Относительно «типичности самки» здесь, как минимум, у Вас недостаточно сведений, чтобы делать такое умозаключение. Раз уж пошли примеры из личной жизни, приведу и свой. С моим мужчиной мы также можем проводить время, как вместе, так и порознь, без всякой «задней мысли», ультиматумов и чтения «моралей». У нас все в порядке с доверием и самооценкой. Относительно безопасности себя и своего потомства – опять мимо. «Потомства» у меня пока нет, а за свою, как Вы говорите, «безопасность» я не волнуюсь, т.к. вполне справляюсь со многим без участия мужчины (независимо от его наличия в моей жизни). Странно вот что – Ваша бесконечная озлобленность в ответах другим женщинам.. То ли Вы так пытаетесь самореализоваться, то ли избавляетесь от скрытых комплексов (возможно, и от явных). Мне то не ведомо. Но ярлыки Вы вешаете на «ура!») Вызывать Вас на провокацию – одно удовольствие, уважаемый Корректор) Хоть Вы и очень предсказуемы в своих реакциях на те или иный «словесные» раздражители. И учитесь корректности… «Корректор») Всех благ в личной жизни)

Золотая середина находится там, где стороны договорились "на берегу". Пока еще не было ни у кого ни к кому никаких чувств, которые могли давить на принятие решения. Но, однозначно, не является золотой серединой демонстративное недовольство одной стороны действиями другой стороны в тех вопросах, которые "на берегу" не оговаривались.

Вы бытовую проституцию с уважением не путайте. По вашему, нежелание свой половой орган партнеру на голову натягивать - это всегда равнодушие?

Как вы это себе представляете? О чем «на берегу» будут договариваться люди, над которыми ещё не довлеет чувство? И как? и зачем? Разве что они достаточно взрослые, самостоятельные и решили создать брак исключительно по расчету.
Ох, уж это пресловутое «договаривание на берегу»! Даже, если удалось договориться и чувства не особо мешали, то это все равно будет договоренность двух свободных молодых особей, не обремененных детьми, ипотеками, хозяйством, несбывшимися мечтами, лишним весом и морщинами. Женщина в 20 (как и мужчина) и женщина в 40- это две разные женщины (как и мужчины). Допустим юная леди перед свадьбой договаривается, что они с мужем в будущем не будут препятствовать ходить по кабакам с друзьями противоположного пола. А потом она рожает ребенка и ей не до гулянок, а он продолжает прежний образ жизни. Вроде как договаривались… Или ведомый либидо жених обещает своей прекрасной возлюбленной (90-60-90))) золотые горы, а через …цать лет недоумевает почему он должен кормить эту не желающую работать толстую тетку (100-100-100))))), на которую у него даже не стоит)))))

Нет, не всегда. Но довольно часто.
Если допустим я спокойно взираю как чужие дети (взрослые) ломают себе жизнь - это с моей стороны уважение к их выбору или мне на них просто начхать? Если к ошибкам собственных я не столь индифферентна - это моё недоверие к ним или неравнодушие.

в конце знак "?"

Уу.... Т.е. вы доподлинно знаете, что вашего мужа вы полностью устраиваете? Откуда?

Не хочу вас расстраивать, но женатый мужчина, соглашающийся на "просто выпить" с подругой, имеет мотивы. И далеко не деловые.

А за одной лишь фразой "...семейная жизнь точно надоесть еще не успела..." скрывается ограниченность вашего мышления и слепая вера в то, что штамп в паспорте "ослепляет" мужчину, выключает все его естественные инстинкты и реакции в сторону привлекательных женщин.

Даю вам год такой семейной жизни)

Ну , милочка, я конечно понимаю что МОЕГО мужа Вы конечно знаете луче меня и конечно ситуацией владеете лучше)) Безусловно. Особенно если Вас Марина Ра.... ко зовут. Если все таки Вы- не она и даром телепатии не владеете то придется поверить мне на слово- когда жених влюблен, носит невесту на руках, в постели медовый месяц и расстаться даже работу не хочется.Когда весь мир к ногам, звезду с неба и в ЗАГС на руках заявление подавать после уговоров ( я собиралась сначала свою ипотеку сама выплатить, полтора года, а потом уже о свадьбе думать) То в такие отношения никакая сослуживица не влезет. Хоть из юбки выпрыгнет и голой перед мужиком ходить будет.
Так что на ее счет я абсолютно спокойна. Вот если бы она появилась сейчас. когда нашему браку больше 5 лет.... Когда чувства уже не как в первый день, когда секс уже не два раза в день.Когда уже ребенок и общая квартира и проблемы с тещей и прочая бытовуха. Появись сейчас эта Марина- я бы напряглась. Сейчас бы варианты Вами описанные вполне себе таки возможны. Об этом и говорю) НЕТ чисто дружеских невинных отношений. Хотя бы одна сторона да будет заинтересованна в большем. роэтому по сабжу темы- НЕТ НЕВИННЫХ ПОСИДЕЛОК если они не по работе или без супруги

Гость,я не хотела обидеть - я не Марина) просто предупредить.И еще,искренне желаю вам всю жизнь таких отношений как в медовый месяц!
не забывайте о своем мужчине,они в этом нуждаются.пусть он видит и знает,что его любят и ждут. Не забывайте вечером спрашивать как прошел день,обнимайте его почаще!)

Вот и я так думаю. Что для *** такое предложение нормально...И дело тут не в ревнивости жены...