Надеюсь, что хоть здесь помогут. Ситуация такая-парень предложил жить вместе, но с условием, что никого содержать не будет "папиком быть не хочу"-его слова. Мы живем в Воронеже, работу я найти конечно …
Сообщение было удалено
У меня у самого первая работа была на втором курсе универа - грузчик на складе.
Потому что:
- отнимает время, которое следовало бы потратить на учёбу;
- исключает возможность устроится на подработку по специальности, которая была бы гораздо большим подспорьем в будущей карьере;
- у самой девушки нет в этом никакой необходимости, это прихоть её молодого человека, и она будет работать на исполнение его желаний вместо того, чтобы приобрести что-то для себя.
Вы, надеюсь, на эти деньги не развлекались, а семью содержали? Если нет, то почему вы настоятельно советуете это автору?
Сообщение было удалено
так я лучше буду у мужа деньги брать и жить свободно, отдыхать когда хочу. Чем зависеть от рабочего графика. А вы живите как хотите. Я что против? Хоть до пенсии экономьте.
Сообщение было удалено
А в чем разница? И парню и девушке нужны деньги, чтобы их было больше - можно пойти подрабатывать. Плюс некоторые работы дают стаж в ТК, так что после окончания универе будет проще устроиться.
Сообщение было удалено
ЗАчем так? Муж вместо того чтобы работать мог бы для себя пожить.
Сообщение было удалено
БЕГУ И СПОТЫКАЮСЬ, *****. тогда уж лучше пусть родители меня дальше обеспечивают. вперлось еще, за кассой в дешовой забегаловке корячится да улыбу давить . тьфу. я хочу косметику элитную, поездки заграницу, море цветов, шубы, жемчуга/брульянты к ножкам! вот так!!!)))
Сообщение было удалено
Не получается
Сообщение было удалено
Девушку может содержать парень или муж. А парня никто содержать не будет, только если родители, но это позорно для парня, даже если он еще учится.
Сообщение было удалено
Хотя хоть до усеру, но по факту будет работа, работа и еще раз работа. А на зарплату будешь покупать еду, оплачивать коммунальные услуги и ездить на дачу раз в месяц, вот в общем-то и все.
Сообщение было удалено
Я просто привел пример. Конечно лучше найти подработку по специальности. Это даже больший плюс. В этом полностью с вами согласен.
Но бывает так что время просто будет потрачено. А это уже не есть хорошо.
Если выбирать ничего не делать или на кассе стоять - тогда лучше на кассе постоять, а если есть альтернатива более привлекательная - конечно же использовать ее
Сообщение было удалено
Ну значит трать столько, сколько зарабатываешь.
Сообщение было удалено
если бы мой так напрягалася, меня бы совесть мучала. я бы наверно точно подрабатывала
а так мой не с утра работает, может из дома. у них нет таких рамок, с девяти до шести. главное результат, можешь хоть ночью работать
Сообщение было удалено
Т.е. фактически вы полностью зависите от мужа. А если с мужем что-нибудь случится?
Сообщение было удалено
Экономно - это когда женщина пашет-пашет, и на работе зарабатывает, и на хобби, и в итоге не может купить себе cpaных сапог и вообще, существует, а не живёт. Знаете что, а ведь экономнее без такого мужчины жить, чем автор, собственно, сейчас и занимается, какие к ней претензии?
Сообщение было удалено
Это не девушка, а проститутка. Нормальная девушка работает сама.
Сообщение было удалено
ой, ну так всё просто в интернете
Сообщение было удалено
Пару постов назад Вы писали что я выдумываю. Оказалось мои выдумки не далеки от реальности.
Сообщение было удалено
ну на еду то сможет заработать. как и сейчас многие работающие, которые получают 20-30 тыс
Сообщение было удалено
Я и трачу, сколько заработаю
Сообщение было удалено
Так пусть живет, а в чем проблема-то? Живет на свои, одна, никому ничего не должна, никто к ней претензий не имеет.
Сообщение было удалено
*****, сейчас вариант за норму считают такого плана-
ДЕВУШКА: работает, может параллельно учиться, быт на ней, + парня ублажить еще почему-то обязана.
ПАРЕНЬ: работа, друзья, хобби, секс , друзья, выпивка,засматривание на более ухоженных, не обремененных необходимостью горбатиться на чужого дядю за жалкие копейки( "содержанки", кого муж обеспечивает всем!) и потом еще приходят домой и своих денвушек тыкают что они какие-то "нитакие" секс им до лампочки, за собой последить просто некогда.... убийственная логика.
Сообщение было удалено
Она не ничего не делает, а учится. И если пойдёт торговать на кассе, то привлекательных альтернатив может и не появиться.
Вы так и не ответили на вопрос, куда вы тратили зарплату грузчика.
Сообщение было удалено
С такими взглядами Вам лучше замуж не выходить, а то потом будете кричать, что молодые годы потратила на такого подлеца! Я за то, чтобы всё делать вместе, а если жена устала, то муж бы всегда мог поддержать её, и наоборот.
Сообщение было удалено
Ну тогда в чем проблема?
Сообщение было удалено
Так она и живёт, а парень её зачем-то обocpaл, и тут ещё добавляют.
Сообщение было удалено
ну, при таком раскладе и без парня прожить можно тогда))) и вообще замуж не выходить))))
"не так пугает смерть в одиночестве, не радует в стакане вода. смотрю на вас-и замуж не хочется. совсем. ни за кого. НИКОГДА."(с)
Сообщение было удалено
Кушать покупал себе )
Сообщение было удалено
Какой секс у парня, если у него дома девушка? Где он сексом будет заниматься? А так то что вы описали вполне равноправно. Чуть более в преимуществе девушка, но реально таких отношений нет, по факту женщине хотят чтобы мужчины все на себе тащили, что мы видим в этой теме.
Сообщение было удалено
где жить и на что - с этим проблем нет.
Но это он вам должен предложить, а пока не предложил - то этого как бы и нет, понимаете?
Сообщение было удалено
Тему создала девушка, или я ошибаюсь?
Сообщение было удалено
Так и живите, в чем проблема?
Сообщение было удалено
А если с работой что-нибудь случится? Так же рассуждать можно.
Сообщение было удалено
В том, что весь день уходит на работу. Нет времени и сил на все остальное. А у тех кто на содержании так сказать, все время уходит на все остальное, а не на работу. Если все остальное это: просмотр телека, журналов, походов в салон. Мне их жаль. А содержанкам жаль таких как я, у которых работа и больше ничего.
Сообщение было удалено
Вроде бы парень сказал что не готов к отношениям, в которых он ее будет содержать. Правда немного другими словами.
Кроме того это так со стороны автора, со стороны парня все может выглядеть по другому.
Сообщение было удалено
Ну и правильно, у обычного человека и должен весь день уходить на работу.
Сообщение было удалено
Какая прелесть :) А автор должна вместо того, чтобы себе покупать покушать (с чем у неё проблем, насколько я понимаю, нет) покупать покушать здоровенному лбу.
А обратная ситуация - это усpaться меркантильность. Лол.
Сообщение было удалено
Вы все переврали, никто не просит чтобы вы покупали кушать нам, это вы как раз покушаетесь на наши деньги.
Сообщение было удалено
это называется ТРОЛЛИНГ))) просто вы уже достали своей выдуманной на мой счет информацией. а между тем, клевета карается законом!
Сообщение было удалено
Как говорил один умный человек, чье имя я не смог запомнить: "опыт - это единственно что у нас не могут отнять". Работая мы получаем опыт, если что-то случится с работой - мы просто найдем другую где наши навыки могут пригодиться.
Я вот никогда не работала. Когда вышла замуж, мой муж зарабатывал копейки, на работу он меня не гнал, а сам, как мужчина, старался заработать больше для семьи. На меня свои обязанности по содержанию семью не перекидывал.
Сообщение было удалено
В том то и дело, что большинство не хотят быть обычными.
Сообщение было удалено
Эльф, как некоторые вещи выглядят со стороны парня - мы можем наблюдать на вашем примере; не думаю, что там что-то принципиально иное.
Он не готов? Так ему таких отношений и не предлагали, это он ей предложил отношения и запылал пуканом, когда понял, что их не удастся приобресть за счёт девушки. Это - манипуляция чистой воды.
Сообщение было удалено
я тоже ЗА то, что вы написали, но то что описала я-НЕ МОИ ВЗГЛЯДЫ , А РЕАЛЬНОСТЬ БЫТИЯ, ТАК ЖИВУТ МНОГИЕ ПАРЫ!!! И Я НЕ СЧИТАЮ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ! я считаю, что любимой мужчина будет хотеть бросить к ногам весь мир, а если нет-то и суда на нет-нет.
Он дал вам понять, что не хочет быть женатым на домохозяйке и считает, что в семью должны вносить вклад оба. То, что парень сразу это озвучил, очень даже правильно.О таких вещах надо договариваться сразу.
А вот подача мне не понравилась. Что значит: "я не папик"? Сам собой напрашивается ответ: "А я не съемная девочка, ты обратился не по адресу, выход - там"
Если он в конфетно-букетный период с вами так говорит (особенно когда вместе жить приглашает - ничего себе романтическое предложение не расставаться), да еще мыслит такими категориями: "папик", содержанка" - то есть риск, что дальше он вообще будет нецензурно на вас орать
Сообщение было удалено
Пацанчик, я не претендую на ваши деньги, чесслово :3 И автор тоже. Это пацанёнок на её деньги рассчитывает, чтоб он на них же её же ужинал и жил. Кто тут перевирает-то, а.
Сообщение было удалено
Но большинство является обычными.
Сообщение было удалено
в преимуществе??? ты прикалываешься? работа на дому+ оффициальная работа, + мужа ублажи, обед приготовь, а он после работы-в бар , да еще с возмущениями почему она секса не хочет!
Сообщение было удалено
Вы чушь написали. Парень хочет, чтобы она не жила на его деньги. На себя он заработает сам.
Сообщение было удалено
Он предложил ей жить вместе, но сказал что не будет ее содержать. Полностью озвучил свою позицию. Теперь у нее ест выбор - соглашаться или нет. Нормальный подход.
Сообщение было удалено
Ну да, девушка, я её понимаю - ей обидно.
Живёт, никого не трогает, любит своего парня, а он ей такое выдаёт. Есть от чего обалдеть.
Это всё равно что вас ни с чего пидapacoм назвать.
Сообщение было удалено
Если мы говорим о постоянных отношениях, то это не секс, а супружеский долг и требует его женщина. а он напротив не имеет места, где ***** со случайной знакомой. Так что она в преимуществе, ему было бы куда комфортнее жить одному.