1) Чтобы была шикарная фигура!
2) Присутствовал интеллект+хорошее чувство юмора!
3) Чтобы сама зарабатывала(так же как и я.ни от кого не зависела)!
4) Было свое авто и квартира(как и …
Сообщение было удалено
похож на еврейского сыночка....
Сообщение было удалено
А я разве к тебе в невесты просилась? вот тупой человек.
Сообщение было удалено
Да автор просто тупой нищий урод, вот и сидит тут, они таким только способом живут. Покажи свое фото, ***)) а вообще, дамы, разводка тупая. Лучше не писать.
Сообщение было удалено
это с каких это пор вес 60 при росте 170+ стал лишний?? я вешу 60 при росте 170 и у меян ребра торчат
Вообще автор пургу какую-то гонит в стиле, вот если добилась вышеперечисленного, значит человек хороший. Бред полнейший это. Прежде всего человек должен быть ЧЕЛОВЕКОМ в высоком смысле. Очень много жадных, эгоистичных, готовых на всё ради наживы, а настоящих хороших людей очень мало. Прежде всего нужно обращать внимание на человеческие качества. Умение выживать и выбираться из любой ямы - прекрасные качества, конечно, правда идут бок о бок с жестокостью. Поэтому важными являются чисто человеческие качества: доброта, честность, вежливость и другие.
Сообщение было удалено
Да они просто начитались дешевых дамских журналов и книжичек в мягком переплете из серии "Как стать стервой" или "Как соблазнить альфа-самца за 60 секунд" :)) У ТП сейчас это что-то вроде современной религии - (что вроде церкви сайентологии), их "символ веры" - элементы пещерных отношений, т.е. "секс в обмен на продовольствие", элементы культа длинной купюры и "потребления ради потребления", плохо переваренные компоненты дарвинизма и социал-дарвинизма почти столетней давности (которые современной теорией эволюции отвергаются) и все это помноженное на типичные для ТП наглость, глупость и хамство.
И, конечно, при этом, все, как одна, "православные", уважают "традиции", а заодно и мораль почитать любят.
Самый настоящий паноптикум. Просто апофеоз "разрыва в сознании", ханжества и лицемерия.
Конечно, их надо "отсеивать", в первую очередь.
Таких же, как к примеру, жены декабристов, в нынешней России по определению быть не может.
ну, я такая, но не в Москве...и женой быть не охота
я такая, но вы мне не нужны)))
Сообщение было удалено
Не забывайте, что жены декабристов в Сибирь не с пустыми руками ехали. У меня есть очень симпатичный альбом про их жизнь в ссылке. Многие в нашей стране и сейчас о таких условиях могут только мечтать))
Сообщение было удалено
я вешу 43 кг при росте 170, у меня нормальная фигура. Моя любимая модель Снежана Онопка 45 кг при росте 175 см.
А 60 кг это действительно ОЧЕНЬ много
Легкая и приятная интернет-работа! Просто писать отзывы обо всем - одежда, косметика, продукты питания, бытовая техника и т. п. За это платят деньги! Убедитесь сами. http://otzovik.com/?r=277709
Автора топа абсолютно можно понять, когда он ставит подобные условия.
Просто проблема в том, что они сформулированы на "мужском" языке и, поэтому, женщинам кажутся чем-то непонятным и возмутительным.
Попробую встать на его сторону и объяснить "на пальцах".
1) Основная часть молодых девушек, которые знакомятся с молодыми и успешными мужчинами (а иногда, они бывают ОЧЕНЬ назойливыми в этом желании познакомиться) - это условные проститутки и содержанки.
Основные их "идеологические прикрытия" я уже описал. В частности, из пещерной теории, "секс в обмен на продовольствие", "у кого больше денег, тот и круче", "я же рожаю, значит, мужик должен меня содержать", "зачем женщине мужчина, если у нее есть деньги?" (перечитайте этот топик и особенно другие популярные топики на форуме и увидите, как часто встречается эта "аргументация").
Безусловно, жениться на таких женщинах нельзя ни в коем случае, особенно, успешным, молодым и перспективным.
Основная мотивация этой огромной категории женщин (их большинство в России) - лень (чтобы можно было не работать и ничего не делать, "загребать жар чужими руками", да еще и подгонять мужа выполнять свои бессмысленные желания), тщеславие (стараться выпендриться любым способом, отсюда идет это бессмысленное потребление ради потребления), жадность, глупость и далее по списку.
Все это будут подавать под разными "благовидными соусами".
Дальше эта женщина, которая все получает на халяву, ничего не делает и якобы "воспитывает ребенка", приходит сюда на форум и пишет о невыносимой скуке и пресности жизни (это не удивительно, потому что сама она скучная бесцельная, ленивая и бездарная), что ей не хватает "красок жизни", "романтики", "ухаживаний", эмоций, ощущений смысла. Все это замещается единственно знакомым ей способом - сексом на стороне, поездками на курорты и диким шопоголизмом.
Но "с волками жить, по-волчьи выть". Чтобы не попасть в кабалу и не быть рабом и откровенным дурачком, мужик должен, безусловно, отсеять весь этот балласт (с этими женщинами, МАКСИМУМ, можно пракиковать секс за мат. поддержку, жениться нельзя).
Самый простой вариант - найти женщину, которая материально не сильно (или вообще не заинтересована) заинтересована в нем и с набором качеств, прямо противоположных качествам ТП, а именно: ум, самостоятельность, цельность, наличие ценностей и приоритетов, наличие множества интересов в жизни и т.п.
Т.е., грубо говоря, сформулировать, этот минимальный набор качеств, чтобы найти человека "под себя" - с которым ты равен, с которым есть о чем общаться, общие интересы, который не сильно заинтересован в тебе материально, имеет похожее мировоззрение, желательно похожие пристрастия в сексе и т.п.
"Квартиры и машины" - это дело десятое, суть этого, описана выше.
Также у "квартир и машин" есть и побочная цель - сразу отпугнуть ТП, халявщиц и содержанок, иначе, повторюсь, они будут преследовать свои цели под разными "благоводными" предлогами.
Сообщение было удалено
ну а как тогда с декретом? я так понимаю, достойные женщины выходяи на работу. родив вчера?
Сообщение было удалено
а почему такая женщина должна откликнуться на ваше предложение? сами-то соответствуете? по одному пункту явно нет- чувствуется жадность...и возраст должен быть у вас молодой, и внешне соответствовать, и в постели огого, и по хозяйству помогать либо домработницу быть в состоянии нанять...это только так.навскидку)))))
Сообщение было удалено
С декретом все очень просто.
Не забываем, что в семье в той или иной степени успешны оба супруга и дополняют друг друга.
Во-первых, три года муж легко в состоянии обеспечивать жену "по полной программе". Равно как и она способна временно его обеспечивать на случай потери работы.
Во-вторых, у любой семьи даже среднего класса, есть накопления в банках, как минимум, на несколько миллионов рублей, они получают доход от процентов, от вложений и т.п. Часть этих доходов или сбережений может направляться на поддержку жены в декрете. Плюс жена, как получала в свой карман, так и продолжает получать доход от сдачи в аренду своей квартиры (мужики обычно настаивают, что жить будут у них, а весь доход от аренды всегда остается за женой).
В-третьих, если жена - бизнесмен, муж может на время взять оперативное управление и ее бизнесом или нанять толкового менеджера, чтобы бизнес жены продолжал приносить доход.
Если жена высокооплачиваемый менеджер (например, финансовый директор, директор департамента маркетинга и рекламы, CEO и т.п.), то такими специалистами не разбрасываются. Подождут ее, если надо, и 3 года или более.
Хотя, по последнему, опыт показывает, что женщины топ-менеджеры обычно все же боятся за свое место и бегут на работу менее, чем через год после рождения ребенка.
[quote="Гость"]
сами-то соответствуете? по одному пункту явно нет- чувствуется жадность...и возраст должен быть у вас молодой, и внешне соответствовать, и в постели огого, и по хозяйству помогать либо домработницу быть в состоянии нанять...это только так.навскидку)))))[ /quote]
Вот это, а также с десяток других сообщений - это обычные "пугалки", которыми женщины, адепты "содержания по гроб жизни" пытаются напугать адекватного мужика, ищущего себе ровню (заметим, РОВНЮ или даже женщину с чуть меньшим доходом, а не женщину с более высоким доходом, чем у него), чтобы он одумался и привез к себе в Москву Машу из Иваново, чтобы она высосола из него все соки и, желательно, оставила ни с чем.
На самом деле, факты - упрямая вещь. Сколько бы "мадам с определенными помыслами и ценностями" не пытались заниматься пропагандой из серии "секс в обмен на продовольствие", "мужик добытчик, т.к. в древние времена в пещеру он приносил еду, разделывал мамонта и т.п., "мужик должен зарабатывать, а я красивая", "надо хранить домашний очаг и 18 лет сидеть в декрете" и т.д. и т.п.,
НО мы имеем следующие цифры по России:
1) В 40% семей супруги зарабатывают поровну;
2) В 15% семей женщина зарабатывает больше мужчины;
3) В 45% семей мужчина зарабатывает больше женщины
4) 1/3 элитной недвижимости Москвы (стоимостью от 1 миллиона долларов) купили женщины за свои деньги (бизнес-вумен, топ-менеджеры, деятели шоу-бизнеса, спорта и искусства)
5) сейчас не доисторические времена, выживание и пропитание не зависит от грубой физической силы, самые большие деньги основаны на образовании, интеллекте, предприимчивости, шоу-бизнесе, искусстве и спорте.
Здесь мужчины и женщины почти равны (в России у мужчин небольшое преимущество, т.к. там феодально-клановая сырьевая экономика, высокая значимость связей и коррупции, где-то даже "понятий"), но все же и в РФ успешные женщины скоро догонят успешных мужчин.
6) Конечно, успешные женщины в России столь же разные, как и успешные мужчины. Говорить о том, что всем им нужны молодые "самцы-мачо" полнейшая глупость.
Более того, даже мужчинам-олигархам, молодые ТП в качестве жен, как правило, не нужны (особенно, олигархам, выходцам из науки или интеллигенции).
Сообщение было удалено
вот всё же вы подтверждаете, что когда женщинга в декрете, она не будет работать Ну про тех топ-менеджеров, которые бросают дитё несколько месяцев отроду и говорить нечего. По га ные кукушки и всё
Сообщение было удалено
насчет олигархов полностью согласна. они же умные люди, зачем им ТП???
Сообщение было удалено
Вне всякого сомнения женщина в декрете НЕ должна работать.
Уверен, что и автор топика и любой мужик-не альфонс с подобным подходом (мотивацию которого я описал) сделает 200% для того, чтобы ее в этот период обеспечить по-максимуму.
Но и сами эти женщины, как правило, очень хорошо умеют планировать, рассчитывать, знают цену деньгам (в отличие от гламурной девчонки лет 23-х, которая думает, что деньги появляются из воздуха) и имеет приличные сбережения.
В этом, кстати, кроется типичное отличие среднего класса от бедных. Если расходы равны или больше величины зарплаты и нет сбережений - бедный.
Если сбережения составляют несколько годовых зарплат и дают дополнительный ежемесячный доход в размере 30-50% к зарплате - средний класс.
И, вот это, кстати, тоже хорошая оценка будущей жены - если вся в кредитах по уши (особенно, в потребительских), если совсем не откладывает денег, если страдает шопоголизмом и тратит слишком много - это плохая кандидатка в жены.
Сообщение было удалено
из всего внизу перечисленного всё же хуже всего вся в кредитах и шопоголик. Остальное нормально
Сообщение было удалено
точнее поправимо
Сообщение было удалено
Согласен.
Но другие два пункта (сбережения и размер расходов) важны в построении отношений с женщинами, которые много зарабатывают.
Чтобы понять жизненные критерии и стандарты потребления.
Есть много разных примеров.
К примеру, одна моя знакомая (32 года) полностью просаживает зарплату в 250 000р., покупает только самую дорогую косметику, дорогие бренды одежды, еда - из Азбуки вкуса, путешествия за границей - 4 раза в год, автомобиль - Jaguar.
Да еще умудряется брать потребительский кредит, чтобы слетать на распродажи в Милан или в Париж на "гламурную тусовку".
Полагаю, не смотря на то, что у нее есть своя квартира в Москве, есть Jaguar, она прилично зарабатывает и потрясающе выглядит и, в целом, весьма неглупа (если не считать финансовых вопросов), она не подойдет автору топика :)))
Да и другие мужики не торопятся жениться на ней.
Есть другая знакомая (банковский сектор) получает 350 000, выглядит значительно проще, на себя тратит 50 000 руб, а 300 000 руб. откладывает и осуществляет на них какие-то операции - то недвижимость в Латвии купит, то акции банков и т.п.
Вот здесь уже ей подойдет ровня вроде автора топика. Она симпатичная, умная, простая и легкая в общении.
Есть еще знакомая семья "сумасшедших финансистов" (правда, жена не русская, а эстонка), прилично зарабатывают, но ведут общую табличку в Excel, кто и сколько потратил, чертят графики доходов и расходов семьи т.п. :)))
Это уже другая крайность, европейского типа.
В любом случае, в отношениях с девушкой важно понять, ее стандарт потребления. Это иной раз гораздо важнее, чем уровень дохода.
Для семейных отношений лучше девушка со средним и ниже стандартом потребления. С невысокими материальными требованиями.
Гораздо лучше, когда при доходе в 80 000 руб. тратится 40 000 руб., чем когда при доходе в 250 000 тратится все.
Ну, и конечно, соглашусь с мнением единичных девушек тут, я бы обязательно добавил такие качества, как доброта, честность, отзывчивость, нежность, интерес к искусству, сексуальную совместимость, общие жизненные ценности. И самое главное, способность любить меня и детей.
Наличие авто бы вычеркнул, это явно необязательно для девушки. Тем более, в Москве.
Вы все очень чудесно расписали. Я прям прослезилась. Но объясните мне тогда один парадокс: у меня есть две племянницы, обе обычно-симпатичные. Первая - типичная потребительница, хочет все и сразу, вечно всем вокруг выносит мозг, особенно мужчинам; а вторая как раз по типу, описанному автором в самом начале: работает, имеет квартиру в Москве, привыкла обеспечивать себя сама. Так вот, почему-то у первой полно поклонников, в том числе готовых жениться (она пока выбирает более перспективного), а за второй что-то не видно очереди из умных мужчин. Я смотрю на это и думаю: мужчины поголовно мазохисты? Или есть другая тайная причина?
Сообщение было удалено
Лиза,надо хоть раз в жизни прочитать такое длинное обсуждение в моем посту,где я раз пятьсот указывал что я предлагаю))) А вообще когда пишут: "Что вы мне можете предложить?" равноценно меркантильности!!!)))
Только я то тоже хочу много от мужчины.
Например? Мне казалось, кроме толстой пиписки и кошелька женщине на ранних стадиях возраста от мужика больше ничего не требуется.
Сообщение было удалено
Лиза,вы не вправе мне указывать где мне сидеть))) Вы лучше делом займитесь,пойдите посуду помойте или полы, приготовьте)))
Сообщение было удалено
Я совершенно РУССКИЙ и шикарно брутальный))) На зависть Вам,вредной и обиженной на жизнь девчонке)
Сообщение было удалено
вашу мать, автор, вы тоже на альтруиста не похожи
Сообщение было удалено
Ваш ник показывает Вашу тяжелую жизнь,будьте добрее и люди точно к Вам потянуться))) Всех благ Вам,не грустите)
Мдя девушки, вы со своими нравами так всех мужиков распугаете.
Сообщение было удалено
смотря на мужиков я вижу, что многим нравится когда их имеют
смотря на мужиков я вижу, что многим нравится когда их имеют
Те от мамки недалеко уехали, привыкли к командам женщины, пора вставать, пора кушать, условный рефлекс.
Сообщение было удалено
нет, нет, я немного не о том. я именно о материальных и прочих благах, которые мужчины вполне добровольно тратят на барышень
Сообщение было удалено
Вы правильно все описываете и я с Вами совершенно согласен) Свой посто я переведу Вам,если логики не хватает у Вас : 1) Шикарная фигура - если я напишу хорошая фигура то даже корова мнит свою фигуру хорошей,в теле и т.д.
2) Интеллект+Чувство юмора - это огромный плюс в человеке,грусти и так в жизни хватает,когда у человека класснный настрой на жизнь,то и у второго такая же взаимность будет; 3) Чтобы сама зарабатывала - это для того,чтобы отшить меркантильных особей,Ленивых,расчетливых и жадных,завистливых(с такими совместно кашу не сваришь и детей не воспитаешь) 4) Было свое авто и квартира(как и у меня) - сразу отпадают при таком написанном девушки,которые так же ни к чему в своей жизни не стремяться,а стараются на все готовенькое попу пригреть!!! 5) Была из Москвы(ну или регионы,которая уже имеет свое жилье) - как я и писал,у приезжих девушек есть ЦЕЛЬ,не просто так же они приезжают ни с чем в Москву, правильно,они приезжают с целью покорять и осесть,так же ничего не предлагая в замен,это расчет на то чтобы осесть и все(я уже побывал в такой шкуре,повстречался,ХВАТИТ наелся) А вообще я Вам всем недовольным девушкам скажу,что все эти качества в человеке нужны лишь для того,чтобы на корню убить такие слова как : Зависть,Расчет,корысть,Не настоящая любовь и т.д.!!! А проще,когда у обоих людей все есть, сразу пропадают и никогда не встричаются перечисленные мной прохие слова!!! Вот для чего я это делаю)
автор, а вы квартиру сами купили?
Сообщение было удалено
ну вес костей вы огласили ..
ну а вес мозга то здесь должен еще учитываться ?
Сообщение было удалено
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Сообщение было удалено
Прям меня описали,только так же ко второму пункту отношусь) Я думаю,что добрым людям в любви не так уж и сильно везет в жизни,но зато как повезет то на всю жизнь)))
Сообщение было удалено
угу, а некоторым даже пару раз))
Сообщение было удалено
Относитесь, в смысле, себя к второму пункту причисляете, или, как и другие мужчины, не обращаете внимание на девушек второго типа? ))
А в целом я сделала вывод, что есть девушки, которые нравятся мамам, бабушкам и даже дедушкам (которые пожили на свете и знают, кто годится для семейной жизни), а есть те, кто нравятся "внукам". И не всегда две эти категории совпадают.
[quote="Хипстер"]Автора топа абсолютно можно понять, когда он ставит подобные условия.
Просто проблема в том, что они сформулированы на "мужском" языке и, поэтому, женщинам кажутся чем-то непонятным и возмутительным.
Попробую встать на его сторону и объяснить "на пальцах".
1) Основная часть молодых девушек, которые знакомятся с молодыми и успешными мужчинами (а иногда, они бывают ОЧЕНЬ назойливыми в этом желании познакомиться) - это условные проститутки и содержанки.
Основные их "идеологические прикрытия" я уже описал. В частности, из пещерной теории, "секс в обмен на продовольствие", "у кого больше денег, тот и круче", "я же рожаю, значит, мужик должен меня содержать", "зачем женщине мужчина, если у нее есть деньги?" (перечитайте этот топик и особенно другие популярные топики на форуме и увидите, как часто встречается эта "аргументация").
Безусловно, жениться на таких женщинах нельзя ни в коем случае, особенно, успешным, молодым и перспективным.
Основная мотивация этой огромной категории женщин (их большинство в России) - лень (чтобы можно было не работать и ничего не делать, "загребать жар чужими руками", да еще и подгонять мужа выполнять свои бессмысленные желания), тщеславие (стараться выпендриться любым способом, отсюда идет это бессмысленное потребление ради потребления), жадность, глупость и далее по списку.
Вы прям в точку написали) Единственное я понял,что мужчина и женщина на разных волнах находятся) Напишишь одно,девушки перевернут по другому)
Сообщение было удалено
Причисляю себя ко второму)))
я вешу 43 кг при росте 170, у меня нормальная фигура. Моя любимая модель Снежана Онопка 45 кг при росте 175 см.
А 60 кг это действительно ОЧЕНЬ много
Ну это модели для показа нижнего белья. Вам по жизни скорее придется вагоны разгружать или что то в этом духе.
Сообщение было удалено
Хахахах.... :)
Сообщение было удалено
И девушку хотите тоже второго типа? Мазохизм поднадоел? ;)
Сообщение было удалено
Со своей стороны поддерживаю, мне вот тоже дамы не нравятся у которых между ног огнетушитель со свистом пролетает, никакого удовольствия от секса, но из личного опыта таких любительниц диаметра 5,5 не встречал пока, видимо сказывается мое пристрастие к более молодым и не потасканным особам)