Приколы из учебника для мужчин

Сейчас многие мужчины так считают, не надо начинать по новой, а то придется и эту тему прикрыть

Жить надо по совести, во взаимном уважении, а не пытаясь друг друга прогнуть и унизить, прошу прощения за банальность.

"И создал Бог человека: мужчину и женщину"- какая формула, господа... Только вместе мы - человек. А по отдельности... несчастное недоразумение.

Так было... когда то...

Считают себя прицепами, а своих матерей разведенками? И проповедуют, что они и их матери суть зло?))

В пещерах новоселовских, видимо

Сейчас возможно иначе только экономически, мы можем выжить в одиночку. В психологическом плане большинство из людей в одиночестве испытывает дискомфорт.

ммммм.....а разве нет у Новоселова в публицистике - "Почему брак с разведенкой - зло?"

Я смотрю окружающую меня действительность, почти все одноклассники, одногрупники, сокурсники развелись в диапазоне возраста от 35 и до 42 лет, те кто остался в браке, особенно мужчины, им не позавидуешь - работа гараж рыбалка пьянка, в семье они никто, кошелек. Я перечисляю тех кто в браке был не менее 10 лет. Кто выбился немного наверх - пьянка бабы, жена побоку, денег не просит, они у нее есть, ну и куды катимся?

Ответа нет...

Муж говорит, что наше поколение - нам под полтинник - последние из могикан... (С горькой усмешкой...)

отличный возраст........тыл прикроют дети, родившиеся в 80-х. Полукровки из могикан, но все-таки)))))))))..........

В девяносто третьем.)

Стенания по поводу "куда мы катимся" были зафиксированы еще в письменности Древнего Египта. Какого ответа вы ждете?

Мир меняется, и форма семьи меняется вместе с ним. Никакого ужаса апокапалиптического в этом нет.

Популярность Новоселова и иже с ним я могу объяснить только эпидемией безграмотности, поразившей население нашей страны. Ну я понимаю, про пещеры известно мало и только узким специалистам, так что Новоселов тут может фантазировать на тему "как это было" совершенно безбоязненно. (Если что, никакого "секса за еду" в пещерах не было и быть не могло - охотились все, добыча общая, и самки тоже все были общие, и дети общие). Ок, это простительно не знать. Но господа, вы же учились в школе как минимум, где помимо прочего проходят Островского, Некрасова, Шолохова наконец. Хоть немного вы должны себе представлять быт того же крестьянства или купечества 19 века? Так почему вы верите всяким фантазиям Новоселова, развесив уши?

Как вы можете верить, например, этому:

"Раздельное воспитание детей, подготовка их к выполнению их полоролевых функций также являлась естественным противовесом матриархату. Девочек готовили к внутренней функции. И разумеется, естественным, лучшим местом обучения являлся собственный дом, где на примере старших женщин получала необходимые ей в будущем навыки ведения домашнего хозяйства а также не менее необходимые навыки манипулирования мужчинами."

"Старшие женщины" в крестьянских семьях, за исключением дряхлых старух, работали как каторжные от зари и до зари. Им было не до "манипулирования мужчинами", а иногда даже было не до детей.

Вот вам реальность, а не фантазии о светлом патриархальном прошлом:

"Дети бедняков, брошенные часто без присмотра, гибнут в раннем детстве по этой причине (мое: то есть если нет стариков, которые могли бы за ними присматривать). Особенно это замечается в семьях малоземельных крестьян. Здесь отец и мать, занятые целый день добыванием куска хлеба, весь день проводят вне дома, а дети предоставлены сами себе. Теперь не редкость, что в доме нет ни одного старого человека, под надзором коего можно было оставить детей. Как правило, маленькие дети остаются вместе с такими же малыми сестрами и братьями, поэтому без надлежащего присмотра они целый день голодные, холодные и в грязи"

Безгин В. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX √ начала ХХ века).

))))) ну, дети - в смысле поколение.......

Еще:

Уже на 3-й ? 4-й день необходимость заставляет роженицу встать и приниматься за работу. Отправляясь в поле, мать или берёт новорожденного с собой, или же оставляет его дома на попечение няньки. Лично для матери, конечно, удобнее оставить ребёнка дома, так как в таких случаях матери не нужно носить с собой ребёнка на работу, иногда за несколько вёрст, и затем, на самой работе мать не отрывается постоянно от неё плачем находящегося тут же ребёнка. А между тем, в страдную пору работа горячая, важен каждый час, каждая минута и потому, понятно, огромное большинство матерей оставляют своих новорожденных и грудных детей дома.

Чем же однако кормится ребёнок, и в каких условиях он находится, оставаясь дома? Быть может, ребёнок находится в лучших условиях, чем если бы он был взят матерью в поле и там подвергался бы под открытым небом всем невзгодам перемен погоды.

Так как всё население деревни, способное к работе, уходит в страдную пору, т.е. в июле и августе, в поле, то все дети остаются на попечении детей же, подростков лет 8?10, которые и исполняют обязанности нянек. Поэтому, можно себе представить, что делается с маленькими детьми при таком надзоре детей же.

Мать, уходя рано утром на работу, спелёнывает ребёнка, предположим даже, завёртывая его при этом в чистую пелёнку. Понятное дело, что вскоре по уходе матери и приставленная для присмотра за ребёнком 8?10 летняя девочка, которой, в силу её возраста и понятного полного непонимания важности её задачи, хочется побегать и поиграть на свежем воздухе, такая нянька оставляет ребёнка и ребёнок в течение иногда целого дня лежит в замоченных и замаранных пелёнках и свивальниках. Даже и в тех случаях, если мать оставит няньке достаточное количество перемен белья, не в интересах последней менять это запачканное бельё по мере надобности, так как стирать это бельё придётся ей же самой. И потому, можно себе представить, в каком ужасном положении находятся спелёнутые дети, завёрнутые в пропитанные мочой и калом пелёнки, и это к тому же в летнюю жаркую пору. Сделается совершенно понятным и ничуть не преувеличенным заявление всё того же наблюдателя прот. Гиляровского, что от такого мочекалового компресса и от жары ?кожа под шейкой, под мышками и в пахах сопревает, получаются язвы, нередко наполняющиеся червями? и т.д. Также нетрудно дополнить всю эту картину той массой комаров и мух, которые особенно охотно привлекаются вонючей атмосферой около ребёнка от гниения мочи и кала. ?Мухи и комары, витающие около ребёнка роями, ? говорит Гиляровский, ? держат его в беспрестанной горячке уязвления?. Кроме того, в люльке ребёнка и, как увидим ниже, даже в его рожке разводятся черви, которые, по мнению Гиляровского, являются для ребёнка ?одними из самых опасных тварей?. (Смертность в России и борьба с нею. Доклад в соединённом собрании Общества Русских Врачей, Общества Детских Врачей в Петербурге и Статистического отделения Высочайше утверждённого Русского Общества охранения народного здравия,22-го марта 1901 г.,в зале музея Н.И.Пирогова, Д.А.Соколова и В.И.Гребенщикова).

Какое на фиг домашнее хозяйство и манипулирование? Какое на фиг "создание уюта"?

А вот вам портреты двух женщин-крестьянок в цифрах:

55 лет

35 лет замужем

24 беременности

2 живых детей

14 умерло

8 выкидышей

51 год

29 лет замужем

22 беременности

2 живых детей

15 умерло

3 мертворожденных

2 выкидыша

Вы вот об этом патриархальном светлом прошлом сокрушаетесь?

Еще картинка:

Труд деревенской женщины в местностях, живущих сельским хозяйством, громаден; не меньше он и в губерниях с развитым отхожим промыслом, где за уходом мужчин женщины выполняют все сельские работы и все службы. Не говоря о страдной поре, даже осенью, зимой хозяйка вся в работе: поздно ночью и рано утром она прядет и ткет, носит на себе воду, часто издалека, по тяжелой дороге; стряпает раза по два в день, убирает скотину; месит квашню с двумя пудами ржаного теста, изнывает на холоде за мытьем толстого посконного белья. В центре России она таскает на себе трехпудовые мешки огурцов; в черноземных губерниях она стоит по пояс в ледяной воде, моя овец, которых стрижет на холоде; и все это выполняет беременная, со всеми невзгодами женского организма.

(Е. Д Щепкина Труд и здоровье крестьянки Труды Первого Всероссийского женского съезда (10-16 декабря 1908 года, г. Санкт-Петербург).

А что пишет Новоселов?

"Подобная естественная схема массово сохранилась и в наше время в случаях, когда семья является производственной единицей в условиях достаточно тяжелого труда, например, крестьянская (фермерская) семья. Мужчина работает в поле и занимается снабжением, женщина ≈ дома, в тепле и комфорте занимается более легкой работой ≈ жизнеобеспечением мужчины и детей".

Я даже подчеркну: "женщина ≈ дома, в тепле и комфорте занимается более легкой работой".

Этот человек о крестьянском труде знает только по рекламе "Домик в деревне".

ужас!!!!!!!!(((((((((((((

+1000

 Вы эти "прелести" патриархата скопируйте на антибабский сайт, где пасется Новоселов и его хол уи. А то они со своими проповедями о "баб ах- манипуляторшах" оторвались от реальности.

В общем, "женщины сидели в тепле и комфорте дома и занимались более легкой работой" только в фантазиях Новоселова. Крестьянки так впахивали, что охотно повалили на фабрики, даже за меньшую плату, даже на изматывающую работу. И это не только в России, а везде.

В Финляндии пахота и посев были занятием женщин, тогда как мужчины занимались лесным хозяйством, рыбной ловлей и охотой. Но имели место случаи, когда и женщины работали на лесоповале и заменяли одного из мужчин при распилке деревьев ручной пилой. О ситуации в Тироле середины XIX в. сообщается: "Но тяжелейшей работой всегда остается переноска сена. Мужчины переносят охапки весом от 120 до 150, а женщины от 50 до 80 фунтов по горным склонам, то круто поднимающимся вверх, то резко опускающимся вниз Как правило, весь урожай переносится на спине. Этот тяжелый труд изменяет фигуру женщин, делая ее придавленной и раздавшейся. И если хозяин-муж суров и не жалеет свою жену, выкидыш становится обычным явлением"

Благодарю за вклад в развитие антиновоселовщины!!! Только мне жаль Вашего труда. В следующем посте будет попугайское: "И все-таки никто не привел УБЕДИТЕЛЬНЫХ ОПРОВЕРЖЕНИЙ". Увы.....

Вообразите себе секс с женщиной после 24 (!) беременностей и эрекция на патриархат тут же упадет.

Может, хоть у кого-то щелкнет в мозгу.

Посмотрите еще книги Коути. О бытовых особенностях жизни в Великобритании периода ее наибольшего могущества. Там вполне наглядно раскрывается, кто работал тяжелее и больше...

Джорж Клуни!!!!! Ха-ха-ха!!!!! Джорж мать вашу Клуни!!!! Надо сменить подгузник... Аж на слезу пробило....

"[quote="Гость-скептик"]Посмотрите еще книги Коути. О бытовых особенностях жизни в Великобритании периода ее наибольшего могущества. Там вполне наглядно раскрывается, кто работал тяжелее и больше...[\/quote]\n
Вы имеете в виду книгу "Недобрая старая Англия"?) Вот никак не дойдут руки прочитать!\n
Но и по классической английской литературе быт вполне себе можно представить. Например, быт работниц фабричных - в произведениях некотрорых Элизабет Гаскелл.\n
А всем фантазерам на тему светлого патриархального прошлого - читать "Тихий Дон". Я о Шолохове не очень высокого мнения как о классике, но быт он описал так, что даже читать тяжело."

"[quote="Гость"]Вы имеете в виду книгу "Недобрая старая Англия"?) Вот никак не дойдут руки прочитать!\n
Но и по классической английской литературе быт вполне себе можно представить. Например, быт работниц фабричных - в произведениях некотрорых Элизабет Гаскелл.\n
А всем фантазерам на тему светлого патриархального прошлого - читать "Тихий Дон". Я о Шолохове не очень высокого мнения как о классике, но быт он описал так, что даже читать тяжело.[\/quote]\n
Не только. Вообще все ее популярные вещи. \n
И еще советую "Повседневную жизнь англичан в викторианскую эпоху.""

Ну и что женщины, сладко вам живется одним, без мужей, с такими то взглядами?

Ого! Существа, которые могут мужчине предложить только свою дырку между ног, так набивают цену этой дырки, сколько пафоса! Член резиновый вам в помощь!

Каждая женщина имеет 2 основные жизненные стратегии (как правило, неосознанные). Первой является сохранение женщиной статуса востребованной самки в течение максимально продолжительного срока.

Второй - максимально эффективное решение вопросов, напрямую связанных с контролем и управлением мужчиной. Все женские тактики подчинены решению этих главных жизненных задач

обе этих главнейших стратегических задачи, ради решения которых женщина выполняет в своей жизни всё остальное: рожает детей, воспитывает их, выходит замуж, следит за собой, само образовывается и много другое являются бессознательными стратегиями. Являясь бессознательными мотивациями, эти 2 стратегии как бы проходят ╚красной линией╩ через всю её жизнь. Именно эти стратегии полностью руководят всеми остальными действиями, поступками, решениями женщины, но не осознаются ею

В обществе, в котором мы с Вами сейчас живём, давно и прочно царит матриархат. И это является вторым женским секретом, который необходимо легализовать.

Вы, кажется, удивлены? Вы всегда считали, что живёте в патриархальном обществе, не так ли? Да и в книгах так написано. Да, написано, общество квалифицируется как патриархальное, но давайте различать всё-таки фактическую власть и номинальную. Дело в том, что фактическими управленцами в обществе всегда были и являются именно женщины. Поэтому именно перед женщинами всегда стоит закономерный вопрос: как грамотно управлять, в том числе и мужчинами. Если бы это было не так √ не было бы и проблемы женского управления. К тому же весьма полезно различать мнимое подчинение мужчине и фактическое.

Оказалось, именно женщина создала когда-то наше общество таким, каким мы его знаем. Несмотря на то, что официально считается, что в современном цивилизованном обществе уже много веков царит патриархат, фактически это далеко не так. Поэтому известная шутка о том, что мужчина, голова, а женщина шея, которая этой головой крутит, ещё раз подтверждает, что в каждый шутке есть только доля шутки, а остальное √ правда.

Другое дело, что мужчины, как ╚сильный пол╩ сами настойчиво желают пребывать в иллюзиях относительно своего истинного положения. То есть хотят ощущать, демонстрировать себя максимально ╚значительными╩. Мужчины хотят выглядеть (то есть казаться, а не быть) сильными и умными, решительными и непреклонными, доминирующими над женщиной.

Но и здесь, как мы можем наблюдать, женщины умело управляют ими, усыпляя их бдительность. Делается это просто: женщины удовлетворяют их амбиции самцов, которым от природы необходимо доминировать своей главной ╚женской штучкой╩, безупречно действующей на мужчин, то есть демонстрацией своей слабости и покорности. В итоге и здесь женщины обошли мужчин и в уме и в хитрости.

Основная ошибка мужчин в том, что они неспособны различать мнимое подчинение и фактическое! Фактически √ руководит везде и во всём женщина, а мужчина ей подчиняется.

Хотя номинальное превосходство мужчины над женщиной одинаково удобно и для мужчины и для женщины. Мужчина, занимая позицию ╚всемогущего и всезнающего╩, сохраняет чувство собственного достоинства в тех случаях, когда это совсем не соответствует действительности, и это его устраивает: ╚казаться, а не быть╩. Для женщин такой ╚перевёртыш╩ реального положения вещей удобен тем, что пока мужчина думает, как завоевать мир и переделать его под себя, женщина завоёвывает этого завоевателя со всеми приобретёнными им благами.

Как видим, из легализованного 2-ого секрета, который звучит так: ╚Общество в таком виде, каким мы его знаем, устроено женщиной, фактически контролируется и управляется женщиной (то есть фактически в обществе давно и прочно царит матриархат)╩, ╚ниточка╩ общего клубка расследования начинает разматываться дальше, приводя к следующим открытиям, то есть третьему ╚секрету╩ женщин.

3-ий секрет звучит так: ╚В то время, когда мужчина осваивает социум, пытаясь добиться в нём власти, денег, признания, женщина осваивает способы завоевания мужчины╩.

Почему? Потому что фактически ╚Женщина осваивает среду через мужчину, поэтому равенство с мужчиной она может только декларировать, потому что фактически оно ей не нужно╩. А зачем ей равенство, если подумать? Чтобы вместе с ним √ в ╚рудник╩? Тогда не останется времени и сил останется фитнес-клуб или бассейн. Ведь ей же надо максимально долго сохранять статус востребованной самки. А трудовые будни этому сохранению далеко не способствуют.

Женщин, когда так устроила общество, чтобы ей было в нём абсолютно не обязательно осваивать среду самостоятельно. Чтобы ей было бы необязательно бороться за выживание в ежедневных и потогонных поисках хлеба насущного╩. Женщине больше нравится наблюдать со стороны, как мужчины бодаются друг с другом, ╚ломая рога╩ в ежедневных битвах за деньги и власть. Просто так явно удобней: сидеть и наблюдать в сторонке, подпиливая ногти, а то, глядишь, маникюр испортится или причёска растреплется.

ну и так далее, более полно читайте

Всем мужчинам, вступающим на грабли с мандатрой, посвящается глава из книги Ольги Скорбатюк, взятой из Catalog of Human Population - Official Site - Новые научные исследования в области гендерных отношений http://www.catalogofhumanpopulation.org/ . Ею же написана циничная книга "Манипулятивные игры для женщин. 13 октября. Инструкция по эксплуатации мужчин"

Что я хотел сказать этими статьями: Женщины и так прекрасно понимают что книга Новоселова это всего лишь один небольшой вяк в их сторону, при этом, книга покушается на их безраздельное господство в обществе, и им данный факт неприятен

не очень высокого мнения????????????? Позор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кто правит миром, женщины или мужчины? Если на минуту забыть о способности человека мыслить и обратиться исключительно к физиологии, станет ясно, женщина мужчине не нужна! Вы скажете, инстинкт продолжения рода.. . и все такое.. . А я Вас спрошу, где у мужчин такой орган? ! Вот у женщины он есть, а, следовательно, должен быть задействован. И не может женщина в этом обойтись без мужчины! А мужчина без женщины очень даже может. Посмотрите на братьев наших меньших. За исключением некоторых видов, которые живут парами, самки и самцы вступают в контакт только для соития. А в остальное время предпочитают свободно носиться по прериям, ну, и в других местах.

Но мужчину природа одарила! Она наделила его противопоставленным большим пальцем, который не только позволил нашим предкам пользоваться грубыми орудиями и мастерить их для себя, что, в общем-то, подтолкнуло их на путь эволюционного развития, но обеспечило ему, в отличие от лапки животного, более полный охват своего полового органа и, как следствие, возможность обходиться вообще без самки! В физиологическом смысле, со мной согласится любой мужчина, большинству мысленно (опасаясь вызвать гнев прекрасной половины) самоудовлетворение более предпочтительно. Во-первых, оно доступно в любой момент, без долгих уговоров и прелюдий. Во-вторых, оно совершенно не затратно, ни тебе конфет, ни цветов. В-третьих, семь секунд (среднее необходимое время для процесса) удовлетворит (простите мой каламбур) любую даму? ! Ну, и самое главное! Не нужно дожидаться, пока дама найдет те самые точки и необходимый темп, и приложит нужное усилие.. . Как говорится, своя рука - владыка! (а не отсюда ли пошла эта поговорка?)

Итак! Мы мужчинам не нужны, но сами без них обойтись не можем! Как же мы добиваемся того, чтобы они этого не заметили? Мы просто-напросто играем на их слабостях!

"книга покушается на их безраздельное господство в обществе" - мой пол безраздельно господствует в обществе - Вы сделали мой день!:):):):):):):):)

......честно, без сарказма. Это самое абсурдное утро в жизни моей страны, и так на душе было тошно......Но теперь настроение улучшилось. Спасибо, Прохожий!!:)

.........люди, личности.

на п и з д ю лей все равно периодически от мужчин огребаете

.......только на просторах интернета, это не так страшно))))).

Так зачем вы тогда ходите к проституткам? Ещё и деньги за это платите)) Дрочи_ли бы себе спокойно, и никаких проблем и расходов))