Все приличные мужчины женаты

А как закончили Дюма и Пушкин? Врагу не пожелаешь.

Достоевский был женат, но у него были серьезные проблемы из области "большой психиатрии" - эпилепсия.

Я это к чему? А только к двум посылкам.

1. Вовсе не обязательно ждать реализации текущего уровня (тем более, по такой довольно умозрительной схеме, как пирамида Маслоу), а можно пытаться всем заниматься одновременно (т.к. жизнь зачастую требует всего и сразу), иначе бы шведы (едва ли не самая обеспеченная нация в мире) не были бы лидерами по числу самоубийств.

2. Достижения на более высоких уровнях, компенсируют неполную реализацию на нижестоящих.

Люди со смыслом жизни, никогда не кончают с собой при неудачах в сексе или при разорении фирмы.

Наоборот, обеспеченные, сытые и получающие максимум секса (но без смысла жизни) могут покончить с собой просто от тоски, а уж при первых признаках проблем и неудач, кончают с собой пачками (см. например, итоги кризиса - сколько бизнесменов, миллионеров и даже миллиардеров покончили с собой).

Счастливые (да даже не счастливые, а просто с наличием смысла в жизни) не кончают с собой. Это аксиома.

А сколько лет тому адвокату? 22 или 23?

Мне на 10 лет больше.

Высокий, сильный (фитнес+единоборства), уверенный, голос уверенный и командирский (почти всю жизнь руковожу теми или иными структурными единицами), одет либо в Roberto Cavalli, либо в Gucci (просто дресс-код фирмы).

Внешне похож на Frank Lampard из FC Chelsea.

Если бы не шрамы с рубцами, то все было бы Ok.

Ну и плюс, я почти не хожу пешком (только обедать в ресторан). Только на авто.

Либо на своем, либо на авто с водителем (мне, в принципе, также положено пользоваться авто Infiniti или BMW с водителем).

Плюс работаю зачастую с 9-00 до 22-00.

Так что, какой уж тут "пикап" :))) Я же не пацан какой-то :))

Ну а возрасте того "начинающего адвоката" у меня был бы результат "0 из 200", т.к. была тяжелая форма УБ и я еще не делал ни одной операции.

К тому же, тогда надо было бороться за выживание (отец умер, когда я был маленьким, а мать, когда я только поступил в вуз) и содержать себя и несовершеннолетнюю сестру.

Какой уж тут "пикап" :((

Я вот всё думаю...мысли вслух..Вот у мусульман, например, муж содержит жену с несколькими детьми. Жена никогда не работает. У некоторых разрешено многожёнство, если муж сможет содержать всех своих жён и всех своих детей от этих жён. Вот у них женщины - меркантильными считаются или нет ?)) И считается ли у них мужчина "сырьевым придатком", "шахтой" - как сейчас модно учить русских парней всяким учителям по отношениям мэ+жэ. Разве у мусульман родители отдадут свою дочку замуж за того, кто не способен кормить её и штук пять детей(у них принято иметь много детей) ? Только русские парняги возмущаются, что женщина,видите ли, использует мужа)). Брак сохраняется только в том случае, если женщина зависит от мужа финансово.

У меня такое подозрение возникло, посмотрев эти обучающие ролики на ютубе...А не взращивают ли в российских мужчинах женоненавистничество намеренно ? )) Русским женщинам не останется ничего иного, как выходить замуж за кавказцев)).

Все эти мысли не от большого ума.

Давайте запретим работать женщинам, заниматься бизнесом, отберем у них почти все гражданские права, будем жить по шариату, а за неверность побивать камнями.

Если женщинам запретить работать и голосовать, то доходы мужчин многократно возрастут и они без проблем смогут содержать хоть 5 жен сразу.

Это раз. Во-вторых, как тратить деньги на содержание будет решать только мужчина.

Сугубо рационально. Никаких "шоппингов в Милане", дольче габбан и т.п.

"Паранджи от Юдашкина" вполне хватит :)

В-третьих, если женщине что-то не понравится и она начнет изменять - тюремный срок или побивание камнями.

В Пакистане даже обычай есть, если женщину изнасиловал кто-то, то семья должна убить женщину, а не насильника.

Если женщин устраивают такие "правила игры", то можно организовать :)

Напротив, в "свободном обществе", где многие женщины занимают "хлебные должности" и покупают 1/3 недвижимости премиум-класса в Москве, та женщина, которая говорит, что "брак держится только на финансах" может называться только проституткой (и бездельницей) и никак иначе.

Я вот лично мог бы содержать хоть 5 жен, но ищу одну, и с брачным контрактом, и с условием, что она будет работать, именно для того, чтобы отсеять проституток. А дети от дешевок и проституток мне не нужны.

А вообще, советую Вам, выйдите замуж за исламистов, они Вас в зиндан отправят и родину быстро научат любить, раз слабый Вася пока не научил :))))

Вперед и с песней. За кавказцев. Еще можно за таджиков и узбеков.

Желательно где-нибудь за границей, чтобы даже российское консульство помочь не смогло, когда продадут в секс-рабство, будут убивать и насиловать.

Впрочем, такие женщины и не заслуживают никакой помощи.

Данте, а ты девственен?

Культура - это понятие очень размытое.

Есть такое емкое определение, что понимать под словом культура.

Культура - это самоограничение.

Т.е. допустим человек хочет выкинуть бумажку на улице. В принципе он может ее выкинуть и не в урну, но все-таки ищет ее, т.к. заложенная в нем программа действий работает.

Т.е. культура - это программирование с детства человека. Просто программы бывают разные в зависимости от страны проживания.

И при всей "культурности" американцев нельзя не заметить, что именно они сейчас занимаются военным вмешательством в дело других стран вплоть до гибели сотен тысяч человек. И далеко не всегда их действия направлены на благо. И повод ищут примитивный.

"Я вот всё думаю...мысли вслух..Вот у мусульман, например, муж содержит жену с несколькими детьми. Жена никогда не работает. У некоторых разрешено многожёнство, если муж сможет содержать всех своих жён и всех своих детей от этих жён. Вот у них женщины - меркантильными считаются или нет ?))"

ну ты сравнила ЖOПУ с ПАЛЬЦЕМ. Восточную женщину не грех и содержать, потому что она женщина. А русскую курицу и рядом не стояла, на нее и рубля жалко.

Не надо смешивать 3 разные вещи.

1. Чистоплотность и этикет.

2. Культуру.

3. Военные и геополитические действия.

По чистоплотности и этикету РФ проигрывает США с разгромным счетом. У большинства ужасные подъезды, на улицах, в парках и лесах - грязь и мусор,

хамство на каждом шагу, ПДД нарушаются, высокий уровень взаимной агрессии, даже в бизнесе и политике все зачастую разговаривают матом, никакого этикета и воспитания нет.

В США такое только в гетто встречается.

Что до военных вторжений, то большинство из них обусловлено геополитическими причинами. И в каждом случае была разная причина и разная ситуация. Например, вторжение в Ливию было международным, полностью в соответствии с международным правом и с санкции Совбеза ООН (Россия не заблокировала). Аналогично с Афганистаном (там воевали многие страны, а Россия и страны СНГ поддерживали США).

Такая геополитика была вызвана тем, что США на момент развала СССР осталась единственной сверхдержавой и взяла на себя ответственность "за новый мировой порядок" (поддерживать мировой порядок с согласия других).

Конечно, не без выгоды для себя.

После неудач в Афганистане и Ираке, США уже не может в одностороннем порядке решать серьезные вопросы мировой повестки дня. Мир уже не однополярный. Об этом говорят все, вплоть до Бжезинского.

Что до СССР, то он вел себя ничуть не лучше во времена "двухполярного мира" - устраивал военные вторжения, диверсии, революции в независимых государствах. Очень много государств обрек на нищету и отставание (привет, КНДР и Кубе) :)

А кто даст упасть ценам на нефть? Никто. Их будут держать высокими искусственно даже путём войн, если понадобится. Ведь не одна Россия пополняет своё благосостояние нефте-бизнесом. Это ещё и США, и арабские страны (Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ), Канада, Китай, а также и Европа (Норвегия и Великобритания, да и Дания (в меньшем объёме), но тоже. То есть смотрите сколько заинтересованных стран...

Это что-то вроде: если вы думаете, что счастливы, значит вам не хватает правдивой информации )))

Т.е. можно быть культурным и сжигать людей в печах? Прекрасная философия.

По чистоплотности Европа была в аутсайдерах много веков.

Военные и политические действия - это тоже часть проявления культуры. Причем очень очевидное.

Так и есть.

Помните новости по телевизору в 70-80е? Сделали, намолотили, построили, провели, обеспечили и т.д.

Это был образец позитивного настроя. Люди много не знали, ни про катастрофы, убийства и т.д.

А сейчас новости если смотреть, то после них в обществе депрессивный психоз формируется, апатия.

А это сказывается во всех сферах жизни.

То есть работать не хотят?

К сожалению, не так.

Заинтересованы в высоких ценах на нефть государства ОПЕК (Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Йемен, Ирак, Иран, Венесуэла, Ливия, Нигерия и другие), РФ, Азербайджан, Канада, Норвегия.

И все.

НЕ заинтересованы все остальные. Особенно США, страны Европы, Китай, обе Кореи и Япония.

США был безраздельным мировым лидером в экономике, когда почти весь глобальный нефтяной рынок был в их руках, была эра господства "7-ми сестер" на мировом нефтяном рынке и нефть стоила 3-4 доллара за баррель.

С 1973г. - времени национализации арабскими странами своих нефтяных месторождений и увеличения цен на нефть в 10 раз, дела у них пошли значительно хуже (они же импортеры нефти).

Повезло, что с середины 1980-х и до нулевых цены нефть опять резко упали.

В нулевые цены на нефть резко (почти в 15 раз выросли), США сейчас - почти банкрот с государственным долгом в 15 триллионов долларов.

Наоборот, если США и вели войны с нефтяными целями, то только для того, чтобы взять страны с нефтедобычей под контроль и снизить цены на мировом рынке.

В нулевые годы цены на нефть и мнимое "благосостояние" РФ было вызвано вовсе не успехами Путина (как думают некоторые дурачки), а 4-мя основными факторами.

1. Резкий рост экономики Китая и резкое увеличения их потребностей в нефти.

2. Вторжение США в Ирак и неудачи там (на мировой рынок перестала поступать нефть одного из ведущих добытчиков). + кризис с Ираном (еще один лидер-нефтедобытчик).

3. Теракты на нефтепроводах в Нигерии, поведение Венесуэлы и природные катаклизмы (вроде урагана Катрина), которые снижали запасы нефти в США.

4. Снижение запасов нефти на мировом рынке.

Здесь соглашусь. Но это началось в 80е. Я помню как кардинально стала меняться молодежь. Особенно когда пришли видеосалоны. Причем с жестокими американскими фильмами. Мы все худшее в детей в 80е вложили от Америки.

Началось полное отрицание ценностей прошлого на волне юношеского максимализма.

Поэтому и большинство бизнесменов с криминалом связаны напрямую или косвенно.

Твой ещё хуже, вообще унитаз на колёсах.

Соответственно, к резкому падению цен на нефть могу привести следующие факторы (любой из них или все в совокупности). И тогда РФ со своими "бандитами и проститутками" вылетит в трубу похлеще, чем СССР :)))

1. Снижение темпов экономического роста в Китае.

2. Увеличение запасов нефти в США.

3. Окончательные стабильные договоренности с Ираном, стабильное поступление на мировой рынок нефти из Ирака и Ливии. Решение вопроса с Нигерией.

4. Уменьшение мирового спроса на нефть.

5. Развитие альтернативной энергетики.

Очень рекомендую Вам почитать фундаментальный труд, который есть у каждого, кто интересуется мировым нефтяным рынком и глобальной геополитикой.

Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть

http://www.ozon.ru/context/detail/id/6470912/

"Добыча" описывает борьбу за богатство и власть, которая в течение десятилетий сопутствовала нефтедобыче и которая будет вечным топливом глобального противостояния, потрясающим мировую экономику и меняющим судьбы отдельных людей и целых государств.

∙Автор - лауреат Пулитцеровской премии.

∙Это самое фундаментальное исследование нефтяной отрасли в мире.

∙Все другие книги о нефти так или иначе опираются на "Добычу".

∙Книга дополнена новым предисловием автора и специально написанной для российского издания заключительной главой, где рассмотрены важнейшие для нефтяной индустрии события за последние десять лет, прошедших с момента первого издания, в частности волна арабских революций 2011 года.

∙Это увлекательное чтение: вся история последних 150 лет человечества показана через призму борьбы на нефть.

Про Европу согласен.

Как кто-то сказал, если бы году в 1650 (когда мировыми лидерами были Китай и Османская империя) кто-то сказал, что европейцы станут мировыми лидерами, никто бы ему не поверил.

Но истории свойственно преподносить сюрпризы. Теперь в мировые лидеры выходит Юго-Восточная Азия.

Что до военных действий, то простые американцы и европейцы не участвовали же в этих войнах. Многие простые американцы и европейцы были против. Многие политики и эксперты были против, многие общественные деятели и представители культуры.

Также как, думаю, подавляющему большинству граждан СССР не нужны были войны в Афганистане, не нужно было введение танков в Чехословакию, революции и убийства в странах третьего мира.

Россиянам не нужна была война в Чечне.

Но в США с этим можно было активно не соглашаться и бороться за смену власти, развязавшей войны, а в СССР - за это было бы лишение свободы или дурка.

Кроме того, войны при нынешнем состоянии развития человечества неизбежны - недостаток мировых ресурсов (на всех не хватит), слабое развитие мировой экономики, недопустимость получения ядерного оружия режимами-изгоями и отморозками + этнические конфликты.

Данте, Вы как-то описывали, что борщ всегда сварят лучше в хорошем ресторане.. )) Т.е. оценочные суждения - от них никуда не деться, Вы же не едите в забегаловке на вокзале (не берем случай, что там готовят лучше))

Соглашусь с Лирой и Гостьей из Дании.

Телевизора у меня нет то ли 13, то ли 14 лет. Верней - есть, но к эфирному ТВ он просто не подключен, единственное - можно фильмы с двд смотреть.

И что? Налево для меня - нормально, просто потому, что мне нравится секс с новой женщиной. Сотый поцелуй с женщиной никогда по эмоциям не сравнится с первым поцелуем.

Вот если с успехом примеры понятны - расстановка приоритетов и вперед на танки, то со счастьем - как-то картина менее ясная.

Нет у меня критериев по счастью.

Счастье - состояние радостной удовлетворенности жизнью.

Невозможно (или намного сложней достижимо) без:

- здоровья и спорта - это просто залог самой жизни, в т.ч. качественное питание/продукты, экология, отнесу сюда же;

- любимого дела/хобби, которое нравится делать и в котором можно развиваться;

- достаток, позволяющий иметь свое жилье (для меня дом предпочтительней квартиры) и запас финансовой прочности на год-два;

- социальные связи - для каждого разное количество, но это те люди, которые интересны и приятны, которым хочешь помочь сам и на которых можно рассчитывать;

- в потенциале отношения - любимая женщина = дети.

- любовь/принятие себя, внутренний комфорт и позитивное мировосприятие..

В первом приближении как-то так. Спасибо за вопросы, кстати, важные.

Но - это условия необходимые. А вот достаточные ли - это вопрос.

не надо путать. Культура например проявляется и в том, что одни говорят меньше слов, но делают больше дел. Тихой сапой как говорится. А другие ставят на выход своей сборной на Олимпиаде песню "Нас не догонят" и недвусмысленно жестикулируют, мол "мы вас щаз здесь разорвём нафиг", а потом не выигрывают ни одной золотой медали. Так спрашивается, зачем было кривляться? К чему эти откровенно говоря малокультурные проявления, если они дают только один результат - весь мир смеётся в кулачок.

Скажем так, есть определенное негативное влияние низовой культуры Америки.

Но это процентов 10-15% не больше.

Просто, Вы правы, что в СССР по телевидению показывали только одную "позитивную картинку" (сиречь, ложь и лицемерие). Вот уж где была "глупая счастливая улыбка при полном неведении".

Не показывали этнических конфликтов (врали про "дружбу народов"), не показывали огромного спрута теневой экономики, воров в законе, коррупции и криминала (а теперь, в документальных фильмах, мы видим кадры, когда ГЛАВА МВД упрашивает вора в законе, получше устроить на зоне его сына),

не показывали плохого состояния экономики и развала финансовой системы СССР (которое потом привело к краху СССР), не показывали гоп-стоп, алкоголиков и дворовых хулиганов. Не показывали как шикуют советская богема и воры в законе в дорогих ресторанах с дорогими проститутками (куда один вход стоил несколько зарплат советского рабочего).

Не показывали зверств КГБ, МВД, карательной психиатрии.

Врали про "загнивающий Запад, который вот-вот рухнет", а самих западников селили в дорогих гостиницах, чтобы они не видели в каком дерьме живут "советские люди".

Не показывали даже массовую гибель футбольных болельщиков из-за давки.

Вот из-за этих факторов и произошел "беспредел 90-х", т.е. из-за того, что совок сгнил до основания и развалился как трухлявый пенек, а вовсе не из-за влияния "культуры США".

"Т.е. можно быть культурным и сжигать людей в печах? Прекрасная философия."

русских баб не только можно сжигать, но и нужно!

Плохо то, что в современной России "один в один" повторяются все пороки и проблемы СССР, а также все схемы и приемы пропаганды и идеологического зомбирования, а народ на это массово ведется (или просто, как и тогда, находится в апатии).

Чудес не бывает. Вся это опять очень плохо закончится.

А зачем США нужно держать цены на нефть низкими?

это интересно. Спасибо за ссылку.

[quote]

А зачем США нужно держать цены на нефть низкими?

[/quote]

Как зачем? Они же основные потребители нефти в мире.

А от цен на нефть зависят цены во всей экономике.

Во-первых, при снижении цен на нефть резко сократятся расходы американцев, как напрямую, - оплата бензина и услуг ЖКХ, так и опосредованно.

Т.е. уровень жизни американцев резко возрастет.

Во-вторых, это приведет к уменьшению себестоимости американской продукции.

А значит, к увеличению конкурентоспособности на мировом рынке.

В-третьих, это позволит решить проблему сокращения гос. долга и дефицита торгового баланса.

Ваши факторы тоже важные, но у меня есть другая версия. Я считаю, что СССР развалился, потому что теневикам и ворам в законе, которые при совке были вынуждены хотя бы частично, но прятать от посторонних глаз своё богатство и образ жизни, так вот: им по моему просто захотелось легализироваться, и жить на широкую ногу, без оглядок, как живут мультимиллионеры и мультимиллиардеры на Западе. Скажем так, что мог себе позволить цеховик или вор в законе при СССР? Ну сходить в ресторан кутнуть, ну по блату добыть квартиру в центре столицы, ну волгу (на мерседес не решались, уж больно бросался в глаза), кирпичная трёхэтажная дача не на 6 сотках, а допустим на 10, и поездки в Сочи и Ялту, в лучшем случае на Золотые Пески в Болгарию... А хотели-то они не кирпичные дачи, а дворцы, и не на 10 сотках, а на 300 гектарах, да ещё и с красивым видом, и мерседесы (про феррари тогда по моему никто мечтать даже не мог, а про бентли и не слышали).

То есть получился перекос баланса: у 1% населения скопились очень крупные суммы денег, которые были неликвидны, их некуда было деть, не хватало "воздуха". Соответственно у кого деньги - тот заказывает музыку... Ну заказали перестройку, правда не смогли учесть некоторых нюансов...

Теперь понятно!

Кстати, еще на тему связи криминала с первыми нашими бизнесменами.

СССР был почти феодально-клановым государством (современная Россия, во многом, похожа, на СССР).

Т.е. экономика (которая якобы принадлежала "народу") в реальности была поделена между разными "сферами влияния", которые и "кормились" от нее через системы коррупции, теневого бизнеса, откатов и "круговой поруки".

На верху системы были группировки номенклатуры и спецслужб, чуть пониже - "красные директора" и теневики (теневой сектор). Замыкали систему сотрудники МВД и организованная преступность во главе с "ворами в законе".

В СССР было не так много беспредела (кроме беспредела по отношению к инакомыслящим и наглости дворовой преступности), т.к. криминальный мир контролировался одновременно МВД и "ворами в законе" и были четкие "правила игры", нарушение которых каралось смертью.

"Криминальный беспредел 90-х" произошел по 2-м причинам.

1) Покушение "воров в законе" на убийство Горбачева и последующий приказ спецслужбам СССР "убивать и "опускать" воров в законе без суда и следствия" - уничтожены были наиболее принципиальные и авторитетные люди преступного мира, которые могли остановить насилие и беспредел. В криминальном мире началась "война за власть", старые "понятия" оказались размыты.

2) развал системы КГБ и МВД при развале СССР.

РФ осталась с почти нефункционирующей системой правоохранительных органов.

Т.е. беспредел не мог ограничиваться ни изнутри (силами "авторитетов"), ни снаружи (силами МВД и спецслужб).

Про "передел собственности". 70% "советстких активов" захватили бывшие советские "красные директора" и номенклатура (ряд из них до сих пор фигурируют в списках Форбс). Они тогда делали то же, что чиновники делают сейчас - вывод активов на подставные фирмы по заниженной стоимости, фиктивное банкротство, схемы с бартером, откаты и т.п.

Многие первые "предприниматели в СССР" были связаны с организованной преступностью, т.к. в СССР были статьи за "предпринимательство" (сажали за "фарцовку") и за "обмен валюты".

Данте, Вы мое сообщение 4662 заметили?

Вы очень точно все подметили.

А еще из-за того, что главы союзных республик захотели стать президентами, независимыми от Москвы. И они развернули компанию по дискредитации союзного государства, плюс межэтнические конфликты подогрели специально.

Ну и США очень даже помогало им.

Ну а так как у власти был Горби ( очень слабый руководитель, подверженный влиянию запада), то есс-но он упустил все рычаги управления.

Сейчас наоборот все. Пропаганда на нуле. Во времена интернета уже ничего не скрыть.

Просто люди устали от политики. Потому что их обманули несколько раз, начиная с 1985г. Никому уже не верят. Безразличие. Каждый сам за себя.

Воруют уже в открытую миллиардами. Никто особо не боится. Анархия. Которая держится пока силовики Пу контролируют ключевые фигуры и нефть с газом есть.

Многое верно.

Только, "воры в законе" больше всех пострадали от этого процесса. Как и большинство цеховиков.

Многие эксперты считают, что заказчиками развала СССР были часть партийной номенклатуры, красные директора и часть КГБ СССР.

Это выглядит более правдоподобно, т.к. почти все основные активы (включая предприятия) оказались в руках именно этих людей.

И систему возглавляли именно они, а не пешки из МВД или организованной преступности.

Хотя причин развала СССР много:

1) возможность выхода из состава СССР, предусмотренная Конституцией СССР

2) этнические противоречия и столкновения

3) Огромные долги СССР и финансовый коллапс (Правительству СССР пришлось пойти даже на "заморозку" вкладов в Сбербанке СССР, т.к. все вклады населения были потрачены на закупку продовольствия и возвращать было нечего)

4) провал ГКЧП, невозможность противостоять развалу силовыми методами (введением танков).

5) экономический коллапс и дефицит

6) развал и сдача Варшавского блока, исчезновение "рынков сбыта некачественной советской продукции".

Кстати, у СССР были такие огромные долги, что мы в 90-ые годы жили в России плохо и во всем себе отказывали не только из-за крайне низких цен на нефть, а из-за выплаты долгов СССР (закончили выплачивать долги СССР мы только в 2003 году). РФ в обмен на членство в Совбезе ООН и "отбирание у Украины и Беларуси ядерного оружия" (поддержанного США) обязалась стать "правопреемницей СССР по всем долгам как государствам, так и частным банкам".

Ну а подрыв своих башен-близнецов с людьми +еще одного здания рядом+Пентагона - это что за неумелые попытки шоу, очевидные уже даже для американцев?

Все хороши, если честно сказать.

Вклады заморозили не из-за этого. А потому что цены отпускать собирались 1 января 1992г. И чтобы люди не ринулись в банк деньги снимать.

"Плохо то, что в современной России "один в один" повторяются все пороки и проблемы СССР"

главная проблема современной рашки это бабье. Его или в печь или на рабские работы на Восток или Юг. Половина проблема сразу будет решена

Одно небольшое отличие от "совка" (в остальном, сходство процентов на 80).

Пока не взяли под контроль Интернет (над чем работа ведется) и книгоиздание (а книгоиздание можно и не брать под контроль, т.к. народ оглупел и "умные" книги издаются тиражом 1000 - 2000 экз.).

Телевидение, радиостанции, газеты и журналы под контролем.

Люди из провиции недоумевали "А что москвичи делают на Болотной? Они там совсем зажрались".

А потом "провинциалам" показали сотню тысяч принудительно согнанных, как скот, бюджетников, которые мерзли на морозе и которым их "предводитель" Пу прокричал "Там умрем же под Москвой" :))))))

Сейчас тоже включил первый канал - Сочи, Олимпида, успехи, будущие победы, "величие России" и т.п.

Совок в самом пошлом виде.

Нет, точно не так.

Так как вклады заморозили еще до ГКЧП, т.е. даже до предположения о развале СССР.

А "шоковую терапию" (введение свободных рыночных цен) намеревалось проводить (и провело) уже гайдаровское, а не советское правительство.

Вот в этой статье один из наших лучших экономистов детально рассмотрел всю историю вопроса.

http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/4725013.shtml

"В 70--80-е годы прошлого века все больший объем ресурсов экономики СССР уходил на поддержание паритета в ╚холодной войне╩. При этом стабильно платилась зарплата, но все больше отставало производство потребительских товаров.

Население получало деньги, но в принципе не могло их потратить ≈ на них нечего было купить. В результате образовывались так называемые вынужденные сбережения ≈ до 2/3 от общей суммы сбережений.

С другой стороны, копился дефицит ≈ постоянная нехватка потребительских товаров по сравнению с полученными людьми деньгами.

И к концу 80-х они превратились в серьезную проблему. Из-за ╚денежного навеса╩ сбережений цены, в случае их освобождения от госконтроля, должны были резко вырасти, чтобы сбалансировать дефицит потребтоваров. Второй проблемой стало использование средств Сбербанка правительством Николая Рыжкова на финансирование дефицита госбюджета. Реформа в его понимании свелась к оставлению в руках директоров предприятий ╚свободного остатка прибыли╩ и затыканию дыр бюджета за счет средств населения.

К началу 90-х ситуация выглядела так, что у Сбербанка уже не было средств, чтобы вернуть их населению ≈ почти все были отданы в кредит бюджету СССР без возможности возврата."

Государство уже дважды обмануло население - заставляя его копить вынужденные сбережения, а потом фактически изъяв их у Сбербанка. И окончательную точку в этом "большом ограблении" поставила павловская денежная реформа. 22 января 1991 года, через неделю после своего назначения премьер-министром СССР, Валентин Павлов провел памятный многим обмен купюр с целью изъятия больших наличных денежных сбережений. Стоит заметить, что за десять дней до этого тогда еще министр финансов Павлов заявлял на заседании Верховного Совета, что никакой денежной реформы не готовится. Реформа обернулась пшиком, налично-денежных сбережений у населения страны оказалось совсем немного, все хранили деньги в "сберегательной кассе". Павлов обвинил иностранные банки и государства в срыве денежной реформы. Тогда же были заморожены все сбережения населения в Сбербанке (разрешили снять со счетов только 500 рублей). С этого момента все вкладчики "попали" ≈ использовать свои деньги со сберкнижки они больше не могли. Эти деньги и до сих пор лежат в Сбербанке и используются им совершенно бесплатно.

Пропустил в полемике.

Отвечу завтра-послезавтра вечерком :)

Как будет время :)

Кстати, даже протестные песни сегодня и вчера похожи.

Самые популярные тогда были у народа - Тальков, Кино, Сектор Газа, Телевизор и т.п.

Вот, например, Игорь Тальков "Бал Сатаны" (про советскую власть)

http://www.youtube.com/watch?v=syFCGk8S1j0

Кончен бал, погасли свечи,

Не успевшие поджечь

Всю планету,

И не вечным

Оказался красный меч,

Пропитавший кровью землю

Невиновной стороны,

Что бельмом сияла белым

В чёрном глазе сатаны.

Сатана гулять устал,

Гаснут свечи, кончен бал.

И на площади на красной,

На которой дьявол жил,

Перестанут поджигаться

Те, кого допёк режим.

И слетит Шароголовый

С пьедестала прямо в ад,

И ему там черти новый

Мавзолей соорудят.

Сатана гулять устал,

Гаснут свечи, кончен бал.

Партработники перепугались

И наделали в штаны:

"Всё, ребята, отплясались

На балу у сатаны".

У чертей на сковородках

Вы будете, как караси,

Ой, лихо вжаривать чечётку

За предательство Руси.

Или вот, просто блестящая песня и клип группы "Сектор Газа" - "Патриот" (надо смотреть, там все отлично - и Горбачев, и Рейган, и советские рабочие, и старые номенклатурные придурки, и километровая очередь в Макдональдс).

Классная ирония :)

http://www.youtube.com/watch?v=DXN7wSbhYd4

Мне так охота вам сказать пpо наш любимый стpой.

Мне кажется, что каждый из вас согласен бyдет со мной.

Вот все говоpят: на Западе все очень хоpошо.

Кто это скажет мне вот так - сотpy я в поpошок!

Все что советское - ништяк - машины и штаны,

Пyсть доpого все стоит, но все наше, пацаны.

Ты на меня не зыpь так люто, и бpови ты не сyпь,

Я знаю, лyчшая в миpе валюта - это наш тамбовский pyпь.

Мы славy паpтии поем любимой и pодной!

За то, что так пpекpасно пpавит нашею стpаной!

За хлеб, за водy, за свободy, за счастливый тpyд!

Советские pакеты всех бypжyев в пыль сотpyт!

Hy что хоpошего y них, один лишь стыд и сpам:

Магнитофоны, видаки, зачем нyжны они нам?

Мы под гаpмошкy попоем пpо наш любимый кpай,

Где честномy pабочемy не жизнь, а пpосто pай.

Бpось слyшать свой бypжyйский pок, встyпай в КПСС,

И pазвивай в себе патpиотический замес,

Мы все в стpане советской очень весело живем,

Ах, как же жаль pабочих, что гниют за pyбежом!



Шиpока стpана моя pодная, и много в ней всего.

И кто сказал что в магазинах нетy ничего?

Раскpой глаза и глянь - на полках мягкий, свежий хлеб!

И минеpальная вода, ты что совсем ослеп?!

Спасибо нашей паpтии! Поклон ей до земли!

За честь ее все вместе встанем плотною стеной!

С мозолью на заводе заpаботаем pyбли,

И отдадим в фонд миpа и в фонд паpтии pодной!

А это нынешнее. Все очень похоже.

Телевизор "Заколотите подвал".

http://www.youtube.com/watch?v=O1A8Jd_vhhc

Средневековие...

Властелин колец отдыхает!

Реальность, данная нам в у.е.,-

Рулит, зажигает.

Поменяли серпы на кресты

Былинники речистые.

Покупали, продавали, соблюдали посты

Православные чекисты.

Ой, мама-мама-матрица!

Ты будешь молчать, жрать и верить

В золотого тельца от святого отца

Великой империи...

Заколотите подвал - воняет!

Крысы в Мавзолее всё наглее и злее.

Власть гуляет -

На свежих могилах растут Куршавели.

Смердит кремлёвская т в а рь...

Заколотите подвал!!!

Культура-ура!..ура!..ура!..ура!..

Новые услуги порнорынка:

Корпорация Добра

Продолжает свою вечеринку.

Какой-то зомби-бомонд:

Рокеры, святоши, журналисты, артисты

Лижут хозяйское д е р ь м о -

Так искренне, неистово!..

Образа и образы врага -

Ежедневно, внутривенно.

Священным союзом Царя и Совка

Бредит К р е м л я д ь...

Какая вера?! Очнись ты!

Это - неохристочекисты!

Эй, родина! Протри зрачки-то!

Это - неохристочекисты!

Разуй глаза! Разуй глаза!

Разуй глаза! Разуй глаза!

Не хочу назад! Не хочу назад!

Не хочу назад!!!

Чемодан-вокзал-Совок!

Чемодан-вокзал-Совок!

Чемодан-вокзал-Совок!

Заколотите подвал!!!

совершенно верно. Структуры "заказавшие" перестройку (теневики, воры в законе, спец.номенклатура) не были как бы единым организмом, они являлись одновременно единомышленниками и конкуррентами между собой, и не рассчитали того, что разрушая систему СССР, они пилят сук, на котором сами сидят. Они были уверены, что останутся при своих тёплых местах или заберутся выше, легализируют награбленное, а получилось, что ситуация вышла из под их контроля и начался реальный беспредел без правил, а иными словами бойня. Вобщем, если считать перестройку революцией, то как любая революция она сожрала своих же заказчиков, в прямом и переносном смысле...

Василий Шумов - "Постсоветские царьки".

http://www.youtube.com/watch?v=_ssRzZkJT44

На постсоветском пространстве тускло горят фонари

Зато на постсоветском пространстве расплодились царьки

У царьков - охрана, холуи и еще много общего,

А, главное, незаменимые они.

Без них в черной дыре исчезнет общество,

Без них, говорят, настанет царство Сатаны.

Их родня и счета за границей надежно припрятаны

Чтоб не застал царька врасплох на Родине катаклизм

Царьки бьются об заклад, что не пойдут на попятную

Трындят про свободу и про патриотизм.

Царьки друг с другом обычно шагают в ногу.

А, бывает, что и грызутся промеж собой,

Царьки перед телекамерами молятся Богу

И могут завалиться с букетиком к Вам домой.

Царьки возглавляют про-царьковские партии,

Рейтинг которых от процентов лоснится

Царьки на хорошем счету в епархиях,

Там объясняют, что царек - от Бога, а, значит, надо смириться.

А царевичи царьков промелькивают в списках Форбса

Архитекторы миллиардных обогащения схем (в долларах, разумеется)

Царьки приумножили свой фантастический космос,

Что не могли себе представить ни Оруэлл, ни Станислав Лем.

И когда Вас просто взяли и с дороги согнали, как скотину,

Все движение перекрыли и Вам уже все невдомек.

Не кипятитесь, Вы просто, наверно, не знали,

Что где-то рядом, может будет (а может и не будет) ехать царек.

Постсоветские царьки,

Их кортежей Вам мигают огоньки :)))