Все приличные мужчины женаты

При этом у него трое своих детей )) От женщины, можно сказать, из американской финансовой аристократии )) И один от горничной ))) Так что штангой он не ограничивался )

Да не боитесь Вы его.. просто не хотите. Бессмысленное это занятие для Вас, уж хз по каким причинам.

Все же про недостатки внешности соглашусь. Учитывать их надо. Тот товарищ, который свое фото выложил, - ему усилий прикладывать надо будет немало. Кстати, - ответ женщины ему повеселил "есть и у женщин целлюлит и растяжки" - я перевел так, - "С твоим лицом тебе светит женщина с растяжками и целлюлитом"......

НО - для мужчины внешность - ну, для реально серьезных отношений, не для промышленного соблазнения, - процентов 10.. Больше всего я бы отнес на внутренний комфорт и этакое "солнышко".

Абсолютно правильно. Формулировка цели просто отвратительная. Т.е. фактически ее (цели) нет даже на уровне сознания (не говоря уже о бессознательном).

Также в полной мере присутствует то, что всегда может загубить самую лучшую цель - а именно, вторичные выгоды (серьезные психологические и материальные выгоды от НЕдостижения цели) и сильное бессознательное сопротивление.

Еще дедушка Фрейд говорил, что если "вышибить" из бессознательного "вторичные выгоды" - это 60% успеха в лечении или шире в достижении любой цели.

А вот по поводу бессознательного сопротивления неплохо высказывалась Наталья Бехтерева (бывшая глава Института Мозга) со своей концепцией УПС (Устойчивого Патологического Состояния), а именно мозг (как совокупность нейросистем) (добавлю от себя и психика, как совокупность сознания и всех видов бессознательного) - это устойчивая система, все ресурсы которой направлены на поддержание равновесия. Соответственно, сама инерция мозга и психики препятствует каким-либо положительным изменениям (излечению, развитию, выходу на новый уровень и т.п.). Также мешает инерция среды (например, социальной системы, в которую ты вписан и где никто не заинтересован в твоих изменениях). А ситуацию на уровне n на этом же уровне n разрешить в принципе невозможно. Заставить любую систему измениться можно только с позиции вышестоящей системы (или, что тоже самое, решать проблему уровня n на уровне n+1).

Конечно, ничего этого у меня пока и близко нет. Поэтому, цель в таком виде обречена на неудачу. Надо работать с ней.

Но тут честно скажу, у меня есть сильное бессознательное желание, чтобы меня поскорее "отпустило", чтобы можно было спокойно вернуться в прежнюю жизнь, ничего в этом плане не менять и забыть про создание семьи :)

[quote]Что до внешности женщин, то им проще. У них очень многое может изменить стиль, макияж, откровенность одежды и т.п. [/quote]

Проще разве что на одну ночь найти, а в остальном то же самое. Если у женщины вся красота нарисованная и утянутая корсетами, то карета превратится в тыкву очень быстро) Увидит её утром мужчина и в оцепенении от такого контраста упадёт с кровати))

Вот действительно - снова задам вопрос - так ли тебе нужна женщина или ты задача по ее поиску - "потому что в книге прочитано, что это - компонент счастья - женщина - семья - дети"? Не обязательно ж это компонент ТВОЕГО счастья? С неводом тут ратует за семью и детей - ну, это ЕЕ счастье.

Гость, я не видел страшнючих мужчин с очередями.

Вопросы подняты неплохие, свое мнение имею, но вот твердой уверенности в его истинности нет. Разве что - его истинность в моем конкретном случае.

И, кстати, мнению женщин о том, что они ценят в мужчинах, нужно проверять, сначала посмотрев очень внимательно на тех мужчин, рядом с которыми они находятся.

Скопирую свое:

Семицветик, почему Вы хотите, чтобы Ваш мужчина был обеспечен, а не нищ? Почему Вы хотите, чтобы он не только был обеспечен, но и готов делиться с Вами?

Почему Вы хотите наличия в нем каких-то лидерских мужских качеств?

Почему Вы хотите, чтобы он мог защитить Вас?

Почему Вам приятно, если им можно похвастать? Когда он выделяется из общей массы - симпатичностью, силой, авторитетом, умом, уважаем окружающими?

Почему Вам нужно, чтобы мужчина был сильно привязан и заинтересован в Вас?

Почему Вы не любите мужчин-эгоистов, и мужчин, которые живут своими интересами? Но, если такой мужчина силен и успешен, устанавливает свои правила и способен прогнуть других под эти правила, - вас будет тянуть к нему и вы будете уважать его, хотя вот эта "непокорность/непокоренность" его будет вам как гвоздик в сапоге? Как бы этакое болезненное удовольствие? Недовольна, но тянет к нему и уважает его )) И - стремится его покорить, но сама же будет несчастна, если это получится...

Женщину нужно хотеть, вожделеть, желать, восхищаться.. чахнет она без этого.. но тут нюанс - если это делать из позиции снизу, - то шансы на взаимность падают. Преданных песиков не любят, ими пользуются слабые и отшивают зрелые. Позиция - чуть сверху. Большинство клуш сейчас завопят (а как же - подрывают кормовую базу любви к халяве), но умные женщины согласятся. Баланс. Одновременно восхищаюсь, ценю и люблю, но себя я тоже ценю и люблю и в случае попыток выхода за рамки уважения женщина по своей красивой попке получает сразу ))

Я сделал выводы не по нику. Ностальгия по советским временам, термин "урвать" - Ваш возраст за 40, ближе к 50. Можете назваться Лолитой, если хочется )) Ну и? Сколько и оправданы ли наши стереотипы? )

Куда бежать и где скупать акции.. акциями я не занимаюсь особо, но проекты с прибылью в 100 процентов годовых бывают. Хотите, меня спросите, как получить ))

Лира и ghost, обменяйтесь скайпом, viberом, обручальными кольцами и поцелуями перед первой вашей брачной ночью ))) и по возможности все же для личной переписки пользуйтесь не темой ) Спасибо.

"Слабого" низшего бессознательного не бывает. Также там только два вида импульсов - сексуальные и агрессивные. Все, даже самые сильные импульсы могут быть сублимированы (более того, именно сублимация в том или ином виде и приводит к социальному успеху).

Также еще раз повторю "одну маленькую деталь на миллион" :) Переход на другой уровень означает лишь преимущественную фиксацию направления усилий, преимущественные цели и смысл деятельности (и как уже многократно доказано на примере всех успешных людей от миллиардеров до ученых, чем фиксация выше и чем смысл (в т.ч. бессознательный) выше, тем выше вероятность достижения цели).

Преимущественная фокусировка на среднем бессознательном - это не означает, что надо отказаться от еды, комфорта, секса. Вовсе нет. Более того, еды, секса и комфорта может стать даже больше, но при этом их субъективная (бессознательная) значимость становится на порядок меньше, а также затраты энергии и ресурсов, на их получение (аналогия - их доля в пассивах инвестиционного портфеля) становятся на порядок меньше.

И есть четкое понимание, что именно еда и секс нужны для реализации вышестоящих целей, а не наоборот и не должны мешать движению вперед.

У пирамиды же Маслоу слишком много несостыковок с реальностью при общем правильном посыле.

Например, многие гениальные творцы были нищими. Что было бы, если бы они не занимались творчеством, а бежали только за сладкой жратвой и сексом? Правильно, человечество бы уже вымерло. То же самое можно сказать и про многих из тех, кому мы вообще обязаны современной цивилизацией (Ньютон, Леонардо да Винчи, Иммануил Кант, Никола Тесла, Николай Гоголь и многие другие), которые всю жизнь были девственниками, тем нее менее прожили свою жизнь качественнее и полезнее миллиардов других.

Чисто на юмор, интеллект (но не свысока и не до занудства) и легкость общения можно ловить девушек .. НО - мне кажется, что Вам не хватает мужского желания этой женщины, с которой идет общение. Как раз в этом случае логически идет, что женщина - только для дружбы привлекается. Она не видит сексуального желания себя. Ноток мужского вижу-хочу.

Семицветик по важности внешности хорошо написала.

Навыков переговоров, тайм-менеджмента, скорочтения, той же слепой печати, умения добиваться целей и работать с препятствиями, навыков самообороны, общения с противоположным полом ..

Это все на дом )) для самостоятельного обучения ))

Работал(ю) во многих приличных местах с з.п. от сотенки- в этом возрасте значительно более половины не женаты ))))

На стиль Литвака похоже.

Разве что "про никогда не распадаются и не изменяют" - для меня лично спорно. Ну, может после 40-50 передумаю )))

Только семью как то особо никто не хочет- все просто наслаждаются жизнью )))

Вот в чем мой плюс, так это в том, что я очень критичный и почти всегда имею свое мнение. Также у меня все в порядке c самооценкой (я совершенно не зависим от мнения других и никак не соизмеряю свои действия с такими мнениями).

Поэтому, ответы "потому что так принято и заведено", "потому что, все так делают", "потому что в книге написано", "чтоб быть не хуже других", "Чтобы быть лучше других", "Чтобы выделяться/не выделяться" и т.п. для меня пустой звук.

Мой девиз в плане оценок просто "Если Вы плохо думаете обо мне, это Ваша проблема, а не моя. Мнением бабушек на лавочке и неудачников не интересуюсь, остальные относятся ко мне нейтрально или хорошо, хотя бы потому, что у них нет мотивации относиться ко мне плохо" :))

Семья и дети, с высокой долей вероятности - это компонент моего счастья. Необязательный, но без него жизнь будет неполной.

Таким образом, вопрос в стратегии и тактике. Что для этого сделать? Когда? Как? При каких обстоятельствах? На каких условиях? От чего отказаться, какие вторичные выгоды удалить? Какие варианты рассматривать, какие нет? Каков критерий выбора лучшего возможного варианта? Как это вписать в общую жизнь? Как преодолеть бессознательного сопротивление? и т.п.

Судя по данным психологов и психиатров, подавляющее большинство абсолютно не умеет наслаждаться жизнью.

Более того, более счастливых людей, чем я сам, я вообще не видел (включая общение с топ-менеджерами и олигархами). А если быть точным, счастливых людей не видел вообще. Кратковременные и сиюминутные удовольствия - да, счастье - нет.

Многие из коллег мне даже завидуют.

Думаю, более счастливые живут где-нибудь в Китае или Индии. Вот у них и имеет смысл учиться быть более счастливым, а не у тех, кому можно лишь посочувствовать :)

Пока продолжаю считать что Вы не хотите семью, а "хотите хотеть семью". Прекращение поисков - неоднократное - в связи с утратой интереса и мотивации - аргумент "за".

Я Литвака не читал и, соответственно, на его мероприятиях (при наличии таковых) не был.

Наверное дело в том, что серьезные ученые пользуются одними и теми же данными исследований.

В т.ч. данными об исследованиях успешных, счастливых и крепких семей.

Это примерно как моделирование в классическом НЛП или личностном росте.

Берется сотня самых успешных людей в какой-то сфере, выделяются их общие черты, определяются их бессознательные установки. Для начала определяется, что это такое "психологическая кодировка успешности", синтезируется эта кодировка, а потом делаются техники по внедрению этой кодировки в бессознательное реципиента (установка импринта) :))

Нет, семья - это новая тема. Может действительно, что-то там "перекрутил" у себя в бессознательном, т.к. раньше всегда был принципиально против создания семьи :)

А раньше я просто искал девушку под стандартный гражданский брак без обязательств.

Интерес и мотивация у меня прекращались потому, что это у меня было на 5-6-ом месте и было совсем бесперспективно.

Вроде ценной бумаги, которая каждый день теряет в цене.

Потом, мотивация возникала снова.

Тут верно. Стараюсь всячески при общении скрыть сексуальное желание к женщине, если оно появляется. У меня это получается хорошо. Хотя не всегда. Пару раз не удалось и дело чуть было не закончилось сексом. Один случай с блондинкой в ресторане я описывал. Сумел перебороть себя, т.к. она была совсем не подходящей.

Но, в любом случае, вот это, наверное, правильно. Стоит добавить этот элемент "вижу-хочу", но не так откровенно.

Хотела написать по теме, но прочитала свой приговор по возрасту и запнулась. Буду всегда оценивать, что я пишу, раз меня так заранее отправляют на покой. Есть повод изучить себя, раз так вдруг восприниают.

Не знала, что слово "урвать" - советское, у моих родителей были другие ценности, они ничего не урывали и я это слово не знала. И не замечала ностальгию по советским временам, хотя то время уважаю, особенно в плане отношений между людьми. Советские фильмы люблю.

Хотя сделаю предположение о стереотипности восприятия по нику и по массовому сознанию мужчин. У меня ник про старость, хотя это всего лишь цитата из сказки. А Семицветик взяла мимишечный ник, и мальчики умиляются. Плюс кто-то один восхвалил ее, а меня поругали. Остальные тут же подхватили. Все! В мужском коллективе поменять стереотипное восприятие людей труднее. Лучше сразу покинуть такой коллектив. Нет, тут виртуал и обижаться смысла нет. Но!!! Не понимаете вы, мальчики, женскую психологию: нельзя обижать женщин и тут же в присутствии обиженной восхвалять другую. Особенно обижать по возрасту. А еще рассуждают о чем-то.

+1. Действительно, школьное образование не достигает цели - подготовить успешного и состоятельного члена общества.

Сейчас расскажу дикость, но тем не менее. Вот тут приводили пример ботаников в очках, которые не пользовались популярностью в школе у девочек.

Такими, например, были лидеры пикап-движения Богачев и Лесли.

У меня было нечто среднее. Я был самым сильным в классе (еще в школе - жим лежа - 85 кг, подтягивания - 20 раз, плюс по утрам до школы бегал по 5 км, а на выходных по 20 км), при этом был фанатом книжек (почти все время посвящал чтению), пел в рок-группе, был лидером во всех компаниях (на вторых ролях я никогда не был ни в одной компании), пил и курил (т.е. был таким лайтовым хулиганом), мог подраться (если надо), либидо было очень высоким (за что я себя тогда презирал), а вот как общаться и что делать с девушками я совсем не знал (у меня не было ни отца, ни более крутых товарищей, ни Интернета, ничего).

В результате, в нашем классе (а то и во всей школе) секса не было ни у кого.

Т.е. с девчонками ходили-гуляли (как все), дарили подарки, пели песни, читали стихи, даже целовались, а что делать дальше никто не знал.

Потом уже у меня пошли эти чудовищные заболевания на лице и дальше на долгие годы никаких шансов не было совсем.

В результате, по молодежи в городке была такая ситуация. Самые низший уровень был - это всевозможные толкиенисты, ролевики, фанаты компьютерных игр. У них была тусовка со множеством парней за 20, за 30, которые жили с родителями, либо вообще не работали, либо работали за 3 копейки, а всю жизнь существовали в мире "фэнтази" (девушек ни у кого из них не было никогда).

Другая очень большая категория - наркоманы (фанаты Пелевина, Кастанеды, Хаксли, Маккены, хиппанской музыки, потом ***). Более умные ребята, но стремительно деградирующие из-за зависимости. Секса у подавляющего большинства из них не было.

Потом были "синие" - полублатные гопники-алкоголики, с которыми я также часто общался. Большинство из них было не так уж глупо, но реальных интереса у них было 3. Самое главное - водка, потом шансон и "правильные разговоры", потом "развести л о х о в" и подраться. Они снимали одну проституку на всех где-то раз в месяц. С женщинами общаться они также не умели и жили с родителями.

И последний тип - это такие, как я, которые уехали из городка при первой же возможности.

Нюанс в том, что вы считаете их как цыплят: мол одной дал - кинула, другой дал- кинула, третьей и т.д. Ну не может быть у человека двадцать любовей. Двадцать партнёрш для секса может быть, но любовь случается один, ну два раза в жизни. Надо отдавать только той, которая затронула сердце, какую-то струнку в душе, а не любой с кем в постель попал...

Не обижайтесь. Вы также важны и нужны в этом топике.

И Ваше мнение интересно услышать.

На Заглянувшего не обижайтесь, такой у него стиль :)

Думаю, все тут с радостью прочтут Ваше мнение о сабже.

4 пункт полностью про мою семью. действительно так у нас все с мужем. 19 лет вместе ноздря в ноздрю. если останусь без него даже не хочу больше ни ког, так как не верю что может повести так дважды. измен не было кстати тоже 3 детей

и еще могу добавить что в нашем случае влюбленность и страсть совершенно незаметно перешли в глубокие спокойные чувства без каких либо разочарований.

да, абсолютно верно. Если девушка чувствует по отношению к себе только дружеский интерес и не более, то и с ее стороны запал (если таковой имеется) сходит на нет постепенно. В общем, если вы никак не проявляете свою заинтересованность как мужчина (а как её проявлять, когда её нет?), о чем вообще речь?

+1

"Ну, если так рассуждать, то абсолютно всем известно, что самый экономически выгодный способ - это взять "каталог моделей с почасовой оплатой", готовых встретить в "шикарных апартаментах в ЦАО" и просто приехать за сексом, массажем и стриптизом в одном флаконе :)) Ну или самому снять "шикарный отель"."

именно так. Поэтому для быстрого секса самые популярные способы это проститутки, индивидуалки, салоны, уличные точки, а никак не пикап.

"Но папикам и пикаперам-то не секс как таковой нужен. Нужны эмоции, победы, повышение самооценки и ощущение собственной значимости."

да ну ерунду не говори. Ну какая победа, какие эмоции, какая самооценка в многочасовом клянчанье телефонов на улице, а потом многочасовом вызвоне унылых баб по этим же телефонам? Это занятие для подростков. Папик это взрослый человек, который повидал на своем веку почти все. И он точно знает кто есть бабы и что им надо. Для него нет никакого открытия, что русские бабы это продажные твaри, которым по сути нужны ресурсы, внимание и бабло. Оно давно уже себе и окружающим все доказал. Если он хочет секса - он покупает бабу. Любую. Все просто.

не обращайте внимание, эти типа "продвинутые" молодые люди больше совки чем кто бы то ни было, так как это именно совковое представление, что женщине 40+ пора медленно отползать в сторону кладбища. В нормальных странах женщины в этом возрасте живут полноценной жизнью, встречаются с мужчинами, создают семьи и даже детей ещё рожают. Что вы на сопляков обращаете внимание, они то голую женщину только на картинках видели.

у меня во втором браке тоже так. Страсть которая была первые годы трасформировалась в чувство взаимной признательности, дружбу, доверие. Мы даже не ссоримся (почти).

нудная какая

Вот об этом и речь. Это и есть пример успешных отношений. И именно их нужно брать за ориентир, если вообще принято решение создавать семью.

Поздравляю Вас!

Дополнительно надо добавить что все эти "мужики-бруталы" или мачо, это, как правило, низовое звено социальной и/или цивилизационной иерархии.

Негры в гетто, латиносы, телохранители, охранники, водители, пикаперы и т.п.

Среди мировой элиты таких найти практически невозможно, где как раз в подавляющем большинстве представлен типаж "ботана" (от Дэвида Рокфеллера до Петра Авена, от китайских ученых до ученых Массачусетса, Гарварда, Принстона и Йеля, от большинства из первой тысячи мирового списка Форбс до самых простых банкиров и топ-менеджеров России, от представителей самых разных конфессий до лидеров тайных Обществ, от Давоса до Бильдеберга).

Поэтому гораздо лучше быть "ботаном", но потом стать частью элиты или быть вхожим туда и разговаривать с ней на одном языке, чем быть мачо и всю жизнь потратить на сомнительную деятельность вроде того, чтобы крутить баранку или перебирать бумажки в офисе (в самом лучшем случае, создать какое-нибудь жалкое кафе), а оставшееся время тратить на чисто животные занятия вроде беготни за юбками :(

На мой взгляд, жизнь мачо просто ужасно скучна :(

Может быть, и С. Кови :)

Нет, просто как я раньше подробно говорил, что успешность (особенно в общепринятом социальном смысле, тем более в России) и счастливость - это два совершенно разных понятия, которые пересекаются очень мало.

И даже, если успешность понимается в личном (а не социальном смысле) все равно разница велика.

Счастливым (по крайней мере, до определенного уровня или предела, который не превышает текущего уровня развития человека) можно стать "здесь и сейчас", а достижение целей, отобранных в качестве критерия успешности, совершенно точно ни к какой "счастливости" не ведут. Толпы банкиров, бизнесменов, "звезд" и даже олигархов, которые ходят к психоаналитикам/психотерапевтам (что у нас, что в США хороший спец в этой сфере - это очень дорогое удовольствие), не смотря на то что очень успешны, денег и секса у них много (правда и то и другое ОЧЕНЬ быстро приедается, таковы свойства мозга и психики), Вам подтвердят эту мысль :))

Кстати, про критерии успеха Вы уже написали (достаточно хорошо). А что такое счастье? По каким признакам Вы поймете, что Вы счастливы? В первую очередь, что Вы почувствуете, какое у Вас будет состояние, какой продолжительности и каких характеристик? Какие будут биохимические, нейрологические, психологические, духовные аспекты этого счастья? По Вашему ответу я скажу про уровень желаемого счастья.

Более того, если Вы ставите цель (счастье) - она должна быть очень определенной и конкретной (вплоть до ощущений в теле). Ну а далее уже обговоренное - "вышибание" бессознательного сопротивления и вторичных выгод.

[quote] Все же про недостатки внешности соглашусь. Учитывать их надо. Тот товарищ, который свое фото выложил, - ему усилий прикладывать надо будет немало. Кстати, - ответ женщины ему повеселил "есть и у женщин целлюлит и растяжки" - я перевел так, - "С твоим лицом тебе светит женщина с растяжками и целлюлитом"......

НО - для мужчины внешность - ну, для реально серьезных отношений, не для промышленного соблазнения, - процентов 10.. Больше всего я бы отнес на внутренний комфорт и этакое "солнышко".

[/quote]

Про чела с фото соглашусь. И даже честно и подробно описал, что ему надо делать. У него есть все шансы эту ситуацию подправить, пока молод и не достиг серьезного социального статуса. И у него еще небольшие проблемы.

У меня проблема аналогичная, только значительно хуже на текущий момент, не смотря на 3 тяжелых операции.

Про 10% значимости внешности не соглашусь. Минимум, 20%.

И это при том, что нет каких-то серьезных дефектов. Из серии "Не красавчик, не сексуально притягательный брутал, не мачо и даже не симпатичный".

Когда есть дефекты ситуация значительно ухудшается.

Это не приговор, но просто в сотни раз снижает цену твоих акций и зачастую заставлять искать партнера на заведомо кабальных (крайне невыгодных условиях). Что очень тяжело для такого перфекциониста, как я (хотя я уже согласен и на минимум, но минимум должен быть разумным) :)

[quote]

Для меня "прожигать" - это тратить жизнь на то, что не приносит радости и удовольствия.. А смысл в ней есть или нет .. - не знаю. Сейчас мне интересны деньги. В основном. ))) Здоровье - да, важно, и забота о нем - хорошо бы внести в наивысший приоритет, но не всегда получается. (сам знаю, что это неправильно..)

[/quote]

Текущие удовольствия и счастье- это мало связанные вещи.

Иначе самыми счастливыми нужно было бы назвать наркоманов (особенно потребителей эйфорических препаратов и "замедлителей" вроде группы опиатов), которые получают максимальный текущий кайф, с которым никакой кайф от секса не сравнится :)) Хотя бы в силу того, что секс оказывает куда более слабое биохимическое воздействие на головной мозг и "рецепторы удовольствия" :)

Но долгосрочный успех, как и долгосрочное счастье, всегда предполагают отказ от определенной части текущих удовольствий и наслаждений.

Например, не лежать на диване с пивом и ловить кайф, а упорно тренироваться с детства (через боль и "не могу"), чтобы достичь успеха в спорте. Читать много книг и много учиться, чтобы достичь успеха в карьере/бизнесе/инвестициях/науке.

Соблюдать диету ради долгосрочного здоровья и качественных ощущений в теле.

Отказываться от части текущего потребления ради инвестиций, которые только и обеспечивают долгосрочный успех.

Применительно к счастью, я подумал, и (как и Стив Джоббс) согласился с буддистскими "благородными истинами" (общими для всех направлений буддизма вроде хинаяны, махаяны, ваджраяны и т.п.) "В жизни много страданий. Причина страданий - суетные желания. Есть способ избавления от страданий. Он называется Восьмеричный путь" :) Таким образом, погоня за сиюминутными удовольствиями долгосрочному счастью вредят еще больше, чем долгосрочному успеху.

[quote]

т.е. нет особых сильных желаний - ни страсти к сексу, ни к хорошей еде, хорошим вещам, комфорту.. Сила среднего бессознательного - сильные желания достижений, побед, общения, общественного уважения..

[/quote]

Кстати, хороший/плохой в данном случае - это оценочные суждения (или метапрограммы, если брать НЛП), которые базируются на простой субъективной эмоциональной оценке.

Если есть "контроль над эмоциями", то и хорошим и комфортным будет очень многое.

Если нет, то и пятизвездочный отель будет плохим, т.к. очень быстро приедается :)

Более того, мы зачастую радуемся, когда что-то превосходит наши ожидания, печалимся и злимся, когда результат ниже ожиданий и спокойно реагируем, когда результат соответствует ожиданиям.

Поэтому при "дефолтной эмоциональной настройке психики" - завышенные ожидания и требования к комфорту всегда на практике означают минимум радости.

Кстати, а что Вы понимаете под комфортом? Что Вы хотите, когда хотите комфорта? Как Вы изменитесь, когда у Вас будет максимум комфорта? Какое психологическое состояние Вы хотите получить, когда желаете комфорта?

Шикарный пост! )))

Возраст:

- "урвать" - лексикон СССР;

- ностальгия - как было все проще и люди лучше в те времена.. - ностальгия пожилых;

- апелляция к моему возрасту - "Вы очень молоды, наверное" - аналогично, - свойственно для пожилых людей;

- "когда здоровье прижмет" - для тех, кого прижимало, к которым зачастую относятся именно пожилые люди;

- Ваш хороший контакт и согласованность с Гостьей из Дании - что свойственно людям одного возраста и мировоззрения.. - достаточно? Про Ваш ник не думал вообще, цитата и цитата.

Про Семицветика - девушка не спорит, а беседует. И ты прав, и я права, остались при своих. Вам же свойственна более жесткая и бескомпромиссная позиция, причем зачастую основанная не на аргументах, а на "мне хочется, чтобы было так, как тогда". Что порождает аналогичное отношение. Подумайте все же не о мужских стереотипах, а о "Есть повод изучить себя, раз так вдруг воспринимают."

И что будет при нарушении этого правила?

И - если уж Вы начали про психологию, - нельзя вести себя жестко и получать отношение как к женственной. Вы воспринимаетесь как соперник, а не как женщина.

Кто Вас "поругал", кстати? ))

Ботан, конечно, идеальный вариант для семьи, как подкаблучник. Но, уж точно не тот, кто сначала не понимает, зачем ему семья, а потом хочет "гб" без обязательств. Мужчина, избегающий обязательств и отвественности - это, грубо говоря, "неликвид".Вообще, какой-то средний сорт. И не мачо, и не ботан, а - эгоист или инфантил.

ПРИЯТНЫЙ МУЖЧИНА ИЗ СПБ 50/182/80/18. БЕЗ В/П. РАЗВЕДЕН. ВЫГЛЯЖУ НАМНОГО МОЛОЖЕ. НЕЖНЫЙ ЛАСКОВЫЙ И ТЕМПЕРАМЕНТНЫЙ.С БОЛЬШИМИ КРАСИВЫМИ И НЕЖНЫМИ РУКАМИ И С ПРИЯТНЫМ ГОЛОСОМ.ИЩУ ДЕВУШКУ,ЖЕНЩИНУ ДЛЯ СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ.ЖИВУ С ДОЧКОЙ 13 ЛЕТ ВДВОЕМ. ЛЮБЛЮ ДОМАШНИЙ УЮТ.УМЕЮ ХОРОШО ГОТОВИТЬ И ВСЕ ДЕЛАТЬ ПО ДОМУ. ЛЮБЛЮ ЕЗДИТЬ НА ДАЧУ ПОД ВЫБОРГ. ИЩУ ДЕВУШКУ БЕЗ ДЕТЕЙ И КОТОРАЯ НЕ КУРИТ. 8952-248-40-32. KOSTYAPITER35@mail.ru

А у самой шиза в какой стадии?

"Почти" - :))))))

И гомеки)

А что бездетных что-ли мало???

И станеш *** ни кому не нужной?

а смысл каков в том, что вы видите какие-то "лексиконы" из былых времён, если по сути: я лично вырастила достойного человека, дала дочери достойное образование, возможность жить интересно и разнообразно, построили с мужем дом, родители мои тоже живут в Дании и ни в чём не нуждаются исключительно благодаря моей поддержке, у меня есть дело которое мне нравится, здоровье тоже есть, мне нравится моё отражение в зеркале, как я прекрасно выгляжу, несмотря на пройденный путь - а что сделали вы в своей жизни, будучи младше меня предполагаю не более чем на 12-15 лет? Вы думаете что через 15 лет, будучи в моём возрасте, догоните мои достижения или перегоните?

Я не хочу никого обижать, я просто констатирую свои наблюдения: ваше поколение уклоняется от реальной жизни, перенеся все свои переживания в виртуал, а при первых же трудностях или необходимости взять на себя ответственность прячете голову в песок как страусы или бежите к родителям за помощью. Я не обобщаю, не все такие, но очень многие.

ничего не будет, кроме дополнительного лишнего врага на ровном месте.

Знаете я таких видела людей, которые умели себе нажить врагов буквально из ничего и никого. В инете это конечно ерунда, но если такой же стиль применять в реале, то враги (или просто недруги) обязательно дождуться когда вы дадите слабину, чтобы вас пихнуть пониже. Этого конечно можно и не бояться, мол мне всё равно, но если у вас есть цель, вам могут помешать её достигнуть в самом неожиданном месте.

хуже инфантилов нет. Это самое большое наказание в жизни муж инфантил. Считайте что это не муж, а ещё один ребёнок в семье.