Все приличные мужчины женаты

таким трюком видимо пользуются ещё и мужчины по вызову. Это всё понятно. Можно при желании и умении трахнуть всё что хоть немного шевелится. И снова: для этого нужны веские причины.

В кредитах и у миллиардеров. И разориться может каждый. И в любой момент.

И разоряются часто, как миллионеры, так и миллиардеры.

Особенно во времена кризисов или смены трендов на соответствующих рынках.

Или в результате проигрыша конкурентам.

Ведь "миллионы" и "миллиарды" в подавлющем большинстве случаев - это не кэш, а рыночная оценка (очень динамичная и постоянно изменяющаяся) определенных активов (как правило, пакетов акций).

У "Миллиардера с нуля" простое определение - тот, кто заработал миллиард долларов, начиная либо вообще с копеек, либо с сумм, меньших, чем 1 миллион долларов.

Нефтяники и газовики в России - это лишь часть миллиардеров (и весьма небольшая). Вот еще отрасли, где много миллиардеров - металлургия, нефтехимия, банки и страхование, ритейл, девелопмент, диверсифицированные инвестиции, IT.

Возьмем для примера США. Джоббс (все с нуля), Гейтс (все с нуля), Баффет (лучший инвестор мира, начал инвестиции с 5 долларов).

Германия. Первые два места - у миллиардеров - ритейлеров-дискаунтеров (создателей сетевых магазинов для бедных со скидками).

И т.д.

Этика не имеет отношения к сексу. Она имеет отношение к обману.

Что я детально и описал.

Про нервные болезни - это скорее очередной массовый миф, который тиражируется популярными журналами, но мало имеет отношения к науке.

Даже с точки зрения классической теории Фрейда причина невроза не в отсутствии секса, а в регрессии на более ранние стадии сексуального развития с последующим вытеснением в бессознательное.

Т.е. проще говоря, невроз - это конфликт между сознанием и бессознательным.

Многие невротики (особенно истерички) очень часто занимаются сексом (в т.ч. с разными партнерами), но излечить истерический невроз это не помогает :)

С другой стороны, тот же Фрейд писал про сублимацию, как про здоровое явление (т.е. когда сексуальные импульсы низшего бессознательного направляются на решение задач более высокого уровня, что зачастую служит мотивацией, например, в искусстве). И уж точно не ведет к неврозу.

Одним словом, виноваты СМИ. Которые тиражируют глупую и бездарную ахинею вместо научных данных.

я перестала улавливать общее направление нашей беседы. Мне хорошо известно какие бизнесы являются наиболее прибыльными. Гейтс из очень обеспеченной семьи, получил великолепное образование. Баффет из семьи бизнесмена и политика. Да, они могли бы сочинять песни, а не делать деньги из денег. Но у них был отличный старт от родителей и пример родителей и советы родителей и прочее. Джоббс пример выскочки из ниоткуда, который является тем исключением которое подтверждает правило.

человеку хочется трахаться он идёт и это делает. Зачем ему нужно знать про сублимации, вытеснения и ассоциации? Смысл? Кого он обманывает? Жену? ))) Так жёны прекрасно всё видят и понимают, только делают вид что не замечают, если у них есть для этого веские причины.

спокойной ночи.

Не все шликают на успешность даже при вырвиглазном мужике с завышенным чсв. С каким контингентом общаетесь, то и получаете.

Есть и такая позиция. Но я ее не разделяю. Более чем достаточное количество опровержений. А США в этом плане - куда более похоже на ханжеское отношение.. т.к. большинство голосующих избирателей - женщины, а на мужские измены которые реагируют отрицательно. Ну да и Бог с ними.

Успешному мужику тех, кто клюет, будет более чем достаточно, даже если он их каждую неделю менять будет.

Я это отнес к "сниженному влечению к женщинам". Ну, либо замаскированные страхи, - их часто называют эвфемизмом "лень".

Ну и пусть потом не плачется, что все женщины - проститутки. Многие мужчины сами привечают только ***, а потом говорят, что разочаровались в женщинах. Песенка блудливого козлика.

Добрый вечер!

Ну таким образом можно договориться до того, что у одних было преимущество перед другими в силу более качественной генетики.

А потом сказать, что раз у меня нет такой качественной генетики, значит, я ничего и не добьюсь. И сразу сложить руки.

"Советы" родителей применительно к будущему бизнесу указанных миллиардеров вообще никакого значения иметь не могли, т.к. они создавали новые рынки, разрабатывали новые идеи. Более того, у их родителей не было ни серьезных капиталов, ни опыта бизнеса/инвестиций.

Вуз - это также не показатель.

Почему же другие студенты из топовых вузов (включая, Гарвард, Йель, Принстон и т.п.) толком ничего не добились?

Более того, образование зачастую даже может мешать успешности, т.к. успех в бизнесе/инвестициях зависит в т.ч. от нестандартных ходов, от умения нарушать правила.

Также сейчас (в эпоху глобального Интернета) уже совсем нелепо ссылаться на преимущество кого-либо в знаниях. Сейчас самые эксклюзивные и сложные знания можно получить легче, чем когда бы то ни было в истории.

И с каждым годом получение этих знаний будет упрощаться.

Подвох только в том, что подавляющее большинство НЕ ХОЧЕТ получать эти знания. Да и вообще принципиально НЕ ХОЧЕТ развиваться.

Серьезная литература (которая в т.ч. позволяет заработать очень большие деньги), как и специализированные журналы нужны единицам.

Подавляющее большинство не хочет серьезно ни во что вникать. Образовательными и научными порталами (БЕСПЛАТНЫМИ) масса не пользуется, зайдя на те же торренты при ОГРОМНОМ выборе, подавляющее большинство выбирает все самое примитивное (например, шансон, попсу и рэп вместо джаза и оперы, примитивные конспирологические книги вместо учебников Гарварда, тупое развлекалово вместо саморазвития).

Кому они могут предъявлять претензии кроме себя?

На мой взгляд, такая позиция низводит человека даже не на уровень шимпазе, а на уровень крысы.

Я, естественно, с этим не согласен.

Есть вещи, которые значительно важнее, ценне и приоритетнее, чем секс.

Жертвовать им ради мифического "более качественного секса" приблизительно то же самое, что пожертвовать честью, репутацией, смыслом жизни, кучей разносторонних интересов и т.п. в обмен на просто чуть более вкусную еду в ресторане и чуть более дорогую одежду.

Есть определенная категория людей самого низшего уровня развития, для которых "жрать, тусить и трахаться" или "тачки, шмотки, телки" и составляют весь смысл их жизни.

Мне таких людей очень жаль. Они живут очень убого и примитивно. Я бы так жить не смог. Да и общаться я бы с ними не смог. Ибо это приблизительно то же самое, что общаться с шимпанзе в зоопарке.

[quote]

Успешному мужику тех, кто клюет, будет более чем достаточно, даже если он их каждую неделю менять будет.

[/quote]

Похоже, Вы совсем не видели успешных людей в реале :(

Впрочем, для начала, я бы спросил о ваших "критериях успешности".

Потому что, вероятно, тут и предмета для разговора нет ;(

[quote]

Есть и такая позиция. Но я ее не разделяю. Более чем достаточное количество опровержений. А США в этом плане - куда более похоже на ханжеское отношение.. т.к. большинство голосующих избирателей - женщины, а на мужские измены которые реагируют отрицательно. Ну да и Бог с ними.

[/quote]

Это вообще позиция подавляющей части крупного бизнеса (в т.ч. инвестиционного) из США.

Пообщайтесь, например, с американскими инвестбанкирами.

И ничего ханжеского в этом нет.

Ханжество и лицемерие в чистом виде - это обратная позиция, т.е. когда жене утверждается "что она одна, любимая и неповторимая", а на самое деле ее банально "разводят и кидают". Кто здесь лицемер?

Хабалке из совка все равно, но западные женщины себя ценят.

Хочешь гулять, тусоваться, иметь сотни партнерш?

Не вопрос. Никто тебя не осудит. Но в таком случае, забудь про создание семьи, про рождение детей и про то, чтобы тебе подавали руку представители элиты Запада.

Все честно и откровенно. Каждый выбирает сам, что ему ближе. В соответствии со своим уровнем развития.

Проблема в том, что в России и на Украине действительно очень много проституток, индвидуалок, содержанок.

После Таиланда - первые места в мире.

Как по факту, так и по мировоззрению.

Поэтому российских женщин никто в мире не уважает - ни американцы, ни кавказцы, ни европейцы, ни азиаты. Ни мы, русские мужчины.

И, на мой взгляд, это заслуженно.

И найти "не проститутку", а адекватную женщину в России очень тяжело. Поэтому многие успешные зачастую женятся на женщинах из других стран.

А причиной этому - безобразное воспитание и образование российских женщин, чудовищные российские СМИ, массовая психология "интердевочек", упадок и разложение культуры и ценностей, "лихие 90-ые" и бандитско-совковый капитализм.

Данте, как вы понимаете, тут на вумене вашу позицию насчет супружеской верности не разделяют. Многие изменяют, а мужчины вообще практически все. Да и в жизни супружеская верность чуть ли не моветон.

Я вот вашу позицию полностью поддерживаю, для меня самой измена - прежде всего обман, после этого я бы просто не смогла больше доверять. А если нет доверия, семью не сохранишь.

Но все равно вы опять теоретизируете как должно быть. Если бы эти мысли исходили от человека, имеющего за плечами успешный долгий брак без измен, то можно о чем-то говорить, а так...

Народ, у меня такая ситуация... комплексую из-за внешности, остались шрамы после прыщей. Подскажите они сильно влияют при знакомстве? плиз без троллей. http://vfl.ru/fotos/9f4d98fe4117169.html

http://lakkk.com/vybor-flagshtoka.html

Это не теоретизм. Во-первых, это норма в моей среде общения. Во-вторых, это норма во многих странах мира (в т.ч. в США, Китае и т.п.)

Мне кажется, что это и норма для любого человека, который имеет некий смысл жизни, ценности, критерии, ориентиры.

Понятно, что у многих в РФ (особенно на низовом уровне) их нет.

А, иначе, кстати, и быть не может.

Потому что, основа успеха - это наличие неких определяющих целей в жизни.

Я не видел еще ни одного успешного человека "без целей, ценностей, ориентиров".

Так вот, у кого есть эти цели и ценности, все остальное, включая и секс, отходит на второй план.

Не цели и ценности ради еды, секса и денег. А наоборот, еда, секс и деньги ради возможности достижения целей, реализации ценностей.

Низшее должно подчиняться высшему, а не наоборот.

Кстати, в реале кобелей, бабников и пикаперов я видел не так много. И на самых низовых уровнях корпораций, в которых я работал.

Курьеры, некоторые младшие специалисты имели очень много женщин (что кстати, противоречит теориям о том, что женщины спят, в первую очередь, с теми, у кого много денег. На практике я этого не видел. Женщины, скорее, пытаются развести, тех, у кого много денег).

Ну а в среде топов совсем другое мировоззрение, совсем другие интересы, совсем другой масштаб, где секс как и еда, занимает лишь мизерную часть.

У меня есть идея, почему такую, в общем-то, банальную и примитивную вещь, как секс, так возвеличили. Конечно, тут повлияли и "сексуальная революция" и примитивные СМИ. Но больше одна из первых теорий Фрейда о противостоянии "принципа удовольствия" и "принципа реальности". И пропаганда этой теории в Европе примитивной Франкфуртской школой. Фрейд, кстати, сам отказался от этой теории и счел ее ошибочной, заменив ее на теорию о противостоянии "принципа жизни" и "Танатоса". Глупые СМИ до сих пор тиражируют не подтвержденную теорию столетней давности и игнорируют достижения десятков других направлений психологии (сугубо практические, в т.ч. на уровне психотерапевтической работы) за весь 20-ый и начало 21-го века.

На практике, это привело к тому, что из-за культа "денег и секса" по данным психологов люди стали несчастнее в 5 (ПЯТЬ!!!) раз по сравнению с тем, что было 50 лет назад, а депрессия (болезнь бессмысленности и пустоты жизни) скоро выйдет на первое место в мире по частоте случаев.

При знакомстве, конечно, сильно влияет. Шансов почти не будет.

Надо делать радикальные операции - механические дермабразии (полное срезание кожи с лица фрезой).

У Вас случай не очень тяжелый. Подойдут две такие операции.

Я не знаю нынешнего порядка цен (сам делал последнюю из трех таких операций 5 лет назад), но, думаю, лучше отложить 200 000 рублей на депозит под эту цель.

Минус этой операции в том, что 14 дней прикован к дому (делать только в отпуске), а потом полгода ходить с сильной красной кожей (+ год не появляться на солнце, не ездить на моря и перед каждым выходом на улицу смазывать лицо солнцезащитным кремом). Если Вы работаете на очень солидной работе (как я), то сделать такую операцию будет проблематично.

В целом, только такая операция дает шанс (именно так, гарантированного эффекта никто не даст). Все остальное - микрошлифовки, мезотерапия, пилинги, лазерная шлифовка - это полный ноль, выбрасывание денег и бесполезная трата времени.

В целом, у Вас все не так уж и плохо. 2 операции и, в целом, все будет ОК. У меня было намного хуже. После 3-х операций состояние хуже, чем у Вас сейчас :) Главное действовать, пока молоды и не сделали карьеру/успешный бизнес. Потом будет тяжелее.

Просто секс и еда гораздо более доступные и быстрые удовольствия для большинства населения. А такие понятия как цели или ценности, которые формируются не вдруг, а в результате определенной работы над собой гораздо более продолжительны во времени. В условиях же нестабильности или кризиса людям проще жить одним днем.

Но согласитесь, не все же такие.

У меня в кругу общения таких вообще нет.

А появился бы, надолго бы там не задержался :)

А кризис, это наоборот, отличная возможность осмыслить прошлые ошибки, несовершенства, заблуждения и т.п.

И почему же в вашем кругу общения не нашлось достойной девушки? Значит, не все так хорошо с ценностями и общностью интересов. Сами же себе и противоречите. Или вы только друзей имеете ввиду?

про шимпанзе вы правы, секс это и есть животная физиология. Конечно при сексе не только совокупление, но и мощный обмен энергией, но и у шимпанзе это точно так же как у людей. И конечно секс вовсе не самое главное и еда не самое главное и дышать тоже не самое главное и ваши инвестиции тоже не самое главное и вообще ничего не главное, кроме здоровья. Вот запомните это. А ханжа это тот, кто не занимаясь сексом по причине нежелания и невозможности им заниматься, начинает морально осуждать тех, кто желает им заниматься и имеет возможность. То есть вы.

никому не приятно когда ему изменяют. Это факт. Мужчина ценящий семью изменит так что жена никогда не догадается. Здесь приводились причины по которым измены вполне может и не быть. И конечно на западе точно так же изменяют, и процент разводов высок, и проституция легализирована, и проститутки не сидят безработными. Брак это общественный фетиш. И если в сша друг друга заставляют жить друг с другом ради карьеры в бизнесе или политике то они просто козлы.

ну к чему эти "мой круг" ай-яй-яй. Я понимаю что вы из голода и сиротства своими силами пробились на какие-то более высокие уровни, и ставите это себе в заслугу (и молодец конечно) но я не вижу что вы от этого особо счастливый гармоничный человек. Для вас внешний антураж и декорации ведь важнее внутреннего содержания, это очевидно читая все ваши посты как вы всё переводите в итоге на деньги, расчёты-просчёты, делите людей по сортам и прочее. Вы как раз из таких людей, которым будет наплевать на внутренний мир жены, на её внутренние искания, главное чтобы выполняла исправно свои функции. Как био-робот или китайский болванчик. И это ваш выбор и ваше право. Только не ждите бурных апплодисментов, мне лично ваша позиция кажется отвратительной.

не слушайте тут всяких идиотов которые советуют операции! я девушка, на той фото которую вы загрузили вообще нет ничего страшного, не накручивайте себя. у женщин есть целлюлит и растяжки.

Поддерживаю.

Данте, вы написали, что успешные люди женятся на женщинах из других стран. Вы думаете, мы не видим и не знаем успешных? Хоть одного в пример приведите. Чур, Доронин не в счет. Там у его пассии репутация еще та.

Данте, вы как будто завидуете тем, кто любит секс и часто его имеет. Может надо действовать в этом направлении? А не завидовать.

Данте, какие форумы вы читаете? Не просто сайты с новостями, а где еще можно пообщаться с людьми.

Почему "жертвовать"? Совмещать - это нет, вы живете в черно-белом мире.. сегодня изменил жене, завтра изменит Родине..

Данте, Вы отлично пишете про бизнес и инвестиции, но Ваш мир в отношениях с женщинами мне не близок, чему, честно, я очень рад.

Вы похожи на персонажа анекдота, которому священник отвечал: "Правильно ты живешь, сын мой.. но зря!"

Умение ставить цели и достигать их.

Ответственность, умение держать слово.

Обеспеченность в финансовом плане.

Наличие увлечений, очень желательно хобби = работе.

Сильные желания в узде характера.

И - один из очень важных критериев - комфортная внутренняя реальность, уважение и любовь к себе.

Спасибо за хороший вопрос. Надо бы вообще сохранить эту тему себе )))

Вас я готов отнести к успешным по графе "финансы", но я не отнесу вас к успешным по графе "отношения".

Данте, если по бизнес вопросам я очень во много с Вами согласен, то вот этот пост делал бы честь гостю под ником Чувак. Я с Вами не согласен.

Вы описали этакий мусор. Его хватает и в мужском поле, и в женском. Но - выбрать есть из чего, не такие уж и высокие требования у наших женщин. НО - это реальность, в которой я живу, для меня так, но мне было бы грешно жаловаться на внешность, разве что эмоциональной раскованности добавил бы.. это не Ваша реальность. Вы подходите к браку как к контракту. А женщины сильно ближе к животным, чем мужчины. Не пройдет. Женщина не изменяет либо когда вы ее за измену расстреляете - т.е. сильный страх наказания, либо когда ты лучший мужчина, который у нее был (критерий лучше - эмоции, который этот мужчина вызывает). Лучший не равно - самый богатый - богатых ботаников именно доят, как Вы правильно отметили, стараются дать ему возможность щедро поделиться своим богатством )))

Тоже согласен, неплохо сказано.

Как я уже Вам говорил - секс - это НЕ запуск шаттла. Сексом от мозгов заниматься - редкостное извращение. Сексом занимаются от животного начала. Самец - самка. Женщины там, понятно, середнячок в основном - либо по внешке, либо по мозгам, - но эти парни не напрягают и дают позитив, игру, эмоции. К ним и тянутся.

Прохорову расскажите )) Который с толпой моделей Пушкина изучал к семинару )

Именно. Правильно - "на второй план". Именно "подчиняться низшему". Но не - вычеркиваем еду, секс и деньги из жизни. Согласованно!

Я придерживаюсь точки зрения, что ящер/животное внутри нас, - не даст быть счастливым, если не удовлетворены его потребности и желания. Да, они часто противоречат морали, не без того, человек - этакая умная безволосая обезьяна с моралью/совестью. Если не есть - то сдохнешь с голода. Если не заниматься сексом - то будешь переживать неудовлетворенность.. Секса с одной женщиной - биологически - мужчине мало.

Есть суррогат, да, - сильная увлеченность чем-то, да, сработает на какой-то срок. Если принципы - никаких измен - тоже; никто не дает; страхи, комплексы, низкое либидо - но тут ящер не даст ему быть счастливым.. А если переспать - то тут начнет пилить совесть. Причем тут другая девушка идет не потому, что мужчина ее хочет, а скорей, потому, что ящер внутри к ней гонит. Вот честно, я бы токо за, если бы я хотел только ту женщину, на которой женюсь. Но это - не в этом мире )) Единственный рабочий вариант - внутреннее разрешение себе на секс с другими женщинами, постоянная знать об этом не должна ни в коем случае. Секс мужчины с другими женщинами - развлечение (% вероятности развала семей - порядка 2-5%), секс женщины с другими мужчинами - поиск замены (% вероятности распада семьи - 30-50%). И те успешные западные люди, которые мне не пожмут руку после этого, пусть засунут ее куда-нибудь подальше )))

Про 90-е и разложение морали не спорю - но она разложила не только женщин. В мозгах некоторых слоев населения плотно засел стереотип: женщине нужно найти состоятельного партнера, чтоб жить в достатке, а мужчине - "парадную лошадь", заменяемый аксессуар с функцией деторождения. Но думают так только люди с низким уровнем культуры и общего развития. А поскольку в те же 90-е у нас было много разбогатевшего быдла, это быдломышление нашло столь широкое распространение.

Насчет того, что нормальную женщину найти сложно - ну не надо. Склонность так огульно обобщать - это признак узости мышления. Не там ищите, либо судите только по быдлу.

И да, оч многие женщины, уставшие от отношения к себе, как вещи с коротким сроком годности, тоже так же ищут себе вторую половину за рубежом.

А вообще все гораздо проще - достаточно формировать свой круг общения по себе, по своей культуре и интересам. Вторая половина должна быть близка по духу в первую очередь. А толстый кошелек или минет на первом свидании никто никому не должен.

Заглянувший на огонек, а почему вам мало секса только с женой? Почему вы оправдываете мужские измены и считаете, что это само собой разумеется и мужчины, которые не изменяют, имеют какие-то проблемы? Жене своей простили бы неверность?

Сейчас, кстати, модно все валить на биологическое. Так можно сказать, что и женщина ищет себе только богатого партнера тоже чисто биологически - потомство свое обеспечить ресурсами для выживания. И оправдать этим проститутское мировоззрение. Если "ящер" руководит вами по жизни, будьте готовы, что у вашей второй половины тоже будет к вам потребительское отношение - и возмущаться тут нечему. Одно обуславливает другое.

Так и есть. Природно женщине интересен мужчина, который может ей помочь в период, пока она беременна и первые пару-тройку лет после родов. Кстати, можете попробовать выйти замуж за нищего, охранника или грузчика, к примеру, - а? Инстинкт не даст. Даже если женщина сама богата, нищие ей не нужны, она может хоть детский садик воспитать сама, но инстинкт-ящер-обезьяна - не даст ей быть счастливой c нищим мужчиной.

И "проститутское" мировоззрение Вы тут чуть за уши притягиваете, - одно дело, когда обеспеченность мужчины для женщины во главе угла, Данте, кстати, на это тоже обращает внимание, - т.к. сама достигнуть не в силах, - недостаток ума, воли... - это да типаж продажности. А если сама нормально зарабатывает, то за что она тут продается? Просто ищет пару под стать. Как мне как-то сказала девушка - зп женщины должна составлять не менее 50-70% от зп мужчины. Соответствие уровней. А нищебродка, ищущая миллионера - лесом, лесом..

Я неженат. Количества секса с одной женщиной может быть достаточно, - а вот разнообразия не хватает. Не знаю почему. Почему Вы любите мороженое?

Я не нуждаюсь в оправданиях. Я знаю, что мне для комфорта мало одной женщины, - из этого я исхожу.

Жене вряд ли бы простил. Но не путайте причины измен женщин и измен мужчин. Для счастья женщины другие мужчины для секса, как правило, не нужны. Для счастья женщины нужно осознание, что лучше ее мужчины не бывает.

некорректно сравнивать мороженое и жену. Мороженому все равно, а жене - нет. Сознательно причинять боль любимому человеку, оправдывая себя тем, что ну такой я, ничего не поделаешь...

Мне не нужны оправдания - еще раз повторю.

Семицветик, почему Вы хотите, чтобы Ваш мужчина был обеспечен, а не нищ? Почему Вы хотите, чтобы он не только был обеспечен, но и готов делиться с Вами?

Почему Вы хотите наличия в нем каких-то лидерских мужских качеств?

Почему Вы хотите, чтобы он мог защитить Вас?

Почему Вы хотите есть по несколько раз в день?

Почему Вам приятно, если им можно похвастать? Когда он выделяется из общей массы - симпатичностью, силой, авторитетом, умом, уважаем окружающими?

Почему Вам нужно, чтобы мужчина был сильно привязан и заинтересован в Вас?

Почему Вы не любите мужчин-эгоистов, и мужчин, которые живут своими интересами?

Почему Вы хотите быть привлекательной для мужчин, и, зачастую, не только для одного, с которым сейчас (просто на уровне флирта)?

Ну? Не бином Ньютона, - всего лишь, когда мы были животными без особо развитой коры головного мозга, - эта модель была эффективна для продолжения своего рода, своих генов. Хотите - идите против, Ваше право.

Выбор прост: либо я рискую причинить боль любимой, либо я хожу подавленным и неудовлетворенным. Я свой сделал, я эгоист. Мое счастье и удовольствие для меня важней. НО √ я очень постараюсь, чтобы она об этом не узнала. Конечно, я делаю это не для того, чтобы причинить ей боль, она для меня важна. Но - я для себя важней.

Очень хорошо, правильно и, вместе с тем, доступно и легко сказано. В самую "девятку".

Я дополню, потому что, очень многое знаю изнутри. И у меня есть готовые ответы.

Во-первых, на "биологию" (именно в кавычках) многим очень удобно ссылаться в обоснование своей глупости, подлости, примитивности, лени, слабости и низкого уровня развития (в т.ч. в качестве обоснования измен) потому, что это вроде как позволяет откреститься от двух главных мужских качеств - воли и ответственности и списать все на "гены, природу, детерминизм" и т.д.

Во-вторых, 100% тех, кто ссылается на "биологические" аргументы, не имеют ни малейшего представления ни о генетике, ни о эпигенетике, ни о нейробиологии, ни о теории эволюции, ни разу не открывали ни одной соответствующей книги и совсем не следят за развитием этих наук (в которых было много революционных открытий в нулевые).

Все их "уникальные знания о биологии" и "основы мировоззрения" сводятся к нескольким статьям в "мужских журналах", википедии, дешевым книжонкам по пикапу, знакомствам и популярной психологии (это в самом лучшем случае) и превратно переданным псевдонаучным идеям парочки этологов столетней давности.

Ну и, конечно, еще и общение с такими же низкоранговыми и слабо интеллектуальными людьми, как и они сами.

+100500

Заглянувший на огонёк, всё же вы лукавите. То, что вы описываете - это уже из области гедонизма, а не "биологии". По вашей логике ваш внутренний "ящер" должен побуждать вас к сексу только раз в год ради продолжения рода (образно).

Стремление к разнообразию и удовольствиям - это часть вашей сущности, вот и все. Природа тут ни при чем, это вы не там ищите причины и следствия.

"Кстати, можете попробовать выйти замуж за нищего, охранника или грузчика, к примеру, - а? Инстинкт не даст"

У грузчиков и охранников тоже семьи есть. И инстинкты тут ни при чем, более того, замуж всё же выходят за человека, личность (я сейчас не говорю про лоботомированное консюмеризмом ***), а не за его текущий род деятельности. Тем более многие успешные люди в трудные периоды жизни перебивались самыми разными заработками. Да и автоматом считать людей, по той или иной причине занятых низкооплачиваемым трудом, за второсортных - это обнаруживать собственную недалекость.

Также полностью согласен.

Только (поднимать уровень разговора, так поднимать), как спец по психологии, добавлю, что еще одной из основных причин вышеописанного состояния вещей (если не основной) явлется воздействие на подсознание (особенно на низшее бессознательное) мужчин и женщин СМИ и рекламы, агрессивнго маркетинга и программирования подсознания. И тут уровень интеллекта и денежного состояния не играет особой роли. Чтобы этому противостоять надо быть сильной и цельной личностью, либо иметь (как я) серьезную специальную подготовку.

Высокий уровень культуры, конечно, помогает отражать эти "медиавирусы", но не всегда.

Если Вы еще не читали, очень советую почитать, книги лучших мировых спецов по продажам, маркетингу и психологии потребителя (описания там также говорящие)

http://www.livelib.ru/author/25646/latest

http://www.ozon.ru/context/detail/id/15708358/

http://www.ozon.ru/context/detail/id/11072233/

Но эти книги лишь начальный уровень. Все гораздо глубже.

Таким образом, все эти "проститутские мировоззрения", "самцовость", "потребительство" и прочее еще и "загоняются" в подсознание через сериалы, рекламу, женские журналы, подруг, Интернет и т.п. (это допом к крайне низкому уровню культуры, интеллекта, отсутствию морали и ценностей).

Вы посмотрите, к примеру, на этот форум. Тут 95% женщин превосходно подходят под этот низкий уровень развития. Я видел тут темы (и кучу постингов) на темы потребительства, бабла, животного секса, "что книги читают только дураки" и т.д. и т.п. Но не видел ни одной темы о театре, джазе, академической музыке, продвинутой электронной музыке, живописи Рене Магритта, кинематографе сюрреалистов и дадаистов, пифагорейской традиции, современных науке, искусстве, духовности и т.п.

Про биологические объяснения уже писал - не выдерживают никакой критики.

Добавлю, что "карта - не есть территория" (надеюсь, Вы знаете, откуда это) ;)

Т.е. Ваши представления о мире - это не есть мир, а лишь "ограниченная карта определенной местности". Достаточно несовершенная и почти не дающая шансов на счастье, к слову. Но нормально общаться и встречаться Вы сможете только с людьми с похожими "картами" ;)

Думаю, что Вы прошлый или бывший пикапер (уж слишком похожие аргументы), который решил заняться популярным ныне "личностным развитием".

Надеюсь, что из школы РМЭС и Филиппа Богачева (потому что, только он может пусть отдаленно считаться достойным противником и проходил подготовку у серьезных людей из мира психологии/гипноза/генеративного *** - С. Гиллиген, Ф. Пьюселик, Ж. Беккио, хоть и обратил эти знания во зло).

Остальные школы - просто балласт, с ними спорить, как с детсадовцами из песочницы.

[quote]

Прохорову расскажите )) Который с толпой моделей Пушкина изучал к семинару )

[/quote]

Нашли кого в пример приводить :)) Мишу можно только пожалеть. Особенно в личном и политическом плане.

Забейте в гугле или поищите на портале журнала "СНОБ" материалы по двум словам "Прохоров секс".

Тут завидовать нечему. Одна боль и неудачи. В первый раз осознал свою сексуальность в 21 год, потом только проститутки, сплошные неудачи с достойными женщинами (Прохоров считал себя менее достойным, более глупым и не соответствующим уровню), тяга к 18-20 летним и к "запретному плоду несовершеннолетних". Секс только как способ забыться и взбодриться и уход в иссушающую работу по 16 часов в сутки (как он говорил, я убегал от женщин в бизнес), да и всю страну хотел заставить работать 12 часов в сутки.

Не говоря уже о том, что, вероятно, все его активы, деньги и прочее отойдут после его смерти, в лучшем случае, сестре. В худшем - государству.

На мой взгляд, Мишу можно только пожалеть. От какого-либо счастья он безгранично далек. Завидовать тут точно нечему.

русская баба бабки требует и берет авансом, как проститутка. А не по результатам траха. Так что прочисти свой моск курица. А лучше получи пару выкидышей или ножевых от дагестанцев, русские бабы не должны размножаться, их надо резать

Данте, спасибо за ссылки. Фактор промытых мозгов переоценить трудно, это да, особенно неокрепших мозгов. Но есть мелочи, которые мы по жизни не замечаем и ведёмся, а есть реально судьбоносные дилеммы.. Всё же в важных личных вопросах оглядываться на мейнстрим = мышление строго стереотипами = мозг уровня дрессированной мартышки.

[quote] Вы посмотрите, к примеру, на этот форум. Тут 95% женщин превосходно подходят под этот низкий уровень развития. Я видел тут темы (и кучу постингов) на темы потребительства, бабла, животного секса, "что книги читают только дураки" и т.д. и т.п. Но не видел ни одной темы о театре, джазе, академической музыке, [/quote]

Форум - это вообще не показатель, тут троллинга и попыток флейма зачастую куда больше реальных ответов и заявленных в темах вопросов. Да и культура общения в рунете находится на жутко низком уровне, отчего многие пассажи вызывают жест "рука-лицо". Что до вопросов об искусстве и проч., то думаю, их поднимать на таком общем ресурсе нецелесообразно - гораздо приятнее и интереснее обсудить это с единомышленниками и понимающими именно в такой области людьми на специализированных сайтах. Так все и делают, скорее всего.

Вполне неплохие критерии успешности. Я бы написал намного больше и дополнил бы. Но, в принципе, в первом приближении, подойдет. Подпишусь. Только последний критерий "комфортная внутренняя реальность, уважение и любовь к себе" уже ближе к более высокой категории по сравнению с "успешностью", а именно к "счастливости".

Что, к слову, встречается на порядок реже, чем успешность. В основном, в силу социального программирования (сиречь, "культ денег, удовольствий и потребительства", делает людей скорее несчастными, чем счастливыми), а также еще более слабого знания массовым человеком своей психологии, даже по сравнению с инвестициями :)

Многие ли, например, знают современную нейробиологию, результаты сканирования мозга, низшее, среднее и высшее бессознательное, коллективное бессознательное, техники работы и изменения всех видов бессознательного?

Но тема счастливости сейчас самая востребованная. Потому, что рост материального благосостояния и сексуальная революция не привели к росту уровня счастья, а наоборот, привели к пятикратному росту депрессий и выходу самых богатых стран на первые места в мире по числу самоубийств.

Из последнего. Михей Чиксентмихайи стал самым цитируемым и уважаемым психологом мира.

Гарвардский курс по "психология счастья" (где утверждается, что три главных врага счастья - это: гедонизм, нигилизм и "крысиные бега") стал самым популярным и востребованным в Гарварде. Соответствующая книга профессора Гарварда стала бизнес-книгой года по версии Forbes.

Книга британского лорда-экономиста (изданная у нас Институтом им. Е.Т. Гайдара) "Счастье: уроки новой науки" заняла достойное место среди чисто экономических трудов.

Наметился серьезный упадок пикапа и манипулятивных школ на рынке Москвы.

Востребованными становятся школы личностного роста и коучинга на базе экзистенциальной психологии и наследия различных духовных систем (особенно восточных, в т.ч. даосизма, дзэн-буддизма и т.п.)

Я вижу обнадеживающие тенденции. Пусть и пока элитарные, а не массовые.