Все приличные мужчины женаты

"P.S. Я и не скрывал, что хочу жениться на азиатке, т.е. на человеке из более высокой системы координат."

это в любом случае лучше чем русская проститутка

"но он же в этом виноват, так сложилась судьба, вырос без родителей. Все эти дети-сироты нуждаются в серъёзной работе с психологом, причём с очень хорошим. Но он тоже поможет только частично. Травмы детства очень тяжело снимаются."

он как раз адекватен судя по постам, проблемы в русских бабах

"Шведский инвестфонд, например, сказал, что даже Пакистан в плане инвестиций предпочтительнее России."

естественно. Тут все разворуют, чтобы было чем оплачивать досуг русских пeсд. А там - мудрые восточные женщины. Преданные. И мужчины деньги будут тратить не на них, а на развитие. А у нас на хотелку очередной дырки

"Далее: и мужчины и женщины работают"

в рашке иначе. Мужчины работают, бабы сидят у них на шее

"Я бы сказал что сейчас большинство людей с обоих сторон которые хотят так или иначе что то получить,и никак не дать. "

русские бабы генетически заложены на то, чтобы получить чего-то. ПРоститутки они и есть проститутки

"Отношения это скорее что то дать, а не взять"

И что может дать русская баба, кроме своей дырки и головной боли?

"если ваши знакомые в 30+ ищут себе только 20-летних, значит с юности по уму не шибко продвинулись, а помогает только жизненный опыт."

если мужчина в 30+ успешен - почему бы ему не искать 20 летнюю цыпу, а не 30 летнюю тетку не первой свежести уже?

"Да и не каждая девушка захочет себе такого потасканного принца."

если он успешен, то желающих более чем достаточно будет

ДЕВОЧКИ!!! я читаю ветку - ничего не понимаю, почему никто не пишет КОНСТАНТИНУ? Хоть бы слово доброе одно человеку кто сказал! Сами жалуетесь - мол, все вокруг ну как один женатые, вот, дядька пишет, нет, опять не слава Богу! КОНСТАНТИН!!! Вы молодец! Во-первых, что дочку воспитываете - это просто здорово! Во-вторых, что четко доносите актуальную информацию в "нужную среду":) Короче, однозначно, Вы не дурак:) Я, честно говоря, замужем - но лично Вам желаю встретить хорошую женщину, которая вас полюбит, и Вы ее, и девочка ваша будет ей рада, и все у вас у всех будет хорошо!:))) Счастья Вам - а девочки не пишут, ибо растерялись просто, наверное:))))

Давайте честно, без прикрас разберем.

- ему 50 лет. Думаю, большинству девушек здесь сильно ниже. Большая разница в возрасте у пар - это не норма.

- он пишет капслоком. Или он совсем недавно в интернете или истерит. Т.к. все знают, что капслоком писать - моветон. Если он недавно в интернете - это говорит о его уровне развития и степени "продвинутости".

- ни один адекватный мужчина не пишет про себя, что он сексуальный и ласковый. Сразу возникают мысли о его, как минимум, странностях и комплексах. Можно было просто написать "люблю секс". Про себя так не говорят. Сколько видела мужчин, расхваливающих себя как сексуального - у всех далеко не выдающиеся способности в этом деле, зато самомнения выше положенного.

- следуя логике местных мужчинок, он ***, тогда должны быть плюсы, перевешивающие это обстоятельство. Я их не увидела.

- даже слово "Ленинград" наводит мысль на его ретроградность.

Одним словом, от его поста душно.

Ему нужна очень специфичная женщина. Надеюсь, они найдут друг друга. Не факт, что здесь.

Сразу возникают мысли о его, как минимум, странностях и комплексах. Можно было просто написать "люблю секс". Про себя так не говорят. Сколько видела мужчин, расхваливающих себя как сексуального - у всех далеко не выдающиеся способности в этом деле, зато самомнения выше положенного.

- следуя логике местных мужчинок, он ***, тогда должны быть плюсы, перевешивающие это обстоятельство. Я их не увидела.

- даже слово "Ленинград" наводит мысль на его ретроградность.

Одним словом, от его поста душно.

Ему нужна очень специфичная женщина. Надеюсь, они найдут друг друга. Не факт, что здесь.

Все логично, и Константин, как умный человек, просто учтет в дальнейшем эти нюансы - и перепишет свой текст, только-то... Но его шансы найти искомую женщину несравнимо выше, чем у авторов и соавторов данной ветки:))) Ибо он стратегически прав. И тактически тоже. А вот дамы - увы:( Конечно, куда как эффективнее заглядываться на чужих мужей - пусть и интересных - чем хотя бы парой слов, просто так, перекинуться со свободными дядьками:) Тем более, не один Константин тут предлагал пообщаться... Или, если мужчина обратил на вас внимание, да еще и на женском форуме, так он автоматически неприличный получается??? Вы спешите с выводами - вот и все. И еще. Если бы я прочитала словосочетание "люблю секс" - мне бы, честно, было сразу смешно... Вот и получается, все разные - нужно просто побольше общаться в той части общества, которая тебя интересует. Если это неженатые мужчины - ну, и надо с ними общаться. У них, возможно, есть друзья - и тоже неженатые... А прийти на корпоратив, где все семейные, и потом страдать - а дальше искать способы, не дай Бог, как этих же семейных (на свою же голову!) пересадить за свой столик... Ну, фи(

Я бы нашла мужской форум, зашла туда и создала ветку вроде "Дядьки, а че, вы все женатые - а остальные неприличные???" Думаю, там бы были веселые отклики:)) Ну, и слово за слово, как говорится:)))))

Если он недавно в интернете - это говорит о его уровне развития и степени "продвинутости".

Ну, а уж это вообще цирк:))) У меня есть знакомый, весьма успешный дядька, к слову сказать, не женатый, любимец женщин и вообще.. Мечта:) Так он в контакте-то не так давно зарегился - ну, не нуждался в этом просто сроду, своя среда - свои способы коммуникации... У него от баб отбоя нет - с детства и по сей день. Не успеет развестись - уже следующая невеста прямо сама на шею прыгает...

Это, кстати, иллюстрация к одному тут комментарию:

"Да и не каждая девушка захочет себе такого потасканного принца."

если он успешен, то желающих более чем достаточно будет

Бывает, вы путаете теплое с мягким. У Константина больше шансов найти женщину, чем у местных девушек только лишь потому, что он живет в России, где самый заурядный подбирается и отмывается. В других странах такие мужчины. Выдерживают никакой конкуренции. Берите себе сами такого Константина или подарите незамужним подругам. Для пары нужна ровня, Константин мало кого потянет.

Маша ))) Согласен ) Так и есть. Верный - как правило, тот, кому не дают другие, либо со сниженным влечением к женщинам. Ну, или сильные принципы, - но это - реально выиграть в лотерею..

Каждый живет в своей реальности. Как там - "Каждому будет по вере его", для тебя - "одно бабье, достойное турецкого борделя, которому сапогом по морде и в койку", для меня - женщины разные, но выбрать воспитанную/симпатичную - есть варианты, поискать надо, пустой породы в поисках бриллианта перелопатить немало придется, но найти можно.

Да не за что. Почитай статью на лурке, авось и расхочешь смотреть эту лажу.

смысл в сексе теряется ваще, когда мужику женщина только в виде дырки, всунул-высунул и не побеспокоился достигла ли она оргазма. Типа оргазм бабам не положен. Нет смысла в таком сексе. А если всяким унылым Чувакам нужна только дырка для туда-сюда-обратно-бабе-не приятно, то должен платить. Какой ещё толк от такого мужика?

Есть ещё причины мужской верности: например обычная лень. Чтобы изменить надо привести себя в порядок, помыть яйца, сводить девушку в буфет, совершить некоторый обряд навешивания лапши на уши (так как женат и это требует пояснения), а это может быть для кого-то напряг. Лень. Таким проще сходить к проституткам, но они их тоже боятся, подцепить заразу или брезгуют.

Такие мужчины как раз могут активно флиртовать, но дело до дела у них никогда не доходит.

а чё не посмотреть? Надо же знать для общего развития. Посмотрела. Что-то подобное на эту же тему читала у разных авторов.

Информация там и советы полезные, но это только пол-правды.

все налетели и понаписали как все плохо... а человеку нужно дать веру в шанс на семью.

Если честно, то шанс всегда есть, и не маленький, люди в разное время женятся, не всех до 25-ти расхватывают! :) Мне 33, мужу 40, вместе 2 года, все с нами впорядке, просто долго искали того, с кем комфортно. По статистике большинство ранних браков распадаются, а далше все сложнее, она не всем нужна с чужими детьми, он не всем нужен с алиментами... Уж лучше осознанно и навсегда!

Если в вашем городе негде знакомиться, айда на просторы интернета! :)

Автор, а вы симпатичная? Пришлите фотку на lux77717@mail.ru

Зашел почитать возможный ответ о местах дисклокации любительниц итальянской/французской культуры. Ответа не увидел, придется гуглить ;)

Но увидел важный пост, на который нельзя не ответить.

Во-первых, безусловно соглашусь с идей о том, что любой человек, конечно, не видит никакого объективного мира (а что он там должен увидеть - атомы? фотоны? корпускулярно-волновой дуализм?).

Восприятие любого человека обусловлено совокупностью его мировоззрения, ценностей, смысловых значений, нейронной кодировкой, "прошивкой" бессознательного и многим другим.

Естественно, в окружащем мире человек видит и отбирает только то, что соответствует указанным критерием мозга и психики реципиента. Равно, как и интерпретирует все на основании соответствующих заранее заданных алгоритмов.

Именно поэтому у одних женщин, к примеру, "все мужчины изменяют", а других "мужчины не изменяют". Две разных кодировки психики - два разных способа бессознательного поиска мужчин.

Что до меня, то считаю мужские (и женские) измены этически недопустимыми. Для меня это основание для очень аккуратного и мягкого, но все же разрыва отношений с человеком - будь то друг, инвестор или партнер по бизнесу.

В зону близости таких людей допускать нельзя, деньги доверять им нельзя, рассчитывать на них не стоит. Почему? Потому, что измена строится на лжи и лицемерии, а дружба, инвестиции и бизнес на прямо противоположном - на доверии и безупречной репутации. Если человек позволяет себе обмануть жену, точно также он может обмануть и инвестора (ради выгоды, животных наслаждений, еще чего-то).

Если человек не может встать над животным началом, значит, у него нет воли. Значит, в бизнесе и инвестициях ему делать нечего.

Примитивный гедонизм идет от слабости, безволия и отсутствия целей.

В кризис такие предприниматели-безвольные слабаки кончали с собой пачками. Их не стоит жалеть.

На Западе серьезный бизнес мыслит именно так. Кроме того, ценности там выражают два основных ориентира - масонство (с его заповедью о семейных ценностях) и протестантизм. Именно поэтому, наш бизнес с его безнравственностью и разгулом там абсолютно чужд. Если ты не станешь типичным западником и не будешь своим по мировоззрению и ценностям (шире - не будешь соответствовать их коллективному бессознательному), то даже с триллионом долларов ты там будешь изгоем (вернее, там тебе просто не дадут его заработать).

Данте! Посмотрела "В прошлом году в Мариенбаде", чем посоветуете продолжить?)

Ну и как Вам фильм? ;) Если понравился, то можно продолжать погружаться в творчество Алена Рене и французской "новой волны".

Посмотреть, например, "Хиросима, мою любовь" (Ален Рене), "Зази в метро" (Луи Малль) и что-нибудь пожестче, например, "Эдем и после", "Медленное скольжение в удовольствие" (Ален Робб-Грийе).

Из просто хорошего арт-хауса сразу можно посмотреть уже упоминавшегося здесь Алехандро Ходоровски (особенно "Священная Гора" и "Крот"), Яна Шванкмайера (особенно, "Безумие" и "Конспираторы наслаждений"), Дюшана Макавеева ("Сладкий фильм", "B.P. Мистерии организма"), Кена Рассела ("Другие ипостаси"), Вернера Херцога ("Агирре. Гнев божий.", "Носферату. Призрак ночи", "Фитцкарральдо"), Фернандо Аррабаля ("Да здравствует, смерть", "Я поскачу как бешенный конь").

Ну а таких известных режиссеров как Ларс Фон Триер, Дэвид Линч, Дэвид Кроненберг, Терри Гиллиам, Джим Джармуш, Стэнли Кубрик, Бертран Блие, Р.В. Фассбиндер, Вера Хитилова, Кшиштоф Кеслевский, Питер Гринуэй, Андрей Тарковский и т.д. и т.п. даже рекомендовать не стоит, их все видели, но можно пересматривать неоднократно.

вам и так не дадут много заработать. И кого вы знаете лично из "серъёзного бизнеса на Западе"? Большинство громких бизнесменов женаты по второму-третьему разу, за плечами разводы. Некоторые из них ***. Вероятно вы приписываете Западу восточно-азиатский менталитет. Здесь свобода личности, включая свободу в личной жизни, давно, плотно и надолго. Даже президенты и политики не гнушаются уже интрижками и уходами от жён.

Я, в первую очередь, про США.

Там консерваторы очень сильны.

Измена жене Билла Клинтона чуть не привела к импичменту. А на деле привела к поражению кандидата-демократа на ближайших выборах и к победе Джорджа Буша.

Последний Директор ЦРУ был уволен за измену жене.

Во-многих, европейских странах все гораздо более либерально, потому что сильно влияние левых, социалистов и "либерального масонства" Великого Востока Франции (а не консервативного "Шотландского Устава" как в США, Великобритании или Германии).

Но реально на Западе есть только одна реальная сила - это США. И две второстепенных силы - Германия и Великобритания. Остальные - просто пешки, которых легко завоюет любой победитель мировой гонки (будь то Китай, Исламский Халифат или кто-либо другой).

На сегодняшний день геополитическая и военная безопасность Европы на 100% зависит от США.

Если США постигнет крах (что весьма вероятно), то Европа либо будет исламской, либо правой и крайне правой и от былой "вольницы" ничего не останется.

Потому что даже право на жизнь надо каждый день доказывать - самым современным оружием, лучшей наукой, растущей экономикой, стабильными финансами и привлекательностью для остальных в цивилизационном отношении.

"А если всяким унылым Чувакам нужна только дырка для туда-сюда-обратно-бабе-не приятно, то должен платить. Какой ещё толк от такого мужика?"

а что есть у русской бабы, кроме дырки? Я подробно расписал что получает мужик от общения с бабой и что теряет, тебе крыть нечем.

Теперь про разводы.

Сам по себе развод это не проблема. Тем более, если люди достали друг друга и честно признают, что дальше жить друг с другом не могут.

На мой взгляд, развод, если он не сопровождался тайной изменой, не нарушает никаких этических норм.

Может быть, многие американские консерваторы (особенно религиозные) со мной не согласятся, но я так считаю.

Я даже не против, если несемейный человек живет разгульной жизнью или занимается какими угодно сексуальными практиками (считаю, что лезть в постель к кому-либо глупо), но при этом честен, откровенен и никого не обманывает.

Я, в первую очередь, против лжи и лицемерия.

Во-вторых, против безволия и слабости, которые иногда выражаются в том, что у некоторых людей животные инстинкты превалируют над разумом, честью, принципами, репутацией и т.п. Т.е. когда низшее превалирует над высшим, а не наоборот.

Я противник как подавления животной части в человеке, так и ее возвеличивания.

"Чтобы изменить надо привести себя в порядок, помыть яйца, сводить девушку в буфет, совершить некоторый обряд навешивания лапши на уши (так как женат и это требует пояснения), а это может быть для кого-то напряг"

угу, еще надо потратить энное количество денег, их количество пропорциональны красоте и молодости русской бабы-проститутки. На кой ляд все это делать ради русской курицы, которую незазорно отдать на растерзание дагестанцам - непонятно.

с США разберутся, евро твёрже доллара, а американский внешний долг намного превышает европейский. Все эти аппокалипсические предсказания существуют давно, в разных вариантах, начитались уже... В Германии министр иностранных дел Вестревелле "женился" официально на своём "друге". Бывший президент той же Германии Вульф непосредственно перед вхождением в должность развёлся с женой и женился на любовнице. После его досрочного снятия его новоиспечённая жена быстренько подала на развод и тут же загуляла с одним из крупных бизнесменов. О какой консервативной Германии речь? Забудьте свои мифы и легенды. Нет сейчас никаких табу на разводы нигде в Европе.

я конкретно расписываю что получает некачественно вытраханная баба с таким мужиком: либо деньги-подарки либо замуж по расчёту - а иначе ей он не нужен. Зачем он ей нужен, если он ни трахнуть ни денег..

Я писал про США, а не про Германию.

Про Вестервелле знаю. Как и про мэра Берлина.

Про табу на разводы в Европе не писал.

Хотя, в целом, во власти там сейчас достаточно консервативный Христианско-демократический союз и, в целом, немцы всегда производят хорошее и адекватное впечатление (на мой взгляд, Германия - это единственная надежда Европы, хотя в военном отношении они не представляет из себя ничего).

Президент Вульф - это декоративная личность, которая ни на что не влияет.

Еще по поводу нарушения этических норм в определенных кругах. Конечно, нарушители (в т.ч. те, кто изменяет) были, есть и будут, как и преступники. Но и отношение к ним соответствующее. Преступники попадают в тюрьму, нарушители неписанных правил исключаются из определенных кругов, лишаются определенных связей и поддержки.

По поводу прогнозов, тут даже не надо быть семи пядей во лбу.

Если современные люди или современные империи думают, что они уникальные, то они очень сильно ошибаются.

Одни и те же тенденции и одни и те же серии ошибок многократно на протяжении всей истории приводили к краху.

Ничего страшного в этом нет. Победят, в итоге, все равно лучшие и сильнейшие.

Кстати, по поводу упомянутого тут пресловутого миллиона евро.

Кроме шуток, но для Москвы это очень небольшие деньги, которые не дадут обладателю каких-либо особых преимуществ и точно не сделают его счастливее.

Наоборот, 90% людей, на которых бы свалился это миллион евро очень быстро бы его потеряли и через пару лет остались бы в состоянии, которое будет даже хуже, чем до получения пресловутого миллиона.

Тут все-таки действует незыблемое правило, "деньги в конце концов переходят в руки тому, кто умеет ими управлять".

Ради интереса, можно было бы на форуме создать топик "На вас свалился миллион долларов, как бы Вы им распорядились?". Уверен, 99% людей тут бы описали варианты, при которых они не только потеряют этот лям за 2-3 года, но еще и залезут в долги ;) А добавьте к этому еще страх, восторг и эмоции, с которыми придется справляться при принятии решений в реальной жизни.

Также большая ошибка считать, что толпы красавиц вьются вокруг долларовых миллионеров и топ-менеджеров. Это не так. Многие из миллионеров и топов выглядят непритязательно, ведут себя осторожно и скрытно. Каких-то понтов (в т.ч. в общении) у них практически никогда не бывает.

Модели вьются скорее вокруг знаменитостей и медийных персон (независимо от размера кошелька). Особенно вокруг тех, кто одновременно знаменит и хорошо выглядит. Деньги тут на третьем месте. Тут другие психологические закономерности.

хотелось бы отметить, что вы размышляете как русский человек. Это естественно, но вы делаете одну ошибку. В Европе основные крупнейшие капиталы заработаны в колониальный период, путём захвата и эксплуатации колоний. Это было время семей в смысле конкретно определённых семей, имеющих или купивших себе титул. Эти титулы используются до сих пор, например в фамилиях в приставках фон, ван, дэ и т.д. Затем в период научно-технической революции эти же капиталы были преумножены в разы, членами же этих крупных семейно-родственных кланов. Выскочки типа Ротшильдов и Макс Факторов (он же Максим Факторович) и иже с ними - это исключения из правил, которые подтверждают правило, а не опровергают его. И какими бы революциями не полыхала Европа (а она не полыхала особо, в отличии от России), эти семейные кланы всегда находились у руля. Кроме того смею заметить, что некоторые страны Европы до сих пор являются монархиями. Вы мне ответите распространённую в России дэзу, что мол монархи ничего не решают. Да, они не решают в парламентах, но они решают и очень много на уровне частных связей и приватного влияния. Посему в Европе НИКОГДА НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ . И даже проигрыш Германии во второй мировой войне странным образом не отразился на её экономике катастрофически.

Миллионом долларов не особо и в Европе разбежишься.

А на ком по вашему был женат и женат Дональд Трамп? На моделях. Конечно это топ-модели, но смысл не меняется. Самые шикарные женщины мира достаются самым успешным мужчинам мира.

Кто женится на девушках из хороших семей с обеспеченным папой? Мужчины нуждающиеся в поддержке и продвижении. Почему Абрамович женился на Жуковой? Потому что дела его начали идти плохо и ему потребовалась поддержка капиталами её отца. Если вы откинете теории и посмотрите на практическую жизнь, то очень легко вывести закономерности, которые бросаются в глаза. Кто женится чисто по любви, без расчёта? Люди, которым нечего терять, люди без капитала, люди для которых физически легче выживать вдвоём, чем по одиночке.

Ну у Вас достаточно странный конспирологический подход.

Если Вам не трудно, скажите, пожалуйста, источник (определенную литературу), на основании которой Вы пришли к таким выводам.

В одном я с Вами согласен, что суть глобальной власти на Западе меняется не сильно, обновляются лишь списки фамилий. И, скажем так, как определенные религиозные, эзотерические организации и "клубы банкиров" обладали огромной властью, так и обладают. Но это и нормально. Это в любой серьезной цивилизации так. Так же как в исламской цивилизации попробуй быть серьезным и успешным бизнесменом и не разделять принципов ислама, не состоять в соответствующих элитарных организациях. Это просто невозможно. Точно так же в Китае, Индии и т.п.

Запад стоял и стоит на трех китах -

1) наследование ценностей и идей погибших античных империй и полисов (наука, искусство, право, философия, демократия, гуманизм и т.п.)

2) христианство (даже социализм - это "светское христианство")

3) "масонство" (на секундочку, банковское дело - это изобретение тамплиеров, наследниками которых являлись масоны, также там важным является наследование египетских мистерий).

Про монархов западных я в курсе, что они принимают участие в заседаниях Бильдебергского клуба (под руководством Дэвида Рокфеллера) и принимают деятельное участие в обсуждении глобальной повестки дня (степень их влияния на мировые дела открыто не оглашается).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%​D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_​%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1

Ты рассуждаешь как человек, который видел конфету в магазине, но никогда её не ел. В большинстве браков занятие сексом прекращается полностью или частично по истечении 11-15 лет совместной жизни (в некоторых случаях ещё раньше). Но в некоторых случаях брачный секс может и продолжаться, только качество его не может конечно никоим образом устраивать ни одну из сторон, в случае если эти стороны здоровы. Поэтому секс как физиологическая потребность организма реализуется за рамками семьи. В этом нет никакой слабости, если не считать слабостью желание человека сходить в туалет. Более того: если не реализовать физиологическую потребность у здорового человека вскоре начинаются различные неврозно-психические состояния, что безусловно отрицательно сказывается и на занятии бизнесом и на политике и даже на способности забить гвоздь, не промахнувшись по нему молотком.

Ага, Трамп еще владелец брэнда конкурса "Мисс Вселенная" и известный трудоголик (его девиз "Я никогда не ухожу в отпуск" :)

Но Трамп-то - это обычный чудаковатый деятель. Многие над ним посмеиваются.

Сейчас вот он надумал идти на следующие президенсткие выборы в США от Республиканской партии (думаю, вряд ли он пройдет даже праймериз :)

Но Трамп-то скорее исключение.

Если взять первую сотню Форбса (куда, кстати, Трамп вроде не входит), то там на моделях не женат практически никто.

Ни Гейтс, ни Баффет, ни прочие. И жен ради моделей не бросили и не загуляли. А это как раз те ребята, которые (в отличие от Трампа) и в Бильдеберг вхожи, и на мировую политику/экономику серьезно влияют и т.п.

Так что, все далеко не так однозначно. Хотя, смотря что понимать "под шикарными женщинами". На мой взгляд, у Гейтса просто шикарная жена, хоть и не модель.

А многие топ-модели (почитайте, например, историю Бетти Пейдж) страшно заканчивают - срывы, депрессии, психушки, плохие мужья-середняки.

Или как наша "Мисс Россия", которая погибла вместе с киллером Солоником.

А про Абрамовича вообще не стоит. Никому он не нужен на Западе и его влияние там равно нулю :)

Кстати, лично общался с целым рядом русских миллиардеров и их женами - все они далеко не модели (которые зачастую тупые и нелепые), но производят внушительное впечатление (уровень, интеллект и т.п.)

Литературы очень много, начиная с художественной о временах колониализации и заканчивая документальной. Конкретные выводы мною сделаны однако не столь из прочтения литературы, сколько из личных наблюдений различных экономических и социальных процессов, происходящих в Европе, а также на основании общения с коренными европейцами из разных слоёв общества. Здесь есть люди, родившиеся богатыми уже в двадцать пятом поколении богатых семей. Лично знакома, показывали родословные деревья, и семейные реликвии. Есть ли такие люди в России? Ответ очевиден.

Кого вы считаете пустят в этот европейский оазис рая родовых состояний на нашей грешной земле? По каким качествам? Да ни по каким. С какого перепуга они станут с кем-либо делиться? Дули с две они будут делиться. Это с виду они интеллигентные и в очках, а на самом деле... В общем, они вас понимают больше чем вы себя сам...

Ну и что что Гейтс и иже с ним не разведены? Это ещё не означает что они не изменяли своим жёнам ни разу в жизни )). Брак сохраняется в виде общественного фитиша, тем более для этих людей это вовсе не сложно, так как с супругами они общаются раз в неделю по телефону а видят ещё реже.

Про русских миллиардеров мне ничего не известно и нет большого желания знать. Они очень отличаются по стилю поведения и культуре от европейских в связи с пресловутым "из грязи в князи"...И уж тем более не показатель на ком они женаты. Кому и кобыла невеста...

Не вопрос. В таких случаях, надо открыто обсуждать сложившуюся ситуацию в семье, а не обманывать и не делать что-то из под тишка.

Если супруги не ханжи, то совместно, не обманывая друг друга, принимается одно из следующих решений:

1) "обновление" семейного секса (одежда, антураж, места, игры и т.п.)

2) получение разрешения "сходить налево"

3) сексологическое лечение одного из партнеров

4) развод.

Также чисто физиологический вопрос часто решается при помощи мастурбации, которая (так считают многие) ничем не хуже секса с нелюбимым человеком (например, с проституткой) и физиологически дает точно такую же разрядку.

Любовница в этом плане обычно лучше, чем проститутка, т.к. к простой физиологии добавляется эмоциональная сторона.

Уверен, что налево бегают скорее не за сексом, а за эмоциями, возможностью выговориться, забыться и т.п.

Почему же, все это не секрет. Например, если Вы будете выписывать Ваш датский + американский Forbes, то там будут все вышеуказанные (в т.ч. династические сведения) с графиками и цифрами.

Есть даже материалы по династиям. Всего 20% миллиардеров удается создать свою династию, т.е. добиться того, чтобы во-первых, уже внуки не стали нищими и не растратили все, а во-вторых, чтобы были некие семейные традиции.

Ряд миллиардеров в связи с печальными цифрами "прожигания денег потомками" вообще не оставляли крупных наследств детям. Примеры: Форд, Карнеги. Из наших - Потанин.

Конечно, аристократическим семьям проще правильно воспитать детей, чем миллиардерам-новичкам. Отсюда, у них есть некое преимущество.

Но с другой стороны, сейчас в мире установлен абсолютный рекорд по "миллиардерам с нуля". Сейчас это верно даже для Лондона с его богатыми традициями дворянских титулов.

Скажем так, старые дворянские аристократические семьи никуда не исчезли, просто стало очень много новых "миллиардеров с нуля", которые чтобы войти "в круг" начинают исповедовать те же ценности и традиции, что и аристократы. Отсюда и преемственность.

Это верно и для США. Просто там речь будет не об аристократах, а о кланах банкиров и промышленников.

это всё теории. На практике если многие материальные факторы и интересы держат брак, то разводиться никто не станет только по причине плохого секса (ну кроме творческих людей, которые станут задыхаться в таком браке).

кого вы называете "миллиардером с нуля"? людей типа Цуккерберга с Гарвардским образованием? Это уже не с нуля. Или таких как Пу-тин? Это была не более чем оказия при развале СССР оказаться в нужном месте в нужное время. Но до этого нужно было ещё оказаться и в нужной структуре. Немного везения, очень много хитрости и золотой ключик в кармане. Навскидку все миллиардеры в России люди тем или иным боком связанные с нефтью и газом.

Миллиардеры с нуля в монархических странах Европы отсутствуют. Это исключено. Миллиардеры с нуля в республиканских странах Европы это единицы гениев-хитрецов, которые прошли через бутылочное горлышко будучи слонами. Единицы в буквальном смысле слова, так как их раз-два и обчёлся. Пальцев на одной руке будет больше. Просто миллионеров больше. Но там у просто миллионеров если копнуть поглубже, всё в кредитах и долгах.

И что вы хотите этим сказать? Если в семье нет эмоций, вы считаете что их можно реанимировать одеждой, антуражем, играми? Никогда. Когда бревно в костре догорает, оно становится золой. И никаким волшебством не станет никогда снова бревном. Это закон природы, который действует по аналогии и в отношениях. Если они догорают, то становятся ничем, пеплом, напоминающим что-то когда-то в этом месте был костёр, который может снова запылать, но с другим партнёром (другим бревном).

Это понятно и даже описано в трудах биологов-дарвинистов.

Вот такие банальности обычно приводятся как характерные для нынешнего состояния homo sapiens

1) основной критерий выбора женщины у мужчины - внешность (основное во внешности - молодость и симметрия);

2) основной критерий отбора мужчины у женщины (материальная состоятельность и/или статус и/или известность/популярность)

3) cамый древний вид взаимоотношений полов "секс в обмен на продовольствие"

4) шимпанзе чисто полигамны (самка спаривается со всеми самцами + спермовые войны внутри самки), человек в решающей степени моногамен (измены встречаются часто, но, в среднем, в 30% случаев, мужчины изменяют чаще)

5) у 30% женщин есть подсознательное желание иметь молодого и красивого любовника и родить от него ребенка, но растить ребенка и жить самой за счет богатого мужа;

6) у 30% мужчин есть бессознательное стремление заделать внебрачных детей от молодых женщин.

Это чистые научные данные по биологии. Также согласно биологам и психологам зачастую сексуальные импульсы можно трасформировать, чтобы быть более успешным.

Мачо, ловеласы и пикаперы, как правило, напротив, полные нули в бизнесе или в профессиональной деятельности.

монархические семьи несколько демократизировались, и теперь принцы и принцессы могут жениться на людях без титула.

Любой психолог опровергнет это мнение. Эмоции без особых проблем можно реанимировать.

А уж сделать такой пустяк, как "превратить слегка постаревшую жену в очень сексуально привлекательный объект в бессознательном мужа" можно вообще за 5 минут.

Я даже скажу как (только чуть видоизменив).

Берется картинка сексуально привлекательной и молодой женщины, муж ее представляет, начинает сексуально возбуждаться.

Его просят отстраненно представить "картинку жены". Грубо говоря, потом накладывают картинку одну на другую и "привязывают" все это к чувству сексуального возбуждения. Закрепляют еще пару раз. Можно еще ряд "моделей" добавить.

Все, жена снова сексуально возбуждает и бологически, и подсознательно :)

Я такой трюк давно проверял на себе. Таким образом, любую понравившуюся тебе девушку (которая тебя возбуждает) можно сделать сексуально НЕ привлекательной, и наоборот, можно сделать так, чтобы тебе начали нравиться девушки, которых раньше не замечал :))

с этим согласна. Но тогда как согласиться с вашими измышлениями, что измена этически неприемлема? Человек не может идти против своей природы, не заплатив при этом счёт в виде нервных болезней. Есть ***, есть фригидные женщины, в этом мире есть всё. Но если кому-то нужен секс, он имеет право его иметь. Этика здесь ни при чём.

но это всё не костёр. Это искусственный камин. Для того чтобы ты понимал разницу, нужно испытать костёр на практике. Не переживай если ты его не испытал или не испытаешь, большинство людей этого не испытывают ни разу в жизни. Но если вдруг кого-то "прошибает", то этот человек не станет от этого отказываться в пользу искусственных тактик сохранения отношений с опостылыми женой (мужем)...Зачем пить молоко из концентрата когда есть живая корова? Для этого должны более чем веские причины. Например страх.