Надо ли вообще добиваться девушек? Кому надо?

Ну всем же понятно что всякое может быть, но для выяснения нравится/ненравится не требуются месяцы наверное и брильянты.

Ага, не сомневается. Большинство женщин признает только за собой право на чувства.

Если вы признаете и за собой подобное право, то и отношение женщин к вам изменится.

Размышления о судьбах человечества, от них яредко отвлекался)))

Если пипл хавает Свиридова и Арьтемьева, да еще и в придачу с Иваном Купалой)) То не живи я в этой прекрасной стране, переехал бы сюда моментально, узнав о подобном) Нет, музыка это концетрированный символизм. И ее использование неслучайно)

Вот уж не знаю, но судя по всему их полно) Есть мнение что женщины, в массе контактируют с самыми активными мужчинами и по ним судят обо всех, так что кто они такие, вам виднее)

Сложно сказать. Хватило бы, банального уважения, наверное. А то как какая дура откроет рот, мужики то, мужики се, хочется спросить, милая, а ты то что из себя представляешь? Какую пользу принесла, что сделала? Ну окромя попытки создания семьи что то есть за душой? В общем я не готов предложить законопроект. Но так или иначе, ничего хорошего в развитии всего этого бардака я не вижу. И какие то решения рано или поздно будут приняты, либо жизнь заставит)

Толки. Так правильно. Он оставил целую инструкцию как переводить его книги и его фамилию) Думаю тут дело вот в чем, он был англичанином, так что воспроизводил ту базу стереотипов которую имел, общую со всеми. Не специально. Как в анегдоте, что они не делали, все равно поучался автомат Калашникова)

Отчего же, возможна, другое дело что мир и так стоит в шаге от мировой войны. Войну начинает тот кто готов к ней. Мы не готовы. Но готовимся. Путин, на Сталин, но даже Сталину приходилось балансировать между группами кланами, Путину тоже. И вашим и нашим, все решения это компромис. Так что возмись кто то описывать наше время все было бы как и спредвоенными годами. Оснований утверждать что он разваливал и виноват. как и оснований утверждать что он уркепял и победил было бы поровну.)

Этот молодой кореец) Который учился по заграницам) Не смешите меня, он играет в поддавки с западом, создавая им видимость угрозы, что иметь возможность держать оружие поближе к Китаю и России.

Так что вы напрасно все видете в черном цвете)

Толкин. Так правильно.

Честно говоря непонел что вы хотите сказать, я привел пример беседы, с тетенькой которая уверена что многабукв равно наличию смысла. С которым необходимо согласиться. Потому что девочкам нужно уступать) Ей так в детстве рассказали. А если уступать, то девочка сядет на шею. Если же не уступать то девочка обидится и уйдет. Вот дуры и мечутся между теми кто их шлет в ж опу и теми кто в рот смотрит)

Чего? Причем ту отношение меня к себе и отношление женщин ко мне? Отношение женщин к мужчинам, создается культом стервы. Я на это могу повлиять одним способом) Животворящим пинком и указанием направления в котором небходимо двигаться)

Это фальшивые игры нужны фальшивым дурам. Только так они на какое то время забывают что они фальшивые дуры.

Хахаха) Обьясню почему я не хочу добиваться женщину, хочу быть уверен что ей нужен я, а не то что я могу для нее сделать. Вот и все. А насчет подешевле, все кто меряет себя ценой, они все подешевле. То что может дать женщина, то купить нельзя, то что можно купить, может дать проститутка.

Бывает, влюбилась в того кто ее не любит. Тлько вот, тот кто готов платить, завтра может решить что отчего бы ему не платить другой. И в 99 случаях так и делает. И это правильно, кто платит тот и решает кому платить. Все это актуально пока есть те кто готов платить, но часики тикают), спрос падает. А шансов с таким подходом найти человека который был бы заинтересован не в покупке, а в отношениях становится с каждым покупателем все меньше)

Ребят,подскажите..вот скоро 14 февраля..я хочу сделать клип про девушку которая нравится очень.. уже материал подготовил)) но маленькая проблема,я не знаю ...

Мы очень тесно каждый день общались довольно долго каждый день встречались кино то се, но вдруг резко прекратилось этот..даже не знаю почему ..сейчас даже не общаемся..писал ей,по общению как-то не охотно отвечала..пропадает целыми днями где-то...с парнем то она рассталась...но вот мне кажется что уже нашла кого-то там .. мне сказала что друг я,но я не хочу слышать это))а я все бегаю,бегаю.. вот стоит ли..хочется же) Спасибо! ;)

Дело только в том, что он был англичанином. Продукт PERFIDIOUS ALBION.

Сталину никогда не приходилось балансировать между внутренними кланами.

Он был великий стратег и тактик в международной политике. И вот здесь, да,ему приходилось лавировать, чтобы не получилось войны на два фронта, а Германия чтобы не получила союзников в лице Англии и Америки.

Совершенно ничего похожего нет. У них абсолютно разные стартовые условия. Сталин получил полностью разрушенную страну, без промышленности,военно-промышленного комплекса, без армии, дорог и т.д. И именно в тех границах, что сейчас находится Россия. Что он сделал за короткое время., вернул СССР в границы по состоянию на 01.08.1914 г., отодвинул единую границу с Германией от стратегически важных городов. Москва, Киев, Минск, Ленинград. К войне мы были готовы. Кто прошляпил 22 июня. Есть фильм с одноименным названием-посмотрите, если интересно.

У Путина совсем другое дело. Полностью разрушено то, что было построено до него. И продолжают разрушать. Ким Чен Ына привела для аналогии дела с Сердюковым. Если бы было желание, то воровство в стране остановили. Желания нет и всем все нравится.

Ну раз вам не важно отношение женщин к вам, то животворящий пинок в обе стороны, самое лучшее лекарство.

Месяцы не требуются, конечно, а уж бриллианты тем более. Хотя знаю случай, что подруга продружила несколько лет с парнем, и у нее и у него были отношения, потом как-то так получилось отношения и там и там сошли на нет и они сошлись и теперь счастливы.

Имбицилы самые активные?))))) Как-то странно при их недоразвитии.

А вы во всем ищете символику?)

Законопроект по уважению мужчин)).

Удручающее...и среднего не дано?) А может ей не нужно ваше согласие, она просто беседовала с вами? Интересно было мнение другого? Почему вы думаете, что есть какие-то скрытые мотивы, иногда развлечение просто развлечение).

хуже от этого его книги не стали)

Сталин, всегда балансировал между ними. Как и любой руководитель. Не надо уподобляться либералам и обожествлять его. Он безусловно великий руководитель. Его политика была определяющей на протяжении целого века и еще будет. Современные границы мира это его работа. Но он никогда не был единоличным правителем. Ленинская гвардия? Это не клан? Ежов и Ягода? Это не клан? А партийная бюрократия? Которую он сначала сформировал, а потом уже она начала определяющую рольв жизни страны.

Насчет 22 мне нет необходимости смотреть научпоп. Генерала Павлова растреляли, вероятно он был связан с Тухачевским, который в свою очередь вероятно имел связи с Германской разведкой. Такая версия кажется мне наиболие правдоподобной. Насчет Путина, я уже сказал, не идеал, но и не разрушитель. Просто часть элиты сверлит дырки, а другая их заделывает. Вот и все. Задача Сердюкова была разогнать этих сыночков гениралитета, советского которые вровали в армии десятилетиями. Он разогнал. Но и сам, со своими тетками, проворовался. В тюрьму не сядет. Будет обеспечен. КТо то из его теток может заехать на нары. Такие дела.

В 41 к войне мы готоовы не были, часть разроботок, которые в последствии определили ход войны либо запускалась в чистом поле, на только что построеном заводе, либбо вообще была только на бумаге или если и была в армии то слишком малом кол-ве. Кадровая неразбериха, 37-39, о чем тут говорить? Какая готовность. При этом германская армия уже слаженная и обстрелянная. Не о чем говорить.

Запускать репрессии, сравнимые по масштабу с 30 годами сегодня, при таком таком состоянии общества, в отстутствии идеологии, верный способ разрушить страну. Никто в своем уме такого делать не станет. Так можно только вырастить силовиков до циклопических масштабов, они будут решать все споры и конфликты. И в итоге сожрут страну.

Отношение каких то обстрактный женщин ко мне? Или каких? В целом отношусь нормально, трезво, я бы сказал. Такой взгляд на женщин, наверное самый правильный.

Ну вот, да, странно, хотя разве развитие или интеллект когда то были мерилом привлекательности мужчины у женщин?) Если бы так, то я лет с 20 имел бы очередь. Но не было ее. Скорее наоборот.

Нет конечно. Но Олимпиада, открытие, тем более что страна представляет себя, свою историю. Как тут можно обойтись без символов?) Да и надо ли? Другое дело что этот символизм будет воспринят сознательно только частью населения, другая часть воспримет его безсознательно) Но в этом и есть не малый смысл.) Пропаганда, да)

Тут два пути. Либо приведение законодательства в соотв. с стереотипами, либо, второй вариант. Ну то есть, ничего не делать, в ожидании того как оно сомо рассосетца) Тетеньки будут говорить что мужиков не осталось, потому что обеспечить не могут, мужчины будут говорить что тетки зажрались, потому как нет ресурсов для того что бы обеспечивать, а в итоге будет множиться кол-во неполных семей. Институт брака прекратит свое существование, и все. Единственная связь с отцом судя по всему скоро станут только лишь алименты) И генетическая экспертиза.

Вот в том то и дело) Ей не нужно согласие. Она сама. Точно так же и в браке. Сначала женщина решает что решение мужа ей ненужно. Он не авторитет ведь. Если что она и сама родит. Есть же государство. Да и мужчин полно. Так она думает. А дальше, по нарастающей. Так что как пример, когда спор идет на для того что бы сделать какие то выводы, а продемонстрировать свою власть. Свое я. Если так поступает женщина ( а это видно из того что аргументов нет) то это говорит о том что у нее в голове нет модели правильного поведения. Она ждет что с ней согласятся просто потому что она женщина, а девочкам нужно уступать. Непргодная к отношениям. Вот к чему я сказал чтоэто пример.

Были, есть и будут). Не лукавьте. Странно, что у вас по другому.

Бессознательно тоже хорошо). Не все читают символы так просто как вы.

А как это приведение законодательства в соответствии со стереотипами?

Так она здесь САМА. А в семье может по другому? Вы говорили, что отношение абстрактных женщин вас не волнует, так и ее отношение абстрактного мужчины тоже, как мне кажется, мало волнует, тем паче показывать тут власть)). Может же она транслировать и взгляды своего мужчины, это всего лишь предположение, но все же... Почему женщина не может демонстрировать свое Я? И вот это загадочное - "модель правильного поведения", для кого она правильная?

Но пример ваш в целом я поняла, не волнуйтесь).

Сильному, волевому и действительно умному мужчине не нужны дополнительные законы, чтобы быть главной финансовой опорой для собственной семьи)) У нас рынок, хочешь зарабатывать, достаточно для этого умен - скорее всего, олигархом не станешь, но на достойную жизнь для себя и близких возможности заработать найти можно (при желании именно зарабатывать, а не вставать в позу "я кроме своей попы никому и ничего не должен"). Тем более что женщины тратят очень много времени на вынашивание-вскармливание-выхаживание ребенка а то и двоих, и теряют за это время в карьере (плюс после вынашиваний-выхаживаний сразу так с места в карьер не всегда возьмешь, да и ребенок может оказаться болезненным, будешь на больничных сидеть), по причине чего у мужчин естественная фора в карьере а зарабатывании денег.

Кстати. Давно замужем) Очень давно)

А вы, Г-он? Пригодны к отношениям? Женаты? Или так, "теоретег"?)

Тоже интересно - что за модель правильного поведения?))

Я лично все-таки придерживаюсь своей модели, по которой люди, не только мужчины и женщины, вообще все, равны - но в то же время разные. Не представляю, чтобы муж вдруг начал меня гнобить и подавлять на основании того, что он мужчина. Но, в то же время - и я прислушиваюсь к его мнению, особенно в финансовых вопросах (у нас так сложилось, что он разбирается в этом лучше). Традиционная модель на мой взгляд - когда женщина более ответственна за внутренней пространство, скажем так, за очаг, за климат в семье, а мужчина за "охоту-добычу". Впрочем, в современном мире возможны разные модели. Мне лично ближе именно традиционная (тем более что у меня есть возможность работать из дома, фриланс). А вот вас, Г-он, я не пойму. Ну правда. Вы то осуждаете феминисток. То вдруг с жаром выступаете за какое-то странное абсолютное равенство. То начинаете беспокоиться о разрушении стереотипов и традиционной семьи... Хм.

)))

Скажем так, это совершенно точно не является определяющим) Типа, есть, хорошо, нет ну и ладно.

Вы мне льстите)

Перове что я бы сделал, это не вполне о стереотипах, ограничил бы круг должностей которые могут занимать женщины. Судьи, правоохранительные органы, дума, воспитатели в детских садах и учителя в школах, в институтах можно оставить. Шовинзм? Да! Биологически оправданный. А если нет, то добро пожаловать в мир равных прав и равных же обязанностей.

Стереотип говорит нам что мужик должен содержать, нет проблем. Женщина должна получать меньше за туже работу. Тогда у мужика будут деньги платить и содежать женщину. А иначе откуда они возьмуться? Деньги из воздуха делать нельзя, по крайней мере в массовом порядке, а не в массовом это обозначалось раньше емким словом - спекуляция.

Вы судите поверхностно. Речь не о том что кто то не имеет права иметь свое мнения. Речь про то что диалог, любой, имеет конечной целью не выяснение кто умнее или еще чего, а установление истины. Когда два мужчины спорят, да часто бывает что главное доказать кто умнее, но если речь идет о вопросах принципиальных, взгляды на жизнь, работа или еще чего. То аргументы сторон не игнорируются. Потому что важно сделать правильный вывод, что бы сделать дело. Иначе двигатель не заработает, перед ним нельзя расплакаться, он железный, ему все равно) Поступай мужчины так же как женщины, цивилизация так и сидела бы в пещерах. Так что в обячной жизни я спорю с женщинами только забавы ради). Очень бывает забавно) Но результативность этого забавного процесса равна нулю.

Биологически правильная. Она правильна для всех кто относит себя к мужчинам и женщинам. Те кто не считает что биология определяет поведения, ну тому надо обратиться к врачу, и не факт что к психиатору.)

Это проблема неполных семей, она сказывается на детях обоего пола, но если мальчик, может осознать свои ошибки, потому что относиться к себе и окружающему миру критически, то у девочек таких шансов мало. Девочка выросшая в неполной семье почти гарантированно не сможет сохранить свою. Будет вести себя как мама. Как бабушка. То есть спорить не для того что бы уставновить истину, а что бы навязать свою волю мужчине, которого потом, сама же назовет тряпкой)

И лучше тоже. Пустая литература. В 11 лет еще можно прочитать, если больше заняться нечем.

Сталин никогда не балансировал между кланами. Ленинская гвардия вся была или расстреляна, или отсидела от звонка до звонка, и была реабилитирована в 56 году., или эмигрировала. Ягоду с Ежовым тоже расстреляли,если вы помните. Партийную бюрократию не он создал,он боролся с ней изо всех сил. Павлов один из многих. Там были и другие. Предательство генералитета, слышали о таком? Тухачевский был завербован,когда сидел в плену у немцев и расстрелян задолго до 41 года. Это ложь, что кадровые чистки в РККА, имели последствием 22 июня. вермахт не был сильнее нас на 1941 г., мы вполне могли задержать немцев.

Научно-популярный жанр изучаете видимо вы. Или вы думаете, что расстрел тухачевского и предательство Павлова сыграли решающую роль в быстром продвижении вермахта?

Идеологию надо вбивать, иначе она ни до кого не дойдет. Сердюков, батюшки разогнал воров, но сам проворовался. Он герой, он не вор.

Не буду вас разубеждать в идеальном Путине, надо же вам хоть в кого-то верить.

А я верю, что когда эта страна,благодаря Путиным, опустится на самое дно, придет правитель,которого этот народ достоин.

Сейчас он достоин Путина.

И это, телевизор поменьше смотрите.там вам еще не то расскажут.

Ваших абстрактных женщин, мы же их обсуждаем,не? Глупых,недостойных,ничтожных,бросивших идеальных мужей, отдавших детей, самих показывающих в кабаках промежности,требующих весь ваш заработок, имитирующих чувства.Фух, вроде ничего не упустила. Разве не о них речь?

Конечно, у вас трезвый взгляд, никто и не спорит))

И почему Жуков и Тимошенко были с позором изгнаны из ГШ после 22 июня? Никогда не задумывались, Гиперион? И оригинал директивы ╧ 1 до сих пор никто не опубликован.

По ваше му, Гиперион, выходит, что мы учились у Третьего рейха воевать?Ну что ж, тогда ученик превзошел своего учителя. Хотя,конечно, это полная ерунда.

Нет, литература как и любое искусство для каждого свое. Люди разные.

С Ленинской гвардией он сначала работал. Тесно тесно. Или он сразу из пересажал? Чего вы городите то? Вы не можете оценивать события в развитии, только по итогам? Тоже самое и с Ежовым и Егодой. Что касается партийной бюрократии то он не просто с ней работал, многих он лично назначил. И создал, создал. Именно Сталин придал должности генерального секретаря такую значимость. И если он был так безошибочен, вы его вероятно считаете святым, как же он проглядел Хрущева? Он ведь троцкист. Потом правда раскаялся. Что помешало то? Может просто работа любого руководителя это компромисс. Рекомендую узнать что означает слово "политика".

Про генералитет я как бы и написал. Или вам надо в двух предложениях раскрыть суть мироздания? Касательно Сердюкова. Я оценок ему не давал, по умерьте свое воображение. Он понятно воровал, но его не посадят. А теток посадят.Не посадят его именно потому что он то что должен был сделать сделал.

Идеологию можно вбивать когда есть монополия на информацию. Сегодня ее нет, ни у кого. Вам надо перестать мыслить устаревшими категориями прошлого века. Изолироваться от всего мира можно только будучи маааленькой страной. У нас не только не получится но и нет необходимости. Америка вбивает своему населению, а рейтинг у Раша Тудей почему то растет. Обьясните суть феномена?

Идеальный Путин, где я так написал? По моему просто у вас мир черно белый, подростковое восприятие. Могу посоветовать, хотя бы иногда отвлекаться от публицистики аналогичной эху москвы только с другим знаком, и думать самой. Можно например посмотреть жж автершок или сделаноунас. Ну что бы знать точно, как именно кговавый путинский режим лютует. Хотя понятно, при черно-белом восприятии, для вас это все значения не имеет.