Был честен с девушкой, она не хочет меня видеть теперь

Так получилось само собой, даже больше разница.Так сказать эмоционально заряжает,чувства возникают. А к ровестникам ничего не возникает вообще.....не говоря уж о старше.Ну это наверное личные предпочтения,каждому свое.Умом понимаю...постарше оно благодарнее ,но даже представить почему то неприятно становится.

Да никак не мешают. Серьезным отношениям может помешать только нежелание иметь эти серьезные отношения.

Если вам за это замужество приходится платить высокую цену, то очень странно что вы тратите время на этот форум. Ведь вашему мужу, как я понимаю, надо СООТВЕТСТВОВАТЬ? А соответствие - это ежедневная работа над собой, постоянное самоусовершенствование. Тут не до форума должно быть.

Значит надо ходить к проституткам - это лучший вариант, они точно не будут отвлекать: сунул - вынул - и пошел.

Я не верю, что вы женщина.

Потому что женщины так не рассуждают: ой, как я хочу этого мужика, как я хочу с ним переспать... Но если он окажется плохим любовником, я его брошу. Это у мужчин все начинается с желания. А у женщин - с симпатии.

Не совсем понятно, что для вас важнее: денежный спонсор или кайф в постели.

Ну а как же кайф в постели? С мужиком понятно - к проституткам. А вы, пока искали спонсора, жили монашкой? ))

Ой, да ведь quick претендует на звание "лучшая охотница за олигархами" )

И кем же они там работают? Только не говорите, что инструкторы по дайвингу или по лыжам - это и есть богатые мужчины ))

А давайте тогда зароем в землю все памятники культуры. Как вам идея? Вы так открещиваетесь от прошлого, от мировой истории, как будто всё, что было до вас, не имеет никакого значения. Действительно, кто такие для вас Ожегов, Кант и прочее? Ноли без палочек, которые к тому же давно умерли. А вот ваша персона - это да! )))))

*прочие

Но вы же сказали, что не вышли бы замуж за бедного. Хотите сказать, что вы уже были богаты, когда встретили своего богатого мужа? Фантастика ))) И сама богатая, и муж богатый, и в сексе кайф )))) Я не верю ни одному вашему слову. И это мое право.

А потом вдруг, после гораздо более богатых, выбрали менее богатого )))

quick, вы случайно не в Калининграде родились?

А quick разве не охотница за чужими кошельками? Вон сколько у нее богатеньких любовников было ))

То есть, за границей мужчина, чтобы женщина вышла за него замуж, обязательно должен быть хорошим любовником? Боже, какой бред ))))) Можно подумать, плохие любовники там навсегда остаются холостыми ))))))))

Многие так и делают.

Или встречаются с женщинами, которым нужно то же самое.

Да полно парней в пролёте, даже в России.

Конечно, миллионер вряд ли останется холостым даже будучи плохим любовником. Жена за те карманные деньги, которые она от него получит, сможет себе купить любого бразильца или испанца, с любыми размерами и способностями.

Найти жену очень не просто, здесь никто замуж не спешит. Чтобы жениться, нужно что-то предъявить, за "просто так" можешь рассчитывать только на периодический секс и выход в свет, но не на серьезные отношения.

нет, в Питере.

Квик, расскажите ваши соображения тогда - чем можно удержать девушку в любовницах, чтобы она ни на что не рассчитывала, но и продолжала встречаться с мужчиной для секса?

Я же сказала - в музеи, не в землю. Пусть ими занимаются профессионалы - историки, литературоведы, философы. С памятниками культуры не спят, на то они и памятники))

Блин ну уржешься просто,да да единственная из женщин с мужским складом ума вам расскажет ,как удержать женщину с женским складом ума.Логики 0.

Где я такое писала? Ссылку на пост, плз.

Мужа, кстати, нашла на СЗ, т. к. "встретить" его было бы теоретически невозможно.

Уже писала, что рыбы мне никто не давал. Мне только подсказывали, где закидывать удочку. Чужой кошелек мне никогда не был нужен. Но информация о том, как пополнить свой - очень даже.

Например, красивой внешностью и шармом, чтобы она могла похвастаться перед подружками. Для этого ей серьезные отношения не нужны. Достаточно периодически выходить с ней в свет.

Это ваш пост 644.

Насчет СЗ, не смешите, не верю: богатые иностранцы там не сидят (это уже по моему опыту). Там сидят те, кто не нужен женщинам в своей стране. А богатые иностранцы, как правило, женятся на женщинам СВОЕГО круга.

Я не quick, но ответ на ваш вопрос очевиден: нужно быть ОЧЕНЬ хорошим любовником.

Ну да, понятно: свой кошелек вы пополняли из чужих - из кошельков ваших любовников, а затем - из кошелька мужа - это написано в вашем посте 651.

То есть вам памятники культуры неинтересны, вы ими не восторгаетесь. Вам нравится только то, из чего можно извлечь практическую пользу - деньги, удовольствия и т.д. Хотя для других памятники культуры - это тоже удовольствие. Каждому свое, как говорится.

А как же хороший секс? ))

Ну, это для Артема само собой разумеется, наверное.

quick, я думала, что в своем посте 644 вы писали О СЕБЕ:

Да нет, можно быть даже вполне ординарной, но приятной. Позитива хотят все, и богатые тоже - им его очень часто не хватает как раз потому, что они постоянно со всех сторон окружены охотниками и охотницами всех мастей, желающими завладеть их деньгами. Когда они видят человека, довольного собой и в них не нуждающегося, они сразу успокаиваются и начинают доверять. Когда они видят, что ты живешь и реально что-то творишь, им гораздо легче дать денег тебе, на твое конкретное дело, а не какому-то там безликому фонду или церкви.

То есть, что это вы, quick, реально что-то творили и ни в чем не нуждались, имели свое конкретное дело и дарили богатым позитив. Из этого я и сделала вывод, что вы УЖЕ были богаты, когда встретили мужа.

То есть, вы считаете, что Артем может удержать девушку и красивой внешностью, и шармом, и хорошим сексом? Но вы же его вообще не знаете.

И где я там писала, что богата?

Там было написано об отношении богатых к тем, кто в них не нуждается и ничего не просит. В каком-то памятнике культуры, кажется, было написано: "Никогда ничего не просите, особенно у тех, кто сильнее вас. Они сами все дадут."

Они не сидят на российских СЗ. Но на своих местных - очень даже, например, на elitepartner.de Но доступ на такие сайты деньги стоит.

Будем надеяться, что у него это всё есть. Именно потому, что мы его не знаем))

Нет, журналисты очень редко бывают богатыми, а свое дело может быть и небольшим. Этого ХВАТАЛО на то, чтобы жить весело и очень интересно, но это не означает несметных богатств.

Думаю если бы это все присутствовало,перед Артемом такого вопроса вообще бы не стояло,думаю он хотел более практических советов

На прошлой неделе смотрела в театре в Мадриде Гарсиа Лорку.

Восторгаться есть чем - как самим Лоркой, так и его современным исполнением, игрой, режиссурой.

Но если бы какой-нибудь из моих ухажеров стал бы разыгрывать Леонардо, это было бы смешно. На сцене - пожалуйста (если профессионально), но не в жизни.

Артем найдите для этих целей лучше не свободную..или деловую у которой на вас не так много будет времени.,.и устраивайте ей секс как праздник.Всегда с выдумкой.От банального свечи с ванной и лепестками роз,,только ванная действительно должны быть именно ванной "комнатой",до экстрима на крыше с шампанским и красивым видом.Ну вообщем думаю придумать можно много чего.В кровати работайте на самоотдачу.И думаю все будут довольны.

Не-а. Из кошелька их предприятий и их бюджета.

Ну у нас в стране все богатые- богаты за счет предприятий и бюджета.

Интересно, на какие-такие проекты журналистка может раскрутить богатых иностранцев?

А вас случайно не Елена зовут?

А, и еще: вы сказали, что были их любовницей. И что же, ваш интим они оплачивали из бюджета своих предприятий? Не верю что в этом бюджете есть статья "расход на интим-услуги" ))

И еще: вы так и не ответили на мой пост 657:

Если вам за это замужество приходится платить высокую цену, то очень странно что вы тратите время на этот форум. Ведь вашему мужу, как я понимаю, надо СООТВЕТСТВОВАТЬ? А соответствие - это ежедневная работа над собой, постоянное самоусовершенствование. Тут не до форума должно быть.

Непонятно, как это вы, имея такого статусного мужа, каждый день сидите на ЭТОМ форуме, вместо того чтобы заниматься мужем.

Ведь муж не может быть ВСЕ ВРЕМЯ в командировке. )))

Первый вариант: Нужно быть красивым, приятным в общении и в постели. Хорошее общение без грузилова+хороший секс. Желательно ходить в спортзал и качаться. Но все равно на роль любовницы согласится не каждая. Молодых и красивых отметаем. Лучше брать за 30, замужних, которым скучно, незамужних с детьми, которым уже брак неинтересен, отчаившихся, тех, у кого проблемы с общением (слишком застенчива, сложно познакомиться), тех, у кого комплексы. Чем девушка неликвидней, тем меньше претензий она будет предъявлять. У молодой красотки найдутся те, кто сможет предложить не только секс. Вариант ╧2: стать богатым и выступать в роли спонсора, тогда в любом клубе куча желающих будет за айфоны, поездки за границу и т.д.