Настанет ли равноправие?

Первая часть верна, но я ни коим образом не отрицаю свою заинтересованность вмотивации мужчины сохранять брак.

А так и есть,нужно только отцу отказаться от родительских прав. Не будет прав то не будет и обязанностей

Ты не поверишь, но и большинство мужчин)

А чо, так можно что ли?И алики не надо будет платить?Не жизнь была бы, а рай)

а это будут деньги только жены и не они не будут делиться при разводе

А какая у мужика мотивация сохранять брак?

А можно еще полностью регламентировать семейную жизнь)))) За беременность и роды платить, за обзывательствои неуважительное отношение штрафовать, за удар штрафовать, за отсутствие в семье без уважительной причины штрафовать, за отказ вымыть сортир,штрафовать,за отказ сменить памперс и потрястись часок в -20 на улице с коляской штрафовать....вот тогда и можно равноправные отношения в семье и женщина и мужчина могут тогда оба работать и оба семью содержать)))

***, опять тебя в разводы клинит.У тебя бзик какой-то на разводах.

Платить в семье жене?Ты дура или просто проститутка?Смысл делить расходы в СЕМЬЕ?)))

Клопег ты че с луны свалился? Практически все мужики так и считают)))

меня не клинит, это всего лишь регламент

Такая же, как и у нормальной женщины.В браке интереснее, удобнее, проще, богаче.И задача государства развивать выгодность брака и полной семьи, а не кидать копеечные подачки разведенкам и матерям-пое6лася-с-кем-не-помню-но-осадочек-остался-на-18-ле​т)

Ну если в случае развода ребенок проблема матери и не ип е т ,а капиталы только у мужичья...То да ,семью можно строить только на денежной основе, иначе женщина вообще безправной и незащещенной оказывается.

Это неправильный регламент.Это НЕ НОР_МАЛЬ_НО

это все бла-бла

государство не может заставить или мотивировать людей жить вместе в семье

все что оно может сделать - это поднять ответственность за свои решения.

че это не правильно

именно так и будет правильно

Клоп а перед женой ты тоже так скулишь?))

Или стесняешься о правах заявить?))

ребенок в случае развода должен быть ОБЩЕЙ проблемой, причем общей во всем и в равной мере.В том числе в порядке проживания.

И то хорошо!Даже это огромная и нужная обществу работа.А не разводитесь как хотите, вот вам 10 копеек пособия отъебитесь только, не мешайте бюджет пилить.

Я же тебе уже посылал наxyz, мало?

Ну вот и пусть платит государство женщине-матери, чтобы она была независима от мужа - кобеля или алкаша, от того, что сегодня захотела его левая нога или еще что)))

Клопег какой семейный бюджет? Такого слова уже давно не существует. 80% мужчин,зарабатывающих больше,всегда считают что его деньги это только его деньги,а не какой то там семейный бюджет. И что женщина по жизни ему должна за кусок хлеба. Хватит,я уже пожила на так называемый тобой "семейный бюджет", и кусок хлеба чуть в горле не застрял,не нужно мне таких подачек. Лучше я пойду в армию и пенсия мне не нужна,да и ребенка сама одену обую и обучу. Но бюджет у меня будет свой. От мужчины ничего не требую,но и ему тоже ничего не должна!

А я не понимаю ущербную мужицкую демагогическую политику, что семья в нынешнем виде НЕ ограничивает для женщины личностный рост и свободу.

Ну ты же сам выше говорил, что если женщина с ребенком развелась, то дальше она с ребенком не твоя проблемма, а проблема Васи или Пети. Ну или сама пусть копошится.

Окей, каждый полачивает свои расходы, общие расходы пополам, быт пополам.Усе как в европе.При разводе каждый при своем, опека ребенка- совместная, проживание по очереди.

Кого клоп послать может? Тока свою жону)))

Не нужно женщину и ребенка пытаться протолкнуть как единое целое.Баба - наxyz не нужна, ребенок - совместная опека, каждый из родителей вкладывается в него в равной мере и имеет на него ОДИНАКОВЫЕ права.

Опять упустили работу по беременности и родам,ее кто оплачивает?

А как она ее ограничивает?То что два великовозрастных дол6ое6а поженились не обговорив изначально распределение обязанностей?так это только дол6ое6ы виноваты!

Разумно, что муж.При условии, что он принимал участие в принятие решении о рождении ребенка.Типо в загсе пиши расписку. что согласен на ребенка(2, 3, 15 детей).Или не женись.Хотя помощь семье от государства здесь бы не помешала.

)) это мужики-то не козыряют? насмешили))) только и слышишь: "место бабы - на кухне", ""домашнее хозяйство - обязанность женщины" , "я мужчина, мне иногда можно, а тебе - ни-ни, ты женщина"( сами понимаете, о чем речь))) Уж мужики бы молчали на эту тему...Они не правы, я согласен что эта позиция неправильная, но при чем тут неравноправие на законодательном уровне?

Речь, как я понимаю, не о законах, а о жизни. Т.е. о НЕПИСАНЫХ "законах", т. называемых стереотипах. Они довольно живучи и изменяются очень медленно...но все равно изменяются.

Речь и о законах, и о жизни.Прими как данность.

Многие стереотипы неправильные, многие законы - тоже.

Я как раз и принимаю как данность то, что стереотипы, как и законы, хоть медленно, но изменяются. И это радует:)Ну да, может когда-нибудь и пенсионный возраст у женщин отменят, и армия станет контрактной, и детские пособия и капитал станут действительно ДЕТСКИМИ, и государство начнет поддерживать ПОЛНЫЕ семьи.[/quote]

Может быть.

А для начала неплохо бы вооще начать повышать престиж женщины- жены и матери. Который сейчас ниже плинтуса.

Как ни включишь телик или интернет - жена - это "клуша", "свиноматка", "бытовуха", а любовница - "любимая женщина". Не иначе:) Или: "Хорошее дело браком не назовут"...семья и брак позиционируются как нечто вроде тюрьмы для мужика... Хороший семьянин,у которого нет никого на стороне, - это "подкаблучник", не иначе... в транспорте, оказывается, беременным место уступать не надо - "а кто ее заставляет плодиться"?... вот с чего государству-то надо было бы начинать, а то образ жены вообще и матери - в частности уже настолько опустили, что еще удивительно, что наши бабы по инерции как-то идут замуж и хоть кого-то рожают...скоро вообще прекратят при такой постановке вопроса, имхо:)

Не хватает росси брачного контракта, ой как не хватает)

Совместна опека,равные права, проживание по очереди....это все очень хорошо! А вот как быть с одинаковым вкладом в ребенка в финансовом эквиваленте? Возьмем пример мамочка ребенка зарабатывает100тр, папа 50тр...мама готова вложить в ребенка в месяц 30тр, а папа, как такое же влажение потянет? Или наоборот? Кто этот вопрос регламентировать будет?

Может быть.

А для начала неплохо бы вооще начать повышать престиж женщины- жены и матери. Который сейчас ниже плинтуса.

Как ни включишь телик или интернет - жена - это "клуша", "свиноматка", "бытовуха", а любовница - "любимая женщина". Не иначе:) Или: "Хорошее дело браком не назовут"...семья и брак позиционируются как нечто вроде тюрьмы для мужика... Хороший семьянин,у которого нет никого на стороне, - это "подкаблучник", не иначе... в транспорте, оказывается, беременным место уступать не надо - "а кто ее заставляет плодиться"?... вот с чего государству-то надо было бы начинать, а то образ жены вообще и матери - в частности уже настолько опустили, что еще удивительно, что наши бабы по инерции как-то идут замуж и хоть кого-то рожают...скоро вообще прекратят при такой постановке вопроса, имхо:)

И ЭТО ПРОСТО УЖАСНО!

Вот к чему приводит политика всяких гостий, я, мол, без мужика живу, значит буду опускать всех кто с мужиком.Упоротые феминистки не оставляют женщинам права выбора, права быть домохозяйкой, любимой женой.

А как ГАРАНТИРОВАТЬ это? Сегодня муж захотел дать деньги жене и ребенку, а завтра - клаве из соседнего подъезда))) в это все и упирается. Женщина должна быть МАТЕРИАЛЬНО НЕЗАВИСИМОЙ, чтобы ею нельзя было манипулировать.

Вопрос в ЖЕЛАНИИ его регламентировать.Но у нас ведь и желания-то нет, а было бы - дальше дело техники.

Да и разумно, но мне кажется что в болшенстве люди женятся и по умолчанию готовы к детям. И средства выплаченные за роды должны идти лично на счет женщины и не делиться при разводе.

а как регулировать равные обязанности в этом случае?

Материально независимым должен быть РЕБЕНОК, а не женщина.

Залез к бабе в койку - уже по умолчанию дал согласие на рождение ребенка

А женщина сама имеет право выбирать, зависимой ей быть или нет.Идеальный вариант по-моему, ненапряжная нетрудная работа с невысоким доходом.

залезла с мужиком в койку - по умолчанию дала согласие оотсосать как следует и в попу дать.

Да, а с кобелем алкашом пусть само разбирается.

хоть на органы пилит

Полностью согласна, ещебы и работа жены и мамы оплачивалась бы хотя бы по общепринитым тарифам...няньки,убощици....и то хлеб был бы, а то пашешь за бесплатно и еще при разводе типо ничего не заработала

опять губешки раскатал убогенький

Так же, как и в европе регулируют.Примеры рядом.

А чо, так можно что ли?И алики не надо будет платить?Не жизнь была бы, а рай)

Конечно можно! Многие женщины сами добиваются лишения родительских прав отцов,так как копеечные алименты им погоды все равно не сделают а пристарелый папашка платящий алименты в молодости потом имеет право получать алименты от детей в старости. Женщины не хотят вешать кабалу на своих детей и пытаются отказаться от этих алиментов. Но только не все папашки соглашаются отказаться от родительских прав. Они же не дураки и знают что сдирая алименты со своих детей им будет не плохая добавка к пенсии

а женщина должна быть зависимой? опять губошлеп губешки раскатал

Не хватает у нас практики, когда жена при уходе мужа собирает чемодан не только ему, но и ребенку...кстати, случаи известны, и итог всегда одинаковый - назавтра же они оба стоят у порога родного дома. С вещами))))) да еще примет ли...место может быть уже занято...

Если бы мужики уходили не налегке, а с детьми, то количество разводов резко сократилось бы, имхо:) И кобели сто раз подумали бы, прежде чем заводить себе бабу на стороне, что в итоге могут оказаться не у дел...

Конечно можно! Многие женщины сами добиваются лишения родительских прав отцов,так как копеечные алименты им погоды все равно не сделают а пристарелый папашка платящий алименты в молодости потом имеет право получать алименты от детей в старости. Женщины не хотят вешать кабалу на своих детей и пытаются отказаться от этих алиментов. Но только не все папашки соглашаются отказаться от родительских прав. Они же не дураки и знают что сдирая алименты со своих детей им будет не плохая добавка к пенсии

Не видел ни одного дебила, подавшего на алименты на детей.Хочешь, даже погуглю, что таких единицы.

тебе по уровню развития соответствуют макаки в зоопарке