Настанет ли равноправие?

Да ладно, он и не страдал особо. Ему 30 лет было, у него баб было выше крыши. Я же не подростка "мариновала", который женщину ни разу за руку не держал. Его, вообще, эта ситуация забавляла, никаких страданий не было )))

С этим я согласна. Просто тут на форуме почему то эмансипацией называют эволюционное превращение мужчины в гермафродита, выполняющего женские обязанности.

А если не родит, то пусть пи3дует служить?

Я предлагаю тогда с баб драть налог за бездетность.Или пусть служат, нии6ет.

Чего?Ты е6анутая, ты это с чего взяла?Разве что в литейке.

Да и почему бабы за бабскую работу уходят на 5 лет раньше, а мужчины за бабскую работу нет?Тему не переводи.

Клонер, а когда изнасилуют твоего 10-12 летнего сына, кто будет виноват? Он сам? В том что одел обтягивующие джинсы и пошол гулять? В том что существует сексуальный рынок подростков и детей, он тоже виноват и за это любой долго "голодный" может ему ж*опку порвать?

Меня зовут не Ада и фамилия не Ковалевская, так я без иллюзий. А вот вы в них погрязли, раз считаете что оскорбительный тон на письме признак гневности комментатора)) И в том сообщении, на которое вы отвечаете, речь шла о биологии, разберитесь уже в своей классификации.

Не кого, а что - разум. Ему подвластно практически всё.

Я не оправдывал насильников, я поинтересовался, а может не стоит ходить в короткой юбке?Ну для чего она вообще нужна, кроме как выставить свой товар на показ?

Странно, вроде есть юридическое понятие "провокация", разве нет?

Жаль, во времена беременности вашей дражайшей мамы не практиковали тест ДНК, правда? Вас бы просто не было, обнаружились бы склонности к насилию и диктатуре.

В данной ситуации - нет. Идти на свидание и флиртовать - не провокация. В конце-концов, может, он ей и правда понравился, но перед близостью хочется ведь узнать человека лучше.

Нет, ну какая же мерзость, вы определитесь кто вы - инкубатор, чьего мнения не спрашивают, или самодостаточная женщина, которую допустимо использовать наравне с мужчиной? Вы все стараетсь повернуть так, чтобы вам дали право и собой распоряжаться и подарки за это получать. И именно такие создания как вы создают всем нам славу дурных баб, которые ничего не умеют, но все хотят.

Предположу, что изначально это была привилегия для занятых тяжелым трудом, нет?

А если вашу дочь, раз уж тут начинается откровенный базар? Вы не путаете случаем расстройство психики с переключением на детей и оправданную потребность взрослого организма? По вашей логике можно рожать детей и спать с ними всю жизнь, а что, это проще чем искать себе нормальную пару. Аж до тошноты.

[quote="Наталья"]Меня зовут не Ада и фамилия не Ковалевская, так я без иллюзий. А вот вы в них погрязли, раз считаете что оскорбительный тон на письме признак гневности комментатора)) И в том сообщении, на которое вы отвечаете, речь шла о биологии, разберитесь уже в своей классификации.quote]

Я отвожу себе скромное место - всего лишь человек разумный)

Вот именно что о биологии, поэтому и не поняла вашу не к месту раздражительность, о гневе речь и не шла) Уж простите, о чьих-то задницах в добрейшем расположении духа не имею привычку разговаривать, поэтому для меня ваш выпад дик.

Обнаружилось бы что ее папа - рогатый олень)

В том-то и дело, что в данной ситуации - как решит суд. А у нас суды боятся женщин, которые в любой момент могут развернуть истерическую агитацию про насилие. Вы посмотрите трезво на молодых, да и возрастных, чем они заняты? Они красуются, рекламируют себя, скрывают недостатки и подчеркивают формы. Это не плохо, это красиво и приятно, но это сознательный вызов мужским инстинктам, подчеркиваю - сознательный.

Занятых тяжелым трудом женщин?Эээ, тогда наоборот, мужикидолжны раньше на пенсию уходить.

А это лицо российского феминизма.Дайте нам права, себе оставьте обязанности.Как вот только в куриной головке это уживается с гордостью и самодостаточностью, я никак не пойму)

Теперь об изнасиловании, никаких терминов провокация в юриспруденции нет, есть понятие подстрекательства или создания длительной психотравмирующей ситуации путем аморального поведения потерпевшей, но как понимаете к слову провокация это не имеет никакого отношения, тем более к изнасилованию. Поведение и статус потерпевшей не играет никакой роли, пусть даже это будет последняя проститутка) Против воли, с насилием ? Будь добр ст. 131 УК РФ)

Это всё славно, мне померещилась раздражительность в ваших словах, что называется "попу припекает". Так что продолжим) Меня просто удивляет попытка разных людей аппелировать к биологии и жонглировать фактами, мягко говоря, недостоверными или не применимыми к людям. А то и гиен вспоминают, и богомолов, и муравьев, сколько же можно. И эрекцию туда же, и мутации от совокупления.

Аналогия с едой смешна. Это не твоя еда, не можешь сдержат свои инстинкты? Что ж, будем держать тебя в клетке. Ни одна женщина не должна отвечать за то, что ему не додали еды или он не умеет ее получить полюбовно.

Две женщины спокойно ведут осмысленный диалог не срываясь на личности.И чего только не увидишь на вумане)

Не, я о том, что раньше выбора особо не было и все были заняты одинаково, мужики в металлургии, женщины сутками шили одежду, гладили стоя и тоже, в общем, работали на износ, поэтому тогда это наверняка было верным решением - отпускать на пенсию раньше, плюс она могла бы помогать молодой семье с детьми. Но сейчас да, легкий труд и бездетность это не повод ждать пенсии, какой бы она ни была.

Честно, было бы неплохо продавливать именно интересы государства и позволять более ранний выход на пенсию только детным или по условиям труда. Чайлдфри будут орать и плакать кровью, конечно, ну и *** там всякие и феминистки.

Да, это было бы разумно.

Я кстати тоже не против выхода на пенсию и женщинами и мужчинами в возрасте 60 лет. Все равно по факту большинство женщин продолжает работать до 60

Спасибо за ликбез. Хотя во всех наскоро найденных онлайн-текстах есть только слово "потерпевшей". Скажите честно, вы допускаете некоторый процент от числа всех фактов насилия как совершаемый женщинами? Или женщина по законам чиста и непорочна? Мужчина потерпевшим быть может? И еще хочется узнать ваше мнение - объективно такое поводение женщины может считаться провокацией? Ведь не секрет, что можно затянуть в постель, а потом сказать "ой, я передумала" и все - уже изнасилование, как я полагаю.

Можно переспать, а потом сказать "ой, я передумала", чего уж там)

Мы об одном и том же говорим? Тут как-то две ветки образовалось - одна со спонтанным насилием и получением удовольствия от самого доминирования над случайной слабой женщиной. И другая - вызывающее поведение женщин, которые считают что им даровано Творцом право крутить мужчинами, динамить их, доводить до неистовства и потом строить из себя потерпевших.

Проститутка сдает деньги в парижский банк.

- Мадам, ≈ говорит ей служащий, ≈ пардон, но эти деньги фальшивые.

≈ Боже мой! ≈ кричит она. ≈ Выходит, меня изнасиловали!

Спустя 5 минут...

..да кто ты такая, да я тебя, а твой муж, а твоя мать..

Спустя полчаса..

...и не говори, дорогая, мужики все козлы, поголовно, а вот у моей подруги...))))

Почему когда встречаешь разумную женщину в интернете, всегда подозреваешь что это мужик?)

Ну а мне-то откуда это знать?)) Хотя такие догадки в свой адрес я уже не первый раз наблюдаю, так и до комплекса недалеко.

По статье Изнасилование потерпевшей может быть только женщина! Так как изнасилование - это половой акт в естественной форме между мужчиной и женщиной против ее воли, то есть , простите, мужской орган во влагалище. Все остальные извращения, попадают под статью насильственные действия сексуального характера, под нее также попадают действия сексуального характера женщиной над мужчиной. Что касается провокации, то так уж и быть, конечно, провокационное поведение может быть принято во внимание судом как смягчающее обстоятельство

.В том-то и дело, что в данной ситуации - как решит суд. А у нас суды боятся женщин, которые в любой момент могут развернуть истерическую агитацию про насилие. Вы посмотрите трезво на молодых, да и возрастных, чем они заняты? Они красуются, рекламируют себя, скрывают недостатки и подчеркивают формы. Это не плохо, это красиво и приятно, но это сознательный вызов мужским инстинктам, подчеркиваю - сознательный.

Вот, к примеру, я. Я хочу нравиться одному конкретному мужчине, хочу вызывать у него восхищение и желание. Это раз. Мои вкусы формирует масс-медиа, я вижу вокруг красавиц и хочу быть тоже красивой. Для себя. Это два. И что теперь - какой-то человек должен расценивать это, как приглашение к действию ? Есть только один верный путь - если мужчина хочет секса, если женщина хочет секса с ним - вперед и с песней !!! Если же кто-то один не хочет - это табу. Это насилие. Какая разница, одета ли на женщине короткая юбка, если она говорит ( кричит, плачет, просит) "НЕТ" ?

Обьективная провокация - это уже упомянутое мною "посткоитальное несогласие", т.е. запоздавшая идея после секса "А тому ли я дала?". Все остальное - не провокация. Ни откровенные наряды, ни поцелуи. Господи, мы же не животные, в конце-концов ! Люди общаются, флиртуют, целуются, узнают друг-друга - это путь. Иногда это коротий путь, иногда - долгий, решать это должны оба, а не тот, кто сильнее физически.

Хорошо скажу так, я сторонница такого взгляда на эту проблему: никто не имеет право насиловать женщину лишь на том основании, что она вульгарно одета и развязно себя ведет. Тем более. когда вокруг столько доступной любви.

И я рада, что УК на моей стороне)

По моему на Украине выходят на пенсию в 60 лет. Только чем это лучше,я пока не поняла. Работы и так нет,представьте 60 лет бабушка работает,40 ее ребенок работает,20 ее внук ищет работу а работы нет так как бабушка занимает это место. По моему такая ситуация выгодна только правительству,потому как многие и не доживут до пенсии,а те кто доживут то все равно долго платить не прийдется,максимум лет 10

Другое дело если она при этом выпила!)

Про ситуацию- ой извините, я передумала - не получится, акт был по свое воле? Был. Следы насилия отсутствуют, например, соседи, видевшие, как парочка мило ворковала, до якобы изнасилования, как дамочка сама прошествовала в квартиру, показания друзей -подруг, в общем факт изнасилования надо еще подтвердить, а в такой ситуации это сложно сделать.

"Я ведь уже писала тут, что те страны где много плодится народу будут целенаправленно уничтожать, завозить гуманитарные продукты напичканные спецсредствами, чтобы они перестали плодиться."

первым делом надо принудительно стерилизовать русских баб. И тут же продать в рабство.

нет, не настанет, и слава богу!

Мужчины,а что у вас за проблема? Третий раз за день захожу на сайт и вижу что вы сидите тут целый день и чего то доказываете. Только вот не пойму что именно. Чего вы хотите и чего не хотите? Как я поняла то не хотите армию,не хотите работать,а хотите пенсию. Так?

Ну так не идите в армию,не работайте и получайте пенсию! В чем проблема то?

Синяки можно поставить и себе самой. Немного не по теме, но в "Сироте" 2009 с Верой Фармигой девочку не смутили неудобства и сломанной руки, а тут что говорить. И никто не знает, что там происходило за дверью, поэтому фактически женщине достаточно только заявить об изнасиловании, даже если самого акта не было. И всё - мужчина виноват, поскольку с рождения имеет саму возможность кого-нибудь изнасиловать.

Смотрите, у Вас, к примеру, есть магазин игрушек. Вы его украшаете, делаете витрину яркой и заманчивой, что бы она радовала глаз. Тут врывается грабитель и насильно забирает все игрушки. Неужели кто-то оправдал бы потом грабителя, сказав "Ну, хозяин магазина сам виноват, не стоило украшать витрину, он спровоцировал бедненького грабителя"

Ну для начала я вижу тут противоречие и лукавство. Сначала для мужчины, а потом вдруг для себя. Ой ли? Для себя это как правило опосредованно через мужчину, то есть по факту опять же только для него, только "на экспорт". И никто не "должен" это расценивать, но "может". Да и не о том мы говорим, вы снова о бытовом спонтанном изнасиловании между делом, а я о сознательной провокации типа "возбудим и не дадим". А разница есть и немалая.

Наталья,а что лично вы предлагаете в такой ситуации,какой выход?

Ни в коем случае, тут классический грабитель и нарушитель порядка. Однако, если владелец магазина открыл двери нараспашку и всем входящим говорил "заходите, берите" и не более того, то все уже не так очевидно и больше похоже на то, с чего наша нить беседы и началась.

Лично вам - совокупляться на площади при свидетелях, раз уж вы пришли чуть выше обвинить мужчин, что они не имеют права на мнение и что им тут нечего делать. Откуда вы возникли так спонтанно?

Проблема не в хотим пенсию, проблема в "хотим равноправия", т.е. одного с женщинами пенсионного возраста.

Я не исключаю следственной ошибки, но чаще как раз бывает наоборот, факт случившегося насилия доказать не могут. И потом, у нас вроде как еще действует презумпция невиновности, закон изначально на стороне мужчины, а ты поди-ка докажи еще, что он ее снасильничал. Тут уж женщине надо проявить чудеса хладнокровия и изобретательности, но все возможно.

"на планете перенаселение и есть те кто заинтересован в уменьшении поголвья никчемных цветных недолюдишек"

я знаю за счет кого можно сократить население Земли. За счет русского бабья. Они алчны, бездарны, их много, они бесполезны с точки зрения эволюции и цивилизации