Почему мужчины изменяют, если есть своя и которую любит и которая возбуждает?

"Странно, тут уже столько раз написали "они прогибают сознание,пытаются себя убедить что там просто секс" и пр. И пишут это из темы в тему одно и тоже с маниакальным упорством как кол в печень вбивают:)) Вот и вопрос после этого: а кто тут и в чем себя убедить-то пытается? Те,кто считает,что у их мужчин на стороне просто секс или те,кто считает,что эти женщины пытаются себя в чем-то убедить и прогнуть свое сознание? Но это все фигня. Хуже становится когда такие "носительницы всея истины и знатоки мужских сердец" начинают пытаться "помочь" неразумным сирым и убогим женщинкам:)"

"[quote="р. p.s."]Вот Иуда- предатель. А чем изменщик лучше иуды идущий против светлой любви-Бога ? Я философствовать уже не буду и тома разводить. Но все дело не в плотских утехах товарищи, это все брехня, а не любовь.[\/quote]\n
\n
Нужно отличать измену=предательство и измену="ковыряние в носу", когда знает, что плохо, но испытывает физиологическую потребность."

"[quote="Гость"]\n
А женщины, напротив, начинают быть равноправными в данном вопросе, что страшно бесит мужиков.[\/quote]\n
\n
В этом равенства не будет никогда. В силу физиологии."

"[quote="р"] Верность ? свойство, определяющее характер поведения по отношению к объекту, при котором субъект ставит интересы объекта выше своих собственных.[\/quote]\n
Дык он может ставить интересы объекта в миллион раз выше собственных, может жизнь за объект отдать и горы свернуть. Но секс -то тут причем? И каким образом химическая реакция в организме и соприкосновение с половыми органами другого объекта нарушает интересы объекта 𥙱,интересы которгго мужчина ставит выше собственных? "

"[quote="Гость"]Здравый смыслГость\n
По той же причине что изменяют женщины.\n
Нет, у женщин причины совсем другие.Миф. \n
Люди одинаковы, только мужики распущены многовековыми "традициями", от которых очень не желают отказываться. Базу себе научную подводят про полигамию, почему-то только мужскую))\n
А женщины, напротив, начинают быть равноправными в данном вопросе, что страшно бесит мужиков.[\/quote]\n
Так и есть"

Мне бывший муж изменял с первого дня. Открыто. Он гулял всегда, не скрывал и не собирался останавливаться. Но с ним было круто. Весело, надежно, жила как за каменной стеной. Но внутри что-то глодало, ну гордость,типа, н как же так,он изменяет, а я с ним живу. Развелась. Теперь жалею. У меня появился мужчина, вроде нормальный, и деньги есть, и верный. Но с ним скучно ужасно.Ходит за мной как хвостик, к ребенку моему лезет. Мечта каждой женщины, а мне противно. Послала бы его,дажалко. К БМ бы вернулась, но он не заикается о возвращении.Мне плевать, что он гуляет, я и таким еголюблю.

Вывод. есть мужчины,которые могут себе позволить изменять, им се можно простить и все равно их будешь любить. Но таких мало. А есть верные, которых обходить за километр хочется. А может, мне просто мужчины нравятся такие, плохиши.

Если у вас с мужем упрощёное отношение к сексу, как к еде- да Бога ради. Только ни за что не поверю, что вам не хотелось отведать какой-нибудь новой колбаски. Сколько вы с вашим мужчиной? И да, если мужчина ходит только к проституткам за голым сексом, чтобы не испытывать чувства и эмоции, сводите его к психологу, мб у него зависимость.

Дык у нас у всех зависимость от секса.:)) Это нормально.Здоровый человек хочет секса с завидной регулярностью. Также как он хочет еды. Он видит красивую попку и парочку буферов в организме просыпается химическая реакция и если эта парочка буферов находится в зоне досягаемости и нет никаких препятствий, поисходит половой акт:). Это естесственно. Секс у мужчины не обязательно должен сопровождаться эмоциями,это всего лишь физиологический поцесс.А насчет "новой колбаски" - я не воспринимаю других мужчин как сексуальные объекты в принципе, поэтому не воспринимаю их как источник чего-то нового. Но это я, а то мой муж. И между нами большая разница.

Вы фригидная?Болеете? Почему не хотите новой "колбаски"?Это естественно Так зачем он ходит к проституткам? Увидел пару титек на улице, по телеку и решил сходить к проституткам?

А к проституткам никто и не ходит. Ибо зачем платить за то,что можно легко получить и так?:) И вообще муж считает унизительным платить за секс кому бы то ни было. Секс - это удовольствие.А насчет "новой колбаски", если уж на то пошло, я вообще не говорила про себя. Я про мужчин говорила.Мне секс нужен тотолько с любимым человеком,других я как источник сексуального удовольствия не воспринимаю. Но это совсем другая тема, мы о мужчинах говорим.

Между женщинами и мужчинами не такая уж большая разница, как это кажется в начале. По статистике количество изменяющих мужчин и женщин одинаков - причины одинаковы. Так что делаете сами вывод.

Между мужчиной и женщиной огрооомная разница, гигантская просто:) Они как с разных планет. И никогда друг друга не поймут и не будут наравне. Даже книга есть "Мужчины с марса,женщины с Венеры" помните? И что бы там ни говорили, какой бы ни была статистика (как известно есть две большие лжи) - разница между мужчинами и женщинами будет всегда. И это здорово

Пфф, мало ли что в современных книгах написано, вы лучше Толстого, Тургенева почитайте, там и про полигамных мужчин и моногамных женщин) Тётки изменяют, изменяли и будут изменять так же как и мужчины, потому что они люди - а люди моногамны по природе, и только некоторые полигамны (вопросы цивилизации, воспитания, нравственности , чести, мужского самолюбия, низкого либидо и т.д.). И женщины не кричат о своих изменах в отличие от мужчин - у них всё тихо, по-хитрому, по-женскому. Вы не изменяете - потому что любите его.(хотя может быть у вас низкое либидо, у здоровых, настоящих самок должно быть хорошее либидо). И не верьте в то что говорят мужчины, они даже телегонию сочинили, чтобы рога не появлялись. Если изменяет жена/муж - то вывод сам напрашивается - вас не уважают как личность, не уважают как женщину - следственно не любят Есть просто люди не способные на любовь между мужчиной и женщиной, в независимости от пола,к вам она может проявляться как любовь - отеческая, дружеская, братская, но любить эти люди будут только себя.

"Моногамных мужчин и полигамных женщин"

"Люди полигамны по природе" извините, путаю как некоторые лево и право)

А мне даром не нужно такое уважение,которое лишит нас обоюдного удовольствия. Какёой в нем смысл? уважение и любовь - это когда тебе хорошо оттого.что хорошо твоему любимому человеку, когда вы едины в своих интересах,даже если его интересы распостраняются больше чем на тебя. Вот это любовь. И в этом есть смысл. А тут одни общие стериотипные фразы: изменяет - не любит.не уважает. Как это связано-то?Мне например мужчина,который кроме меня неикого замечать не будет рядом не нужен. Для меня он слаб. И равный мне мужчина мне не нужен - нафих мне еще одна баба рядом или мне самой в мужика нафих превращаться?:)) В жизни все очень сложно бывает. И чужая душа - потемки и в чужих головах вы не разберетесь никогда и в чужих отношениях. А уж отношения двух близких людей - это вообще таинство,ведомое только им одним И смотреть и угадывать что-то там со стороны - очень неблагодарное занятие:)

И уж если наличие любви определяется наличием-отсутствием химии в организме мужчины и соприкосновением слизистых оболочек - значит никакой любовью там изначально не пахло причем с обеих сторон. Вы скажете что мне мужчины навязаливсе это? Отнюдь. Я точно так думала вообще не имея никакого опыта общения с мужчинами и будучи невинной девочкой И для меня наоборот было проблемой найти мужчину открытого.не скованного квазиморалистическими идеями и способного на предельную честность в отношениях

Любовь как раз не есть химия, влюблённость, бла-бла-бла - выше было написано. И если мужчина не замечает никого кроме вас он не слаб, он силён. А ваш - слаб, потому что потворствует своим желаниям - в этом силы нет. Достаточно ширинку расстегнуть. А теперь скажите, вы получаете удовольствие от того что ваш мужчина спит с другими женщинами?

Ну так а я про что?:) химия и любовь - разные вещи и одно другого не исключает.

Нет, мне такой силы не нужно. для меня мужчина должен оставаться мужчиной, естесственным,здоровым,востребованным другими женщинами. А не каменным, у которого - пардон за мой французский - член подымается избирательно только на меня:) Это мне неинтересно. И к любви не имеет отношения.

Да. Ведь мы единое целое, я часть его, как же я могу не получать удовольствие от того,от чего получает удовольствие он?

Ох, лана опять отжигает))

Мдя. Бедный второй муж, так неудачно женился. Не везет нормальным мужикам.

А, ну тогда понятно) Такое поведение нравится энному количеству населения мира, мужчинам кстати я думаю больше. Это в принципе психологически лечится. Но я думаю, в вашем случае не стоит)

И да, "поднятие члена" на мужественность никак не влияет)

А я вообще думаю,что через интернет диагнозы не ставятся и лечение не назначается. Если вы психолог,то должны знать,что типы поведения бывают разные ии все они считаются вариантом нормы. А если нет - то не стоит делать заключения.

Котейка, у меня все сильнее чувство, что Вы пытаетесь убедить саму себя в правильности своих же слов. Только вот зачем?

Большинство людей, считающих себя гомосексуалистами - гетеросексуалы, просто сработала защитная функция организма - и это лечится) Вот тут тоже самое - но я думаю, если вы нашли друг друга, это хорошо. Но норму делать из этого не стоит)

Каких слов?

А ты зачем этим занимаешься? Троллишь?

А может быть вы по себе судите - и вашими постами на форуме про "измена мужчины - это норма" пытаетесь убедить саму себя?)

Неа.нифига это не лечится (я про ***) Люди живут так и счастливы и даже не зажумываются о том, защитная это реакция или нет. И из этого сейчас делается норма. А из чего конкретно по-вашему не стоит делать норму? Из мужский сексуальных отношений на стороне? Дык 0% мужского населения планеты вообще фиолетово на наши с вами нормы и на то.делаем мы из этого норму или не делаем. Они гуляли и гулять будут. Будут врать, если потребуется, скрывать, по несколько раз разводиться,но если им это надо,они будут это делать.

себя она давно убедила

вы никак не первый раз тут видите?

Её

Так я вам про то и говорю, есть *** - по природе. Есть ***, которые гетеросексуалы и это прекрасно лечится) Первых 2% от всего населения земли - всё остальное жертвы травм и сми. А про то что мужики гуляют - я не говорила что это не норма. Я про вас говорю - вы не норма)

Я просто занимаю её досуг, пока её мужчина дерёт какую-нибудь женщину)

Нет. Я просто моделирую ситуацию на тот случай если столкнусь с людьми как Котейка в реале.

Дык а как вы поняли что я например не по природе а от психологической защиты которая лечится?:)

А как вы нормы определяете? Можете номер диплома психиатра назвать,который Вы имеете?:)

Вы имеете доступ к номерам легально полученных дипломов?) Нормы определяю не я, а общество. И не говорила вам, что у вас психологическая зашита и лечится вам не предлагала, вам лучше знать что у вас.

Котейка-телепат,во-первых нормы общественные и нормы психологические путать не стоит.

во-вторых чего не стоит делать точно,так это навешивать ярлыки "норма-не норма". Нет никаких норм в отношениях двух любящих друг друга людей. Они сами устанавливаю себе нормы и каждая семья их устанавливает индивидуально. Ограничения только Уголовным Кодексом и то только формально. Ну а в -третьих вот мы с вами столько времени тут сидим,но Вы не сказали ни слова про любовь, про то что Вы любте. Нет от Вас ни капли ни тепла ни ласки. У вас один сплошной опток общих заученных фраз и штампов "так должно,то не норма..."А любовь-то словами не передашь. И под нормы не подведешь. Ее чувствовать можно и отдавать. А мы сидим и какую-то *** часами обсуждаем, секс какой-то с какими-то женщинами,верность,химия... Вы знаете как в масштабах любви все наши обсуждения мелки...

Ты в реале тоже планируешь рассказывать про постельные дела своего мужа?

Хотя если вы получаете удовольствие от того, что ваш муж тарабанит других женщин, то скорее всего виновата соц.среда. Но ничего криминального в этом нет.)

Ну вот некоторые общества испокон веку поход мужчины к проститутке например ничем предоссудительным не считали. Если уж на то пошло. А вообще общество наше больное,лживое,двуличное и лицемерное. И к морали общественные нормы отношения имеют очень мало. И слепо следовать и подчиняться общественным нормам - ну очень далекоидущее занятие:)

Рассказывать нет. Но гипотетически об этом и без моих рассказов могут узнать.

Ну и отлично:) Разве вообще кто-то может быть виноват,что кто-то получает удовольствие? Да это ж клево,лмшь бы вреда другим не причиняло.

И что? Да и наверняка многие уже знают. Знают даже про тех, кто скрывается, а в вашем случае, какая разница?

Хорошо, буду к вам обращать как следует - ваша психологическая особенность не входит в социальные нормы) Про любовь я говорила. Теплотой на форумах разбазариваться я не собираюсь).

У нас к сожалению это не "ну и что". У наас этим можно причинить реальный вред. И сделать это под благовидным предлогом ,выставив как "защиту жены от предательства". И - пардон - *** кому докажешь,что все не так.

Ну ладно. Но черт возьми мы все хотим жить. И житть так чтоб получать удовольствие от жизни, а не так как нам навязало лицемерное общество. И по-моему я не самый хреновый человек на планете, чтоб лишить меня этой возможности:)

Как так можно сделать? Ничего не поняла. Что они могут сделать, если тебя все устраивает?

Ну могут навредить мужу по работе, препятствовать карьерному росту, устроить проблемы. Вообще слететь с должности за "аморалку" у нас тут как нефиг петь, как ни странно это звучит:) И понятно что ничего прям необратимого не будет - уходить нам есть куда, так даже лучше будет,больше денег меньше гемора. Но это ведь проблема. И я даже думать не хочу, что могу явиться фавктором осложнившим мужу жизнь пусть даже косвенно.