Я любовница.

а еще можно отвести ребенка к паре-тройке психологов и с их помощью установить факт психологического наличия над ребенком со стороны бж:))))) ведь тот образ плохого папы, из-за которого ребенок говорит что не любит и не хочет видеть - сформирован именно ею. а ребенок слышит ее раговоры с подргами, с бабушкой:)) и можно довести вплоть до лишения ее родительских пар в результате тких вот слов ребенка:) так что не надо бж выствлять жертвой, папу - злодеем и предателем, а ребенка - вершителем этй итуации, который будет за всех решать и все будут выполнть его хотелки в семьях пьяного папу дети тоже видеть не хотят и говорят об этом, и что? их благополучно заставлют видеть этого папу.

Значит, если ребенок хочет - это манипуляция, а если хочет отец - это его права?

В данном случае именно вы и ваш муж манипулируете ребенком как орудием мести, именно вам и вашему мужу наплевать на его психологическое состояние, именно БЖ жертва ваших махинаций и воровства, а ребенок и в самом деле имеет права, каким бы странным вам это не касалось. И психолог выяснит, кто именно создает образ папы злодея и предателя, а именно он сам, папа этот так называемый.

да-да, психолог выяснит:))помнится одна психолог в нашумевшем деле сдедала вывод о насилии папы только на основании того, что ребенок нарисовал черный хвост у кошки:)) мол хвост - это фаллический символ:)) после чего еще 12 экспертиз и все утверждал разное. так и чем то дело то закончилось?

не, ну если бж хочет оплачивать эти экспертизы - в путь:)) стоят они пилично, реенку будут в радость. и за адвокатов ей придется платить- а потом еще адвокатские издержки папе, ибо дело проиграет.

а фаза что ребенок не любит и не хочет видеть - это результат того, что бж говорит про своего бывшего мужа. не поливала бы грязью - не было такого у ребенка в голове.

эт значит что необязательно выполнять желния ребенка. и это законно.

Значит и желания отца выполнять не обязательно и это законно.

[quote="***"]Исследователи полагают, что если бы представительницы прекрасного пола часто меняли сексуальных партнеров, то они могли бы рожать детей с более сильным иммунитетом.

Женщины, ведущие беспорядочную половую жизнь, выгоднее для эволюции. Женщины, которые ведут беспорядочную половую жизнь, выгоднее для эволюции, нежели верные недотроги, утверждают ученые.

http://vseneobichnoe.livejournal.com/1846691.html#cutid1[/qu​ote]

Конечно выгоднее для эволюции. Они же половые болезни переносят, как мухи с какашки на какашку, а потом в суп)

Большее количество идет лечиться к венерологам, больше несут денег. Открываются новые вендиспансеры, новые лаборатории, соответственно новые рабочие места от строителя, до уборщиков. Семьи процветают, покупают товары, отправляют своих детей учиться в Оксфорд)))

Так что да, получается, что эти женщины очень полезны для эволюции))

Женщина) если бы вы три года не лезли в чужое, может и папа бы ребенка воспитывал и не бросил ради письки, а строил бы отношения в своей семье нормальные.

Папаша предал семью и своего ребенка и у ребенка есть все права, своего папашу не уважать.

А поскольку этот папаша ведомый пелотками, то и вас скоренько за борт отправит, новые пелотки подросли и еще алчнее и крокодилестее)

Скоро вам опять по судам бегать и выбивать на алименты из ООО. Дорожка уже протоптана.

интересная взаимсвязь - мужчина развелся с женщиной. при чем тут предательство? брак - не рабство. ребенка не бросал, был и остается отцом, воспитывает. Запомните - перестать быть мужем - не значит перестать быть отцом. пап не обещал ребенку что всю жизнь будет жить с его матерью. он обещал быть отцом и им и остается. так что никакого предательства. а быть отцом - не значит всю жизнь жить с матерью ребенка только ради его интересов. ребенку после 20 все рано будет, а у отца своя жизнь. и да, в него такие же права на ребенка после развода как и у матери. помимо обазянностей в виде алиментов. а то про обязанности все помнят, а права готовы попрать. прожив с бж энное время и посмотрев на ее поведение (да-да, именно на ее поведение:) в разынх ситцаиях человек решил, что с другой женщиной ему лучше. потому и ушел. и ребенок должен принять выбор отца, а не только требовать чтобы по его желанию родители жили вместе. У них есть своя жизнь, а не только жизнь рбенка и его интересы.

после того как ребенку исполнится 18-это будет да, законно.

а пока до 18 ребенок живет на средства отца - то должен выпонять его желания. а то как обеспечение - так давай, а как учитывать интересы того, за чей счет живешь - так через раз? обеспечь себя сам - потом и на желания отца можешь забить. прав без обязанностй не бывает, знаете ли.

СК РФ

ст54.2 Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это ПРОТИВОРЕЧИТ ЕГО ИНТЕРЕСАМ.

ст56.2 Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

ст57 Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

так что, женщино, ни один несовершеннолетний ребёнок ничего не должен отцу, подобному вашему мужу.

а ваш муж поддерживает эту вашу теорию?

или это исключительно ваше видение?

Ой, задрали эти мантры уже, про то что ушел от жены. Ушел не от жены, а от семьи! И в том числе от своего ребенка и от отцовских ежедневных обязанностей. Точка.

Ребенок отцу ничего не должен и выбор его принимать не обязан. Что за фигню вы пишете.

Кстати, когда от вас уйдет, приходите, поделитесь положительным опытом)

Бывет, когда дети не достигли 18 лет. Обеспечивать обязан и желательно не ниже уровнем.

Что значит выполнять желания отца? А если папаша педофил? Вы в своем уме.

Если папаша пренебрег обязанностями отца в угоду вашей пелотке, то путь платит алименты и не бежит как последний трус в ООО, чтобы ребенку поменьше досталось.

Не мужик и не отец, а падонаг под управлением алчной бабы.

Нормальный муж давно бы кулаком по столу ударил, а алчной бабе кляп в рот вставил)

Я вообще с трудом представляю мужика, который нашу Женщину может выдержать на ежедневной основе с ее фонтанирующим потоком бессознания.

Она же и во сне, наверное, разговаривает не останавливаясь ни на секунду)

Девки,вы все пластаетесь. Здрассьте, Женщина! Я уже успела смотаться рабочих проверить, успела в магазин порядок глянуть. Вы че блин.0, весь день здесь колбаситесь?

вот это и стало любопытно)

или дома женщина помалкивает в тряпочку, а здесь выливает, что на душе накипело, или они такие на пару, с мужем.

[quote="Женщина"

человек решил, что с другой женщиной ему лучше. потому и ушел. и ребенок должен принять выбор отца, а не только требовать чтобы по его желанию родители жили вместе. У них есть своя жизнь, а не только жизнь рбенка и его интересы.[/quote]

Дети таковы, что хотят видеть рядом мать и отца.

А отец, вместо того чтобф потратить ту же энергию на улучшение своей семьи - тратит неимовенрые усилия( судя по Женщине) на устройство с другой женщиной. Но надо еще быть хотя бы настоящим отцом. чтобы ребенок не почувствовал, что все беды из-за него.

Но этого и не хватает этим папашкам.

Нет, такие женщины не могут помолчать и минуты. Эта дама из серии мозгоклюйки, она его задолбит или доклюет до нервного срыва.

Такой фонтамет внутри себя она носить не может ибо взорвется.

Несовершеннолетних детей оставлять не надо! У них еще не окрепла психика

[quote="Гость"Нет, такие женщины не могут помолчать и минуты. Эта дама из серии мозгоклюйки, она его задолбит или доклюет до нервного срыва.

Такой фонтамет внутри себя она носить не может ибо взорвется.[/quote]

да кто его знает)

3 года же высиживала любовницей.

наверняка была белая и пушистая, чтоб оторвать

и сейчас, может ради денег, давит истинную себя перед муженьком

Можно совмещать, и деньги и любовь

да кто его знает)

3 года же высиживала любовницей.

наверняка была белая и пушистая, чтоб оторвать

и сейчас, может ради денег, давит истинную себя перед муженьком

Она не высиживала, а клевала)

Не хотел бы - не ушел, против воли как бы она его заставила?

Вот же фигня... Мужчина не разводился с женщиной, и не собирался разводиться, пока вы не нарисовались. Он развелся и оставил сою семью из-за вас. А это называется предательство.

Брак не рабство, а добровольный договор двух взрослых людей. И в деловом мире, когда одна из двух договорившихся сторон начинает химичить на стороне за спиной партнера, то такой человек теряет свою репутацию и считается, что условия договора он не выполнил. И единственно, чем можно восстановить свое имя- это честная выплата неустоек и компенсаций партнеру за нарушение договора.

Только и это до вас никак не дойдет. Он должен ребенку от первого брака, он должен БЖ, как матери этого ребенка. Потому что не сдержал своего слова перед ней. Если он любит свою дочь, то должен устранить вас совсем от решения этого вопроса. У его дочери должна быть спокойная и довольная всем мать. Это важно для психического комфорта ребенка, прежде всего.

Так что первый вредитель этой семьи - это вы. Любая женщина, обладающая набором женских качеств, живя с мужем в достатке (все меньше в это верится, исходя из вашей мелочности), сама бы предложила мужу в такой ситуации "откупиться" деньгами, чтобы счастье двоих ничего не омрачало больше. Хоть деньги и не заменят девочке отца в повседневной жизни, но даст уверенность, что отец ее любит и заботится о ней, хоть так в жизни его и вышло некрасиво. А вместо этого, вы бессовестно обворовываете ребенка.

Если бы вы, действительно, любили своего мужа, то вы бы были женственной в этом вопросе. А так, вы недо-женщина.

Да, я думаю, что дома она изображает чебурашку. А ее истинное лицо - здесь, на форуме. Здесь она пар накопившийся из-за постоянного притворства спускает.

При этом она будет рассказывать, что у них с мужем честные и доверительные отношения.) Дать бы мужу почитать ветку. Уверена, был бы большой "сюрприз" для него.

У этого ребенка психика уже пострадала. Ее мама несчастна от того, что папа с чужой теткой проделывает с ними. Не может быть ребенок счастлив при несчастной маме. А что может быть горше, чем видеть несчастного ребенка? Кто может пожелать это своим детям? Только самка, а не женщина.

Что??? Какие еще желания? Родители обязаны содержать ребенка по закону. Хоть бы этот ребенок на голове стоял.

Вы совсем с ума сошли на почве алчности? Ребенок не обязан ничьих интересов соблюдать. Ему положено содержание. В данном случае - алименты со всех доходов, которые получать должна мать ребенка по закону.

Да, чувствую я, что самка эта палку перегибает. Она чувствует в этом ребенке угрозу. Это же часть БЖ. И девочка ей так же ненавистна, как и ее мать.

А чем вас поливать? И за какие такие заслуги не подскажете? Что вы хорошего сделали этой семье по доброй воле? Хоть что-то сможете назвать?

Что заслужили, тем вас и поливают.

Угомонитесь, уже... это дело матери девочки решать и в отношении экспертиз и обследований. Вы то чего распаляетесь тут?

А чего вы сравниваете воспитание ребенка в семье и встречи с "выходным" папой? Папа сам от своих прав отказался - быть с ребенком ежедневно. Пусть теперь подстраивается под ребенка и его мать.

Во.. хороший пример. Что предатель, что алкаш - далеко друг от друга не ушли. И то и другое - отброс недостойный рядом с ребенком находиться. Так большинство разумных матерей и поступают, что изолируют таких горе-папаш от детей.

значит те женщины, от которых ушли мужья именно ушли,я просто имею ввиду этот вариант расставаний, должны запретить детям обняться с отцами??? Я бы не стала запрещать, что бы ни было между нами, но детям отец нужен. Зачем обеднить ребенка ? Пусть хоть видятся

Простите, я Виктория , не дописала в нике

ну да, а пока пусть обрастает комплексами? неа, шиш вам. Желание ребенка - закон. Папа получает, что заслужил.

Она не высиживала, а клевала)

Я бы сказала даже - го..мет. Сколько выступает здесь - ни одного доброго слова из нее не выскочило.

Я поняла чего не может простить бывшей жене " Женщина " Жена выбросила кольцо в реку, тем самым навсегда обесценила достижения" Женщины", которая интриговала три года, искажалась в психологических айкидо и тому подобное. Плюс зацикленность на материальных благах, кольцо то золотое. В этот момент ей стало очевидно, что НИКОГДА она не сможет позволить себе быть благородной ,от свих меркантильных интересов отказаться. Человек пережил травму которая не залечится никогда. Все остальное это результат травмированной психики. А мужик ее понял , что назад возврата нет. За девять лет пилотка с головы наверняка слетела, отсюда желание не порвать окончательные связи с родным ребенком. Она утомила на форуме за три дня, а каково общаться с ней ежедневно? Причем мужчина понимает, что и перед новыми детьми у него есть обязательства. Урок он получил крепкий и легко может предположить что будет если он попробует дернуться. А по поводу сегодняшних событий в жизни " Женшины" очень много фантазий. Ей , увы, помочь нельзя

По поводу кольца, точно. Она никогда не смогла бы себе позволить так легко и свободно выбросить это кольцо, и с моральной и с материальной точки зрения. Вот ее и распирает. Помнит об этом, в общем-то пустяшном разводном эпизоде, годами. А если и мужик ее помнит так же ярко, это значит, что к жене той он был неравнодушен и она причинила ему сильную боль, может быть и до сих пор болит. Женщина чувствует это и бесится.

Милые женщины, возможно кто-то знает,где общаются "выживающие после развода" ? (очень приятно их читать)

Почему не думаете? У меня в принципе то же самое,имею все(включая и женатого любовника), и мужа тоже имею(в разводе не разу не была).Так что все может быть в этой жизни. И то что женщина живет в свое удовольствие ничего плохого в этом не вижу. Кстате,далеко не все женщины мечтают о кастрюлях и грязных носках в ванной)))

Они мечтают о чужом хрене.Когда дома свой такой же есть. Высокие мечты.

Вот иногда читаю ваши коменты и за всей этой писаниной скрывается только одно. Панический страх что он вас кинет так же как и свою бывшую. Поэтому вы и рвете зад на лоскуты доказывая свою правоту.

И оба мстят БЖ, только по разным причинам.

Конечно. Вы - мама. И вы сами это определяете. А никак не левые тетки.

А куда он дернется? Она же его в буквальном смысле сожрет, такая акула. И его, и детей общих, какое не отожмет, то уничтожит. Попал, дядя...

А, впрочем, нет, по одной - за то, что он ее любил)

Непонятно, зачем тогда настаивает отец? Не хочет ребенок общаться- ну и будь по его.

Если верить женщине, то два года назад она была беременна первенцем от этого мужика.