Гость
Статьи
Муж против того, чтобы …

Муж против того, чтобы мой ребёнок общался с родным отцом.

Ситуация такая: 3 года назад я забеременела от мужчины с которым был курортный роман,на то время он был женат,да и никаких обещаний мне не давал. Я решила рожать так как детей еще не было у меня. У …

АВТОР
182 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Тэна
#151
гость

Сообщение было удалено

Некуда идти я не собираюсь) А "Продажные дети,измеряющие свою любовь к родителям в деньгах,отчимы-педофилы, украденные младенцы" - к сожалению, встречаются в реальности. Про украденного младенца и видео есть, посмотрите, если пропустили. Лучше видеть эту реальность, чем вашу липовую сказку с принцем батуриным, в один злосчастный миг превратившимся в жабу.

Тэна
#152

Вот вам ссылочка, чтобы не думали, что украденные младенцы только в моём воображении существуют http://www.youtube.com/watch?v=a9ZzCvKSDW0

Zмея
#153

это не его дело. это дело отца, матери и ребенка.

ребенок и отец должны общаться обязательно. не будьте глупой женщиной из тех, которые запрещают родному папе видеться с дитем.

гость
#154
Тэна

Сообщение было удалено

Не нужна мне ваша ссылочка,я все это и без вас знаю.

У вас дети есть? Давайте оставим Батурина и его миллионы в покое.Вот скажите мне,что может сделать,к примеру,10 летний ребенок,если его родители развелись и отец оставил его с собой.Мать не пускает.Да,ребенок любит мать,но что он может сделать? Устроить забастовку,голодовку,истерику,побег? ЧТО? Он ребенок.Он зависим от родителей.Он может быть наказан,запуган,избит!

вот станет он совершеннолетним,тогда и будет ходить где хочет и делать что хочет.А сейчас он не может. Родители там воюют за него,бьются,но ребенок не сильно то и может на эту ситуацию повлиять.

гость
#155

А если у родителя есть деньги,тогда все вообще сложнее.Ребенок заперт за забором,егов школу водят с сопровождением и забирают так же,его увозят в другую страну.

И ребенок живет с родителем не потому что у того деньги и ребенок такой продажный,а потому что он сделать ничего не может.

Гость
#156
АВТОР

Сообщение было удалено

Где был этот родной папа в вашу трудную минуту? Он и сейчас женат! А тот кто взял всю помощь на себя (ваш друг) и есть тот человек которого можно считать надежным на данном этапе событий.

Гость
#157
Silverlight

Сообщение было удалено

А разводные женщины с детьми имеют после другие семьи. И в этих семьях растят уже общих детей. И живут в таких семьях в мире и согласии и любят всех детей! Или вы из трущеб вещаете, что не в курсе?

Тэна
#158
гость

Сообщение было удалено

Ну если знаете, почему лицемерно удивляетесь, что бывают "украденные младенцы"? Всё, что вы описали в полной мере относится к ситуации с родной матерью, у которой ребенка забрал сперва Батурин, а после Рудковская.

Silverlight
#159
Гость

Сообщение было удалено

В курсе, только я не из трущОб. Мораль тут такая: если автор смогла мужика окучить, чтобы он чужой прицеп тянул, то нечего тут выделываться. А то останется сама с ребенком, зато раз в год родной папа будет приезжать.

гость
#160
Тэна

Сообщение было удалено

Я вообще то с сарказмом,а не с лицемерием

гость
#161
Тэна

Сообщение было удалено

А я продолжаю настаивать,что Рудковская ни у кого ребенка не забирала. Ребенка забрал Батурин.Вы же сами писали что деньги решают все.Вот он и забрал его,по праву сильного и обеспеченного. Солтовец написала официальный отказ от сына.Написала же! Рудковская такого не делала,хотя ей предлагали.

Развод состоялся в 2008 году.Ребенку 7 лет. Большой мальчик,другой матери,кроме Яны не знает.Но тут не вина Яны,там Батурин решал,кому быть матерью,а кому нет.

И что дальше делать нужно было? Забрать его от одной матери(Яны) и отдать другой?

СЖО
#162

Автор, только вы можете знать что из себя представляют эти два мужчины.

Автор, что-то вы кривите душой.

Родили от случайного и забеспокоились о будушем.

Сын будет считать отцом того, кто его вырастит.

А вы в погоне за двумя зайцами,останитесь при своих интересах.

Реальная бы женщина оградила сына от женатого.

Наверное богат

Гость
#163

Авторша лукавит)эт она хочет так бывшего вернуть!

Гость
#164

Отец имеет право видеть своего ребенка. Если будете запрещать - правда все равно всплывет наружу, и вы сами станете крайней. Ребенок - это ваше, родное и навсегда, а мужа и поменять можно...

Гость
#165

164 та не нужен ребенку тот чужнй дядька!какой он там отец не смешите!донор спермы и все

Гость2
#166
Гость

Сообщение было удалено

Идиот(ка)

Гость
#167
Гость

Сообщение было удалено

Очередная ***, которую ни один мужик за человека не считает, была б любима не тявкала бы от злости)) Автору, ваш будущий муж не обязательно в вас влюблён всю жизнь будет, вы ещё с ним общюю лялю заделаете, а старший ребёнок может со временем остаться морально позабытым, он имеет право общаться с родителм, тем более тот проявляет желание.

Гость
#168
Пацанчик

Сообщение было удалено

Мальчик, запомни: женщину нельзя "взять" - она не картошка на рынке, а "довесок" - это у тебя в штанах. Посему главный лошара тут ты.

Гость
#169

Есть такая пословица - не знаешь как поступить - поступай по закону.

Биологическому папе официальный (!) запрос на счет оформления отцовства и регулярных алиментов (лучше через юриста). Если отказ - оформлять ребенка на себя (документы хранить, для ответа на вопрос"мама а почему ты не разрешала папе со мной видеться"). Если соглашается - тогда по закону имеет право на встречи. (график оговаривается с помощью того же юриста)

Будущему мужу тоже разложить все по полочкам - если биологический отец отказывается - пусть муж оформляет усыновление, если не отказывается , то увы, это его право а права других надо уважать.

Lola
#170

Avtor, ne parjtes, nichego strashnogo v tom, chto rebenok budet videtsja so svoim otcom, net. A muzhu svoemu objasnite, chto dlja rebenka eto vazhno. I vseravno rebenok budet vashego muzha lubit i schitat otcom, t.k. on s nim zhivet Zhivu na Zapade, tut takih sluchaev polno i vse normalno.

Лола
#171

Автор, не парйтес, ничего страшного в том, что ребенок будет видется со своим отцом, нет. А мужу своему обясните, что для ребенка ето важно. И всеравно ребенок будет вашего мужа лубит и считат отцом, т.к. он с ним живет Живу на Западе, тут таких случаев полно и все нормално.

Агна
#172
Гость

Сообщение было удалено

Настоящими родителями всегда являются те, которые дали жизнь.

ценный пельмень
#173
АВТОР

Сообщение было удалено

ну по закону биологический отец имеет право на встречи со своим ребенком. В принципе, тут больше обсуждать нечего. Если будете препятствовать - его право подать в суд, чтобы определить порядок встреч с ребенком.

Олег
#174

Отец не тот, кто зачал, а тот, кто вырастил. Но это только в том случае, если уверены в своем будущем муже.

А если не уверены то отец кто отец. Женщины чуточку мpази.

Б+А
#175

С точки зрения детской психологии - ваш муж прав. Зря вы биопапе рассказали, что он отец.

Если представите биопапу как отца, у ребенка будет неразбериха в голове.

По-хорошему бы теперь биопапе объяснить, что психологически ребенку лучше привыкнуть к нормальной семье (ребенок-мама-папа (пусть даже и не родной)), чем сейчас вводить еще одного отца.

Поэтому наверное в этом случае в идеале отцу нужно представиться ребенку каким-то дальним родственником и под этим "званием" с ним общаться/дарить подарки и т.д. Ну и материально помогать.

Как ребенок повзрослеет, расскажете правду.

В принципе я так понимаю настоящий отец у вас в свидетельстве не записан, так что вы ему и не обязаны обеспечить общение с ребенком.

Судебные разбирательства могут занять несколько лет. И даже в этой ситуации эксперт по детской психологии на суде может порекомендовать тот же вариант, что я описала с самого начала.

#176
АВТОР

Сообщение было удалено

Детей пока ещё своих не имею,но в такой бы ситуации дяденьке честно бы указала на его место, типо - "Милейший, ты не папа...ты донор...Папа-вон тот Вася,а ты- донор, а папой являешься детям вооон той тётеньки...Так что - пздуй миленький быстро-быстро так к своей тётеньке".

Вовочка
#177

Дать бы этот топик почитать всем мужикам-лошкам, котоыре берут с довеском баб, может чуток мозгов прибавится.

Р-рр
#178

А я считаю, что имеешь полное право. Папа - это не биологической носитель спермы, а тот, кто принял, полюбил и вырастил.

Севастьяна
#179

Я думаю Ребенок имеет право общаться с биологическим отцом !! Он же ничего плохого ему или вам не делал.

А то что он щас не с вами, а вами другой, это нормально. И объясните новому мужу, что это не хорошо скрывать что-то от ребенка, он тоже личность.

Гость
#180

все больше и больше бракованных женщин, книжек не читают, пословиц не знают, сидят в айфонах, на чужом горбу выезжают, а нация все слабее и слабее...

Гость
#181

все больше и больше бракованных женщин, книжек не читают, пословицы не знают, сидят в айфонах, на чужом горбу выезжают, а нация все слабее и слабее

Лесена.
#182
Иголка

Сообщение было удалено

Нужно жить настоящим, не заглядывайте так далеко, и не мучайте себя вопросами:"а если? А вдруг? А как потом?" Разрушите свое счастье и останетесь у разбитого корыта! Если нынешний мужчина воспитывает ребёнка, как родного, с рождения, готов записать на себя, то биопапаша нафиг не нужен, пусть катится дальше. А гены тут не причём, и в зов крови не нужно верить, тут как вы себя проведёте, если будете искать сходство с био, то обязательно найдёте, даже если их там не будет. Мы всегда видим то, что хотим видеть. Ещё раз про гены, они тут не при чем, все от воспитания зависит, какой стержень ребёнку дали в детстве, даже у успешных родителей бывают дети наркоманы, а у алкоголиков вырастают успешные дети...

Гость
#183

Отец у ребёнка один от кого мама родила.. А новый пихарь это не отец это лишь мамкин епарь.
То что он там хочет у него прав на ребёнка нет пусть перехочет..

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: