Гость
Статьи
Муж втихаря купил …

Муж втихаря купил квартиру и оформил ее на свекровь. Как бы вы поступили?

Муж втихаря купил квартиру и оформил на свекровь. Как бы вы поступили? Я решила, что развожусь с ним. Нам с детьми он никогда денег не давал - только питание и коммунальные, врал, что у него маленькая …

Виктория
4 186 ответов
Последний — Перейти
Страница 66
Анна
#3251
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Не желаю) Я маркетолог по образованию. Еще я домработницей не работала

Всего лишь гость
#3252
Анна

Сообщение было удалено

Неудобно осозновать что мир без подобных вам прекрасен? /)

Всего лишь гость
#3253
Анна

Сообщение было удалено

Ну любимому посоветуйте.. Контакты дам.. Да и дома будет прибрано и приготовленно

Анна
#3254
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Вполне удобно. Я не страдаю гомофобией)

Анна
#3255
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Вряд ли мы из одного города) Готовлю я сама, моет посудомойка. У нас даже робот пылесос есть

Всего лишь гость
#3256
Анна

Сообщение было удалено

Понятно... вы вклад в семью делаете когда на подзарядку его ставите?? Ах ты черт.. Он же сам заезжает..

Анна
#3257
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Вклад в семью уже тот, что в брак пришла не с голой Ж.

Всего лишь гость
#3258
Анна

Сообщение было удалено

Приданное было? Отара на 200 голов?

Анна
#3259
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

И деревня с крепостными)

Давит
#3260
Виктория

Сообщение было удалено

Ну и правильно - муж не подарил квартиру жене - нафиг такого мужа, включаем радар на поиск более состоятельного еб*ря... 99,9% ТП на этом сайте именно с такой психологией и ходят.

Всего лишь гость
#3261
Анна

Сообщение было удалено

всегда приятно тут с состоятельными дамами побеседовать...в перспективе и на трон претендовать можно...

Всего лишь гость
#3262
Давит

Сообщение было удалено

ну это их мечта...однако все миллионерши при этом голозадые ..вот для примера пост 3702..я богата-но пасть не закрывается :)

Ника
#3263
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

хоть тресни ч мо шник, а против закона не попрешь. Хотя можешь пойти к зданию думы и пикет собрать. Вон Софт присоединится и еще несколько убогих. Вот там рты и будете раскрывать, это вам не с бабами на форуме сражаться.

Но ты же об ос решься, а не пойдешь, потому что ссыкло. Только тут храбрый.

Айка
#3264

У меня муж все время покупал свекре дорогие подарки, мог даже в долг залезть, когда дома денег таких не было. А работал у моего папы на фирме. Все обеспечение было на моих родителях. После купленной норковой шубы от меня тайком - вообще возненавидела и свекру и его. Свекра умеет виртуозно манипулировать людьми, а муж все время чувствует почему-то виноватым перед ней. У него рано умер отец, мать их одна растила. Но отрывается по полной только на моем муже. Еще рассорила меня со всеми моими родственниками, потому что я ессно возражала такой утечке бюджета. За 10 лет семейной жизни ни разу не сделали ремонт, зато свекра в ажуре, и курорты и шубы, и дорогая голливудская улыбка от дорогого стоматолога. После развода муж навешал все долги и кредиты на меня, я о них знать не знала. Сейчас вроде раскидала все, но это потребовало у меня много сил и 3 года бессонницы. Я плакала, думая как же мне жить дальше с такими долгами. Сейчас все ОК, слава богу, справилась. Вот так. Не верю я больше мужчинам.

Всего лишь гость
#3265
Ника

Сообщение было удалено

Зачем? Проще квартиру на родственников записать-чтобы ты утерлась.. Вот от таких мужики это и делают

Анна
#3266

3752. Жесть просто.

Смелый лев
#3267
Гость

Сообщение было удалено

В браке она не участвует. Но прибыли брак не приносит.

Муж является спонсором убыточного проекта. Вот представим, что у мужчины есть фирма, которая приносит доход. И есть некий убыточный проект, где он - соучредитель. И соучредитель этого убыточного проекта по закону имеет право на доход фирмы мужчины.

Анна
#3268
Смелый лев

Сообщение было удалено

Вам уже писали НЕ один раз, думаете, что семья - это убыточный проект, не надо женится! вы думаете кому-то одолжение делаете. Есть девушки чайлд фри и не хотящие замуж, вот с ними и тусите.

Смелый лев
#3269
Анна

Сообщение было удалено

Анна

не надо женится!

Анна

вы думаете кому-то одолжение делаете.

Анна

Есть девушки чайлд фри и не хотящие замуж, вот с ними и тусите.

А что, вы считаете иначе? - Вот представьте, что ни муж, ни жена не работают на сторонних предприятиях, а занимаются семьёй. Та прибыль, которую они будут получать и будет доходом семьи.

В 99% случаев, у семьи нет дохода. У семьи есть бюджет.

Граммар наци негодуэ!

Я полностью с вами согласен, не надо жениться. Но в данном конкретном случае, мужчина женился.

Нет. Это вы нам одолжение делаете ) - Правда, неясно, в чём оно выражается.

Мы будем тусить с теми, кто нам нравится.

Упрямая Оля
#3270
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Рози права - вы же пишете, что муж недоволен был автором, и не заслуживала она доверия. Так зачем же " мучился" 10 лет - не разводился и спокойненько не покупал себе квартирку?

Вообще в чем проблема - не заводите отношений, не женитесь. Если женитесь - значит, выгода -то есть для вас ( форумских мужчин имею в виду), удобней, чем одному. Иначе не логично.

Упрямая Оля
#3271

Да, форумских мужиков не поймешь. То кричат, что правильные девушки по достижении совепшеннолетия должны срочно бежать замуж и рожать 8 детей- не дай Бог хотеть ей выучиться и нормально устроить свою жизнь ( ну чтоб не быть голодранкой, как ВЛГ тут выражаться любит) - иначе она нарушает все законы природы, все кары небесные на нее обрушатся , и население вымрет. Тут же кричат - что создавать семью , вступать в брак - это желание исключительно женское, выгода им сплошная (???), а детей (тех самых , восьмерых) женщины рожают исключительно для себя , и вообще дети - это просто способ манипуляции и т.п . Вам не угодишь, даже при желании .

quick
#3272
soft

Сообщение было удалено

Если вам удалось сослаться в суде на какую-то мУраль и выиграть, то не могли бы вы процитировать приговор?

Никакая мораль в суде никого не факает, иначе процессы бы велись бесконечно. 6 процессов - это только мои собственные, а сколько мне, как переводчику, приходилось участвовать в чужих - им я давно счет потеряла. И всегда - слышите? - всегда каждая сторона считает, что она внесла в общее дело львиную долю, а другая только устраивалась за ее счет. И вовсе не потому что сознательно хочет ввести суд в заблуждение, а потому что искренне так считает. СВОИ вложения каждый видит лучше и четче, чем чужие. По другому и не бывает. Поэтому и мораль у него будет всегда отличной от другого.

Например, в наших судах никого не интересует, кто в браке кому изменял, хотя с точки зрения морали это для многих очень даже весомо. Но на приговор это не влияет, потому что у судьи нет времени копаться в простынях в поисках доказательств. Поэтому решили проще: при разводе отвечают оба. Тебе изменили - сам(а) виноват(а), поэтому решай, что тебе лучше: продолжать жить, как будто ничего не случилось, или разводить геморрой с разводом и делить имущество.

Поэтому очень многие предпочитают не разводиться и продолжать жить как соседи или компаньоны.

Упрямая Оля
#3273
Айка

Сообщение было удалено

Вы просто мечта Анны, той , у которой сыновья здесь. Дома при муже тише воды и ниже травы - а вот в семьях сыновей порулить охота.

quick
#3274
Смелый лев

Сообщение было удалено

Вы знаете, если посмотреть вокруг: очень даже приносит брак прибыль.

У нас очень много вечных холостяков и холостячек, многим уже за 50 и никогда не хотели ни брака, ни детей. Многие из них прожили интересную жизнь, жили в разных частях света, многое повидали и других учили, принесли человечеству немало пользы, но в материальном плане ничего существенного не нажили. У них нет ни недвижимости, ни земли, ни домов (разве что от родителей, но они не извлекают из этого особой прибыли), ни собственного бизнеса. Это и понятно: не для кого.

А все женатые все-таки что-то нажили, кто-то больше, кто-то меньше. Купили участки, построили дома.

quick
#3275

Вот объясните мне, например, почему мой БМ, пока я с ним не познакомилась, ничего не нажил, хотя ему было уже 35? Работа у него была хорошая (IT), но почему-то до брака он не нашел времени ни на покупку недвиги, ни на кредиты, ни на бизнес.

soft
#3276
quick

Сообщение было удалено

нам откуда знать, спроси у него

quick
#3277

Я не спрашивала, он сам сказал: "как-то не думал об этом, некогда было".

Вот есть такие люди, которых надо запрячь.

Если вы человек организованный, дисциплинированный и вас на надо толкать в попу, то можете, конечно, жить по своему плану.

Смелый лев
#3278
quick

Сообщение было удалено

quick

но в материальном плане ничего существенного не нажили.

Сам брак - прибыли не приносит. Я понимаю, что вы имеете в виду - что брак, как визиты к психоаналитику или какие-нибудь поведенческие курсы, может помочь карьерному росту. Но никто же не говорит, что "психоаналитик приносит мне доход". Наоборот.

А им это надо? - Они прожили весёлую, увлекательную, беззаботную жизнь, поплёвывая в потолок.

А вы говорите о мотивации. Вот, например, приехавшие в Москву на заработки очень мотивированы зарабатывать больше, чтобы платить за съёмную квартиру, поэтому чаще зарабатывают больше москвичей.

Или, допустим, взятый большой кредит мотивирует суетиться, устраиваться на несколько работ и прочее.

Также и семья - сосёт деньги, постоянно требует, требует и ещё раз требует. Постоянный стресс и мысли о том, как прокормить семью.

Но, знаете, те, кто дохрена всего нажил в семье - никогда не были богаче тех, холостых.

Смелый лев
#3279
Упрямая Оля

Сообщение было удалено

Вы просто не соотносите наши слова с той ситуацией, в которой они высказаны. Вы сказали, что у вас есть гены, а значит вы в один прекрасный момент - фррр! - и поумнеете.

Я же говорю, что внезапно поумнеть нельзя. Что, по-моему, самая настоящая истина.

Никто не говорит, что женщина должна целиком посвящать себя карьере. Просто работать, а не сваливать все заботы на мужа - это честно.

#3280

А я б тоже развелась....мерзко как-то жить с таким человеком.

quick
#3281
Смелый лев

Сообщение было удалено

Смелый лев

Но, знаете, те, кто дохрена всего нажил в семье - никогда не были богаче тех, холостых.

Если вы имеете в виду не мотивацию и ее результат, а помесячную прибыль в цифрах - то в нашем случае это было около 600 евро в месяц, за счет налоговых и социальных льгот, которые можно получить только в браке. Посчитайте сколько это будет за 10 лет. Это раз.

Во-вторых, когда вы приходите в банк за кредитом, на семейное положение очень даже смотрят. Банку выгоднее иметь в одной ипотеке не одного должника, а двоих: если разорится один, то заплатит другой. Следовательно, условия кредита гораздо выгоднее, и это может вылиться в пятизначные числа в евро.

В смысле богаче духовно? Это уже другая тема.

По разному выходило. У многих не хватило мотивации даже квартиру купить.

Но достойную старость, они конечно, себе обеспечили, тут ничего не скажешь.

ЗЫ: Если те не-москвичи все-таки выбрались в Москву - значит, им уже за одно это зачОт.

quick
#3282

к 3769:

Одной из причин, почему холостяки и холостячки ничего не нажили, было нежелание банка давать им кредит. Они просили, но им не давали: вы, мол, товарисЧ непредсказуемый, сегодня здесь, а завтра в Южной Америке, семьи у вас нет, и вас здесь ничего не держит, а у нас нет желания потом разыскивать вас по всему земному шару, если просрочите выплату.

Анна
#3283
quick

Сообщение было удалено

Я не любитель кредитов. В Рашке брак или его отсутствие не дают льготы для получения кредитов, в первую очередь имеет значение белая зарплата. Раньше была программа "молодая семья", давали ипотеку для молодых, не знаю действует ли сейчас.

А в какой стране вы живете?

Рози
#3284
Смелый лев

Сообщение было удалено

Ну вот, автор честная. И? Ей муж все равно не доверял.

quick
#3285
Анна

Сообщение было удалено

В Германии. Здесь гораздо меньше свободы, чем в России, государство дерет в обязательном порядке страховые взносы, налоги само собой. В браке удается хоть как-то от них легально укрыться - не всегда, но есть схемы.

В России деньги являются более дорогим товаром, чем в некоторых европейских странах, поэтому и с кредитами, наверное, ситуация иная. Кредиты не только вы не любите, их берут, потому без них ничего не купишь. Если тебе его дали - считай, что уже повезло.

Гость
#3286
quick

Сообщение было удалено

О_0 как! а нам говорили, Василий Иваныч, что мелкая речка Урал)

Гость
#3287
quick

Сообщение было удалено

неужели правда - ничего не купишь (я, имею ввиду, конечно, не пропитание, хотя, вы меня поняли)? что, всё в кредит?

Упрямая Оля
#3288
Смелый лев

Сообщение было удалено

Это я так - попыталась представить идеальный образ женщины для форумских мужчин. Печальненько.

Да канеш, никто не говорит, что должна посвящать себя карьер полностью - а по дому, за мужем и за детьми кто шуршать будет? Да факторов разных много. Есть такие кто хочет , чтоб жена вообще не работала, исключительно по дому была, некоторые, чтоб и работала, но так , средненько, с улобным графиком и условиями, и по дому. Чтоб хотели полного посвящения карьере - не слыхала о таком.

Гость
#3289
Рози

Сообщение было удалено

Факт? Это не факт, это ваши буйные фантазии.

Если б муж "подарил" "автору" хотя бы половину втихаря купленой квартиры (лучше, конечно, всю), то у вас (вместе с автором) вопрос о взятках, откатах и прочей лабуде, типа страны в опе, даже не возник бы.

Смелый лев
#3290
quick

Сообщение было удалено

quick

Во-вторых, когда вы приходите в банк за кредитом, на семейное положение очень даже смотрят.

quick

В смысле богаче духовно? Это уже другая тема.

Сэкономленный евро - это не то же самое, что заработанный евро. И, уверен, что у вас уникальный случай. Тем более, что судя по всему, вы не в России.

Я никогда не пользуюсь кредитной системой.

Нет. В смысле богаче материально. Вот, допустим, зарабатывает человек 30 тысяч. И все 30 тысяч тратит на себя. А вот у него появилась жена, дети, кредиты... он зарабатывает 100 тысяч, но на себя тратит от силы 20 )) Остальное он тратит на семью ))

Смелый лев
#3291
Рози

Сообщение было удалено

Автор не честная. У неё просто муж немного получает. С зарплатой 30 тысяч и с детьми особо на диване не поваляешься. Хотя некоторые ухитряются.

Ну, допустим, он бы ей доверял. Вы считаете, жена разрешила бы потратить ему его деньги на его и только его квартиру?

Да нет, вряд ли. Вон, история тут была. Как один обыватель, обычный небогатый мужчина, выиграл в лотерею 40 тысяч долларов. И решил на эти деньги съездить в Тибет. Исполнить, так сказать, мечту всей жизни. Но не тут-то было. Жена решила нанять киллера ))

У писателя Логинова есть такой роман - "Колодезъ". Там описывается судьба крестьянина 18 века. Пока он был всеми забитый, зашуганный, в рабство попал, били его, унижали, веру заставляли чужую принять - он чуть ли не святой был. А как только освободился, обзавёлся саблей острой, к казакам подался - так и оказалось, что никакой он не святой, а вовсе даже наоборот.

Это я к чему веду: относительная бедность - она предохраняет от разгула порочных страстей.

Смелый лев
#3292
Упрямая Оля

Сообщение было удалено

Упрямая Оля

Да канеш, никто не говорит, что должна посвящать себя карьер полностью - а по дому, за мужем и за детьми кто шуршать будет?

Упрямая Оля

Чтоб хотели полного посвящения карьере - не слыхала о таком.

Женщины иногда пытаются взглянуть на проблему глазами мужчин. Но это у них не получается почему-то никогда.

Да пускай не шуршит. Никто от этого не пострадает. Вот помнится у меня мама на даче сажала какие-то овощи. И всё жаловалась папе, что ей тяжело, ей никто не помогает, что это не дача, а просто ад какой-то. Ей папа отвечает - ну так не сажай. Она поворчала-поворчала... думаете, перестала сажать? - Неа.

Я хочу одного - чтобы меня не рассматривали в качестве банкомата.

Смелый лев
#3293
Смелый лев

Сообщение было удалено

Очень, кстати, популярный местный ответ на подобный тезис: "а кому ты тогда нужен вообще".

Вроде как унизить меня попытались. Типа, никчёмный человечишко.

Забавно, что на самом деле, унизили не меня, а унизили всех мужчин поголовно. Поскольку меня здесь никто не знает, то обращение идёт к абстрактному мужчине. И получается, что ни один мужчина мира (ну, может, за редким исключением) не может рассчитывать на какие-то отношения, если не проявит себя в качестве банкомата ))

quick
#3294
Гость

Сообщение было удалено

Да, всё в кредит. Про европейцев часто говорят, что они скучные, а ведь это имеет свои причины. Средняя семья выплачивает кредит 20 лет - значит, на 20 лет вперед у тебя уже все расписано, и никаких сюрпризов не жди.

А как иначе? Обычный глава семьи зарабатывает на семью тыщи 2 чистыми, жена может быть подработает иногда, но это ненадежно, женской работы очень мало, да и мужья как правило против, а дом с участком стоит тысяч 200. Копить на это - бессмысленно, потому что ребенку качественная жизнь нужна с рождения, а не через 10 лет. Если жить на съемной квартире, это будет стоить 800 евро в месяц (если тебя вообще возьмут с детьми - они же шумят, соседям мешают), т. е. если взять кредит на тыс. 120 под 4-5 % годовых, то взять кредит будет дешевле. Если дадут, конечно.

quick
#3295
Смелый лев

Сообщение было удалено

Смелый лев

Нет. В смысле богаче материально. Вот, допустим, зарабатывает человек 30 тысяч. И все 30 тысяч тратит на себя. А вот у него появилась жена, дети, кредиты... он зарабатывает 100 тысяч, но на себя тратит от силы 20 )) Остальное он тратит на семью ))

Неужели в России никак не поощряется брак? Ведь женатый человек привязан к месту, наиболее благонадежен, послушен и предсказуем, а такие наиболее выгодны государству, ими гораздо легче управлять.

Если дети, то да, это действительно дорого. Но это и мотивация колоссальная тоже.

А так, если детей нет, то вдвоем жить дешевле, чем каждому поодиночке - проц. на 30 точно.

quick
#3296
Смелый лев

Сообщение было удалено

Мой, например, хочет купить яхточку. Естественно, только для себя, меня только берут на борт:) И что в этом такого? У него свое имущество, у меня свое.

Всего лишь гость
#3297
Упрямая Оля

Сообщение было удалено

Нечестная автор, которая выходила замуж по любви и видела доходы избранника-а спустя 10 лет зачесалось на большее...мы все вам хором и говорим-нам удобнее одним и существенно дешевле

Всего лишь гость
#3298
Гость

Сообщение было удалено

:) это так.. Рози любит полицемерить :)

Гость
#3299
Гость

Сообщение было удалено

Как можно доказать ничтожность зделки, постороннего человека тоесть свикрови?

quick
#3300
Смелый лев

Сообщение было удалено

Получается, что так. С такким встречаются, но ничего серьезного не заводят.

Скажу честно, что я бы не стала. Никого на заставляю быть банкоматом, не хочет - не надо, но если ему от меня что-то нужно, то и я буду требовать. Связываясь с кем-то вы отдаете ему самое дорогое - свою свободу. Так почему такую важную вещь нужно отдавать бесплатно? Получается, что ты отдала, но взамен ничего не получила. Если он ничего не требует, и ты по прежнему можешь ездить и ходить куда хочешь, не таская его с собой, он тебе ни в чем не указ, и не надо к нему приспосабливаться, то никаких вопросов. Но если он требует, то и я тоже требую.