не любите женатых мужчин

Если покажут то посмотрю, "кидаются в объятия"... как романтично

"Почему хотят секса не с женами, и с женами хотят, и на стороне?"

Я имела ввиду хотят секса с не женами, плюсом к сексу с женами).

"импотентов полных не бывает"

Бывает(, знакомый урологом работает - рассказывает переодически про рабочие будни...

Не говори глупослей, она и с мужем то обычно не спит. Там включается другая фишка, "муж содержит а ребеночек от любимого".

Значит мужу надо было пошеввелиться и сделать этого самого ребенка

иногда и не шевелится вовсе, а человек хороший, что бросать сразу?

Там включается другая фишка, "муж содержит а ребеночек от любимого".

так это клиника

Спроси у уролога поточнее. Импотенция либо от неправильноо образа жизни (курение, алкоголь), либо от болезней или старости либо психика. Во всех других слуяаях на женщину которая привлекает стоять будет как каменный лет до 50-60

ой я чуть было не вступила в спор с "мужиком", который на женском форуме под ником "малыш" оправдывает природные инстинкты животных)))

скучно...

Така клиника нередко в жизни бывает. Вон сколько тем "замужем но беременна от любовника". В результате выбор либо развестись и уйти вникуда (любовнику то обычно нахрен не здалась) либо подсунуть ребенка мужу. И выбирают второй вариант.

хорошая идея кстати

Ни кто не оправдывает. Не поддавайтесь на ухаживания женатых и вас эта проблема не коснется. А то что нравственно незрелые дамы им дают, так это их проблема раз мама не научила что естьхорошо а что плохо...

[quote="Малыш"]жопощница

ой я чуть было не вступила в спор с "мужиком", который на женском форуме под ником "малыш" оправдывает природные инстинкты животных))) скучно...

Ни кто не оправдывает. Не поддавайтесь на ухаживания женатых и вас эта проблема не коснется. А то что нравственно незрелые дамы им дают, так это их проблема раз мама не научила что естьхорошо а что плохо...[/quote

вы действительно так считаете?

А что не так?

Похоже это женщина пишет.

женат то он, предполагается, а не она

"Меня всегда умиляют женщины, которые рассуждают о "природной потребности" мужиков изменять Откуда дровишки-то?"

Hiver, Вы ранее уже писали, что ребенка Вы, в принципе, иметь не планируете -

при таком подходе прекращение отношений с мужчиной менее травматично.

Не все готовы перечеркнуть 10-15 лет брака после измены одного из супругов, даже при отсутствии ребенка. Ситуации, как и люди, очень отличаются. Кто-то может простить, для кого-то измена не означает, что все кончено - тем более, что часто бывает, что даже изменяя женщины/мужчины продолжают любить супругов...

Жизнь очень длинная: сейчас я/он не готова принять измену друг другу, но

откуда я знаю, как я/он это воспримем в 50 лет?

На тему мужской и женской измены. И разрушения. Вобщем был у меня мужчина, который утверждал, что у меня- о ужас- нимфомания. Для него хотя бы 4-5 раз в неделю секс был - слишком. Максимум- раза 2. И после первого раза он больше не мог, ибо падал намертво. Ну есть же другие способы- руки. язык и тд- но нееее. он устал. Года 2 пыталась бороться. Потом плюнула и по тихому завела любовника для секса. Ни одна живая душа об этом не знала и не догадывалась. Мужчина еще радовался- мол у жОны нимфомания поутихла.

И тут видать соблазнился мой ненаглядный. Довольно быстро поняла что кто-то есть. Пошарила- убедилась, есть. Поинтересовалась что за нафик?- Сказал что мол любит ее и тд. И собирается уйти.

Ну ок- скатертью дорога.

Видела я потом эту девушку... Честно говоря- не поняла... Натуральная деревенская доярка внешне и мозги туда-же- продавщица в хлебобулочном.

Через два месяца образовался бывший перед дверью на коленях- мол обратно хочу(я уже с другим мужчиной жила) адрес видимо у общих знакомых взял. Мол прости, она такая сякая, бес попутал и тд. Меня честно говоря на ржач потянуло. Ну попросила мужчину своего ему помочь спуститься и больше не показываться. Потом еще его мама с бабушкой звонили мол оступился сыночка наш, ты уж не серчай и тд, прими обратно он так переживаааает.

И чья измена для брака разрушительна?)))

Вопрос не в восприятии, а в том, что вещи надо называть своими именами. Уж если мужчина изменил, природа здесь не при делах однозначно.

У меня тетка "увела" мужа из семьи с больным ребенком. Так он всю жизнь ее любил и на других даже не смотрел. Прожили они счастливо и в достатке больше 30 лет, он умер в 72 года, оставив все моей тетке. Автор, ваша теория не верна, доказано 1000%

проститет, кому он все очтавил?

Моей тетке досталось все имущество. Дочь от первого брака даже не упоминалась в завещании.

"импотентов полных не бывает"

"Импотенция либо от неправильноо образа жизни (курение, алкоголь), либо от болезней или старости, либо психика"

Малыш, Вы сами себе противоречите: либо бывает, либо не бывает)

Женская логика в чистом виде - "у меня тетка увела, поэтому доказано 1000%"))

Не тетка увела, а он ушел. Но таких случаев возможно 1-2 процента, в остальных "тетки" сидят и годами ждут когда "любимый уйдет" и не дожидаются...

Я к тому что любого импотента (если восем не старый), при наличии желанной женщины под боком, врачи могут за 1-2 месяца поставить в строй!

А это параллельно-перпендикулярно, что она не упоминалась. Она по закону наследница, лишить наследства её невозможно. Тут только если она сама ни на что не претендовала.

Я написла только один случай - когда "уведенный" мужчина прожил с новой женой всю жизнь до смерти. Но знаю таких историй ждесятки, но там мужья еще живы, поэтому не могу утверждать, что они проживут всю оставшуюсяжизнь вместе. А написала я что 1000% в стиле автора, она то написала, что доказано 1000-кратно :)))

женат то он, предполагается, а не она

Малыш, хотелось бы послушать, мне действительно интетерсы ваши рассуждения

Нет. Потому что он все наживал с моей теткой и в завещании оставил все ей. Та дочь, науськанная своими родственниками даже в суд подавала и оспаривала завещание. У нее ничего не вышло.

доказано что? что мужик может уйти от жены? Ну да может, но это встречается крайне редко. Зато сплошь и рядом случаи когда мужики держат любовниц, и те годами ждут, ревнут, звонят женам, мстят.. на один случай ухода десятки случаев когда не уходят. Это факт.

не понял, что именно?

Hiver

Фигня. Нельзя обделить ребёнка, потому что бывших детей не существует. Завещание в этом случае не имеет силы и оспаривается в 2 плевка. И без разницы, кто с кем чего наживал. Даже самый захудалый суд решает такое дело в пользу законного наследника. Свистеть-то не надо.

Да кто хоть их ждет, ну потрахаются и расходятся, а мужики остаются со своими родными как вы выразились женушками

?

30+летнего ребенка нельзя обделить?

А знаете почему? Во-первых, на многих форумах модераторы просто убирают темы, где любовница "увела" чужого мужа и счастливо вышла за него замуж. У меня коллега в офисе писала на форум пережить. ру. Там одна несчастная любовница задала вопрос: хоть у кого нибудь получилось "увести" любовника? Моя коллега как раз из таких. Живут счастливо, ребенку их уже почти 5 лет. Она написала той любовнице на форуме, рассказала свою историю. Пост удалили уже через 5 минут. Тогда она создала отдельную тему - так ее забанили по ай-пи. Там приветсвуются только темы, где как вы написали, любовницы годами ждут, ревнуют, страдают. И на многих форумах так, я вас уверяю. Только вумен вот свободный и можно писать, что захочешь. А во-вторых, на форумах ищут поддержки, ответа на вопросы, или просто совета. Счастливые сюда не пишут. Зачаем? У них итак все хорошо. Вот поэтому и создается мнение, что уходят из семей редко, а любовницы все несчастные и годами ждут и надеются.

Вам что решение суда скопировать и по факсу отправить? :)))

Так она же вроде нетрудоспособная?

Я не против когда встречаются с женатыми,против когда их уводят из семьи

Дочь инвалидом была? Или как понимать это ваше "ушёл из семьи с больным ребёнком"?

я невнимательно читала. этого не углядела.

да фигню не говорите, если есть завещание, то дети могут судиться сколько угодно, всё равно проиграют. Воля человека заверенная нотариально сильнее закона. Закон вступает в силу только когда нет завещания.

"Вопрос не в восприятии, а в том, что вещи надо называть своими именами. Уж если мужчина изменил, природа здесь не при делах однозначно."

Hiver, где в своих комментариях я говорила о " "природной потребности" мужиков изменять"?

Я как раз писала ранее:

"А во-вторых, есть мужчины и женщины, которым при любых достоинствах партнеров и отношений нужны будут "походы налево" - так тут ПРИЧИНА В МОЗГАХ данных товарищей, а не аморальности тех, кто этим "лево" являются. Не будет этих "лево", найдутся другие"

В детстве переболела менингитом, инвалид. И все равно суд все присудил моей тетке. Не знаю почему, но это так.

Завещание может оспариваться в суде, если противоречит закону. Не слышали?

Тогда 3 варианта:

1) Дали денег судье.

2) Вся собственность была записана на родичей вашей тётки.

3) Перед смертью мужик успел оформить дарственную.

Короче - или подмазали кого-то, или муж тётки был юридически гол, как сокол. Это так, лирическое отступление.

Значит оно не противоречило закону. Я же написала, что моя тетка получила все - квартиру, дачу, машину, накопления. Зачем вы мне доказываете обратное, не понимаю.

нетрудоспособность - это первая группа инвалидности. а есть еще вторая и третья.

Боже мой, уже теория заговора какая то, шизофрения)))) кому это нужно?

Я на практике могу сказать, у меня много знакомых, но ушел от жены только мой дядька и то у него в браке том детей небыло. Но зато куча знакомых мужиков держат любовниц и не скрывают что чисто для траха, да вы побеседуйте по душам с девушками до 25 - думаю у трети из них была связь с женатыми.

По повду интернета: наберите в яндексе "почему он не разводится" и "муж женится на любовнице" по первому запросу 3 млн выдачи а по второму 1 млн, но внимание во втором запросе большая часть тем опять же от нещастных любовниц.

Тогда переформулирую вопрос.

Скорее всего, дарственную оформляли. Но точно никого не подмазывали. У меня тетка не из таких.