Ушла от мужа, чтобы дать ему встряску, а получилось..

село

Согласна...государство ,управляемое военными,сильнее...это даже на примере Японии..пока сегуны к власти не пришли, гражданские "царьки" плевали на все что вокруг их дворца

ну так ведь "член" написал, а не "йyх", чем не паинька? )

ага. еще одни пример - Чили и Пиночет. Как страну-то поднял - от "банановой" республики к достаточно развитой и промышленной стране

военные хунты часто управляют в банановых республиках как раз таки. Меняются они там, правда, раз в 2-3 года. Одна хунта сменяет другую. И как же, интересно, на загнивающем западе без военных во главе обходятся?

мы про Пиночета.

О Западе - Шарль де Голль, Черчиль и так далее - учи иторию.

а японцы об этом знают? В первой половине 20-го века были вполне себе военной державой по сути своей, милитаристской, но в сущности оставались страной третьего мира. Весь подъем пошел во второй половине 20-го века и без всяких военных.

Да много примеров..Петр Первый тоже по сути вояка был..сколько народу на строительство флота положил..и пока шведов не потеснил,не успокоился...

Ты ещё Бисмарка вспомни. А вообще, один человек ничего не определяет, особенно в западной системе управления. Хунт на западе никогда не было. Учи историю сам.

в первой половине 20 века японцы чихвостили в Азии всех и вся.. С ними даже америкосы и англичане считались. "третий мир".. ну-ну... Все их корпорации (от мицубиси и далее) - как раз с конца 19 века начинались.

ясно. Отдыхай.

что тебе ясно, малахольный? Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти.

Вот уж хунта из хунт - фашистская Германия - полмира нагнула.

Я то говорю об эпохе становления сегуната..времена Минамото.тогда на смену гражданским пришли военные...и Япония начала расцветать...и кстати не была захвачена монголами..а то где б она сейчас была то..Китаю хорошо..его кто не захвати-сами в китайцев превращаются..ассимиляция))а есть ли это качество у Японии,еще не знай))

ну судя по фотке твоей - малохольный здесь только ты. )

ну будем честными.... япошкам тогда помог "божественный ветер".... Если бы флот монголов не утонул - то пи пец все равно япошкам настал бы... сегуны там или нет... Против них была сильнейшая армия того времени.

Братишка,а ты считаешь в Америке гражданские у руля?)ТО то они чуть что, десант на неугодных скидывают...вот и купечествовали бы себе...на Пентагон бы тратиться не пришлось..лишние расходы

что тебе там в фотке моей не нравится? Я бабам нравлюсь, мне достаточно.

10 лет, не 10 лет, но мир ИЗМЕНИЛСЯ.

посмеялся... )

УМер конечно сам,но сколько там он жил то...у Гюго хорошо о его периоде в Человеке,который смеется...мало он у руля был...

вроде лет 20 был у власти Кромвель.

пиписками еще меряться начните

Как говорят-историю пишут победители))монголов нет,тех,что Пекин в свое время захватили,а Япония жива-здорова)))не верю я в случайности в истории..хотя Лева Толстой меня за такие слова анафеме бы предал))

236 появилось новое государство Израиль, кстати, ты почему все еще не на родине? )

Гарик, если честно, то не верю я, что это монголы были, больше склоняюсь к теории тюрскских завоеваний. Тюрки - то сила.

Не бойся, его еще раньше православная церковь сама предала анафеме.

братишка - тролль?

ЧТо такое 20 лет,по сравнению с сотнями лет Римской военной машины?)

ничто, согласен, но просто возник вопрос про военные хунты в Европе (более-менее современной) - вот для примера и Кромвель.

РИМ - это РИМ. Достоин восхищения и преклонения.

***. Отвечать по сути сказанного нечего - так держи свой хавальник закрытым. Я не местная девочка, которая любую твою тупь тут с открытым ртом будет слушать. Придется вам, малахольные, послушать и умного человека.

сказал форумный пикейный жилет из Бирюлево.

не надо так явно завидовать москвичам - хочешь тоже переехать из своего Зажопинска в Москву - дерзай.

завидуют тебе только в твоих малахольных фантазиях, инфантил мацковский

Хубилай был внучок Чингисхана,если мне память не изменяет))Чингисхан то точно к тюркам слабо относится)Или я что-то подзабыла

Знаешь, описаний Чингисхана мало, но они все вот такие - огромный верзила с мощными руками, светлыми волосами и голубыми глазами.... Уж точно не монгол, а вот на тюрка очень похож.

вообще - "монголы" прилепили к этим завоеваниям уже сами европейцы, довольно-таки поздно - веке в 17-18, кажись.. понимаешь - сами ляпнули, а народ стал повторять.. и теперь - это типа истина! А на деле - а доказателства где? А нет их. Известно, что монголы, как сила - были частью военной силы журженей (манчьжур), которые потом завоевали (в 17 веке) Китай и основали династию Цинь.

А вот в "монголо-татарском нашествии" - "монголо" лишнее слово, имхо.

мы, славяне, по сути, потомки тюрков, как турки - потомки тюрков-сельджуков.

Боже мой! Неужели я - сельджук?!)

пафоса поубавь, "знаток истории". Т.н. великоросы - это смесь славян, пришедших с Киевской Руси и финно-угров, живших по всей европейской части нынешней РФ веками до их прихода. Это давно всеми учеными доказано.

Это не мешало ему быть бабоненавистником под старость)))Чего он С Карениной и Ростовой сотворил-это ж уму непостижимо))))

Ну так то да))История вообще забавная наука)На предположениях все в основном...вот о Карфагене кто правду то скажет..если римляне историю писали))до сих пор вон копья ломают,почему Ганнибал Рим не взял)хотя вроде мог

Уж столько вранья, как в Истории - нет ни в одной науке. ))

А представляешь, если во время Пунических войн победил бы Карфаген? Другой бы мир был, имхо.

Гарик - ты филолог?

У нас в школе был препод. С детства историей увлекался, а к институтским годам от всего этого вранья и неразберихи так в ней разочаровался как в науке, что занялся математикой!! И всю жизнь преподавал в школе алгебру и геометрию!

Кстати, классный препод! Научить мог даж тупого)

Однозначно,но как говорилось выше купцы победить военную машину были не в силах) навряд ли бы..многие считают,что Ганнибал поэтому и рим не тронул..купцы ждали,когда римляне с поклоном придут ..уничтожать их они и не думали

Да..у меня филологическое образование...но давно ушла в рекламный бизнес...поэтому живу в ногу со временем))замечаю за своими "бывшими" коллегами,что они как-то недопонимают современных реалий времени и с родителями учеников разговаривают на разных языках))

Неужели до сих пор матом ругаться не научились?

Ясное дело! Сейчас ведь очень современным считается что-нибудь впарить!)