Вот совершенно не понимаю почему так стало часто происходить! нравитесь друг, другу, погуляли, он тебя сводил в кафе, ты ему напекла блинчиков, он тебя оберегает, ты отшиваешь почти всех парней, даже …
Гость 39. Не переживайте. Мне не двадцать и не двадцать пять, а почти два раза по 25. Впрочем, и собой и возрастом я пока довольна. Родителей моих уже, увы, давно нет. А вот соломка под задницей имеется. Родину не перестану любить, захочу - вернусь, но у меня давно два гражданства и три ПМЖ.
Сообщение было удалено
Одно из них на Вумане?
Сообщение было удалено
в СССР хрен бы он развелся и побежал за молодо писькой
Сообщение было удалено
вот просто взять и родится, не прикладывая никаких усилий? o_O
то есть если кто-то рождается, простите, с дыркой между ног, то этого кого-то надо еще заслужить, а вот если кто-то с яйцами, то ему надо из кожи вон лезти, стараться, пахать, чтобы потом в итоге заслужить первое "сщастье"? ) ну ну
Всё не читала, прошу простить если повторюсь. Обычная бытовуха, вот раздули. А по поводу завоевывать, то я своему говорю, что меня надо завоевывать каждый день заново. Сказать, что завоевываю его сама не могу, но соблазняю да.) А то что цену себе набивает, так что Вам мешает. Взаимные придирки к хорошему не приведут. Учитесь мириться между собой. Ссорятся все, а мирится не все умеют.
Сообщение было удалено
материальный что ли вклад?:))
Каждому мужчине важны свои вещи. Кто-то хочет здоровых (физически и психически) детей, красивую жену, такие не требуют у жены, физически слабой от природы, работать на равных.
А кому-то нужно денег побольше, тем нужна "ровня".
Сообщение было удалено
все правильно, садись, пять!
52. Гость | 12.04.2013, 17:22:13 [2083603130]
Одно из них на Вумане?
Я на Вумане так же, как и Вы. Благо, он существует и доступен из любой точки. Время у меня на час позже московского, только нахожусь сейчас намного ближе к экватору.
Сообщение было удалено
Во деревня.
Все уже давно наоборот!!!
Сообщение было удалено
интересная фраза "физически слабой от природы", ее можно трактовать по разному, но вообще что мальчики, что девочки рождаются с равными правами во всем, на право получить образование, работать и тд, они просто разные, такова природа) а вот как потом их воспитают, это уже другой вопрос, но судя по вам, ваши родители воспитали вас "истинной" женщиной=)
Сообщение было удалено
согласен с теорией что брак это взаимовыгодный союз (но это всего лишь теория))))))
на практике же плюсов и выгоду для мужчины в этом предприятии очень сложно обнаружить т.к
1)работа: мужчина работает женщина как пожелает, но при этом на себя тратит больше
2)хоз-во: с современной техникой проблем не представляет готовка тоже не напрягает + все глобальное по дому тоже на мне( и автомобили ) от нее так пыль смахнуть
3)секс,внимание,забота: нужно обоим
Сообщение было удалено
вы будете утверждать, что мужчина слабее женщины?
Так сразу переходить на личности-признак невроза. К психиатру запишитесь.
Сообщение было удалено
не женитесь, делов-то
Сообщение было удалено
Если мужчина хочет замуж, то пусть на ***-парады чаще ходит, может и ему разрешат))
Сообщение было удалено
В равной степени это спорно, но есть маленький нюанс . Я могу то чего не можешь ты . И за этот нюанс я в праве потребовать нечто большее.
Милая, я нигде не написал про то, что мужчина слабее женщины (ни про физически, ни про психологически), и работу одну и ту же делать обоим не надо, просто обыкновенное разделение труда (испокон веков так было и быть должно), я просто написал, что они равны, а как дальше сложиться, у каждого по-своиму
только вот из всего этого хотелось бы выделить то, что современные женщины очень хорошо научились пользоваться своей так называемой "слабостью" в угоду себе же, своим хотелкам за счет кого-то, а в наше время, где якобы женщины хотят равноправия во всем, это смахивает на обычный "шантаж" и "манипуляцию", и многие мужики это давно поняли, кому хочется, чтобы им манипулировали и использовали? то то же
Сообщение было удалено
ага великий лохотрон под названием дети
будьте честны с собой вы рожаете для себя и в случае развода ребенок останется с вами а мужика еще и данью обложите)))
Сообщение было удалено
Вы определитесь, вам нужно разделение труда или работа на равных?
Сообщение было удалено
кто рожает для себя, тому муж не нужен.
смотря какая девушка и какой мужчина :)
все познается в сравнении!
.ага великий лохотрон под названием дети
будьте честны с собой вы рожаете для себя и в случае развода ребенок останется с вами а мужика еще и данью обложите)))[/quote]
Кто бы спорил.Конечно для себя . Но вот ведь в чем вопрос - от кого Я захочу родить. И за это право МОЕГО выбора, увы, вам надо платить, А уж чем ?как раз и решается в взаимовыгодном союзе
Опять тупая бабья истерия
Автор, в ГБ для того и живут, чтобы посмотреть на мужика в быту. Посмотрели? Теперь пендель ему под срaку.
Я надеюсь вы не собираетесь за него замуж?
Сообщение было удалено
Себе пендаля отвесь, хамка
Сообщение было удалено
тебе уже дали пенделя? гуляй
Сообщение было удалено
Рада за вас. И за экватор тоже.
Сообщение было удалено
не надо врать муж выгоден
рожаешь для себя, 3 года отдыхаешь, ребенка даже в случае развода никто не отберет (в 97% спорных случаев ребенка оставляют с матерью) и даже после этого вы имеете право на постоянный доход в виде алиментов
мнение о том,что мужчины прямо ЗАВОЕВЫВАЮТ женщин сложилось из-за худ.литературы 19-20 века,которую мы в школе проходили.но это были истории любви - единичные случаи в сотни раз преувеличенные авторами-фантазерами-романтиками
Сообщение было удалено
вы сколько раз в декрете с ребенком сидели?
Сообщение было удалено
почему ж так.У меня дед был благородный.Его родителей хорошо раскулачили что те даж фамилию сменили.У прадеда жена не работала а рожала и занималась воспитанием детей,домом.никто не вешался.Тогда муж брал за жену ответственность
И чтоб женщина защищала мужика и провожала его в темноте-впервые слышу.Это ваши фантазии.
Так же была строгая мораль.В то время современную девушку которая бегает за парнем предлагая себя поняли бы как из публичного дома или скорее всего-сумасшедшую.Никто б и не сватался бы.И поззор семье.
Жене же крестьянина доставалось труднее,однако если был у парня свой новый дом то его жена могла быть там хозяйкой(без свекры) Единственное что надо ей было это рожать,работать,рано вставать,делать все по хозяйству.Муж уезжал как правило на заработки в гоород.
Милая, а что для вас конкретно понятие работа на равных? я имел ввиду, что мужик работает на своей работе (трудной и высокооплачиваемой), дома делает свои дела, дырку в стене просверлить там и тд, женщина в свою очередь не сидит сутками дома (за исключением декретного отпуска, это само собой), ходит на свою работу, пусть не самую прибыльную (бухгалтер там или еще что-то), но все равно какая то польза для семьи (и не клянчит у мужа постоянно на новые сапожки или еще что-то и расплачивается потом своим телом, как проститутка) и по дому - супчика сварить, что-то погладить и так далее
а по вашему тексту получается, что мужик целый день вкалывает, а женщина сидит дома, миникюр-педикюр и хобби от безделия аля собачку выгулять
Сообщение было удалено
прав
зачем живет с ней тогда интересно
Сообщение было удалено
Ноги бы тебе сломать
Сообщение было удалено
В каком произведении литературы 19-20 века мужчина завоевывал женщину, чтобы на ней жениться? Напомните, плиз, а то я давно в школе училась.
Мне вот все больше вспоминаются произведения типа Анны Карениной, Воскресенья, Дамы с собачкой, Бесприданницы, Грозы и прочих аналогичных. Но там никто никого не завоевывал и жениться тоже не особо стремился.
Сообщение было удалено
а тебе черепушку проломить
Сообщение было удалено
Я пишу о том же, что и вы. ну не может и не следует женщине работать на равных. По 10-12 часов в сутки. Точнее может, но не каждая в таком ритме не сляжет с болезнями.
А те, кто не работают и ходят по салонам-это подружки олигарха. И их всякие вечные фитнесы, салоны, операции, процедуры-это и есть их работа. Но к обычному мужчине это не имеет никакого отношения.
Сообщение было удалено
Просто, та, которую он любит, не хочет с ним быть. А автор любит и заботится. И может ножки ей приятно иногда погладить
Сообщение было удалено
ну я сейчас не вспомню именно из школы произведения,но из последнего что я читала - Поющие в терновнике. У меня,например,со школы сложилась в голове картина о красивой истории любви,принце и тд. Потом со временем я поняла,насколько это не соответствует реальности и перестала читать про любовь книги.это же полный фейл
Сообщение было удалено
что хотите мантру о том как это тяжело зачитать))))
если бы это было так то женщины бежали бы на работу взвалив это бремя на мужа (ведь это в вашей природе избегать трудностей и выбирать то что проще)
Сообщение было удалено
автор если и любит, то скоро любовь ее испарится при таком отношении
Сообщение было удалено
не повезло жене Димыча
Сообщение было удалено
почитайте биологию.
Сообщение было удалено
Интересно, сколько пар разводятся после этих 3-х лет декрета. Наверное процентов 80 минимум
Сообщение было удалено
ого какая ты добрая, дедушка Ленин все дал 8часов рабочего времени, а ты считаешь, что мужик должен 10-12 часов сутки, да вы бабоньки окуели...
Сообщение было удалено
а вы психологию
Сообщение было удалено
а где у нас мужские митинги против этого?:))
Когда японские авто хотели запретить, вы дороги перекрывали. А тут что молчим? Авто дороже детей.
Сообщение было удалено
упс, прошу прощения, мне показалось, что пост #18 это вы написали=))) в основном вся суть была адресовано той мадам, которая вышла за иностранца и живет припеваючи)
Сообщение было удалено
Не знаю, не знаю. Если партнер слишком увлечен и стелется, то к нему ещё быстрей можно интерес потерять