И вообще, каких мужчин вы бы выбирали, будучи обеспеченной до старости женщиной?
Сообщение было удалено
но в целом да:) конечно, я принесу не только героррой (и я не о сексе), но и геморроя много:) есть такое.
Сообщение было удалено
Если быть обеспеченной женщиной до старости, то замуж определенно выходить нужно исключительно по большой любви!
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ой, ну наконец-то!
первый и единственный правильный ответ!)
Сообщение было удалено
вот и оцените каковы ваши шансы найти желаемое. Шансы практически равны выигрышу в лотерею.
Сообщение было удалено
жизнь - это вообще большая лотерея, любимый:)
ладно, не могу здесь больше с вами дискутировать. Всего доброго:)
Сообщение было удалено
а как же альфонсы? Вдруг мерзавцы позарятся на ваше состояние. Придётся с этим смириться, для многих дам это единственный шанс выйти замужж)
Сообщение было удалено
а альфонсов нужно гнать. Лучше быть одной, чем с альфонсом:)
Фильм "Наркоз" посмотрите. Там мама мальчика из за этого замуж и не вышла. Жизненный фильм. С 3 млн S - замуж выходить по любви не стоит)))
Сообщение было удалено
это у тёток жизнь лотерея. плывут по течению, в ожидании к каким берегам прибьет.
Признаться, я всегда полагала , что замуж выходят, потому что хотят жить именно с этим человеком. Наличие(отсутствие) денег не решающий фактор.
Но судя по этому опросу- большинство выходят из за денег.
Честно сказать, я в шоке...
А по факту, если бы на меня свалилсь неожиданно 3 млн - я бы купила небольшую гостиницу у моря или другой, небольшой , но выгодный бизнес.
Муж был бы по-прежнему нужен, потому как он вовсе не источник дохода.Я вполне самостоятельна в этом плане.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Большинство выходит не из-за конкретных денег, а устроить свой быт, свое будущее. Да, это факт.
Я тему специально создала, чтобы реальную картину все наглядно увидели.
Меня она как раз не шокирует, а подтверждает мое видение гендерных отношений в стране. Я хорошо разбираюсь в людях и не витаю в облаках.
К тому же очевидно, что большое кол-во мужчин удобно устраиваются при зарабатывающих женщинах, а те всю жизнь думают, что у них любовь)))
Вот этим самостоятельным женщинам было бы шоком узнать,
что их мужья ушли бы, не задумываясь, если бы им привалило 3млнS))
ну чего, есть редкие исключения, но очень редкие. Не для кого не секрет, что люди часто вместе, потому что им просто больше никуда уйти. А тут сразу все финансовые проблемы решаются в момент:)
Сообщение было удалено
Ваш текст
Это ужасно... убого и мелко.. к сожалению(
Мало кто может позволить себе роскошь жить только с тем, без кого жить не может) А я считаю, только так и надо жить..
Ой а мы бы вместе тратили, любим это дело))
Сразу бы куча проблем решилась и жили бы только в удовольствие, где миллионы раздають?
конечно нужен!!! вместе же веселее!! мне для счастья и 100 тыс дол хватило бы с головой)))
Сообщение было удалено
Финансовые решаются, а моральные?
Все время думать: он со мной из за денег или по любви?Подозревать близкого человека в меркантильности...Это разве отношения?
Сообщение было удалено
не, ну если он с тобой был до этого вот подарка небес, то можно не терзаться сомнениями, а если после появился, поневоле задумаешься.
И еще.
Если сравнить, как поведут себя жены и мужья, если тому или другому привалит 3млн, то похоже, что мужчин меркантильных гораздо больше, чем женщин.
Мужья ПОЧТИ ВСЕГДА бросают жен, ставших инвалидами или если ребенок родился инвалидом.
Жены будут тащить мужа-инвалида на себе.
Рашенский парадокс..
Сообщение было удалено
Там на 3 млн очередь из претендентов в мужья выстроится)))
на 329
Скорее всего выстроятся, а вы сможете доврять им? Зная о том, что до подарка с небес их не наблюдалось?
Покупать себе красивые-живые игрушки?
Сообщение было удалено
не знаю-не знаю...У меня знакомого жена бросила, когда у него проблемы со здоровьем начались. Здесь от человека зависит
Сообщение было удалено
Вот чО-то не увидел сообщения мужей о том, что они ушли, если бы привалило 3 млн $ ;-)
Сообщение было удалено
ты трололо чтоли?) постами выше писала, что мужик должен тебя содержать и бла бла бла. А теперь трезвонишь про любофф. Любовь к деньгам видимо.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Не вижу противоречия, если мы любим друг друга, при этом он готов меня содержать)
ГОТОВ! даже если содержать меня не надо.
а вообще, не понимаю, зачем ты здесь застрял и отслеживаешь мой моральный облик)) мне твое мнение не интересно.
Мне теток жалко стало. Противно, наверное, жить с мужчиной только из боязни потерять источник доходов.
Надо , похоже, ввести дотацию на содержание женщин . По типу детских пособий.
Чтобы у них появилась возможность выбирать себе партнера , исходя из душевных качеств, а не из толщины кошелька.
Сообщение было удалено
а если не готов тебя содержать то и любви оприори быть не может, так?) основной фактор любви бабло. Почему тогда альфонсов осуждаешь, они "любят" по такому же принципу.
Сообщение было удалено
ну я рассуждая отталкиваясь от того, что муж у меня уже есть, а если бы мужа не было, я бы нашла куда деть деньги и без мужа)
А женщины, у которых есть миллионы долларов, думаю выбирают себе мужчин из своего круга, а не тех, кто зарится на денежки.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Вы Тургеневская барышня)) живущая на луне))
Почему вы считаете, что любить нужно только за душевные качества?
Вы смогли бы полюбить горбатого карлика, плохо пахнущего бомжа?
Даже если бы их душевные качества были размером с планету?
Нет.
Нельзя же быть такой наивной и повторять банальности из дамских романов)
Сообщение было удалено
подобные дотации не помогут. Жадность некоторых тёток не знает границ, любовь к деньгам прочно засело в них.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Я уже отсылала здесь людей с таким мнением читать английскую классику.
Не можешь содержать любимую женщину - ты не мужик. точка.
Сообщение было удалено
Самую счасливую семью ( из моего окружения) я знаю уже много лет. Муж- инвалид, не работает несколько лет. Жена зарабатывает деньги. Но в их доме- всегда уютно,интереснодушевно, видно, что люди вместе по любви.
Муж - настолько интересный человек, что про физ.недостатки просто забываешь.
А есть другой пример: прямо как в вашем топике, жена- весьма и весьма обеспеченная дама. У нее тоже есть муж. Да от только ее всегда сомнения мучают, любит ли он ее или спит с ней за деньги.
И да, я похоже, тургеневская барышня, но менять свой угол мировоззрения не собираюсь.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Не совсем так)
Часто выбирают молодых спортивных красавцев) для наслаждения)
и для этого совсем необязательно делиться с ними миллионами)
Сообщение было удалено
я же говорю трололо. Всё же хочется верить что таких ТП не существует в природе, ибо не понятно на что они расчитывают.
Сообщение было удалено
Ваш текст
А я бы на месте жены инвалида сомневалась, что он со мной по любви)))))
и было бы глупостью на его месте не уметь создавать интереснодушевный уют)
Сообщение было удалено
тебя беспокоит, что и с тобой так всегда поступают?) видимо твоя мантра "не содержит-не мужиг" не производит впечатления на мужчин)
На 345
Да дело то в другом. Деньги это бесспорно хорошо. Но когда вопрос с ними решен, тогда и выходят на первый план совсем другие ценности.
Сами по себе деньги не делают счастливым, ну разве что в момент завершения крупной сделки.Но это эйфория типа: я сделал , я смог.ИМХО.
Если бы у вас было 3 млн долларов, нужен был бы вам муж?
Еще как нужен.
Сообщение было удалено
я тебе больше скажу, подобная мантра проповедниц производит обратный эффект на мужчин, принципиально хочется поднести фигу к твоему носику, забитому соплями)
[quote="Иллюзия греха"]На 345
Да дело то в другом. Деньги это бесспорно хорошо. Но когда вопрос с ними решен, тогда и выходят на первый план совсем другие ценности.
Ваш текст
Согласна абсолютно. я просто против зависимости, какой-бы-то-ни-было.
Вот если бы на 100% знать, что тот инвалид продолжал бы любить свою жену, поменяйся они местами....
Но статистика неумолима! Мужья бросают своих жен-инвалидов!
Сообщение было удалено
А жена инвалида - счастлива. Она по 100 раз ему звонит, беспокоится за него. Кроме как "роднулька" не называет.
Просто он человек, способный расширить сознание. Его мышление выходит за рамки обычных ценностей.
Кстати, он беженец, потерял в своей жизни абсолюно все, и говорит, что когда это произошло - он был по настоящему свободен и счастлив.Враз остаться на нуле и быть счастливым, способен не каждый. ИМХО.
Сообщение было удалено
Ваш текст
продолжай разговаривать сам с собой, мне не интересны глупые мужчины)
Сообщение было удалено
Ваш текст
))) занавес. можно вообще не комментировать))
не секрет, что в нашей стране много женщин-мамок, не мыслящих свою жизнь без кудахтанья над слабыми и больными(детьми/мужьями/собаками).
Просто эти 2 человека нашли друг друга, за них надо порадоваться, наверно)
Как у них с сексом, кстати?
Сообщение было удалено
С сексом, насколько я знаю- все ОК. я ж говорю, у человека расширенное сознание , в том числе и в сексе тоже.
Просто человек смог вырваться из ада гражданской войны и многое в своей жизни переоценил.Как и жена , кстати. Раньше они жили в "союзной республике"
Щас скажу. ловлю помидоры!))
Наблюдение и созерцательный анализ - мой конек!
Вывод таков:
Женщины делятся на 2 (определяющие всю остальную жизнь) категории -
фригидные и сексуальные(точнее, знающие толк в оргазме).
Сообщение было удалено
не глупые, те что могут нащёлкать тебе по носу, вызвав преждевременную менструацию от нервоза)
Сообщение было удалено
ну, не совсем так, я лично знаю пару, где жена вообще парализована. Муж так и живет с ней. Мучается, конечно, но живет. Есть и нормальные мужчины. Видела пару, где у жены шрам от ожога, а мужчина такой видный, красивый, и ничего, живут. Бывает и такое.
Так вот.
первых большинство, они годами и десятилетиями занимаются сексом,
не испытывая оргазма, терпеливо воспринимая секс как одолжение мужчине.