всем умным красивым и одиноким

Я вообще не понимаю, зачем смешивать в одну кучу ум и хитрость (изворотливость и умение изготовляться перед мужчиной - называйте как хотите). Ум и хитрость - это разные вещи. Те, кто заигрываются в такие игры, изображая удобную беззаботную дурочку, имеют шанс потом оказаться с мужчиной, которые ее совсем не знает и любит другой образ. И ей придется играть эту роль всю жизнь и всю жизнь казаться кем-то, а не быть. По-моему мнению, человека украшает чувство юмора и умение разрядить ситуацию, с такими всегда легко, с такими всегда хочется быть. Знает он при этом квантовую физику или нет - дело другое. Это больше важно для его профессии, чем для жизни

Здравый комментарий!)

Как-то сыровато. В общем, что есть комплекс. Осознание своего несовершенства. Есть комплексы плебейские, назовем их так условно, например, у меня маленькие сиськи, я урод и мне нужно сжечь себя. А есть более сложные, психические, например отец бил мать, и теперь она предпочитает не связываться с мужчинами. У монаха духовный комплекс, он несовершенное творение отца, сюда же реализация родительских ожиданий, подражание их пути, это все комплексы. Мы все ими обросли на самом деле и монах и Олеся Малибу, комплексы движущая сила, где их нет, там нет развития.

Вот и у меня такая же мысля - золотые слова!

Нет, не все так плохо на форуме, не все))

Деточка, какое "несовершенное творение отца" применительно к буддийскому монаху?

тут другая проблема вырисовывается: люди, которые сами привыкли постоянно лукавить, недоговаривать, обманывать, чето там изображать, манипулировать (потому что та ситуация, которую автор написал - это называется ма-ни-пу-ля-ция и умение грамотно развлекать мужчину) не понимают, когда ты к нему нормально, по-человечески, честно и откровенно относишься. Получается как в анекдоте про нового русского и золотую рыбку: "Все никак не пойму на чем ты меня кидануть хочешь".

Человек несовершенен в глазах другого человека. В глазах Создателя, возможно, все совершенно.

"Когда я не знал, что такое Дзен, я думал что горы это горы, реки это реки, а леса это леса. Когда я начал постигать Дзен, я понял, что горы это не горы, реки это не реки, а леса это не леса. Когда я постиг Дзен, я понял, что горы это горы, реки это реки, а леса это леса".

Иными словами, можно сказать, что когда монах был человеком среди людей, он мог не задумываться о том, что его окружает , когда он осознал свое несовершенство, то встал на путь духовного развития. Когда он осознал себя частью всего сущего, то ,наконец-то , стал спокоен: понял, что он гармоничен и совершенен сам по себе, как и все сущее.

Простите забыла сменить ник)

Ну вот я, как не странно, поняла Дубинушку)) несмотря на то, что ее сравнение никакого отношения именно к буддизму, как я понимаю, не имеет. Но ваше желание сесть на свой конек уже не обуздать))

174 мой комментарий

Да давайте щас поумничаем на банальную тему "буддизм это не религия" и вообще какая я дебилка, что забыа поставить запятую.

ВЫ МЕНЯ ПОНЯЛИ!! Не надо придираться.

Это точно. Тут уже обсуждали , что это неискренность. Прежде всего, не стоит лгать себе)

А как же Абсолют? Те же истины, но другими словами.

++++

Понимаю Вашу мысль.

У меня несколько другой взгляд на то, что Вы называете духовным комплексом у монаха.Монах не испытывает комплекса несовершенного творения просто потому что он знает что все созданное творцом-совершенно.

Мне кажется, Вы путаете свое стремление к чему то и комплексы.Это разные вещи.

почему женщины манипулируют? Потому что у многих мужиков нет того уровня сознания, когда он берет на себя принятие решений, когда он что-то там осознанно делает и т. п. Многие мужчины привыкло жить не напрягаясь, жить для себя. Разве может взрослый сознательный человек рассуждать - да зачем мне жениться, напрягаться, если можно каждый день шароебиться и новую цеплять? А многие именно так и рассуждают в 20, 30, 40 лет. В 50 лишь вспоминают о возрасте и начинают активно искать себе бесплатную домработницу/няньку/сиделку/проститутку и т. п. Искать не любимую женщину, а удобную женщину. Когда это понимаешь, то как-то так неприятно становится от этой правды жизни. От того, что жить он может с тобой может из удобство, за спиной может изменять (а ты об этом можешь не знать или делать вид, что не знаешь) и вообще. Грустно все это...

А все созданное Творением Творца тоже совершенно?

Все мы по сути выбираем для себя удобных в нашем понимании людей. Но когда человек ищет себе хорошую жену, заботливую мать для своих детей, хорошую хозяйку, достойного человека - это одно, но когда ищет дурочку, которую можно легко обманывать, это совсем другое.

Конечно. Посмотрите на закат.

Ой)) простите. Я не так прочитала)

Тогда, конечно, нет.

Имею ввиду то, что создано человеком

Но по идее. должно бы.. Все же с Его ведома.

Черт возьми, есть хоть одна совершенная религия?

своя собственная религия, основывающаяся на честности перед самим собой, не?

Спасибо, что хоть относительно мужчин не оперируете кванторами - все и каждый))

Что-то меня сегодня тянет побыть адвокатом дьявола, ничего не могу с собой поделать)

Так в том-то и суть, когда монах осознал себя и все вокруг совершенным, он ничего не творит, все прекрасно , как есть , в любом случае.

Нет ни одной совершенной религии, их же создают люди. Другое дело , что основа у всех религий одна и эти вечные истины совершенны. Одно и то же, но другими словами. Бог есть Бог, смысл его сковывать какой-то религией. Другое дело, что когда человек еще только в процессе самопознания, религия может оказать ему помощь в этом пути. Но это только в начале.

Закат? Я поняла, что именно вы не правильно поняли)) Но как же сомнительное отношение христианства к женщине, а она ведь тоже творение творца.

Да, тут был другой смысл) Я не так поняла это коммент сначала.

А христианство прекрасно относится к женщине, боготворит ее. Отрицательно относятся к ней христиане, а не христианство.

Даже не отрицательно. А каждый христианин по-своему. Как и мусульманин и т.д.)

Есть такое понятие как "хитроумная".Всё что написали касательно "умной"(не Ницше),а именно ваш взгляд касательно умных людей(как это должно быть),это как раз таки и попадает под категорию "хитроумная",не путайте пожалуйста.

смотрю, вы тут уже пустились в философские дебри и религ. терки. Я пока же разовью темы о манипуляции. Умение манипулировать - это конечно выручает в жизни. Чувствуешь себя такой умной, такой премудрой, таким прямо серым кардиналом и властелином колец. Но...это только до тех пор, пока у тебя хватает псих. сил, пока ты не заболела, псих. не истощилась и т. д. А потом это все так раздражать начинает. Раздражает то, что вроде ты здоровому вменяемому взрослому человеку должна вдалбливать элементарные вещи: сам он до них додуматься не в состоянии, вечно дрессировать приходится. Так что манипуляции - это палка о двух концах.

эээ.. ну то есть, когда взрослую женщину крестят и поп, или кто он там, задает ей вопрос: грешна?- нужно ответить: - да, и не иначе. Это боготоворение? Или попы отошли от христианства?

Извините вопрос не в кассу. Ваш них это отсылка с небезызвестному литературному произведению или нет?

Христианство это социальный строй, а не религия.

А вы правда думаете, что человек , который крестит и обручает за деньги может быть близок на пути к Богу, Создателю, Абсолюту (можно назвать хоть как). Религиозен да, но точно не духовен.

это какая-то религиозная анархия)) верь во что хочу и как хочу))

Ой не обручает)))))) венчает))

Так и есть) Все разные, в любом случае.

Уже можно начинать. По статистике мужчины не забираются даже 10-ого комментария.

Ну вообще-то хотелось в это верить. Иначе зачем они вообще нужны

Понимаю Ваш сарказм.

Но-да.Просто люди понятие совершенно ассоциируют с понятием типа хорошо.

На самом деле совершенно-это когда все точно такое какое есть.Трудно обьяснить словами.Ну вот взять крокодила.Он вроде не фонтан, так себе х рень.Но он совершеннен как крокодил.То же можно сказать и о поступках людей.То, что кому то не нравится как поступил кто то-это только личная оценка.

Ну, вот, ключевой момент: верить. Тогда все в порядке.

Как меня размазало-то в моем духовном совершенстве

Я почти уверена, что в монахе, коль скоро у него осталась капля сознания, будет видеть свое несовершенство и несовершенство своих мыслей, того мира, который видят его глаза. Ты расширяешься и сам становишься частью того, что некогда ты лишь наблюдал. И тогда простые вещи кажутся сложными, добрые дела злыми, уродливые вещи красивыми. Вот здесь главная дилемма. Ты стал мудрее или мир стал лучше? И был ли он совершенен или ты лишь познал его совершенство?

Интересная мысль. Но, все-таки, это скорее состояние перед просветлением.

Ты просто принял мир таким как он есть, избавился от дуальности мышления.

Дубинушка, Вы читали Таинственный незнакомец, Марка Твена? Марк Твен больше известен по юмористическим произведениям, но вот эта книга, это просто как будто не он писал.Если Вы не читали-то обязательно прочтите, мне кажется Вам понравится, Марка Твена мучили те же вопросы, что и Вас.

На самом деле в них есть что-то, чему нам надо поучиться. Это логика. Их поступки на самом деле очень логичны и последовательны. Всегда можно проследить зависимость мимики от эмоций, слов от намерений. Играть они не умеют как мы. А в нас им нравится как-раз демонстративность, загадочность, как они говорят. Для нас - виня, для них - непостижимо.

Это задумка бога, женщина должна быть естественной и при этом играть.

нет, скорее ник вытекает из моего понимания жизни, как совокупности множества процессов, действий, движений. а так же и то, что я нахожусь в процессе ( как мне кажется).

а книгу, если вы о Кафке, я не читала.

Дык в чем дело? Вон на вумане какие девки умные. Такую тему тупую уже к тибетским монахам подвели. Щас ТП по клубам разбегутся, на вумане самые сливки останутся