Где грань между разумным поведением мужчины и трусостью?

Да? А какая задача мужчины в этом случае?

+1000.

Его задача защитить если дело перешло к насилию.

плюссс большой

"Мне не безразлична судьба любимого." - вот это золотые слова!

А автору и её дочке либо безразлична, потому что либо у них нет "любимого", либо они обе дyры, и не понимают что рискуют им.

Нет, задача женщины - не спровоцировать ещё большую агрессию и не подставить своего мужчину.

Вам какое конкретно слово непонятно?

как таких земля носит, и позволяет им плодиться еще себе подобными. мне стыдно что вы женского пола.

Да что вы хотите. На этом форуме же требуют, чтобы женщина всегда была красивой и весила не больше 50 кг., зарабатывала больше средней з/п, имела элитное образование, а если родит, успешно совмещала работу с домом.

А мужчина? Что мужчина? Он птица гордая, никому ничего не должен, радуйтесь, что он у вас есть.

Гость 848 уже ответил на этот вопрос, прям с языка снял.

И опять сьехали в срач про козлов мужиков...

А, если так, согласна. Наверно неправильно поняла тот пост

Скажите а где-нибудь еще, кроме потока вашего ума, трусость=благоразумию?

С вами тоже всё понятно, для вас "сильные и отважные" это те трое подвыпивших, которые смело бросаются на одного студента.

смени ник.

Есть советский фильм "Средь бела дня" (не путать с боевиком Вылезом) - по теме - всем хорошо бы подумать.

man? вы этим курицам с куриными мозгами ничего не докажете. они ограниченные и мыслят шаблонами быдлянскими и живут по их законам.

Я написал выше: трусость это неспособность противостоять равному противнику, благоразумие - это способность оценить что противник в несколько раз сильнее и попытка противостоять ему закончится плохо и для тебя и для девушки, и что лучше отступить.

подумай, надеюсь мозгов хватит.

Я вот еще в начале темы хотела автору предложить , чтобы ее дочура с кем-нибудь из этих лучше замутила, а то мальчишку жалко. В следующий раз ведь в какой-нибудь подобной ситуации и на нож нарвется с такой девицей.

Всё вы правильно поняли.

А это как обычно. Мужик - кАзел, медведь, бурбон, монстр. А чего хочешь-то от него? Чтобы не бросаааал (((

Поддерживаю.

это как раз ее уровень и будет. вон, уже этими бугаями восхищаются, а мальчика с го.вном готовы сожрать.

смени пожалуйста.

Ой, слушайте, я же могу вам отзеркалить: любовь-это гормоны и сплошная биохимия. Получается, что мальчик девочку не любит, так как там сплошная математика и расчет, как правильно поступить были. Выходит, что не только девочка и ее мама равнодушны к благоразумному мальчику?

Ну и xули он не отступил? Погибнуть!!!!111 мог на нелёгком пути от столика к охраннику?

Вот знаете, у меня очень-очень большой муж, у него очень-очень большие друзья в большинстве (бывшие греко-римские борцы). Как то зашел разговор о драках. И как оказалось, все они дрались в реальной жизни буквально по разу, по два. Ну во первых им, как правило, не рискуют дерзить. Но даже если таки попадались пьяные идиоты, считающие себя Дунканами МакКлаудами, они до последнего старались уйти от конфликта, ибо да, БОЯЛИСЬ. Боялись, что убьют или покалечат этих "бессмертных". Они трусы?

и это плохо.

короче всем ясно уже, что мадам неадекват.

Там не было охранников. Официантов тоже не было. Ну вот не было и все.

девушка

любой человек имеет право на жизнь

ну тогда сдохни. начни с себя.

?

На другом этаже были.

Ах да, это же уже опасно так далеко идти-то.

любовь-это гормоны и сплошная биохимия. Получается, что мальчик девочку не любит

Без башки должен быть?

Ну давайте продолжим аналогию: вы мне понравились на улице,вы шли со своим парнем,я зарезал его и забрал вас,так как мной же рулят только гормоны и биохимия.И с точки зрения биохимии и гормонов - я прав. А вот УК РФ бы поспорил.

а ты мужчина или женщина?

либо я неправильно поняла один из двух постов, либо Вы себе противоречите. Как конкретно Вы видите поведение нормального мужчины в этой ситуации?

Там про "зарезать" речи даже не шло. Там благоразумный мальчик молча сидел и НИЧЕГО не делал.

я бы с удовольствием, да смелости не хватает и инстинкт самосохранения мешает

А это неизвестно, были они на другом этаже или нет. Их же там снизу не видно было. Кроме того, вот он пойдет, а девица, выходит дело, совсем одна останется с этими некультурными сорокалетними мужчинами ?

ему нужно было оставить девушку с тремя бнеадекватами и бежать на 2-й этаж за официантами? а девушка после этого бы его не сожрала бы с го.вном за такой благородный поступок? вы это гарантируете?

В этой ситуации нет нормального мужчины. В частности, потому что нет мужчины вообще. Там ребёнок. И всё, что мог сделать ребёнок в такой ситуации - встать и уйти/позвать охрану. А он этого не сделал. Сидел с тупым рылом.

Вы говорили что любовь - это в принципе гормоны и биохимия,без мозгов. Т.е отношения животных. Я продолжил вашу же аналогию.

Самец убил другого и забрал себе самку. Вы так видите нормальное общество?

Безусловно (по вумену), я даже удивляюсь, как это целый день большинство отписавшихся (женщин) были на стороне здравого смысла.

Ну он в общем то отступил, т.к. не полез с ними разбираться. То что он не увёл девушку сам - ждал когда она ему это предложит, чтобы не уронить своего "достоинства". У этого парня в башке те-же стереотипы.

Да я тоже поражена такому вумановскому единодушию сегодня

Котят?

Он и так её всё равно что оставил с неадекватами на весь вечер, уйдя в рефлексию. Десять минут всяко легче перетерпеть, чем несколько часов, вы не находите?

Давайте, придумайте ещё какое-нибудь оправдание. Это плохое, негодное.

О, нет, это вы говорили о том, девочке мальчик "безразличен", потому, что она "рискует " им. А я лишь довела ваш математический разговор о любви до абсурда.

задумайтесь- может поэтому "про зарезать" и речи не было, что благоразумный мальчик молча сидел и ничего не делал? что именно поэтому вашу тупую овцу привели к вам назад домой целой и невредимой? или она сама доехала?

А мне кажется, что хорошее. Девушка она нежная, несмотря на то. что по пивбарам ходит, могла и в обморок упасть.