Я много размышлял, как понять в отношениях двоих людей, любовь это или не любовь…Один из признаков - то, что людям хорошо вместе. И плохо друг без друга. "Я его очень люблю, но лучше бы он был …
Сообщение было удалено
Все перевернули. простому человеку без лишних амбиций, средств, с низшими потребностями (пить, жрать, тр** )проще найти себе пару, чем творческому, или стремящемуся к высоким материальным благам, или очень заумному-ему нужен равный себе.Зачем вы все переиначивайте, причем тут как женятся в городе, в деревне живут ***-????Срач хотите развести чтоли на форуме.
Сообщение было удалено
90% - пьяницы? Откуда такая информация?
Сообщение было удалено
Когда выбирают равного себе - это ли любовь?
Сообщение было удалено
Еще сказать где работаю??? Знайте иногда все 100%.Мы про любовь вообще-то, а не про вымирание деревни. -для этого отдельный форум, тогда подискутируем
Сообщение было удалено
Мне абсолютно всё равно где вы работаете. Просто вы с лёгкой руки всё население деревень (без малого) сделали алкашами. Нехорошо это.
А любовь - это прекрасное чувство.
Сообщение было удалено
красиво звучит)
Сообщение было удалено
ПОНЯТЬ в отношениях двоих людей, любовь это или не любовь
Для себя самый верный признак любви я нашёл у апостола Павла: "радуйтесь и радующимися и плачьте с плачущими". Когда радость человека подлинно становится моей радостью, когда всё, что его радует, радует меня, а его боль становится моей болью, здесь есть любовь.
Всё, что происходит с этим человеком, меня касается на самом глубинном уровне.
Cо стороны нельзя!
Со стороны можно только увидеть или посмотреть, ну или почувствовать.
Точно так же определяют сильную, верную дружбу!
Это может быть настоящим определением любви к ребенку!
Любовь в понимании разных людей всегда разная. Для одних страсть, для других покой.
Сообщение было удалено
Вы не верите в любовь матери к ее ребенку? Там совсем нет страсти...
[quote="Цвет небесный"]В группе не приземистых, но разумных примерно та же мотивация. Когда человек понимает и принимает как данность свое абсолютное одиночество в этом мире - рождается один и умирает так же - ему хочется, чтобы кто-то близкий держал за руку и говорил иногда "теперь тебе ничего? не страшно? да?" Обычно выбор падает на того, кто вызывает доверие. Чтобы заслужить доверие мы стараемся давать авансы - заботимся, поддерживаем, сочувствуем, помогаем. Нам нравится этим заниматься в память о прошлой бурной любви-страсти и в знак хороших отношений пусть, как писала Керен, через тридцать лет (я столько в браке не жила - предполагаю), но доброжелательных, дружеских, теплых. Естественно, ждем ответного отношения.
Доверие, как мне кажется, необходимое условие искренней любви. Может быть даже главное. Замечательно, что Вы его упомянули. Страсти без доверия может быть сколько угодно. Но страсть недолговечна, вспыхивает быстро,а любовь предполагается как длительное чувство "на всю жизнь". Это и есть основное их различие. Но чтобы полюбить, надо завоевать доверие, а на это нужно время. Может быть даже год или два. Отсюда поростой вывод - нельзя полюбить сразу. Влюбиться - можно. там тебе и химия, и инстинкты заставляют чувствовать необходимость находиться рядом с человеком, доверять ему. Это особенно выраженно у молодых девушек и особенно после соответствующих отношений. Это всего лишь для того, чтобы легче было сблизиться и вместе вырастить потомство. Так усторена наша природа. Давно забытая истина - страсть, это низменное чувство. Любовь - возвышенное. Ради своей любви человек может жертвовать многим. А ради страсти?
Любовь-это прекрасное чувство,если она еще и взаимная.И уважение неотъемлемая часть любви.Если любовь безответная-это мука,слезы,грусть до боли в сердце.
Сообщение было удалено
" Страсти без доверия может быть сколько угодно. "
Конечно.
" Но страсть недолговечна, вспыхивает быстро,а любовь предполагается как длительное чувство "на всю жизнь".
К искреннему сожалению, я не так наивна, чтобы предполагать длительное чувство на всю жизнь. Никакие чувства не сохраняются в первозданном виде - всё меняется, к счастью. Иначе, мы бы, возможно, заплесневели в этом любовном коконе... С природой тоже все понятно, а вот со страстью Вы заставили задуматься...
" Давно забытая истина - страсть, это низменное чувство. Любовь - возвышенное. "
Давно не рассуждала в категориях "высокое-низменное", а теперь подумала, что любить, как мне представляется, умею и объектов предостаточно - ребенок, мужчина, родители, подруги - богатство оттенков чувства и возможностей отдавать и принимать. А вот страсть гораздо более редкий подарок. Может, правда, оттого, что низменна?)) Я-то думала, что выгорает человек эмоционально, оттого и страсть остается в дефиците.
" Ради своей любви человек может жертвовать многим. А ради страсти? "
Свет озарил мою больную душу,
Нет, твой покой я страстью не нарушу,
Бред, полночный бред терзает сердце мне опять,
О, Эсмеральда, я посмел тебя желать...
И после смерти мне не обрести покой,
Я душу дьяволу продам за ночь с тобой.
Правда, а ради страсти?.. Надо Гюго перечитать, французы знают толк в страстях)
Сообщение было удалено
Ты кто?
Сообщение было удалено
На мой взгляд, любовь - это, когда ты принимаешь человека таким какой он есть.
Сообщение было удалено
Да ладно! а если он алкоголик или наркоман?
Сообщение было удалено
Замечательный пример! Мое первое впечатление - здесь всего лишь страдания по недоступному, то есть, человек только хочет. Его страсть - это страдания души от неудовлетворенности его желания. Страсть? Да! Но, когда мы говорим сегодня о страсти или любви, под страстью подразумеваем лишь почти животное, физиологическое удовлетворение одного из основных биологических инстинктов. Это как у древних греков - эрос (земная, низменная страсть, по просту красивый и чувственный трах) и филос - возвышенная любовь. Они почему то не смешивали эти понятия и не обьединяли в одно, как мне кажется. Французы тоже до определенного времени хорошо знали это. Классическое образование предполагало знание греческой философской мысли
Сообщение было удалено
Объединение культур(мультур) предполагает мысленный Филосовский трах (еще и о Греции взгрустнем:( )
Сообщение было удалено
Объединение культур(мультур) предполагает мысленный Филосовский трах (еще и о Греции взгрустнем:( )
Да, да. учите матчасть.
Заболтать тебя стихами,
Осыпать тебя цветами,
И на время несмотря,
Пригласить домой тебя.
Угостить вкуснейшим кексом
И заняться страстным сексом...(с)
Ведь это и есть страсть
Я думаю, когда очень хочется секса, а человек просто нравится - это страсть. А любовь - фиг его знает, что это. Думаю, мало людей испытывали в своей жизни настоящую любовь.
Сообщение было удалено
Кстати, если любишь, зачем составлять контракт? Это же недоверие к любимому человеку!
Если я люблю девушку- то девушка можерт не работать не готовить не убираться.В общем ничего не делать така она для меня как наркотик от которого очень сильно в области сердца прёт и мне нужно от неё только спать вместе в обнимачку целоваться и сексом заниматься.Всё остальное уборка работа готовка от неё не требуется.
Вот что такое для меня любовь. Сильное чувство к другому человеку от которого требуется только-спать вместе-поцелуи-секс.Всё остальное я могу делать сам.
Сообщение было удалено
Мы как-то с мужем говорили об этом. Он говорит "вот ты бы за меня жизнь отдала бы?" я говорю "нет", я говорю "а ты", он отвечает "а я отдал бы за тебя жизнь".
Любовь, это химическая реакция, которая по максимуму длится около 2 лет, а потом испытывает резкий пик снижаемости. Это называется, что страсть ушла и обещала больше не возвращаться. Любви в обще нет, как про нее говорят, вечной.
Любовь - это дружба, привязанность и некоторое родное чувство между двумя людьми. Обычно, есть ли любовь понимаешь, когда проходит страсть. Если люди не начинают грызть друг друга, то любят. а, если все бесит и напрягает, то пора растования.
Сообщение было удалено
Я, пожалуй согласна с вами. На одной страсти далеко не уедишь. Вот поэтому мы с мужем уже 13 лет вместе, что бы не было и как бы не было. А, ведь сошлись совсем молодыми и восемнадцати не было. Если говорить о привязанности, то ее нет, есть дружба и родное чувство.
Сообщение было удалено
По-моему ближе всех к правде!Соглашусь-все четко и понятно, что есть любовь, а что нет.
Ну и задачка... дать определение любви. Да офигеть просто, это никому не под силу.. Богу одному...
Сообщение было удалено
Настя, вы правы.
Сообщение было удалено
Чтобы ответить на этот вопрос мало читать Библию, ибо в ней все иносказательно. Читайте "просветленные" книги и много много размышляйте и вы постигните истину! Могу порекомендовать Доналда Уолша, Лууле Виилма, С.Н. Лазарева и Ошо.
Из художественных произведений Коэльо П. Посмотрите Чилийский фильм "Наш Дом"
Сообщение было удалено
Не городите ерунду.
Сообщение было удалено
Совершенно понятно разделение страсти и любви как низменного и возвышенного в свете греческой философской мысли и классического образования вообще))
Но всякая высокая любовь поначалу (как минимум) страстна. Вы согласны? Страсть без любви - запросто, как мы уже согласились, а любовь без страсти бывает ли? Страсть - прелюдия любви? Пока мы друг к другу принюхиваемся, присматриваемся, учимся доверять и доверяться - только на страсти все и держится, да на том, насколько интересна личность, удерживающая наше внимание, разве не так?
Проходила мимо
"Замечательный пример! "
Их есть у меня) Навскидку:
О, если бы я только мог Хотя отчасти,
Я написал бы восемь строк
О свойствах страсти.
О беззаконьях, о грехах,
Бегах, погонях,
Нечаянностях впопыхах,
Локтях, ладонях.
Я вывел бы ее закон,
Ее начало,
И повторял ее имен
Инициалы.
_____
Ну, не слишком высоко... А вот дальше:
Я б разбивал стихи, как сад.
Всей дрожью жилок
Цвели бы липы в них подряд,
Гуськом, в затылок.
В стихи б я внес дыханье роз,
Дыханье мяты,
Луга, осоку, сенокос,
Грозы раскаты.
Так некогда Шопен вложил
Живое чудо
Фольварков, парков, рощ, могил
В свои этюды.
Достигнутого торжества
Игра и мука --
Натянутая тетива
Тугого лука.
_____
Вся прелесть и красота мира из какой-то низменной страсти? Ага, всего-то "достигнутого торжества игра и мука"... Если без нее высокое искусство не рождается, может, не так она низменна и позорна?
Сообщение было удалено
Если он сам любовь, есть ли ему дело до определений?) Это людям интересно объяснения необъяснимому придумывать. Сколько нас, столько и определений.
Сообщение было удалено
Сколько нас столько и любовий)
Сообщение было удалено
Вот именно!)
"Цвет небесный"]
Совершенно понятно разделение страсти и любви как низменного и возвышенного в свете греческой философской мысли
Но всякая высокая любовь поначалу (как минимум) страстна. Вы согласны? Страсть без любви - запросто, как мы уже согласились, а любовь без страсти бывает ли? Страсть - прелюдия любви? Пока мы друг к другу принюхиваемся, присматриваемся, учимся доверять и доверяться - только на страсти все и держится, да на том, насколько интересна личность, удерживающая наше внимание, разве не так?[/quote]
Мне кажется, вы совершенно правы. Влюбленность и любовная страсть часто есть прелюдия любви, и далее ее составляющая. Но страсть не есть любовь, но может быть ее началом (а может и не быть).То есть любовь как мне кажется тоже бывает без страсти, как в глубокой старости, например . Бывает и так, что страсть возникает потом, уже после того, как человек осознал, что любит, и если дальнейшие события приводят к совместной жизни, возникает страсть, чисто на химическом, рефлекторном как бы уровне. Вспомните Войну и Мир, Наташу Ростову и Пьера Безухова. Уж сколько страстей там у нее было до него, но возникла любовь, и как мне кажется они были счастливы во всех смыслах человеческой любви. Любовь тут возникла на основе глубокого уважения к человеку. Уважение я бы тоже назвала, как и доверие, основой любви.Вот будешь ли ты продолжать любить человека, если вдруг перестанешь его уважать?
Сообщение было удалено
Согласна, страсть, особенно неудовлетворенная есть мощный стимул. О позоре речь не идет, позор понятие как бы общественное. Те то, что выходит за рамки общепринятой "общественной" нормы становится "позорным". (Слово "Позор" во многих славянских языках так же означает "внимание"). Если явление не общепринято, то привлекает внимание, и если внимание негативно, становится позорным(в русском языке) явлением. Если страсть определяется как низменна и позорна , значит общество ее осуждает. Сама же по себе страсть в биологическом плане совершенно нормальное явление. Такими нас создала эволюция
Опять рассуждаете о том. чего не знаете?
Сообщение было удалено
Мне кажется, вы совершенно правы. Влюбленность и любовная страсть часто есть прелюдия любви, и далее ее составляющая. Но страсть не есть любовь, но может быть ее началом (а может и не быть).То есть любовь как мне кажется тоже бывает без страсти, как в глубокой старости, например . Бывает и так, что страсть возникает потом, уже после того, как человек осознал, что любит, и если дальнейшие события приводят к совместной жизни, возникает страсть, чисто на химическом, рефлекторном как бы уровне. Вспомните Войну и Мир, Наташу Ростову и Пьера Безухова. Уж сколько страстей там у нее было до него, но возникла любовь, и как мне кажется они были счастливы во всех смыслах человеческой любви. Любовь тут возникла на основе глубокого уважения к человеку. Уважение я бы тоже назвала, как и доверие, основой любви.Вот будешь ли ты продолжать любить человека, если вдруг перестанешь его уважать?
Какой-то неудачный пример вы привели.
Сообщение было удалено
Хороший вопрос... С одной стороны, я не сомневаюсь, что любимым надо максимально прощать - у нас просто слишком мало времени, чтобы тратиться на обиды. И определение любви как умение принимать человека таким, каков он есть, мне очень близко и понятно.
С другой - уважение это тоже чувство, а чувствами трудно управлять. Можно не проявить внешне, но если что-то надломилось в душе, и повод перестать уважать человека очень веский, а компромисс никак не складывается, то... боюсь, что да, могу и перестать любить. Утверждать не могу, только предполагаю. А Вы?
Сообщение было удалено
Это не любовь, а идиотизм.
Любовь - это когда хочется быть рядом и присутствие другого человека не напрягает и не надоедает.
А любить издалека - это может каждый.
Сообщение было удалено
А я, пожалуй, тоже. Уважение ведь очень комплексное понятие. Как вы верно заметили, что человека, когда любишь, то любишь целиком, со всеми плюсами и минусами. И прощать ему готов многое. НО до определенного предела. Где то грань может быть перейдена, и все ! Уважать уже перестаешь, и невозможно себя на это уговорить. И любить перестаешь. И вот что интересно-уважение к человеку ведь тоже как бы "накапливается" с годами, но уважаешь всегда за что то- за поступки, за жизненную позицию, итп. А любишь всегда низачто. Иногда даже "вопреки логике". Так что же такое -любовь? Страсть, доверие и уважение как бы составные части. во многом необходимые. А достаточные? У одного священника в его "уроках о семейной жизни к старшеклассникам" прочитала, что любовь, это "не когда влюбленные смотрят друг на друга", а это "когда они смотрят в одну сторону" Вот так вот просто...
как совместить понятие о Любви и об измене? Если любишь - простишь? А если сам (сама) изменил (а), с большим удовольствием, то как делится Любовь в таком случае? На троих? Четверых?
Сообщение было удалено
А это уже не любовь. Это ****.
Сообщение было удалено
да ладно, "***" - только пустой треп для дур. Страшилка, удерживающая на своем шестке)))
Сообщение было удалено
А вы то как-раз обо всём и знаете, ага
Сообщение было удалено
Есть такие мужчины, что любят! но всё же изменяют. Ну не могут они не изменять!
Сообщение было удалено
Это правильная позиция. Жаль, очень редко можно встретить человека, особенно женщину, с такой позицией.