Мужчины, которым не нужна хранительница очага.

http://yabaldeyou.ru/uploads/posts/2012-02/l7aquu1cfq.jpg

Аналитическая геометрия на плоскости http://depositfiles.com/files/8s7936euo

Дифференциальное и интегральное исчисления http://depositfiles.com/files/uz1jaxd2x

Нтегральное исчисление функций одной http://depositfiles.com/files/ldvg71qtf

Теория вероятностей http://depositfiles.com/files/of2u2xh07

Теория вероятностей_сборник задач http://depositfiles.com/files/5tp0ryb3u

Элементы теории функций. Комплексные числа http://depositfiles.com/files/nmi7zqo8w

сударыня, управляющая компания не обещает никакой фиксированной прибыли, так? Люди лишь ориентируются на показатели этой компании за прошлые годы.

+10000. я женщина.

Кто вам сказал,что это финансовая подушка БЕЗОПАСНОСТИ?????В этой жизни рассчитывать можно только на себя!Муж тоже человек,со своими тараканами в голове. Бросит и будете искатьэту подушку по мусорным бакам!

мдааааа... старая шарманка

всё правильно он спросил

Да ну? А почему его вообще волнует этот вопрос? Те кто имеет возможность не работать, наверняка сами знают, как им жить.

Ага! За лейтенанта выйдет, а в сорок генерал женится на 20-летней!

Точно! Я,в частности, работаю на ТВ,ведущей. И ,поверьте, мне есть чем поделиться с мужем. Куча новостей в принципе, и в плане организации моей работы. Сидит и слушает с интересом. Его новости по работе (он банкир) меня меньше интересуют,но работа это тоже его жизнь, и я ъочу вникать в его дела, искренне. В его семье не работает ни одна женщзина,ни мама,ни тетка,ни сестра. И именно поэтому он ценит меня,потому что не деградировала,а интересы не сводятся к походам по магазинам и фитнесам.С такими мелочами я даже не делюсь.

Ха, то есть бухгалтерам и менеджерам уже не о чем будет с мужьями говорить? Вот это ГОЛОВА у вас! Вот это МОЗГ!

))))))))))))) ржу

Если я вас заставила "ржать", я только рада. ржите дальше, тетя лошадь (если следовать вашей терминологии):)

А я уверена, что женщина должна работать. Работать, учиться, развиваться. Ну не становиться карьеристкой, а в пределах разумного, чтобы хватало времени на семью. Но работать непременно должна! Объясню, почему...

Считаю, что оч мало мужчин, которые ценят по-настоящему домашний труд. Согласитесь, для них это само собой разумеющееся... Чтобы пришел, а там все наготовлено, убрано, постирано... Даже спасибо не скажут. И если что, то женщина остается за бортом без опыта работы, без профессии...она себя то прокормить не сможет... И никто ее никуда не возьмет, т.к. она ничего не умеет, кроме как быть мужьей женой... И таких примеров масса...

И еще момент... нужно оставаться интересной для мужчины, держать его в тонусе... Извините, но считаю, что домашние тёти...уж быстро приедаются.. Возможно, не всех бросают (привычка, дело большое!), но изменяют с более интересными и активными... Увы.. Сама работаю в организации, где полно женатых мужчин, жены которых обеспеченные домохозяйки. И наблюдаю. Так практически все изменяют своим домохозяйкам!!! И изобретательны до безобразия...Один сидит брешет по тел жене, ой задерживаюсь на работе, дорогая, завал (хотя завала и близко нет), смотрю в окно, а он с молодой секретаршей садится в машину, другой просит как бы на командировку! списать 2-мест люкс... и т.д. и т.п. А жены их сидят в неведении... и радуются какой у них хороший муж...

Ну сколько людей, столько и мнений. Кого-то устраивает жить обеспеченно и не знать ничего лишнего, а кто-то хочет отношения на равных. А отношения, когда он тебя и обеспечит с ног до головы, и работать не заставит, и любить-обожать будет... это, пардон, один из милиона.... или скорее из разряда фантастики...

не, не из разряда фантастики)))))))))))))))))) а из реальности! а если вы согласны на хоть бы что, ТО НЕ ВСЕ ТАКИЕ, мне кто попало никогда не нужен был, лучше уж одной тогда, поэтому у меня ИДЕАЛ, ттт

Почему Вы говорите так : "а если вы согласны на хоть бы что" ? О себе лично я не говорила ни слова. Сказала, что вокруг масса примеров, когда обеспеченным домохозяйкам мужья по ушам ездят. А они ни сном, ни духом... Просто у меня всё это перед глазами происходит в силу моей работы..

А Вы лучше не ИДЕАЛизируйте никого. Дай бог, если все хорошо. Но лучше держать ухо востро...

На кой черт носки в стиралку запихивать? Носки надо покупать одноразовые. Для всего остального можно нанять прислугу. Удобнее и дешевле, чем такая жена, как у автора описано. И никто мозг не парит по вечерам в стиле "я весь день у плиты стою, а ты там только по телефону в своем офисе треплешься".

Ой, не смешите, девочки. Не важно - домохозяйка или работающая, изменяют всем. Физиология ..

А вам зачем полы мыть? Развивайтесь и пользуйте ваши творческие и интеллектуальные способности. Ваши дети, ваш физический труд тоже не оценят, в лучшем случае будут вас использовать ...а в худшем, увидят в этом какой то смысл и будут вам подражать.

Ну так это смотря за какого лейтенанта вышла и какой стала генеральшей.Многие сорокалетние двадцатилетним фору дадут.

[quote="Гость"]ГостьГостьФитнес и шопинг это не увлечения)))Прищел муж с работы домой и чем Вы с ним будете говорить?

"Милый я сегодня ходила на аэробику, так коассно было, а потом купила себе новые трусы". Очень интеллектуально.

З.Ы.ну конечно же я вам завидую

А вы с мужем про что? Милый, я сегодня такую смету составила, кучу бабла хозяину намыла или, у нас сегодня такой клиент классный был, оформил платиновую кредитку, вам интересно? Про саморазвитие на работе не надо- это сказочки для бедных

Почему неинтересно? Речь же не о клиенте, а о том, как провела день твоя половина.

имеют возможность, мрак... ты самая обычная бытовая проститутка_

ты в жизни ноль, так, дырка для утех

Пройти мимо невозможно. Как бесит это популярное заблуждение,что домохозяйке заняться нечем. Утром: 6.30-завтрак приготовила. 7.30-отправила свои в школу и на работу 8.30-вымыла посуду 9.30 прибралась до 12-готовка ланча,обеда,полдника. 13-пришли с ребенком со школы, поели, сделали уроки,поспали-до15. Потом секция-минус 3 часа.Секций 2,ходим ежедневно. Пришли-ужин готовить. а еще поиграть,почитать с дитем.Фитнес-час в день(дома, бегать в спорт.цент в 300 метрах от дома НЕКОГДА). Вечером посуду муж моет.А еще глажка 2 раза в неделю.Техника дома вся есть-и что? Немного легче.НЕМНОГО.

Что значит деградация от "безработицы"? на мой взгляд, по моим наблюдениям,именно работяги раньше стареют,спиваются каждый уик-энд, не занимаются саморазвитием. Домохозяйка вполне МОЖЕТ,если ХОЧЕТ, не только сохранять молодость и красоту, но и преумножать ум и мудрость. Книги, научная литература, общ. деят-ть, благотворительность.Хотя и там полно куриц. Вывод-от человека все зависит.

Автор, не ждите сладкой жизни "дома", вымерли такие мужчины. Богатый попрекать станет, с бедным с ума сойдете, копейки на еду считая.Лучше сама...

А насчет интереса мужа к женщине в зависимости от ее активности в построении карьеры... То инфантилы и латентные *** тянутся к независимым. Настоящий мужчина ведется на естественный, женственный образ жизни.

Да разные мужчины, разные. И женщины их интересуют разные. Кому-то важно,чтобы она борщи варила,кому-то,чтобы зарабатывала наравне с ним и ему душу греет,что ее содержать не надо и на его зарплату она не претендует. Вопрос в том,чтобы найти своего мужчину.

к п. 1018 Катарине

С одной стороны Вы правильно написали. С другой - дети раньше сами ходили и в школы, и секции ( хотя если город большой, то это проблематично конечно одному ребенку ездить). Женщины работали ( большинство). Мобильных не было. Были люди более самостоятельны как бы, даже дети.

А занять дома себя можно любому человеку, если захотеть. И книги читать можно и работающему, и самосовершенствоваться.

Мужчины не вымерли. Просто если сравнивают дореволюционные времена, то тогда 90% населения в селах жило и там все работали - и мужчины, и женщины, и дети по хозяйству. В городах работали в основном только мужчины. Для женщин было немного работы, в основном малооплачиваемая. Набор товаров и услуг был маленький, на него хватало денег мужа, хотя по сегодняшним меркам он немного получал совсем. Поэтому женщины с детьми дома сидели.

При СССР и женщины, и мужчины работали, да и у рабочих были отличные зарплаты, по сравнению с офисными служащими.

Сейчас нормальные деньги в основном имеют только те, кто имеет свой бизнес - те могут содержать и жену и несколько детей, при неработающей жене, на хорошем уровне. Остальные ( наемные) уже гораздо меньше имеют обычно ( хотя не все конечно), вот их и записывают в вымерших мужчин.

Все бизнесменами быть не могут.

дома сидели.

При СССР и женщины, и мужчины работали, да и у рабочих были отличные зарплаты, по сравнению с офисными служащими.

Сейчас нормальные деньги в основном имеют только те, кто имеет свой бизнес - те могут содержать и жену и несколько детей, при неработающей жене, на хорошем уровне. Остальные ( наемные) уже гораздо меньше имеют обычно ( хотя не все конечно), вот их и записывают в вымерших мужчин.

Все бизнесменами быть не могут.[/quote]

Ну и что, что все бизнесменами быть не могут, не заводите значит кучу детей, а уж одну жену и одного ребенка многие прокормят, кто хочет скажем. А уж если 1 жену и 1 ребенка прокормить не в состоянии - ну знаете, не заводите семью вовсе! Я вот считаю и женщине рожать не надо вовсе, если муж мало получает, для себя одной тоже рожать не стоит. Расскажу про знакомых в провинции, многие там работают на РЖД к примеру, муж - машинист поезда тыс 55-60получает+подработки в такси(20-30тыс) или еще где и вот пожалуйста вполне хватит 80-90тыс на семью из 3 человек, а вы только стонать горазды, что не все бизнесмены и прочее, я вам написала про наемного работаника, машинист никакой не бизнесмен, вот и идите на такие крупные и стабильные предприятия типа железки и работайте и подрабатывайте и будет вам счастье, а то и жену и ребенка хотят, а шевелиться для этого не хотят)

Гость пост 1022, вот из ваших слов как бы следует,что мужчина все должен,если хочет жену и ребенка. А вы не замечаете,что у нас как то женщины больше хотят мужа и ребенка, а что она должна делать,чтобы все это получить,если щи-борщи и стираные носки мужчина сам себе обеспечить может?

Смените гнев на милость)

Будем объективны - сегодняшняя финансовая ситуация в стране просто физически не позволяет каждой семье иметь не то что 80-90т на 3 чл, а хотя бы 40т-50т. Не потому что люди ленивые.

В кризис же у неленивых людей и бизнесы рушились, и заводы закрывались, и сокращения были. Потому что мы все с вами живем в общем экономическом пространстве, друг от друга зависим.

Нет массовых ( десятки миллионов) рабочих мест с хотя 50-60т р в стране.

Если они будут, а люди не идут - вот тогда да, ленивые.

Но многие ли согласятся родить и содержать 2-3 детей с зарплатой 50-60 на семью? В провинции - да, многие бы согласились.

Я никого не выгораживаю, просто за объективность.

Оба хотят друг от друга заботы и неважно будут это носки или просто приятная, дружественная атмосфера в доме. Но простите убивать свою жизнь на грязные носки с полами....

не знаю, сколько смотрю по подругам, или выходят замуж за более менее обеспеченных или уж ни за кого, так что не сильно этот брак женщине и нужен, если мужик бедный и семью обеспечить не может

с зарплатой 50-60 тыс в провинции одного ребенка можно прокормить, зачем заводить 2-3, делать больше нечегго что ли

[quote="Гость"]ПосетительГость

Ну и что, что все бизнесменами быть не могут, не заводите значит кучу детей, а уж одну жену и одного ребенка многие прокормят,

А с двумя зарплатами можно прокормить двоих-троих.

Интересная логика получается: я, мол, за женское предназначение, мое дело не работать а детей рожать, но рожать я не буду, в крайнем случае на одного решусь., так как муж не олигарх и нам больше одного ребенка не прокормить.А кто-то и одного не рискнет.

Я еще понимаю, когда отказываются от работы ради материнства (у мамы троих-четверых детей и без работы дел хватит). Но отказаться от материнства, лишь бы не работать?

Вы уверены, что именно это - женственный образ жизни?

Фору-то дадут, а генералы все равно почему-то предпочитают 20-летних))))

Как? А что же фитнесы-салоны-шопинги? Все напрасно?:)

А если, например, мужчина НАМНОГО старше своей жены, не ровесник, а именно возрастной мужчина с молодой, красивой, умной женой, он тоже будет ей изменять с "молодой секретаршей"? Или ему это уже не надо будет? Судя по количеству тем типа "Любовь к молоденьким".

Короче говоря, возможно, молодой жене при старшем муже проще сидеть просто дома, чем ровеснице. Хотя тоже не факт, но... А если он и обеспеченный, и красивый, и весь такой замечательный и вы обы уже на самые молодые, и ровесники, хм.......... тут уже, фактор риска, наверное, увеличивается - молодые секретарши, командировки и мало ли что ещё там. Хотя, необязательно, но.) А молодая, может, и сидит дома и пофиг ей, она же как бы принцесса или типа того.)

Кстати,да,согласна...Я всё таки больше склоняюсь к тому,что мужчина должен всё же быть мужчиной,каменной стеной,добытчиком.А женгщина-нежной слабой лилией за этой стеной.Но на дворе 21 век,технологии позволяют нашим мужчинам спокойно обойтись и без жены,терпеть её закидоны на том лишь основании,что она жена никто сейчас не будет.Нам-женщинам-это больше нужно,в смысле семья муж дети,и поэтому надо подстраиваться под наших любимых современных мужчин-мужей.

Дак никто и неговорит о нищих гордых козлах,которые нос кверху-и больше ничего.Но и тупо сидеть на шее мужа и печь пироги просто потому что ты-жона,это не понять лично мне.Обеспечивает муж-молодец,но и помочь ему в этом тоже надо.А то тут автор говорит о вовремя закинутом белье в машинку-так это только при ду рок будет за такое благодарен,он и сам это может сделать.

а вы уверены, что это Жизнь вообще: иметь детей да еще и работать жене при этом? я сомневаюсь, я не такая двужильная))) я сейчас не работаю, а когда и работала, мужу до хозяйственных всегда было некогда, все было на мне, так я скажу вам, это очень тяжело было и я все время болела только, а если сюда еще ребенка добавить, то вообще скопытится можно, я так не могу, кто то может, не спорю, а мне не по силам, у меня сразу начинаются вечные простуды, бронхиты и т д и просто лежу и все, так что и работать и детей иметь это не для меня, здоровья просто не хватит, не все такие тетя - лошадь как вы, когда на мне было и дом хозяйство и работа сразу я брала больничные 2 раза в месяц стабильно, пока хроником не стала с легкими просто уволилась и все, муж у меня не живодер, чтобы на мной издеваться

с двумя зарплатами - сомневаюсь, да и женщина обычно меньше получает, и как вы себе представляете жене растить 2-3 детей да еще и работать при этом? не, на такое моего здоровья не хватит просто, свалюсь на второй день и упекут в больницу от переутомления, я это знаю, я когда и работала и хозяйство на мне было и без детей и то: то на больничном дома, то в больнице и тд

помочь - согласна, если это занимает часа 3-4 в день, но где такую работу найдешь, а полный день упахиваться замужем - не выход

Вообще, мужчины, которые здесь пишут, что они только за равноправные отношения и категорически против домохозяйства, они, наверное, еще очень молоды. Это сейчас таковы их мировозрение и взгляды. Но взгляды и желания, они со временем могут меняться. Взгляды иногда - величина переменная. И то, чего мужчина в одном возрасте хочет, может сильно отличаться от того, что ему нужно в другом возрасте.

Да, молодой и успешный парень, может, и хочет (причем категорически) такую же успешную, работающую жену-ровню. Но чего он захочет позже - он и сам, возможно, не знает. Может, того же, а, может, ему не надо будет уже никакая ровня, карьеристка и т.д., а совем уже другое от женщины - гораздо проще. И сам будет и обеспечивать, и по дому шуршать, и полностью доволен и счастлив всё это для любимой женщины делать.

Ну, короче, молодые ребята, наверное, слишком категоричны в некоторых вопросах, мнение может ещё меняться.

причем тут отказаться от материнства лишь бы не работать - муж сам согласен, что если средств не хватает(муж не может семью обеспечить) то рожать такой женщине не надо и я с ним согласна, от нехватки денег мужики быстрей сбегают, если денег мало да еще ребенок кричит над ухом ночами грудной, то муж сам быстрей сбежит, да и если денег на няню нет, и жена страшная и неухоженная, так как ей некогда, ну и зачем такое, бред, а мне ребенок чисто для себя не нужен, ТОЛЬКО если в полной семье и от достойного мужчины во всех смыслах, а размножаться от голытьбы только *** будет, зачем вообще размножать гены бедного???? вот у нас так бабы и рожают часто не пойми от кого, поэтому такие мужчинки и вырастают

Это хорошо, если жена сама там богата, квартиры есть, ещё чего-то там, можно и дома сидеть, детей ростить, пока они маленькие. А если дети выросли, уехали, муж по-прежнему занят, работает, а жене что делать? Она же ещё, наверное, не настолько в возрасте. Т.е. мужик средних лет, с хорошей должностью должен и дальше обеспечивать свою супругу, даже, когда дети уже выросли, дел особо по дому и нет. Хотя она сама ещё не настолько в возрасте, чтобы не работать и просто быть дома, ждать, что муж принесёт (если он не миллионер).

Хорошо, дети выросли и дома нечего особо делать. Допустим, хочет она работать, так ли легко найти хорошую работу в уже не самом молодом возрасте, без опыта, стажа и т.д. Нет ли у такой женщины вообще каких-либо фантазий насчёт мужа не молодого, но обеспеченного, а у неё нет ни работы, ни достаточно денег, ни юности. Хм.

Не знаю, но, имхо, просто сидеть в домохозяйках, если сама по себе вообще не обеспечена и просто на зарплату мужа, ждать, что принесёт муж. Хм............. Смелая женщина.) Ну, а если в заначке квартиры, машины, счета - то сиди скока хочешь, конечно, хоть даже и при муже, который сам намного тебя моложе)

да не, можно и домохозяйкой сидеть, просто откладывая деньги, покупая акции, золотые слитки, открывая металлические счета и пр, к примеру муж получает 200тыс, жить на тыс 80-100 можно спокойно и откладывать тыс 100-120, нормально так и когда накопится прилично покупать жилье, проблема наших людей, неважно работающих или нет, что они тратят все подчистую, любят жить на широкую ногу, шикануть и пр, да даже далеко ходить не надо, вот здесь же на форуме девушки пишут про платья за 100тыс и больше, про то, что на кошку в месяц тратят тыс 10 только и прочие не совсем нужные вещи, а потом стонут, при желании можно спокойно копить и не работая и превращать деньги со временем в недвижимость, даже не имея мужа олигарха, просто экономно расходуя средства

Mne 27 let. Ya rabotayu nesmotrya na to chto myzh xorosho zarabatuvaet. Dlya svoix let y menya dostatochno yspeshaya karjera,xot nikto ne pomogal v ee razvitii.Domashnyu raboty terpet ne mogy, poetomy u menya est pomoshnitsa kotoraya ee vupolnyaet. Ya ne xozyaistvennaya, poetomy mne legche rabotat chem delat chto-to po domy. I eshe, ya iskrenne ne ponimayu zhenshin, kotorum nravitsa but domashimi kvochkami. I borsh eto predel ix ymenij.

Конечно, если есть маленькие дети и никакой помощи, сложно и работу и домохозяйство совмещать. Вообще, сложный вопрос. С одной стороны - кому-то надо детей няньчить, кому-то - кормить всех. С другой - тот, кто домохозяйка, насколько он в случае развода материально защищён? А если уже не очень молод, детей всё растил, дом, хозяйство, не работал - ) А работающий, получается, лучше защищён, чем домохозяйствующий.

Домохозяйка/ин - разве за это платят зарплату, разве что муж по желанию, лучше - договорённости. Ну, а если нет много денег, то за бесплатно, ну за еду, и так на хозяйство.

А если женщина пойдёт работать, т.к. понимает, что на другого человека, мужчину, полностью расчитывать не хочет, кто будет детей растить? Почему защищён только рабoтающий, а тот, кто детей рожает - что с ним. Кому-то надо и детей рожать, нянчить. Законы должны быть такие, что за воспитание детей - квартира, зарплата, стаж, не знаю, что ещё. Но. Не полная финансовая зависимость от мужчины.) Имхо.

понимаете, вы дело говорите, согласна, только один момент - ЗАЧЕМ это государству? и так полно женщин, рожающих для себя или в нищете, народ в принципе рожает и так, так зачем государству что то платить маме домохозяйке, наш народ в этом плане неистребим, какой бы доход не имели в умах всех сидит мысль, что хоть 1 ребенка да родить надо, а когда я пишу, что не надо рожать, если муж не может всех прокормить, так большиство прям накидывается на меня и растерзать готовы, так что.................женщины наши рожают и так, вон какие очереди на ЭКО, вынь да положь женщинам ребенка

Та не у всех есть столько денег, на слитки золота, недвижимость, драгоценности и т.д.), увы, к сожалению. Бывает, что муж просто даёт жене нужную сумму на хозяйство, на то, что нужно, необходимо. Т.к., возможно, у него свой счёт (он так хочет, наверное), не настолько богат.

знаете, при таких условиях и рожать не надо, бред вообще, что женщина - это инкубатор и домработница и все что ли? да и потом на хозяйство можно и не так мало брать, тыс 100 к примеру и тратить из них тыс 60, и 40тыс откладывать. Ну а если жена живет на строго ограниченную сумму(когда хватает чисто на хозяйство по минимуму и все) и не работает при этом, то на таких условиях НЕ РОЖАТЬ, а если рожает то сразу готовится работать в будущем и все, да, не все так просто, а вы как хотели.

И не надо думать, что другоценности и пр слишком дорого, это не так, у меня свекры не богаты, а золота и акций накупили уже предостаточно, а почему, а потому, что экономят на всем и даже на еду у них уходит не больше 6-7тыс в месяц на двоих. А многие даже тут пишут, КАК шикарно они живут и сколько проедают(20-30тыс на еду на двоих), а не проедайте так люди и не шикуйте и будет, что отложить