почему нравлюсь тем мужчинам, которые меня не привлекают

Кстати, вы правы! У меня такое было. Был один такой "недоступный" парень у меня. Как только встречаться предложил, тут же разонравился! Хотя нет, у меня 2 таких парня недоступных было, второй тоже потом разонравился.=)

В большинстве случаев это значит - красивого мужчину. Вас можно только поздравить, что мужчины красивее выбирали вас. Но в большинстве случаев мужчинам подавай красавиц писаных, особенно если мужчина сам лицом вышел. Мат статус женщины для мужчины не особо важен (если только он не хочет использовать женщину). Мужчины попроще - намного более адекватны, в большинстве своем оценивают женщин не [только] за оболочку.

Только на вумане такие глупости и слышу,что все самые самые девушки разобраны...Чем девушка красивей,умней и т.д тем сложнее ей найти мужика....Проще обычным простушкам

Чтобы определить свои примерные возможности попытайтесь себе ответить на вопрос - "Чем я отличаюсь от пятидесяти девушек, обративших внимание на конкретного мужчину". Тест очень простой и наглядно демонстрирует завышенность требований(если она есть), по сравнению с возможностями. Люди просто не могут на него ответить и рождается что-то вроде "я как-нибудь разберусь" Естесственно, рассчитан тест на мгновенный ответ без рассуждений. Если смогли и эти отличия не являются чепухой, то шансы у вас достаточные. В противном случае - ах, мечты-мечты.

Нам просто не хватает женщин, потому что даже обычные хотят богатых, а нам приходится брать толстых уродин.

Угу,то то я вижу все красивые мужчины с "серыми мышками " ходят,а красотки с ботанами

Только потому, что ей даже богатого мало, а надо еще чтобы был молодой, красивый и ее любил как будто он обычный парень, а такого не бывает.

их слишком много,меня окружает бабье царство везде - на учебе,на работе

но я их не ненавижу,я ведь сама девушка:)

Не согласна. Я симпатичная, мне парни многие говорили. Один раз, давно, влюбилась без памяти в одного знакомого, просто крышу снесло...Он знал о моих чувствах к нему. С 18 летней пухлой девушкой с растяжками после родов встречался...Она его была старше на 2 года, ребёнок был не от него.=( Так то.

Угу,то то я вижу все красивые мужчины с "серыми мышками " ходят,а красотки с ботанами[/quote]

Я знаю несколько таких примеров, реально. За парнем бегало куча красоток, а он выбрал серую мышь. Парень красивый, молодой, хорошо зарабатывает. Она тоже хорошо зарабатывает, архитектор, но не симпатичная. Оба целыми днями на работе, но она выполняет всё, что он хочет, понимает, как ей повезло.)

Вот я думаю,женщин намного больше ,они более активны,более приспособлены к жизни,чем мужчины.Более лучше ,чем мужчины...Кстати как раз и не самых лучших женщин расхватывают в первую очередь.Вот с мужчинами да проблемы,как раз за них в Стране идет борьба-за лучших,так как не хочется умной красивой девушке выходить замуж за алкаша Ванька

А чем надо ТАКИМ ОСОБЕННЫМ отличиться??

отвечаю нераздумывая-преданностью, немеркантильностью

Тоже много слышала про такое. Честно - мне никогда не попадались на глаза пары, в которых у простенькой девушки был бы красавец-мужчина. А вижу только, что оба - под стать друг другу. Хотя исключения, не спорю, должны быть, и бывают наверняка. Девушкам сложнее в том плане, что мы можем в итоге полюбить человека за общую "хорошесть" (в том числе - и того, кто не нравился поначалу), а вот мужчина так не сможет (в основном! Понятно, что и мужчины могут со временем полюбить девушку "разумом") - ему нужны видимые качества в виде той же внешности, приглядываться к девушке, если сразу не зацепила, он вряд ли будет. В общем и целом - схема примерно такая.

Так что, резюмирую: хватит мыслить глупым штампом про ровню. Это очень сложная ктегория.[/quote]

Процесс, молодец, умничка, ответила как и есть.

Не хочу перечеслять категории мужчин которых я "отшивала", среди них не последнии мужчины в нашем городе....А вот недавно, была на др, мне очень понравился парень среди приглашенных, он простой водитель рейсового автобуса.... В итоге, мы с ним пообщались с моей инициативы. А когда я неожиданно уехала не попращавшись, то попросила передать ему мой номер тел....так он мне и не позвонил ))) Вот его звонка я ждала.

а вы полюбому лицом не вышли и фигурой. дефицит веса кг так дцать... я видела и вижу КУЧУ девушек и даже привлекательных, которые идут под руку с "обычными парнями". Едут с ними в автобусе, а не в мерсе и нежно его обнимают. девушки, ну разве это не так?

В пенсионном возрасте - да. А "до 30" женщин _меньше_, чем мужчин.

женщин больше после 50 до 50-равное количество эженщин и мужчин

Видела много раз,толстые клуши при симпатичных мужчинах.И много раз.Под стать очень редко,или красивые девушки с ботанами.Здесь видно схема не срабатывает красота к красоте

так,сама так делала

а про ровню кто тут говорил

я имею ввиду, выбирать ровню себе - выбирать человека,похожего на тебя,соответствующего - схожесть интересов,взглядов,жизненных ценностей и тд

а если для вас ровня означает бедные с бедными,богатые с богатыми,то мы с вами о разном говорим

Я знаю несколько таких примеров, реально. За парнем бегало куча красоток, а он выбрал серую мышь. Парень красивый, молодой, хорошо зарабатывает. Она тоже хорошо зарабатывает, архитектор, но не симпатичная. Оба целыми днями на работе, но она выполняет всё, что он хочет, понимает, как ей повезло.)

Выбирает безропотных мышек.Не замечали порой что как раз подходят знакомиться не к недоступным красоткам,а к серым простушкам.А я много раз это видела.

Да ладно вам,сколько вижу обычные девушки и замужем.Красота в замужестве уверяю вас не главное.Это только на вумане такие мифы

А че ты на личности сразу переходить, курва драная?

Риторический вопрос. Смотрите, если вы обратили внимание на какого-то парня/мужчину, то, вероятно, он чем-то вас привлёк. Эти критерии, они как бы то сказать...общие т.е. у множества людей они совпадают. А значит, другие девушки также обратили на него своё внимание (те же пятьдесят из теста). Следовательно, у него достаточно обширный выбор и, вероятно, он падёт на наиболее выделяющуюся фигуру. Очевидно, что в таких условиях нужно обладать чем-то особым.

Если же вы ждали конкретных качеств или ещё чего там, то этот вопрос скорее к мужчине, на которого вы обратили свой пристальный взор. Ему все-таки видней, что для него важно.

Все равно у мужчин больше выбора,чем у женщин....Женщин больше ,и причем красивых

До 30 женщин меньше, чем мужчин. Потом - поровну.

У богатых мужчин выбора больше. А обычные онанируют, ком сильно повезло - имеют постоянную девушку, которая периодически ездит в чурцию или просто бегает налево. А парню даже сказать нечего, потому что она свалит, а он будет один.

Мне не нужны эти ответы, они нужны вам. Но в целом, если вы смогли дать себе ответ сразу же, то это большой плюс. Девушка знает, что из себя представляет.

Больше

Причем я не буру тех кто сидит,пьет или наркоманы,ну и чурок...Тогда женщин больше

А поскольку на женщин до 30 претендуют мужчины от 13 до 70, выбор у них - охохохоо!

Господи,богатых мужчин 10 % от всего населения....Вам вообще не про это говорят

Почему ты не берешь стерв, истеричек, меркантльных, толстых, алкашек, еаркоманок, проституток, выйопистых? Это вместе где-то 99% женщин получится.

Да поменьше... Смотря что считать "богатый". Их примерно столько же, сколько и бомжей - процент-два.

обидно за всех девушек, которых вы обозвали толстыми уродинами. ничего личного

Выбирает безропотных мышек.Не замечали порой что как раз подходят знакомиться не к недоступным красоткам,а к серым простушкам.А я много раз это видела.[/quote]

Вот и не поймёшь, что им от нас надо! Красотки им не нравятся, серые мышки тоже не нравятся. По крайней мере, так говорят.

Толстыми уродинами я назвал толстых уродин, что тут непонятного? И чего обижаться на правду?

А на фига богатые? Если бы у меня был просто состоятельный, я была бы рада, если не будет, так не надо. Главное, любовь всё равно. Я считаю девушек, спящих с мужчинами, которые их не привлекают, ша лавами, не уважающими себя. И мужчины о них ноги вытирают, понимают, что без их денег эти девушки - ноль без палочки.

уродинами я назвал толстых уродин, что тут непонятного? И чего обижаться на правду?[/quote]

Кстати, вы правы. Я считаю, что всё надо называть своими именами. И с тупой поговоркой "каждого человека надо любить просто за то, что он есть, не согласна". Девушка должна работать над собой, чтобы стать лучше, также, как и парень.

Мне мой сказал как-то как надо выбирать женщину. Прежде всего с адекватной самооценкой, во-вторых - ту, которая практически не красится, потому что нарисованные лица могут оказаться не тем, что с утра, в -третьих, молодую, в -четвертых: посмотртеть на ее маму, обязательно, чтобы была сексуальна и нормальной хозяйкой. Неписаная красота в его список не входила - так как во-первых, у такой девушки слишком большие запросы(но всегда ты не сможешь ее любить как в первый раз и выполнять все прихоти), во-вторых - в сексе они в основном никакие, потому что думают, что красоты достаточно - короче правило - чем страшнее, тем лучше секс - действует, ну а страшных понятно по какой причине выбирать никто не хочет - будь она хоть сто пядей во лбу, хоть богиней в постели.

Вот и не поймёшь, что им от нас надо! Красотки им не нравятся, серые мышки тоже не нравятся. По крайней мере, так говорят.

Доступные им нравятся...Здесь кто-то писал,ставили эксперимент перед мужчинами фото красивой,аристократичной незаурядной девушки,и фото простушки,смазливой,"девушки с нашего двора....Первую выбрало 3-4 человека,вторую 100 человек(большинство).Так что делайте вывод

Кстати, вы правы. Я считаю, что всё надо называть своими именами. И с тупой поговоркой "каждого человека надо любить просто за то, что он есть, не согласна". Девушка должна работать над собой, чтобы стать лучше, также, как и парень.

Никто никому ничего не должен. Просто надо называть вещи своими именами. Если у парня патлы ниже уха отросли - то он патлатый гривач, а не личность.

Доступные им нравятся...Здесь кто-то писал,ставили эксперимент перед мужчинами фото красивой,аристократичной незаурядной девушки,и фото простушки,смазливой,"девушки с нашего двора....Первую выбрало 3-4 человека,вторую 100 человек(большинство).Так что делайте вывод

А смысл смотреть на ту, которая никогда не даст?

Если парень нравится девушке за свои взгляды на жизнь, ценности, за симпатичную/красивую внешность, за то, что "приятный, добрый, заботливый", и сама девушка - такая же - этого мало. Девушек с таким внутренним миром - очень много. То есть первый критерий отбора девушек для парня - пройден. Но все девушки, при этом, - разные внешне. Кто-то - красивый, кто-то - ниочем. Понятно же, что явное и бесспорное преимущество, при таком раскладе, будет у красивых девушек. Поэтому хорошей некрасивой девушке рассчитывать на красивого парня - глупо, у него есть красотки, который берут всем сразу - и внутренним, и внешним. ВОТ ЭТО И ПОНИМАЕТСЯ ПОД РОВНЕЙ В РАМКАХ ДАННОЙ ТЕМЫ. А взгляды на жизнь и внутренний мир в целом - конечно, это важно. Но не это, к сожалению - решающее.

Ну т.е. одинокие зазнавшиеся принцессы в пролёте, что и иллюстрируется авторским случаем

чота не понял с чего вы взяли что у вас кто то есть? Вы походу неликвид с надуманными фантазиями что еще не родился достойный вас мч ))))))))

Господи еще раз двадцать пять,как же тогда объяснить что как раз более обычные девушки потом оказываются с красивым парнем? Еще раз повторяю сколько раз вижу,что красивые парни с клушами,и что красотки с парнями ушлепками,и очень редко видела соотвествие во всем

Расскажу один случай.Здесь кстати писали,один парень весьма успешный и красивый,выбрал девушка а-ля Пушкарева,еще и красоткой ее считал...женился на ней.А до этого только на моделей смотрел...Вообщем логика мужчин не подвластна разуму...Мужчины боятся красивых ,умных и с характером девушек,выгоднее выбрать "серую мышку" ,безропотную во всем,и главное никто не уведет.А с красоткой накладно,на нее мужчин смотрят,авось уведут...

Кстати, мне вообще внешность не так важна=) Хотелось бы решительного, нагловатого мужчину брюнета, аля Фёдор из "Зайцев +1" (как пример).))

Не думала, что мужчины такие расчётливые.